Trilske

Rytter:

Spelmässigt är jag inte ett dugg orolig, hockeylabbet gick igenom lite statistik och vi har bättre målprocent i 5v5 än vad HV hade ifjol.

Däremot måste pp upp, även om det stundtals såg bättre ut igår med passningstempot när vi väl etablerat spel.

Men bara sådan sak som att vi förlorar extremt många tekningar är ett stort problem i pp.

Bara där skulle Dickinson göra enorm skillnad.

Nucky:

ja ssk, mora och bik har ju mer eller mindre varit 9 poäng på kontot som man räknat hem men som resulterat i 3p.

Tycker det är märkligt när man inte tar hänsyn till sådant när man dömer ut laget fullständigt istället för att inse hur små marginaler det handlar om.

Men är nog stressen över att tappa förstaplatsen som talar i första hand, även om det är förståeligt att sådana förluster tär på en supporter.

Jag är dock ganska säker på att vi hade haft dessa marginaler på vår sida om det varit en slutspelsmatch, dvs vi hade inte agerat lika huvudlöst om det stod mer på spel.

Nucky:

När man hör vad hinken söker för sorts karaktärer så verkar det inte vara den där typiska nordamerikanska attityden han letar efter, tänker bara hur prestigelös vigneault verkar vara i hv t.e.x.

Känns inte som att Söderström har haft att göra med den sortens spelare, utan han har fått in spelare i sin trupp (serverad av någon sportchef) som varit där för att dom främst har varit duktiga hockeyspelare.

Det är i alla fall känslan jag får när jag hör honom tala om transatlanter.

Robin Ztorken L:

Ja visst är det onödigt, svårt att freda sig mot 1-0-målet dock. Tycker inte det är ett mål som går att jämföra med 2-1 eller 3-3 där en simpel rensning hade givit ett annat utfall.

Sen kan man välja att lägga all skuld på OPs halvdana rensning, men även #36 tjuvar, dvs väljer att "sticka" istället för att arbeta klart situationen.

Att klumpa ihop gårdagens insats med kik-matchen eller tredjeperioden mot Almtuna gör att det går att ifrågasätta omdömet.

Annars har vi ju gjort bra prestationer mot topplagen men i stort sett inga marginaler med oss, dvs det krävs knappast något mirakel för att vrida marginalerna till vår fördel.

Robin Ztorken L:

59:53 4-4 (EQ) MIK 22. Carlsson, Måns (9)
59:39 3-3 (EQ) SSK 80. Golovkovs, Georgs (1)

Känns som att detta går att rätta till.

Vi har ju inte på något sätt varit utspelade i dessa matcher utan snarare sekunder ifrån att ta alla poängen, och då är det ändå potentiella semifinalmotståndare.

Men det skvallrar om vilken tunn linje det är mellan succé och misslyckande bland fans om man anser att vi "spelade dåligt" igår, dvs mer eller mindre _en_ puckrensning.

{9108}:

ja, skadorna har ju minst sagt ställt till det. Vela har ju t.e.x. hamnat lite för högt i hierarkin och tvingats ta en större roll än vad det var tänkt när han värvades.

Att han tvingats gå in och ta en ledande roll var knappast tanken från början utan tanken var nog mer att han skulle bredda laget.

Ingen svacka på långa vägar vad jag kan se. Tycker vi är bättre i både 5v5 och pp, ruggigt fint passningstempo i pp.

Extrem oflyt med returstudsarna vid ppet, dock. Vi var värda minst en kasse.

Rytter: ja, var dock den andra domaren som tog utvisningarna i slutet. Aldrig sett tjommen tidigare.

Skönt att Johan Larsson tog vårt parti, tystade kommentatorn lite.