Det är nog lätt att dra den slutsatsen men vi kommer ifrån två uddamålsförluster varav den mot Rögle var p.g.a. ett individuellt misstag.
Spontant tror jag väl inte att vi hade ridit ut stormen mot FBK även om vi tagit 0 utvisningar men det hade ändå varit intressant att se var den matchen hade tagit vägen om vi varit lite mer disciplinerade.
Om man ska försöka se det positivt kunde det typ inte komma ett bättre tillfälle att möta LHC än ikväll, känns som vi har världens möjlighet att sätta en liten krisstämpel på dom.
Vi har verkligen ingenting att förlora i det här läget, även om det är lite "nu eller aldrig" för våran del känns det som att all press ligger på LHC.
Åtminstone när hinken gästade podden och pratade om att man kanske "underskattat" problematiken kring att true och aagaard var iväg på landslagsuppdrag.
Förstår att man försöker vända på varenda sten men vet inte om han själv ens trodde på det, kändes som svepskäl delukz.
Sen var "sågning" kanske överdrivet men tycker som sagt att det är märkligt att slå fast att vigneault "inte håller måttet" när han inte ens har fått chansen med Riley.
Hela förra säsongen var han cementerat som någon sorts "ankarspelare" i en tredjekedja med walli och södergran och levererade under omständigheterna rätt bra siffror.
Rimligtvis bör man väl para ihop Sam och Riley om man ska kunna jämföra vilken nivå han håller jämfört med Dickinson som spelade 2 säsonger med honom?
Hade fattat ditt utspel om dom fått chansen i SHL redan, men det har dom ju inte.
Och med tanke på den obefintliga kemin i många kedjor och den skrala produktionen från Riley sida är jag rätt säker på att han kommer vara den bästa "fitten" i en kedja med Woods.
Känns förövrigt som att man kan acceptera en tredjelänk som kanske inte känns helt gjuten där med tanke på att det den skrala kemin i övriga kedjor, om de nu skulle visa sig att dessa två "hittar kemi".
Aagaards uppgift kan ju om inte annat bli att hålla sig framme och snappa upp returer runt kassen.
Är väl mer din sågning av Vigneault som framstod som helt obegriplig, i synnerhet när du precis dragit en lans för True som inte levt upp till förväntningarna.
Du drar alltså en lans för True (som ej har lyckats lyfta en spelare som Woods) och sågar Vigneault som inte ens har fått chansen med Woods (och som sannolikt kommer visa sig vara en bättre fit i slutändan).
Tycker Ranta hade rätt många fina framspelningar i början och inledde denna säsongen på ett helt annat sätt än vad han gjorde ifjol där han utnyttjade sina kedjekamrater bättre.
Men sen när man inte får utdelning och det är nya kedjor i varje match är det klart att man lätt faller tillbaka i gamla hjulspår.
Hade laget inlett som man gjorde ifjol tror jag man hade haft en helt annan syn på honom men nu är det lätt att kasta en sådan spelare under bussen.
Gillade den värvningen initialt då det lät som att han skulle vara en upphottad version av vigneault, dvs en stabil tvåvägscenter.
När vi ändå inte får speciellt bra utfall på spetsen kan vi lika gärna värva in pålitliga spelare som är bra i båda riktningarna och som gör sin omgivning bättre, tänkte jag.
Har dock inte lyckats lista ut vad som gör honom till en bättre spelare än vigge.
Man är ju rätt färgad av dubbelmötet ifjol där vi var totalt utspelade i alla spelformer, vilket även var starten på den långa svackan.
Upplevde t.e.x. inte att vi hade samma problem mot ett lag som Skellefteå, där kändes det mer som att det var special teams som fällde avgörande i åtminstone 50% av matcherna.
Liksom svårt att känna att man har chansen att vinna när man är så mycket sämre i 5v5.
Men detta är säsongen när vi förlorar alla måstematcher mot bottenlagen och vinner mot topplagen.
HA var helt klart mer av en gärdsgårdsserie när vi åkte ur, tror det är lättare att locka till sig spelare att spela hockeyallsvenskan idag än vad det var då.
Lars har ju om inte annat varit en stor tillgång för ligan, i synnerhet om man jämför med tidigare programledare som typ Marika från TV4-sporten eller Ida Björnstad som knappast gav ligan något mervärde.
Känns som att ligan tappade lite precis efter att Viasat tappade rättigheterna,
Skulle vi mot förmodan byta plats med löven är det ju inte många lag som kan hota om SHL-platsen i slutändan.
SSK ser ut att göra sig av med Georgsson också så där får man nog börja om på ny kula.
Diffen har ju ekonomiska muskler men känns som att dom har en bit att vandra innan det blir någon ordning där, kan väl på sin höjd börja bygga om från grunden nästa år.
Bör inte vara några större problem att åka ner och vända som ligan har utvecklats sista åren.
Det är väl klart han gör endel offensiva räder men skulle inte säga att han är en sådan katastrof defensivt som många slentrianmässigt häver ur sig.
Vågar nog påstå att han känns betydligt rejälare i sitt spel än bernhardtz. Ger överlag ett stabilt intryck för att vara beskriven som ett "offensivt virrvarr".
Känns inte Theocharidis rykte som defensivt svag lite oförtjänt? Tycker han ser rätt solid ut och spelar "rejält".
Får inte direkt intrycket att han är speciellt offensivt viktad, ger snarare intrycket av att vara en stabil tvåvägsback, går inte bort sig och är alltid med i hemjobbet.
Verkar vara något man slänger ur sig för att man råkar göra mycket poäng i ett svagare lag.
Brickley hade väl samma rykte innan han gick till oss trots att han låg i topp gällande blockerade skott etc.
Ja Olofsson kan man känna viss optimism inför, true hade kanske fungerat som tredjecenter i ett fungerande lag men jasek bör vi nog försöka tredja bort.
Tror Sanny får rätt där om vi behåller honom, vilar en förbannelse över honom.
Hade det varit slut på pengar så hade inte hinken pratat om eventuella nyförvärv på det sättet han gjorde i frågestunden, sa väl t.o.m. att det finns pengar kvar i budgeten.
Själv tror jag man körde den här insamlingen för att just kunna möjliggöra ett ev. nyförvärv under säsongen.
Passade som sagt perfekt att be om dämpa smällen när det rörde sig om en spelare som norlinder.
Ingen slump att dom bästa värvningarna är allsvenska. Hintade ju redan ifjol om att han skulle vilja värva mer från den ligan, men att det "svåraste är att faktiskt ge dom chansen".
Känns som att han värvar från en högre hylla för att det är praxis men att han inte är helt bekväm med det.
Slår ju aldrig fel att man ofta kan prestera rätt bra när förutsättningarna egentligen är rätt usla.
Svartvadet sa väl för någon vecka sedan i en sändning att han kunde gilla matcherna man var lite försenad till då man inte behövde fundera så mycket utan man kunde bara gå ut och köra.
Man ska nog inte underskatta den mentala aspekten.
Hans kollegor kan säkert ha gått och laddat hela dagen och dränerat sig själv på energi.
Om vi nu förutsätter att deras fysiska status var någorlunda likvärdig, att man har har bäst gear eller lägger ut hurtiga captions på sociala medier betyder ju i praktiken ingenting annat än större prestationskrav.
Finns förövrigt elitlöpare som gillar att kolhydratladda dagen innan med öl, googla på David Nilsson ;-)
Kan vi hållas oss borta från utvisningbåset borde vi ha en halvhyfsad chans att ta poäng, känns som ogge lindberg gjorde mål mot oss i varje match i den spelformen.
Minst 2 matcher ifjol där dom kvitterade p.g.a. pp-spel i alla fall, dvs där vi gav spetsen möjlighet att kliva fram.
Annars höll vi väl ihop grejerna rätt bra mot skellet i 5v5.
Ni måste ha spelat tidiga matchen sedan säsongstarten i motsats till oss som spelat 18 varje lördag.
Var då mer blandade tider för oss ifjol, men det kanske kommer senare.
Inte mig emot dock, då man har haft möjlighet att även se era matcher. Har varit intressant att se hur ni har tagit er an denna säsong som "nykomling".
Bortsett från målinblandnig skulle jag inte bli förvånad om Jaseks corsi sköt i höjden av hans dubbla 1v2-lägen som inte renderade i något.
xG:n (expected goals) steg väl med 2 där, dvs normalt sett är det situationer som renderar i mål.
Gissar att AI:n inte är tillräckligt smart för att se hur illa han förvaltade dessa lägen dock, var väl även rätt slumpartade situationer även om det förstås krävs en viss skill att befinna sig där pucken dyker upp.
Men kan ju vara annat som AI:n tagit i beaktning som jag missar, men det är min syn på hans, relativt sett, höga corsi i matchen mot LHC.
Han hade ju å andra sidan gått tillbaka till vit tejp, slump?
Ganska säker på att det var Aagaard han hade med sig.
Dock rätt bra backcheck av LHC-spelaren som nog gjorde att han tvekade, brände väl en liknande situation tidigare så han ville väl åtminstone få till ett avslut.
Gissar att LHCs spets hade förvaltat det där läget bättre, dock.
BB är generellt ganska lättimponerad över andra lags ledningar om man jämför hur han förhåller sig till MoDo.
Han tog dock priset när han för någon dag sedan hyllade Kenttäs jobb i löven som fortfarande är kvar i allsvenskan efter 6 säsonger med honom vid rodret.