Trilske

Iskvaliteten känns rätt tveksam. pucken står på högkant eller fastnar i isen för jämnan. Såg även att pucken hann börja vobbla när Kelleher passade till VB där vid 2-0.

Gillade att man tar ett tidigt avslut i pp, vet att Sedinarna pratade om det. Släng en puck på mål och skapa en situation.

Peja: Hur var Billins under sin sista säsong hos er? Han var ju en sådan där "håll käften"-värvning som både ni och HV gjorde, någon sorts motsvarighet till kelleher på backsidan. Även om jag får känslan att han inte var lika dominant hos er.

Bad_Brett: Fast det finns en anledning till att man inte kan dra för stora växlar av försäsongen eftersom lagen går på halvfart, försäsongen är närmare träning än tävlingsmatch, både i tempo och i betydelse.

När adrenalin, publik och poäng står på spel blir det en helt annan intensitet, oavsett hur många försäsongsmatcher som spelas.

Det kommer aldrig bli samma sak att försöka träna/spela ihop sig under betydelselösa försäsongsmatcher. Ännu svårare att träna i matchtempo.

Det är skarpt läge som gäller.

Och som hinken sa, det är ingen klubb som vill "gå i bräschen" och spela färre matcher än konkurrenterna. Skulle man sen få en svag start i serien skulle man få höra att man "förberett sig för dåligt" etc.

Därför ingen vill sticka ut, så alla kör i stort sett samma upplägg, även om alla tycker att försäsongen är för lång. Därför skulle man nog vilja ha det reglerat.

Bad_Brett:

Naturligtvis gjorde du det, eller så missade du den lilla detaljen ;-)

Kan faktiskt ha varit ett genidrag från hinken att låta en lagdel bli försummad för att kunna få mer pengar med tanke på att alla är helt överens om att det är den lagdel som behöver förstärkas.

Hade kanske varit annorlunda om snacket istället varit mer spretigt, typ "är det forwards- eller backsidan som egentligen behöver förstärkas? Behöver det förstärkas öht eller ska vi hålla i stålarna?" etc.

Nu kan klubben med gott mod skjuta in extrapengar för att förstärka den här lagdelen.

Bad_Brett:

Vad jag vet fick vi ingen fallskärm, så på vilket sätt är vi jämförbara med övriga, menar du? Det kan ju även vara en anledning till att backsidan blivit lite åsidosatt initialt och inte lika förstärkt som övriga lag som haft fallskärmspengar att leka med.

Vi sitter med en halvfärdig backsida och hänger ändå med i toppen, vad talar egentligen för att det här laget inte bara kommer att bli bättre och bättre?

Monno:

Han gör det han ska men inte så mycket mer. Men man får väl anta att han dras med någon skavank sedan försäsongen då det varit lite fram och tillbaka där, påverkar nog motivationen.

Hade vi haft lika stor konkurrens på backsidan som fw-sidan hade man nog kostat på sig att vila honom. Men plockar man bort Runnbla/Bengtsson blir backsidan rätt bräcklig.

Vargen:

Hört rykten om att han redan har fått en ramsa i Skellefteå, så det handlar nog mest om att visa uppskattning snarare än att han "glömt var han kommer ifrån", så att säga.

Vikingmodo :

Inlägget handlade egentligen bara om hur vi kommer ut de första minuterna jämfört med IKO-matchen där vi äger spelet fram tills målet/målen mot almtuna.

Kan ju tyckas obetydligt för vissa men jag såg iaf ett helt annat MoDo från start, att Almtuna gick upp till 2-0 speglade inte direkt matchbilden första minuterna.

Gäller verkligen att skriva ut varje stavelse så folk fattar.

Att vi lyckades vända talar ju även för att laget var mer påkopplat.

Ni är alldeles för färgade av själva målen, som förstås var riktiga bommar (noren blev kvar bakom mål osv), men det var inte poängen med mitt inlägg

Vargen:

Givetvis var det rejäla individuella försvarsmissar vid målen, men jag snackar ju bara om de första 4–5 minuterna där vi kommer ut och tar tag i spelet, och det var skönt att se, eftersom detta var obefintligt i fredagsmatchen, dvs där det inte några sådana intentioner öht under 60 minuter.

Sen att vi inte bosätter oss i almtunas zon kanske man inte kan förvänta sig, men man såg direkt att det var en helt annan inställning än IKO-matchen.

Tuppen: Tycker faktiskt vi kommer ut riktigt bra mot Almtuna, vilket kändes rätt tryggt efter icke-insatsen på fredagen. Känns som vi har full kontroll liksom, sen kommer deras mål från ingenstans.

Emil Larsson hann väl dessutom missa ett friläge innan det.

Men starkt att vända tillbaka ändå.

Gavelo:

Jao, vi matar på härifrån.

Lyssnade lite på veckans Nedsläpp om MoDo och de hyllade naturligtvis även lövens insats mot Nybro och kritiserade det klassiska att vi "inte gjort 60 minuter" bra ännu. Men är det bara jag som tycker att vår insats mot Nybro var rätt bra ändå? Möjligt att jag hunnit förtränga delar, men…

Troja orkar jag inte riktigt väga in, men Nybro bör ändå kunna husera någonstans i mitten av tabellen.

Men vår match mot Nybro kändes ju som en sådan där klassisk HA-match där det kändes avgjort efter 20 minuter, precis som det ofta gjorde under 19/20-säsongen.

Är det så jävla konstigt att laget inte är 100% påkopplade mot sådant här motstånd i 60 minuter?

Gavelo:

Grejen är att det första argumentet du slänger fram när du försvarar biffen är "materialet", men när det gäller vad MK förfogade över i SHL verkar det inte lika självklart?

Självklart beror mycket av den intensiva kritiken på uttåget, säger inte att det gäller dig personligen, dock.

För övrigt hade MoDo fem lag bakom sig i boxplaystatistiken förra säsongen. Det kunde man ju omöjligt tro om man gick efter all kritik som MK fått för hur han anser att bp skulle spelas ;-)

Peja:

Jo, så är det ju. Ert fjolår var förstås exceptionellt. Det vi gjorde första året var också imponerande, men ändå började folk jämföra oss med er under fjolåret, vilket förstås är rätt verklighetsfrånvänt.

Samma personer är dock väldigt högljudda om vilka åtgärder som behövs rent generellt, dvs samma personer som undrar varför MoDo inte kunde vinna serien som nykomling, likt ni gjorde, t.e.x.

Det är som att de vill visa att de vet minsann vet hur man "ställer krav" men lever långtifrån verkligheten.

Blake: Jo, min poäng var att påståendena om att MK "inte kan sätta en defensiv" i stort sett bara bygger på förra årets misslyckande där det mesta gick fel, som du säger.

Man är liksom inte en målskillnadsaffär från slutspel som nykomling om man "inte kan sätta en defensiv" i SHL. Är nog även rätt svårt att gå upp utan en defensiv också.

Monno:

Dalin verkade inte ha särskilt mycket med herrlaget att göra. Som jag förstod det har han dubbla tjänster efter degraderingen och arbetar främst mot juniorverksamheten och HG-intag.

Det verkar inte direkt som att han scoutar spelare iaf, utan snarare tar fram en data om spelaren (gissningsvis handlar det om att tolka siffror och göra det mer begripligt) om det dyker upp något namn.

Så lät det i alla fall från Hinken när han gästade HockeyNews, dvs att han rycker in om de får någon spelare till sig.

Kanske är det så det fungerar generellt sett för anställda analytiker, alltså att göra siffrorna mer greppbara för övriga. Jag vet inte hur mycket analytikerna i andra SHL-lag själva ägnar sig åt "traditionell scouting".

grimiss:

Centersidan har vi ju diskuterat till leda, men en aspekt som ofta förbises är att vi också tappade våran spelskickligaste back lagom till att serien skulle dra igång.

Klart det bidrog till den knackiga starten.

Man behöver bara titta på hur brynäs har rasat i tabellen efter att de tappade två spelskickliga backar från förra säsongen.

Det kommer ju till en gräns för hur mycket en tränare kan trolla med materialet.

Willow:

Haha, när Sanny började ifrågasätta sin egen vurm var det som att han plötsligt insåg att han blivit manipulerad och snärjd, fast utan att han riktigt kunde sätta fingret på hur det gått till.

Willow:

Nej, det var bara en dålig övergång från Sanny då man pratade om norén precis innan. Men han försökte knyta ihop det med att vi saknar backar till lövens överskott av backar, därav att vi "skulle höra av oss".

Förövrigt rätt kul att höra Sanny ifrågasätta sin vurm för blomman... Tog väl bara 3 år, eller nåt.

Monno:

Är väl typ två klubbar i SHL som brukar nämnas i de där sammanhangen, och det är när spelare går till Frölunda och Skellefteå. Kan nog delvis handla om att de kör lite mer alternativ träning (individanpassat) som många spelare kanske inte är van vid.

Vet t.e.x. att Edlund har gillat att fokusera på styrka där spelare ska kunna bänka en betydande del av sin kroppsvikt, medan Thomson som har bakgrund inom friidrotten, har en annan syn.

Känns annars som att deras fystränare (Pär Edlund och Stefan Thomson) figurerat mer i media än många andra fystränare. Tror inte så många skulle kunna säga på rak arm vem som är fystränare i Växjö eller Rögle direkt....

Men det här var ju go-to-argumentet för några år sedan som jag inte sett på några år. Minns att jag reagerade när det dök upp igen under förra säsongen.

NuMo:

Man fick ju vänta rätt länge på brickley, men det berodde väl delvis på Västervik också. Tror ändå att man ville plocka honom så tidigt som möjligt för att låta honom fly skottkavalkaden där, har för mig att han täckte mest skott i hela ligan, hehe.

NuMo:

Nej, det känns lite förhastat Jag är även rätt övertygad om att MK ser Norén som ett vettigt alternativ som sjunde back tills vidare. Inte alla som är villiga att acceptera en sådan roll heller.

Hinken har ju snackat om "sheriff" (och vanligtvis när man talar om en "sheriff" så syftar man väl på en försvarsgeneral), men jag tror det är någon som ev. skulle kunna dominera över hela banan.

Willow:

Ingen aning, men det skulle ju isf kunna förstärka min poäng, dvs att han blev uttagen på gamla meriter.

Kanske hade han blivit omsprungen mellan det första och andra JVM:et, men togs ändå ut baserat på tidigare prestationer och för att han sågs som ett "säkert kort", trots att det fanns spelare med högre uppsida och som lämnades utanför truppen.

SPOODI:

Spontant känns det väl tveksamt att man kan härleda det till hjärnskakningen, han avslutade väl säsongen starkt i Mora. Tror absolut han kan fylla en roll i ett HA-lag, men att spela honom som sjundeback i MoDo känns inte som en vettig roll för honom.

Sen är det ju även något helt annat att spela i lag som mora och almtuna där man kan smyga lite under radarn.

Sen förstår jag varför du nämner JVM (då det skvallrar om vart man är "påväg" som spelare) men just i det här fallet kändes väl uttagningen rätt tveksam om man ska vara helt ärlig, särskilt när man såg hur hans ersättare klev in och gjorde succé.

Willow:

Trodde själv inte att ett utlandsäventyr var aktuellt, men nu verkar det ju bli så. Snacket har ju gått om att han skulle varit sugen på att hoppa på något i Sverige i ett par månader och casha in.

Däremot har jag svårt att se varför Omark skulle låta sig utnyttjas i en PR-kampanj för SSK:s räkning. Hade han inte varit intresserad överhuvudtaget så hade han nog varit ute och dementerat ryktet för länge sedan, tänker jag.

Känslan är väl ändå att han vill hålla dörren öppen. Kan ju även finnas tveksamheter hur det går för SSK, med AJ osv.

dempa:

Är nog svårt att tacka nej till en halv mille i månaden när man vet att är sista chansen att dra in såna summor, dvs runt 2,5 mille för några månaders jobb.

Snacket om att han skulle vilja återförenas med några jvm-lirare från 2007 känns ju rätt tunt som jag har för mig att MP var inne på, alltså att det skulle vara något som lockar. Men nästan oförsvarbart att tacka nej till sådana pengar oavsett hur motiverad man är.

Men känns nog lite halvbeigt att gå till ett lag som SSK. Hade nog kittlat lite mer med ex. MoDo om det varit samma pengar på bordet.

Monno:

Bernie fick nog ett erbjudande han inte kunde tacka nej till. Det spekulerades i att han "väntade ut" diffen, men när ett treårsavtal värt strax över 200k/mån låg på bordet fanns det nog inte mycket att fundera på.

Ingen aning vad han låg på i MoDo, men han höjde ju sitt marknadsvärde här trots defensiva brister. LHC matchade väl både löneförhöjningen och i stort sett samma roll som i MoDo så det är väl inte så svårt att förstå hans val.

Även om han kanske inte är jättenöjd just nu då det ser ut att kunna bli ett ettårsavtal.

Silly:

Tycker själv jag att det är rätt intressant att diskutera "fenomenet" PK, dvs hur han kunde hamna i en klubb som Örebro och hur toppklubbar fortsätter att rata honom osv, vilket mitt inlägg handlade om.

Handlar noll och intet om PK och MoDo.

Läser du ens vad som diskuteras eller ville du bara haspla ur dig ett inlägg med noll av värde till diskussionen? Vem har ens påstått att han skulle ta klivet ner till HA?

Gavelo:

Jo, jag menar det. En halvknackig säsong räckte för att klubbar skulle börja tvivla på honom igen. Helt ärligt tror jag bara att det var klubbar runt Örebro och nedåt i tabellen som var villiga att erbjuda honom samma topplön som han hade i IKO.

Åtminstone i ett tidigt skede, verkar ju inte direkt ha varit någon huggsexa.

Det har ju, som sagt (och mig veterligen) bara sipprat ut uppgifter om att Örebro och MoDo varit intresserade. Säkert också funnits intresse utomlands, men när han han hade möjlighet att fortsätta tjäna samma pengar i Sverige var det nog en no-brainer.

Gavelo:

Skulle inte alls bli förvånad om vissa klubbar, återigen, tvekade. Han kom trots allt från en ganska tung säsong. Det läckte ut uppgifter om att han var klar för Örebro, utöver det var knäpptyst. Ingen "dragkamp" eller något vilket är rätt ovanligt för en spelare av den kalibern.

Gick ju även miste om ett lukrativt avtal när IKO åkte ur, så det är väl inte konstigt om han nappade tidigt på Örebro som kunde erbjuda både en topproll och ett kontrakt som säkrade trygghet efter en skakig säsong.

Med bakgrund av detta är jag personligen inte alls förvånad över att valet föll på en "mellanklubb" som Örebro som kan behöva ta lite större "risk" (ja låter förstås absurt såhär i efterhand att tala om risk när det gäller PK, men...)

Sigge:

Jo, Kelleher är väl den största finsnickaren, men han behöver uppenbarligen inte vara fysisk för att producera. Borde haft 2+0 igår. Jag gissar att många kommer svära åt honom en del under säsongen när han vrider och vänder, dribblar och håller i pucken alldeles för länge haha.

Men det där är också sånt som kommer skapa lägen och betala av sig, även om det kanske inte går hem alla ggr. Men hav förströstan.

Nucky:

Haha ja, svårt att få med alla ;-)

Ja, vissa spelare har man ju inte fått se så mycket av under försäsongen, och Swetlikoff är väl en av dem. Men hans aktioner i powerplay var väl exakt det man hade hoppats på när man målade upp hur PP:et skulle se ut i huvudet.

Bengan/VP kändes stabilare än det man sett under försäsongen. Många som snäppade upp.

Nucky:

Ja jag såg klippet på CMs jobb innan 3–1-målet efter att du skrev inlägget, det sammanfattade känslan rätt bra. Det där slitjobbet där han till slut sänker Videll, avslutas med att MC driver rakt på kassen som leder till målet.

Kändes också som att vi hela tiden låg på gränsen när vi stod framför mål och försökte skymma keepern.

En sådan som L. Andersson såg inte heller ut att att tveka att bryta in och gå på insidan. Och sen har du Larsson. Topping är ju en beast, osv.

Och detta är våra "finsnickare".

Sigge:

Sverre såg extremt påkopplad ut, vilket man kunde se i den situationen. Men nog får han lida lite för sin storlek. Jag hade en bra liknelse innan jag somnade igår, typ "jätte som leker i ett dockhus".

En normalsizad spelare hade väl kunnat åka ut för interference men absolut inte blivit anmäld i efterhand.

Bad_Brett:

Beror väl lite på vad man menar med "namnkunnig".

Sett till HA-meriter har de kanske fler etablerade namn på HA-nivå, men ser man till spelare med erfarenhet från andra ligor är jag rätt övertygad om att vi har ett namnstarkare lag utan att ögna igenom lagen.

Silly:

Ja, känns som att vi går in och ställer skåpet i tredje. Kan gilla intentionerna framför kassen, verkar inte direkt som att vi är rädda för att ge oss in där det gör som mest ont.

Känns som att Lidö hade en rätt jobbig kväll.

Froppa:

Minns att det ändå tog 10–15 omgångar innan bernie presenterade sig med några sena avgöranden/kvitteringspuckar, han kan mycket väl redan finnas bland oss ;-)

Skämt åsido, håller med om Hallin. Positivt att han var lika involverad ikväll som under försäsongen, utan pp-spel.

Gavelo:

Givetvis, exemplet med 5 backar är ju om man får en skada, just för att visa vad jag tycker om att rulla på 7.

Får hellre en skada och tvingas gå på 5 backar än att hålla rulla runt på 7.

Bad_Brett:

Är rätt allergisk till att dressa 7 backar, svårt att komma in i matchen med dom där ströbytena, spelar hellre på 5. Vilket jag tror dom flesta backarna håller med om.

Svensson_62:

Haha det säger en del om läget när man börjar släppa detaljer som "ljumske" istället för att köra standardfrasen "över- eller underkroppsskada".

Kanske medvetet för att försöka flytta fokus.

OveJärnkrok:

Han klev ju fram riktigt fint när han fick en pass från bäckis även om han inte förvaltade läget (även om passen var mest briljant), men blev ju mål i situationen efter.

Gillar ändå när backarna följer med upp i anfallen och skapar lite oreda.

Peja:

Rätt märklig regel, verkar inte finnas någon konsekvent linje, direkt. Kanske har kommit nya direktiv inför den här säsongen, men ibland har man ju låtit lag avsluta sitt anfall och ibland har man valt att blåsa av direkt.

Jag har t.o.m. varit med om att man har blåst av mitt i ett avslutsläge, dvs där vi vände spelet snabbt och precis när vi skulle gå på avslut så väljer man att blåsa. Rätt irriterande.

En annars bortglömd aspekt i hur rivaliteten byggts upp mellan MoDo och Björklöven är att vi sedan vi åkte ur SHL mer eller mindre följts åt i tabellen. När vi åkte ut var vi båda rätt svaga HA-lag, vilket gjorde att våra matcher blev mycket hetare än de annars skulle ha varit.

Att vi legat på ungefär samma nivå under åren har förstås gjort mötena mer spännande.

Hade vi legat i helt olika skikt av tabellen under dessa år tror jag att rivaliteten hade sett väldigt annorlunda ut.

Gavelo:

Det är nog inte bara en åldersgrej.

Bor man i Västernorrland förstärks naturligtvis rivaliteten mellan lagen, men hör man inte hemma i regionen blir det förstås svårt att hysa samma hat mot Timrå jämfört med någon som bor i trakten där den blir mer "smittsam" när man ständigt träffar folk som också är engagerade i rivaliteten.

Även om alla "vet" att de förväntas vara hatlaget nummer ett om man håller på MoDo.

Jag tycker dessutom att rivalitet är lite av en färskvara, något man har märkt under åren i HA. Sen att vissa inte vill kännas vid detta är en annan sak.

För egen del väcker Timrå inte så starka känslor då jag inte är bor i regionen, även om man såklart reagerar lite extra när man ser hur TIK-fansen engagerar sig/uppträder mot MoDo.