Vargen

Stort intresse för Elton inför draften som tar plats nu på lördag 01:00. Jämförs med Pastrnak under detta highlights-klipp. Spännande att se vars han landar tillslut.

mattias - 74: Det är åtminstone någonting då vi tappar Gästrin.

Framnäs: Trodde aldrig jag skulle behöva säga detta men Hinken kan ju inte bygga laget utifrån att Sundström faktiskt ska vara bärande hela säsongen. För att nu ser laget ut så pass att han kommer att behöva vara det.

Bad_Brett: Att man trejdar honom har ju ingenting att göra med att man plötsligt ser honom som en mindre kvalitativ spelare. De vill ju som Bengt skrev verkligen ha den spelare St Louis erbjöd.

bengt88: Supportrarna verkar ruggigt missnöjda.

Gavelo: Inte för att det är relevant för oss längre - men Capitals trejdar bort Gästrin till St Louis. Intressant att höra varför då de uppenbarligen trott mycket på honom, bland annat skrev han NHL-kontrakt innan deras förstarunda ifjol fem dagar efter draften. Otippat kan jag tycka.

modomille: En Leksing skrev nedan att han är mer av en slitvarg. Räcker inte det?

modomille: Och jag tycker inte han ska spela högt upp i laget.

Willow: Kan du utveckla varför att han gjorde nästmest poäng av alla spelare gör honom lämplig till en förstakedja? Var inte Leksand jumbo och åkte ur?

mattias - 74: Vi har ju redan Sebbe, Bjerselius och OP. Så varför ska vi ha honom? Innan alla dömer ut mig vill jag säga att jag tycker Hinken värvat rätt bra hittills. Wahlberg, Rosén och Yoon är stabila värvningar. Men här ringer varningsklockorna för mig. Bara det facto att tränaren Karlberg uppenbarligen vill ha sin son i laget gör mig orolig. Han kan ju knappast vara taggad på att bänka honom om han inte platsar.

Silly: 27:e till 24:e är ju ingen märkbar skillnad öht.

Gavelo: Patrik Zackrisson åter till Leksand. Bra för oss att han är kvar i en konkurrent och inte lägger av.

JoJo2613: Fan vad sjukt, har Potter tagit in Freddan som sin assisterande i fotbollslandslaget? MoDokopplingen finns ju.

NuMo: Det är barnnivå att förstå att föregående inlägg var ett påstående och inte ett argument. Ditt svar på mitt påstående är ett argument.

NuMo: Varken du eller jag vet någonting. Vi argumenterar och uttrycker åsikter. Är man moderator för ett diskussionsforum kan man tycka att basic filosi när det gäller rätt och fel ska vara obligatoriskt.

modomille: Jag tycker att han visat motsatsen av vad han ska stå för 8/10 gånger om säsongen. Syns inte och missdömer defensiva situationer.

Fjärdekedjan är väl den kedjan man verkligen förväntas ligga i match efter match.

Silly: Så du tar en skärmdump från en viktig match från HV71 förrförra säsongen? Ta en skärmdump från en närkamp mot någon i Vimmerby den här säsongen istället. Och Oskarshamn, Troja, Nybro

Silly: Skämtar du? Han gled in i varenda närkamp och när han väl försökte ge allt så lyckades han åka ut för charging. Se om matcherna och jämför med hur Milton gick in i närkamperna.

Folk snackar om att vi ska höja kraven men OP har varit kung. Jag förstår mig inte på forumet ibland.

modomille: Ett lag ska ju framförallt vara bra i grundserien för att ens ta sig till slutspelet. Därtill fjärdekedjan. OP har varit så här sen kan kom hit. Jag ser inte storheten i OP, känns som att folk kommer vända kappan efter vinden när han väl lämnar och vi får se någon som faktiskt spelar med hjärta på isen.

modomille: Varför? För att han har en skön personlighet? Vi hade ju typ den svagaste fjärdekedjan i hela serien ifjol? Och han var en stor anledning till det. Att vi hade honom även i SHL är smått ofattbart. Han ska ju vara en powerforward och retsticka som blixtrar till offensivt då och då. Man han är ju för fan en powerforward och retsticka fyra gånger om året. Resterande matcher glider han in i närkamperna och syns knappt på 60 min. Han är ett exempel på ett problem som finns i föreningen, att ord väger tyngre än prestation. Räckte även för Berglund att komma från Örnsköldsvik.

Vi har chansen att ta in någon som faktiskt gör skillnad i fjärdekedjan. Bjerselius köper jag faktiskt, och då var han en hackkyckling av många ifjol.

Bad_Brett: Jag undrar hur länge vi kommer låta Oscar Pettersson ta upp en plats i laguppställningen.

DrCox: Klubbhjärta är bara en ren klyscha.

Gavelo: Sundström kommer också sticka så länge vi blir kvar i HA (iofs hade han nog med sin talangnivå försvunnit om vi varit i SHL tom) Sanningen svider. Men enligt mig är det fullt förståeligt då nivån på HA bara blir lägre och lägre.

Heyerdal: 2031 på Sellgrens nya kontrakt i Luleå. Ännu ett exempel på att ord som MoDo kommer alltid ligga mig nära hjärtat och de finns alltid med i bilden är tomma ord i media.

Bad_Brett: En fråga jag gått och funderat på under veckan då det varit lite oklart. Tycker du att Hinken är en bra eller dålig sportchef?

Zource: NHL-lagen plockar många SHL-spelare just nu. Snart sneglar väl därför SHL-lagen på Hockeyallsvenskans toppspelare. Man får helt enkelt hoppas att vi slipper undan.

Bad_Brett: Jag tror att många glömmer att ligan sjunkit i kvalité drastiskt sen Bernhardt och Näsén spelade i HA för oss. Nivån på motståndet var betydligt högre innan vi avancerade för första gången, det är helt omöjligt att missa det. Därför tror jag att det kommer gynna spetsen vi tar in, och Yoon och Rosén känns riktigt bra. Man ska verkligen leta fel om man inte är nöjd med de värvningarna. Alla Växjö-supportrar jag har pratat med har skrivit att det är en dundervärvning av oss och att han platsar väl i SHL. Yoon har ju statistiskt fina siffror och bra referenser även där.

Den stora utmaningen även i år blir ju att hålla motivationen uppe trots att det inte finns samma motstånd att tagga till inför som innan vi gick upp. Det var ett problem även 22/23 att spela bra mot Tingsryd, men då hade vi ett flow från den kontinutitet vi hade.

Willow: Det är ett misstag att inte värva fler backar innan säsongen börjar. Det kommer garanterat bita oss i röven. Knights har potential på lång sikt men är oprövad på den här nivån, visserligen Sundström också men den talangen är inte jämförbar. Och strular redan till det då och då i juniorhockeyn. Samma med Øversveen sist han spelade J20.

DrCox: 15:e juni imorgon och vi behöver två till backar (vi kan inte räkna med Oversveen) och tre till forwards. Börjar bli nervös vart detta barkar. Det är nu Hinken väntar på att marknadsjäveln ska öppna sig igen.

hanzon: Slår mig för pannan om Olofsson kommer in som en av kuggcentrarna. För det har jag svårt att se att han blir, karaktären går att ifrågasätta. Och jag känner mig färdig på en Olofsson med risig karaktär i MoDo nu. Tror inte han är bättre än Milan i längden.

Smurfen: Hoppas nästan på att Kovacs blir klar för AIK. Allt tyder ju på att han är en legoknekt utan dess like.

Willow: Försöker komma på en mer underskattad spelare i svensk hockey än Dickinson.

MorganaLefaey: En återkommande punkt. Vars dras gränsen för när det går tungt? Ofta verkar den gå vid när poängen mattas av. Så länge Milan klarar av att hantera spelet, vilket jag verkligen tror att han kommer göra, tror jag att han kommer att kunna hantera en andrecenterroll hela säsongen. Det är viktigt att se skillnad på poäng och prestation. Varken Milan eller Milton den här säsongen borde bedömas efter poäng på samma sätt som exempelvis Elton, som är en renodlad poängspelare. Visserligen är Milan mer offensivt lagd än Milton, och jag är övertygad om att han gör en hel del poäng.

Robin Ztorken L: Jag kommer aldrig att förlåta ledarstaben om man inte satsar på Sundström i år. Ärren är fortfarande kvar sen LP. Det är vår största talang sen Hedman, för helvete. Och då spelade inte Hedman i rostiga HA.


Man ska inte känna garanti för någonting i livet, men precis som Gavelo säger så talar allt för att Milan kommer imponera ruggigt med tanke på hur Elton färgade så fort han kom in.

Gavelo: Jag syftade ju inte mot dig utan mot en annan diskussion jag haft tidigare angående Eliteprospects. Med det sagt har EP utmärkt scouting, men man ser som du säger underliggande siffror som bäst på sportlogiq.

Gavelo: Nyss var EP kattskit. Går fort i hockey

Gavelo: Någon bör tipsa Hinken om Ryder Ritchie.

Peja: Att jag skulle idolisera en hel yrkesgrupp är ju något du helt och hållet hittat på efter att jag argumenterat för att jag litar på en hemsida pga olika relevanta faktorer för mig. Just att använda dem orden utstrålar inte objektivitet direkt, det tror jag du känner själv.

Ni får det även att låta att jag är den enda som använder mig av scouting någonsin, och att eftersom att ni är två som säger emot mig har jag fel. Det är jag och 500k andra plus professionella ishockeyklubbar.

k1m: Det är två personer som inte svarar konkret på mina argument här? Du vet ju inte ens när man kan applicera rätt och fel, vilket är filosofiska grundkunskaper… Varför skulle jag ta åt mig från sådana personer, som upprepande duckar argument? Jag är van med att vara i underläge, troligtvis hade jag inte varit det om jag hade angett att jag var 30 år äldre från början.

Peja: ”Klart det inte blir en konstruktiv diskussion när du tycks idolisera en yrkesgrupp jag har haft kontakt med i årtionden” - här måste du motivera varför din subjektiva upplevelse är facit för en hel branch. Är du med varje gång en scout du träffar genomför en scouting? Du måste även återge exakt erfarenhet och personer, det kan jag göra. Än så länge har du inte kommenterat på innehållet i rapporterna, vilket i högsta grad är anmärkningsvärt.

Detta är som sagt ett personligt färgat agg av dig, och du hade kunnat ignorera min hänvisning till scouting från början. Jag kommer att fortsätta använda scouting från EP eftersom jag anser att det är initierad, objektiv och nyanserade analyser. Passar det inte kan du sura ifred.

Peja: Det kan som sagt inte bli en konstruktiv diskussion så länge du inte belyser de felaktigheter som finns i scoutingrapporten. Det verkar även som att denna typ av scouting är missförstådd av dig. Dessa scoutingrapporter görs inte som en bedömning av Sundströms karaktär och spelsätt över en säsong. Det är en matchrapport, och specifika till hur han såg ut en särskild match.

Nu har det argumenterats av er som att dessa scouter har ett Kalle Anka-jobb. Men de utgår från helt andra utgångspunkter än en vanlig supporter. Underliggande statistik, analysverktyg m.m. Och jämförs med många andra spelare med liknande talangnivå.

Det är magstarkt att anse att scouting görs av människor som inte har någon analytisk förmåga, utan analytisk förmåga kommer endast från subjektiva supportrar som följer matcherna slaviskt. Det gör en snarare hemmablind.


”WHL-scouting vars CV du verkar imponerad av” men du är medveten om att Eliteprospects, som denna scout för nuvarande har en ledande roll i, i allra högsta grad samarbetar med och används av NHL-klubbar?

Bad_Brett: Sparar dig besväret av att basunera ut detta imorgon.

Nr 1 på listan är Logan Hutsko, en panikvärvning under säsong som landade på 0 poäng på 15 matcher. Hutsko var fullkomligt osynlig och gjorde sedan en Gagnon med MoDo som sista stopp innan han avslutade karriären. Skojade bara, han hann visst med Finland i 6 matcher innan.

Gott så!

Bad_Brett: Ja, och förtroendemätningarna för Putin är sanningsenliga…

Peja: Alla rapporter är absolut inte synkade med min egna åsikt. Jag utgår från en källa jag bedömmer vara trovärdig, medan du blandar in hobbyscouter som tittar på spelarnas flickvänner. Det är inte seriöst.

Det är inte samma saker. Vart läste du in att alla scouter har samma åsikter om alla spelare? Herregud. Gå in och läs! Gå in på svenskhockey.TV och se matcherna som dessa scoutingrapporter hänvisar till, och kom sedan tillbaka och jämför vad du såg med rapporten. Då har vi en konstruktiv diskussion.

Peja: Och vad vet du om hur han fick ett toppjobb på världens ledande hockeyplattform, med miljoner besökare per dag? Som samarbetar med NHL-klubbar? I stället för att bara kläcka ur sig att man inte kan lita på dem för att nivån varierar, LÄS scoutingen och visa vilka delar som du tycker är dåligt och argumentera för varför din åsikt är bättre.

I de rapporter jag hänvisar till är det tydligt att det finns bred bakomliggande kunskap. Som jag som ser alla J20:s matcher dessutom stämmer in på.

k1m: Eliteprospects scouting används av NHL-klubbar, om det inte är tillräckligt så kan ingen något om hockey.

Peja: Du visar bara dina sanna färger att du tror att Eliteprospects bara är en hemsida där man kan se spelares profilsidor med assist och mål.

Den här diskussionen har oavsett nått en återvändgräns när någon skriver att dessa scouter inte har någon analytisk förmåga alls för att sedan förhärliga sin egna kunskap.

Peja: Han är co-Director of European Scouting.
Alla är riktiga scouter. Är du intresserad av att jag delar listan eller handlar detta i grund och botten bara om att du tycker att Eliteprospects är en hittepå-hemsida?