Wayne Gresky

10592 inlägg · 37291 besökare

Historik

· 59 ·


MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Poffa: Hur dags tror du att solen går ned så här års?


Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
spud: Tidernas värdigaste vinnare av Nobels fredspris, i mina ögon, uttalar sig i frågan.

Redigerad kommentar



Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
hellge: Frågan är då: Har vi för många soldater i Afghanistan eller för få i Afrika?

Café > Sv: Det finns idioter
I det här fallet en moderat politiker.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Gidde: Finns Lord Calvert i sortimentet? Annars skulle det kunna vara en marknad där man kan göra sig en god hacka har jag förstått.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Björn W: I snitt tjänar man tydligen bara 20 kr/åskådare, match.
Här borde det verkligen finnas potential att öka inkomsterna ytterligare.
Jag tror att det i framtiden kommer att bli allt vanligare med match både fredagkväll och lördagkväll. Då lär inkomsterna öka.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
SD behandlas ju också i den här tråden.
Lysande debattartikel i DN idag.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
hellge: Det som förvånar mig Hellge är att du lägger allt fokus på varför kriget inleddes och varför Sverige valde att skicka trupp från början istället för att diskutera vad ett hemtagande av styrkorna skulle innebära.

Om alla utländska trupper lämnar Afghanistan nästa år så lär det inte ge många gånger tillbaka på pengarna att spela på inbördeskrig.

Om man kan rädda tusentals afghanska liv genom att offra några svenska, är priset då värt att betala? Talar du egentligen inte emot dig själv när du säger dig äcklas över att man gör skillnad på folk och folk?

Café > Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Föga förvånande men väldigt osmakligt.

MoDo Hockey > Sv: HV 71 - MODO Hockey 2010-10-26
Poffa: Ja hur trillade OKT där egentligen?

MoDo Hockey > Sv: HV 71 - MODO Hockey 2010-10-26
Paddan: Jag blir bara mer och mer förtjust i Ritchie. En riktig klasspelare.


Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
spud: Irak hade väldigt bra ordning och reda innan anfallet. Saddam må ha varit en tyrann för delar av Iraks folk, men för omvärlden så var Irak vid invasionen en harmlös nation som inte var ett reellt hot mot någon. Efter Saddams död har istället landet präglats av laglöshet och självmordsbomningar. Så här långt ser jag inte det som en förbättring.

Skulle USA störtat Saddam så skulle man gjort det i samband med Kuwait-kriget. Istället för att fullfölja då så lämnade man upprorsgrupper inom landet i sticket.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Berka: Om han blev skadad i andra matchen och sedan gjort comeback efter en månads skadeuppehåll så är det väl inte så konstigt om han:
1. Missat speltid i match två.
2. Är lite rinkrostig och inte matchas stenhårt i comebacken.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
spud: Det finns gott om diktatorer med blodiga händer och att starta krig mot dessa när det passar de egna intressena blir väldigt godtyckligt. Skulle det t ex vara så lyckat om Kina invaderade Vitryssland eller tvärtom?

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
spud: Borde man inte gå in i Kina militärt och stäla deras ledning inför rätta också? Om inte, varför?

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
Björn W: Jag tycker det känns som om Hellge har hårdpluggat den här debattartikeln.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
hellge: Problemet är väl bara att det i så fall handlar om att dela på maten människor emellan. Regnskogarna kommer att vara ett minne, många djurarter kan kanske gå att hitta på zoo. Fiskar och valar kommer att vara något man läser om i historieböcker. Överbefolkningen är roten till allt ont och det enskilt största miljöproblemet. Om Jordens befolkning sjönk till en miljard skulle många andra problem försvinna.

Personligen ser jag inte egenvärdet med att det ska finnas så många människor som möjligt samtidigt. För mänskilghetens fortlevnad så skulle en minskning av världspopulationen vara oerhört välkommen.

Det är här någonstans det blir riktigt svårt moraliskt och etiskt för mig. Ska man hugga ned alla skog i Afrika och utrota en massa djur för att kortsiktigt kunna öka matproduktionen? Så länge inte födelsetalen sjunker så skjuter man bara upp svältkatastrofen och förvärrar den när den väl inträffar eftersom ökad befolkning kommer att leda till extremare väder.

Vi kan se effekter av det i t ex överbefolkade Pakistan där mycket skog huggits ned vilket nu lett till översvärmningar som blivit mycket svårare än de behövt bli.

Istället för att ge Nobelpriset till den som inte uppfinner ett botemedel mot AIDS så skulle jag förespråkka en enbarnspolitik som den i Kina i stora delar av världen. Det skulle bli en oerhört besk medicin, men i jämförelse med nu när mänskligheten är som en skarvkoloni som ödelägger totalt för att sedan flytta till nästa så skulle det vara en hållbarare utveckling. Mänskligheten har nämligen ingen nästa ö att flytta till...

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
hellge: Vän av ordning bör dock påpeka att Obama har extremt goda egoistiska orsaker att visa att kriget är på väg att avslutas innan nästa val i USA. Den etiska och moraliska aspekten kvittar, det handlar enbart om röster.

Fotboll > Sv: Premier League
Angry face

Redigerad kommentar


Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
Vettig krönika av denne herre, för en gångs skull.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
När man talar om trollen.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
hellge: Frågan huruvida vi skulle åka till Afghanistan känns lite passé. Låt oss istället diskutera för och nackdelar med att lämna landet nu. Det är ju faktiskt det frågan handlar om.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
Björn W: Det mörkaste scenariot är ju världskrig och det hoppas jag verkligen inte på! Det känns som om det kan bli inbördeskrig när som helst i Pakistan och då är frågan om Indien, Kina och Iran bara kommer att sitta och rulla tummarna...

MoDo Hockey > Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23
Poffa: Konstigt att ingen anmält Jimmie Eriksson för den avsiktliga armbågen i ansiktet på luleåspelaren.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
Björn W: Problemet är att militär närvaro kostar enorma summor och att det inte syns någon ljusning i horisonten. Det kommer att gå åt skogen förr eller senare. Det är bara dyrare om det blir senare. I samband med att "väst" lämnar landet lär dock helvetet braka lös på allvar. Är det rätt att bara lämna och låta invånarna betala priset i det kommande inbördeskriget? Det blir fel hur man än gör.

Att skicka bistånd till en genomkorrupt regim är helt meningslöst, det är att elda för kråkorna. Bistånd når väldigt sällan de det är avsett för.

Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
Lumber Jack: Jag vet inte om de odlade i smyg eller vad de hittade på 2001, emn om det ligger någon sanning i siffrorna så hade de iaf makt att kunna begränsa skörden om de ville. 2001 ville de det och hävdade att det var oislamiskt. Nu verkar de ju ha ändrat uppfattning sedan dess...

stopthedrugwar.com/files/opium_poppy1986_2006.jpg

Sen är inte Afghanistan det egentliga problemet. Det stora problemet i området är Pakistan och det är ett gigantiskt problem.

Redigerad kommentar


Café > Sv: Viktigaste Valfrågan
hellge: Jag tycker att det är alldeles för komplext för att kunna säga att något är rätt och att något är fel. USA och Sovjet har båda stor skuld i att läget är som det är idag genom stödja olika klaner ekonomiskt och militärt för att öka sitt inflytande i landet. USA var med och byggde upp talibanerna, som fick en maktposition de inte kunnat uppnå utan USA:s och Pakistans hjälp. Då är det svårt att säga vad som är rätt och fel. Ska man lämna folket i händerna på en förtryckande regim som man skapat eller ska man störta sitt missfoster?

Nu var det primära målet med kriget att visa handlingskraft för sina egna väljare, men jag tycker att det kan finnas viss moralisk anledning att försöka rätta till sina misstag. Nu är det dock extremt svårt att rätta till misstag med militära medel.

Att hävda att det går att bygga upp landet med bara bidrag i dagsläget tror jag är extremt naivt. Dagens regim är till att börja extremt korrumperad. Sedan är Afghanistan idag ett land där ekonomin domineras totalt av klaner numera närmast liktydigt med drogsyndikat. Ett feodalt samhälle där männen strider för den som betalar mest. Det är som europeisk medeltid. Landet är idag världens största producent av både opium och kannabis. Ironiskt nog är nog de enda som kan göra något åt detta Talibanerna.

Café > Sv: Allmän skriv vad du vill tråd.
Eftersom det inte finns något eget underforum för siestasovningstävlingar så säger vi väl grattis här.

Café > Sv: Dagen's youtube'ar låt!
Friman SR: Handlar den om första, andra eller tredje?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Arto visar återigen att han inte har en suck om reglerna. Tragiskt att såna amatörer ska få kommentera hockey i tv.

MoDo Hockey > Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23
Nikki Nine: Du har uppenbarligen inte kollat på NHL på sistone.

www.youtube.com/watch?v=f_Wxm6hw8MA

MoDo Hockey > Sv: Frölunda - MODO Hockey 2010-10-23
Poffa: Men får man verkligen lyfta på skridskon och föra den framåt jämfört med resten av kroppen när man träffar pucken?

MoDo Hockey > Sv: Fylletråd
Icing-Ove: Är det akut? Krävs det Ambu-Lance Ward?

MoDo Hockey > Sv: Fylletråd
Icing-Ove: Jag har powerplay på 56% i barskåpet.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nikki Nine: Josefsson ar sämst +/- av alla backar i laget. Det kan givetvis bero på många saker, men det är inte direkt imponerande.

MoDo Hockey > Sv: Luleå - MODO Hockey 2010-10-21
shinzawai: Bara 3-2?


MoDo Hockey > Sv: RE-building the future 2010/2011
MorganaLefaey: Skrev jag inte rubel? Jag tror nog att Luleå fick en liten slant när de gav med sig och skrev på transferkortet.

"Kommer ni att ersättas med ekonomiskt utöver de 225 000 dollar ni är berättigade till enligt NHL-avtalet?
- Det vill jag inte kommentera, säger Thor Stöckel."

MoDo Hockey > Sv: RE-building the future 2010/2011
shinzawai: Det borde bli en miljon till slut iaf, lägg till en miljon för Fransson och att man börjar tro på att det går att räkna med slutspel så är det nog inte omöjligt.

Timrå IK > Sv: Martin Sonnenberg
Timrå Icon: "Rätt spelare", Sonnenberg är inte rätt spelare för MoDo. Bl a av de orsaker som spud nämner. Till skillnad från Timrås sportchef har MoDos dito nämligen inte bränt alla pengar.

MoDo Hockey > Sv: RE-building the future 2010/2011
MorganaLefaey: Luleå ligger väl antagligen över budget i publiksnitt och dessutom så fick de nog lite rubel för Fransson.

Jag kan tänka mig att Pihlman skulle göra sig väldigt bra bredvid Ritchie.

Redigerad kommentar


MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
söder över: Ja det är ju typiskt. Här har vi år efter år kunnat läsa om hur fantastiskt bra modospelarna tränat i Hasses reportage. Att de sportsliga resultaten lyst med sin frånvaro, att PP varit sämst i serien, BP en katastrof och orken slut i tredjeperioderna har man kunnat acceptera, för laget har tränat bättre än någonsin. Nu kommer Challe och vad händer? Visst hela laget tränar ihop, vi ligger inte i botten, vi har bra PP och ok BP, är bra i tredjeperioder, men vad spela det för roll när laget tränar så dåligt? Avgå Challe!


MoDo Hockey > Sv: RE-building the future 2010/2011
Vad säger egentligen NHL-avtalet om utlåning av spelare till Europa? Om Edmonton inte vill att MPS rookiekontrakt ska kicka igång, kan de då sätta honom i en juniorliga i Kanada? Kan de skicka honom till valfri europeisk klubb eller måste de skicka honom till Timrå? Visst borde han vara fri i och med att kontraktet med Timrå gått ut? Hoppas han gillar Challe som tränare i så fall. :)

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Olle: Jo Brett Lindros fick sluta väldigt tidigt pga hjärnskakningar. Han hann med två sönderhackade NHL-säsonger innan han var tvungen att sluta. Han är väl ett av de tydligaste exemplen på hur det kan gå.

· 59 ·