Skrubben: Malmös trupp ska vara i princip klar nu. Många tror att dom ska hamna topp 6 nästa säsong, men när jag ser laguppställningen blir jag inte jätteimponerad. Två AHL-floppar ska gå rakt in i toppkedjorna. Det vill till att Miele blir en succé, annars ser det slätstruket ut i mitt tycke
Nja, jag tycker att deras trupp ser riktigt bra ut. Snabba forwards som kommer bli jobbiga att möta. Några svenska killar som knackar på dörren till landslaget också.
Bifbiffen: det är märkligt att inte Rögle vill ha kvar den kompetensen, eller ens i en kedja längre ned. Med Brynäs ambitioner ser jag det som totalt orimligt att det är tanken. Och skulle det vara det, ja då får vi nog sänka ambitionsnivån ett par pinnhål.
Det kan ju vara så att Rögle inte behöver den spelartypen mer i sitt lag. Medans Brynäs definitivt behöver det. Han är en LW/C spelare. han är stark och frejdig, kämpar oavbrutet och kan visa fina handleder ibland. Jag gillar att vi får in 190/90+ i laget igen. Men som har visat vad han kan i SHL. Det gick ju inte så bra med Sondre Olden som skulle vara liknande spelartyp. Så släpp oron, det blir nog bra ska du se nästa säsong.
Zappaholic: Ska vi fokusera på hockey istället för att ge varandra olika epitet?
Min gissning varför Liljewall värvades är pga av hans höga arbetsmoral och slit, Det krävs hårt jobb hela slutspelet, tyvärr orkade inte 1:a och tvillingarna det hårda jobbet fullt ut. Vilka var det som lyfte under slutspelet, jo dom som orkade jobba varenda minut på isen. (Läs Blomman, Ölund och Alcén t ex) Nu försöker BZ täppa till den bristen, det ska vara 4 stenhårt jobbande 5:or som ska kämpa ned motståndarna. Liljewall kan t ex gå in ibland som brunkare och Jensen och Clark med sin tyngd och storlek. Det skapar utrymme för Jensens och Clark
munkas: Ja, BZ fick verkligen ut maximalt av laget den här säsongen, både resultat och spelmässigt. Han räknar nog kallt med något liknande nästa säsong. Vi har sett det straffa sig förut. Förlängningar till höger och vänster, nöjd och belåten med skapliga målvakter, mätt och belåten. Varningsklockorna ringer i horisonten.
Jag fattar inte tänket här!!??
Ska man splittra ett samspelt lag där spelarna har köpt spelidén och lyckats djävligt bra med det. Även de junior som kommit in har kunnat anpassa sig till spelidén fort. Då ska alltså BZ skicka iväg spelare som har gjort det bra med orden " Vi vill inte förlänga med dig, trots att du gjorde det riktigt bra, så tror vi att det bara var tur att du lyckades så bra" Vi ska ta in andra spelare att chansa med istället.....
Och som någon annan har sagt, jämför inte gångna säsongen med 2012.
munkas: Får det ändå inte riktigt att gå ihop. Thorell, Enter, Westerholm,Westerholm, Johnson, Zab och Lindblom ut. In kommer Ikonen, Asklöf, Capricciosa och två nya forwards. Vad har jag missat?
Du räknar fel. Let me break it down for ya!'
3 fw behövs i 4 kedjor = 12 fw som behövs. 2 fw på bänken, gör det till 14 fw som behövs. Vid skador fylls det på med junisar alt. lån eller värvningar. Dagens trupp nedan, Om Boqvist och Ikonen kritar på så ser du att det bara behövs 2 fw till för full trupp.
Forwards #11 Kevin Clark, kontrakt till 17/18 #12 Samuel Asklöf, kontrakt till 18/19 #14 Johan Alcén, kontrakt till 18/19 #16 Daniel Paille, kontrakt till 18/19 #29 Louie Caporusso, kontrakt till 17/18 #31 Jonathan Granström, kontrakt till 18/19 #36 Linus Ölund, kontrakt till 17/18 #40 Jesper Jensen, kontrakt till 18/19 #44 Jacob Blomqvist, kontrakt till 19/20 #79 Daniel Mannberg, kontrakt till 17/18
Lediga platser i truppen # Forward # Forward # Forwdard # Forwdard # Back
Du har en poäng i det. Men jag är säker på att han kommer ta ett kliv till nästa säsong. Nu har hon fått spela mer avgörande matcher, där han fått kämpa med sina nerver. Tro att han kommer hitta en annan trygghet efter denna säsong.
Nu börjar det bli löjligt med skitkastandet på våra målvakter. Trist att läsa.
För det finns många "om" från finalen. Man kan spekulera i det oändliga vad som hade hänt om vi hade haft andra spelare överhuvudtaget. Själv är jag djävligt stolt över vad laget presterade. Dom gav mig mycket glädje under säsong, även lite ångest. Men sån är idrotten.
Och Sandström är ung och under utveckling. Hur skulle det kännas, hur skulle det skrivas här om han inte fick förnyat kontrakt och gick till ett annat SHL lag och fick sitt stora genombrott. Inte svårt att gissa.
{7800}: Nu ska man överleva HV's tredjeperioder också. Vi brukade vara starka där, men HV har varit helt sjuka och överglänst oss också där.
Nu finns det ingen som alls anledning att bevaka ledningen. Full fart framåt och chocka HV. Och absolut inte spela Pudas och Zanetti ihop. Dom har positioneringsproblem ihop.
Tommy: Andreas Borgman i HV71 är i alla fall ödmjuk. Så här svarar han på en fråga.
Vad behöver bli bättre? – Vi har inte varit tillräckligt konsekventa. Lite för mycket slarv vid ingångar i anfallszonen och lite allt möjligt. Vi möter ett mycket bättre lag nu än vi har mött tidigare i slutspelet så vi måste upp en nivå till
bradberry: Rykten från Luleå gör gällande att frun börjar nytt jobb i Luleå i maj. Sanningshalt? - Ingen aning. Men det brukar vara "ingen rök utan eld"...
Av mina kontakter inom Luleås organisation så har jag fått höra att det är klart med Rönnqvist och Bulan redan för Luleå. Men givetvis kan dom inte gå ut med det under pågående säsong. Nu kan det vara så att dom vill säga så till mig just för att jag är Brynäsare.
honken21: Rätt intressant med honom ändå. Jag hade förväntat mig att han skulle vara en större kreatör. Kunna skapa målchanser på egen hand genom sin snabbhet och teknik. Göra sin gubbe. Men har inte sett någonting av det, han åker och väntar på sina lägen och vill bli serverad. När han väl får en målchans så är han dock klinisk och därför kan vi inte vara annat än nöjda. Men hade velat att han bidrog mer i spelet.
Hoppsan! Då har du tyvärr missat mycket. Han har gjort sin/sina gubbar flera gånger. Skapar ibland fina lägen åt dom andra när han med sin snabba åkning på liten yta håller i pucken några extra sekunder. Och spelet i den kedjan går lite ut på att Clark ska komma lite släpande in slottet eller smygandes vid sidan av motståndarmålet för att på det sättet komma i bra skottläge. Han ska inte hålla i pucken så mycket i uppspelsfasen. Det han lider av är hans minimala storlek och lite mindre styrka. När han åker ser man att han inte riktigt vill speeda på för mycket, Han vill ha en mer stabil balance istället om skottläge dyker upp eller om han blir tacklad.
Kan vara lite sent. Men bättre sent än aldrig. Och cred. till Brynäs att dom vill agera i alla fall. Vi får hoppas att det blir en spelare som kan acklimatisera sig snabbt i Brynäs spel.
Agenten: Han lovade att det skulle komma in en forward mot slutet på säsongen.
Låter bra. Men känns som han borde komma in nu och hinna träna med laget lite innan vårsäsongen och ev slutspel dra igång. Eller menade han slutet av den här höstsäsongen?
Wesley: Så här klokt och skrev Björn Kinding om framtidens försvarsspel så tidigt som år 2006. Det är ju precis så Brynäs försöker spela.
Vem är han då.
Björn Kinding har 21 års erfarenhet som head coach på både det nationella och internationella planet, vilket inkluderar svenska Elitserien, schweiziska Nationalliga A, VM och Olympiska Spelen. Han har lett landslag i tre länder och verkat i ett flertal exekutiva utskott. Han var utbildningsdirektör för det schweziska ishockeyförbundet och konsulent för de kanadensiska, amerikanska och svenska ishockeyförbunden.
FÖRSVARSSPEL
Utsikter för framtiden: En sak som historien har lärt oss är att utvecklingen följer aldrig en rak linje. Som tränare måste du därför alltid vara beredd på snabba lappkast och anpassa ditt lag alltefter som förutsättningarna ändras.
Jag tror dock att mindre tid till förberedelse och fler matcher är säkra gissningar. Dessutom tror jag att framtida regeländringar kommer att ge ytterligare fördelar till kreativa spelskickliga lag. Detta betyder att framtida spelare behöver vara: 1 allsidiga, 2 rörliga, 3 modiga, 4 pucksäkra och 5 bra närkampsspelare.
Spelarna måste snabbt kunna anpassa sig efter skeendet på isen och prestera avgörande insatser både offensivt och defensivt. Det kommer också att finnas utrymme för ett mindre antal defensiva specialister. Dessa måste dock också ha de fem oavanstående egenskaperna för att kunna hävda sig mot anfallande spelare. Spelarnas storlek kommer att vara mindre avgörande eftersom att låsa fast och flytta undan motståndare inte kommer att tillåtas.
Däremot kommer färdigheten att skära av passningar, vinna puckkontroll och rena hårda kroppstacklingar vara värdefulla tillgångar. Taktiken kommer att präglas av snabba förflyttningar för att skapa två mot en situationer både i det offensiva och defensiva spelet.
Det är inte mycket som Du som tränare kan göra för att ändra utvecklingen av framtidens hockey. Men, du kan förutse denna utveckling, förbereda våra unga svenska talanger på den ishockey som kommer att spelas, och genom ditt arbete ha ett avgörande inflytande på framtida resultat. Så, låt oss tillsammans kavla upp ärmarna och lägga grunden till svensk hockeys ljusa framtid och många framtida framgångar.
Peja: Tryggheten i A-lagsverksamheten kan snabbt försvinna om Bulan lämnar. Och hans kontrakt går ju ut snart... Så det kanske är lite av en falsk trygghet?
Jag skulle vilja höra BZ och Starks visioner för Brynäs. Då inte bara snack om "En bra start" utan de sportsliga visionerna. Och hur deras Brynäsmodell ser ut.
Jag tror inte att man behöver oroa sig så mycket över ev. tränarbyte. De unga nya tränarna är skolade i den hockey som spelas i Brynäs, Skellefteå och några andra lag idag. Så bara spelarna är vältränade så lär saker och ting ordna sig. Vi tar bara in t ex. Jeremy Colliton, så blir spelet och tänket om hur man ska spela liknande som dagens Brynäs spel och tänk. Eller så tar vi någon J18, J20 tränare från Skellefteå.
Tjurn : vafan får ni bulanspelare ifrån? Klart de här laget klarar sig bra med annan tränare allt annat tycker jag är rent trams,
Jag ställer mig lika undrade som dig till uttrycket "bulanspelare" Givetvis har alla tränare/sportchefer/värvningsansvarige sina favorit rollspelare. Och vill sätta prägel på sitt lag med såna spelare. Inget konstigt alls.
Dagens hockey bygger på en sjudjävla fart utan större avbrott i anfall och backcheckingen. För klara av det måste du ha skridskostarka spelare, spelare som kan göra sin gubbe i hög fart mm, konditionsstarka spelare. Och inte allra minst oegoistiska spelare som sätter laget framför sitt egna jag. Så har ser utvecklingen ut. Att då bulan har hittat spelare som klarar av det här spelet och glädjer oss under så många matcher den här säsongen är hur härligt som helst ju!
Förstår inte t ex dig Peja när du börjar klaga på att inte Honken, Wennberg, Lööke, Ericsson, Rensfeldt, Nörstebö m fl inte har hämtats hem/behållts till den här säsongen. Jag tror att du skulle har klagat minst lika mycket på laget om dessa alla hade spelat i dagens lag samtidigt.
Nää vi ska njuta över dagens lag. När hade t ex. vi sist en fjärde lina som klarar att hota på det här sättet som dagens fjärde lina. Det är trots allt en bra och vinnande hockey man vill se. Sen om dom kommer från Gävle eller Hemse på Gotland spelar mindre roll för mig i alla fall.
Rodrigo: Var det någon av oss som trodde att Paille skulle producera i någon större grad?
Jag sa från första början att han var en mycket bra spelare. Det många hade missat att han var en stor poängspelare i junior åldern. Draftades därför. Men fick ta en defensiv roll i NHL likt många offensiva svenskar får ta i NHL. Riktigt kul för honom att få visa sin offensiva kvalitéer igen :-)
Rodrigo: Om du kollar om matchen så ser du klart och tydligt vad som skedde. Man såg hur spelarna föll tillbaks i gamla synder. I ett spel man såg mycket av innan Bulan tog över och ingjöt bättre tro på sig själv och egna spelet. Spelet dom föll tillbaks på var det spel dom spelade i bortamatcherna. Jag tror dom endast vann 2-3 borta matcher den säsongen. Så som dom spelade då berodde på självförtroende. Du har ju facit på vad som hände när Bulan styrde upp spelet. Slumpen finns med i bland. Men psykologins makt finns alltid med.
Rodrigo: Eller så är det bara ren slump. Svårt att sia om det psykologiska. Det blir bara rena spekulationer. Oftast kan det bara vara slumpen som avgör från match till match. Det man vill uppnå är positiva trender över tid. Det är för liten sample size att dra slutsatser ifrån 1-2 matcher.
Nja! Allting handlar om psykologi när det gäller idrott. Match för match. Lopp för lopp. Fight för fight osv.
Svar ja! Men ändras säkert när laget har fått vänt något underläge. Då kommer tron på att dom kan och vågar spela sitt spel i 60 min. Oavsett under eller överläge i matchen.
Faktiskt skulle jag gärna sett dom två spelarna i Brynäs i stället för twinsen. Dom har bra fart och gillar att spela fysiskt också.