xxx BIF xxx

Ersson - Reideborn/Lindbäck/Enroth

Rahimi - Linus Hultström
Rödin - Scott - Nicklas Jensen

Sigalet - Kristian Näkyvä
Ryan Stoa - Patrik Berglund - Andreas Martinsen

Andersen - Björk
Molin - Sallinen - John P

Alcen - blomman - mannberg
Extra: Westfält - ingmann

Tyngd och lite extra tyngd och två skador på spets frwds och back och vi kan flytta upp spelare och vinna ändå.
Extra tung offensiv spetslina i 2dra
Alcen, blomman, mannberg tar bp tillsammans med westfält - tror westfält kan växa in i def. Roll.

Detta tror jag på som semi-lag

bradberry:
”Glömt nån?”

Asklöf, zetterberg?

Chris11:
Jag skulle önska se en tredje bestående av Molin - sallinen - Persson istället.
Tycker ingen av dem platsar i en 2dra femma som går för minst semi nästa säsong. Bara därför,
Ölund gör vissa saker bra men ser inte honom i 5mot5 som en bättre center än sallinen.

Vi behöver 4 ny spetsar till scott och rödin - nu när Danielsson står utan kontrakt.
Backsidan behöver 2-3 spetsbackar. Söderström drar och blir kvar?
Målisar - behöver in en spetsmålvakt till, minst, då ersson kan bli dragen i vid fel tillfälle.
Det är en 7-8 viktiga poster som måste vara etablerade spelare.

Lööke vill jag också se i en 3dje, men finns platser där om vi värvat ett slagkraftigt lag? Han kommer aldrig att komma hit för att arbeta sig upp från en 4de Lina.

Mycket av säsongen 20/21 ligger i om sundlöv ser Molin-sallinen-Persson som 2 eller 3dje line pelare i sitt lagbygge.

Berge:

”LITE tjatig”? Okej?

Men nu kanske du ska gå tillbaka och titta vem som börjat pajkastningarna från början innan du påstår vissa saker. Det är hen som Initialt gått från en brynäsrelaterad diskussion till personangrepp. Vilket hen erkänner genom argumentetmantrat ”pratar du om personer i Brynäs får du acceptera att jag pratar om dig”

Sedan måste du erkänna att det blir bättre klimat här inne när hen är avstängd.

Zappaholic:
” Jag har inget emot att nån säger ifrån och kastar en paj mot mig. Eller att jag kastar en paj, brukar hända mot munkas ibland. Och nu mot ellis.”

Svårt att sätta en skarp gräns någon stans på en gråskala.
Kanske då bäst att sluta opponera sig på pajkastningen helt då..

Zappaholic:
” Så det är alltså vårt agerande, vi som inte vill se dessa långa diskussioner, som gör så att de fortsätter?”

Ja, eftersom ni korrigera ”fel” personer för att få effekt, Det är min poäng.
Dessutom gör era inlägg det ännu glesare mellan det verkliga hockeysnacket.

Antingen måste vi kollektivt lösa problemet (och då inte på ett selektivt sätt) eller acceptera dess existens.

” Dina frågor är felställda, därför har jag ingen lust att besvara dem.”

Fast det är ju mina frågor, så huruvida det är rätt ställda eller inte har jag ensamt tolkningsrätt till, så det var bara ett billigt sätt ducka för varför du agerar som du gör, ffa då du samtidigt slänger in fler (retoriska) frågor som öppnar upp vidare dialog.

Ska vi ha regler bör de väll diskuteras, lite meningslöst att beklaga sig annars..

Zappaholic:
” ellis: Din läsförståelse är sämst. Det var inte det jag skrev.”

Apropå pajkastningen du är så emot - vad tillförde ”Din läsförståelse är sämst” till motargument till ellis inlägg?

Antingen bör vi ha en 0-tolerans med sådant här inne mellan forum-medlemmar eller så får man acceptera att det förekommer och inse sin egen roll i det..

Zappaholic:
”Varför startar personer här diskussioner och riktar dem mot Huge”

Det är väll väldigt tydligt att det inte är ”personer” som startar det mot Huge, utan det handlar om efterslängar, annars borde det inte vara ”personer” på ena sidan och Huge på andra (med direkt eller indirekt support av dig och Johannes).
Hade det varit ett generellt problem här inne hade måltavlorna för pajkastningen varit mer diffusa. Varför allt för de pajer som flyger tillbaka.

Ditt och Johannes agerande slänger ju bara mer ved på brasan, och är det medvetet har ni all rätt att göra det om ni vill, men sen piper ni att det är för varmt till vedhuggarna och ber dem sluta hugga ved.

Frågan var därför initialt varför du och Johannes alltid kritiserar pajkastningen som uppkommer/förekommer här genom att ”läxa upp” de som ger tillbaka, men ni vänder aldrig er frustration till källan av problemet.
Vilket du aldrig besvarade.

En följdfråga är kanske mer, är ni verkligen emot pajkastningen eller är ni bara emot den pajkastning som riktar sig TILLBAKA mot Huge? (Är det det förstnämnda bör du och Johannes ändra taktik, är det det sistnämnda bör du nog inte slänga in ett ironiskt ”vuxet” i dina inlägg framöver.

Zappaholic: Du och Johannes Hedberg piper om dravel som uppstår kring dravelkungen Huge, men det är ofta alla andra som ”står upp” mot hen ni försöker få att bära hundhuvudet, oavsett vem som startar.
Konstigt det där..
Kan ju olyckligt och ffa oförtjänt framstå som ni anser hen tillför något till forumet, som faktiskt går att diskutera OM och RUNT Brynäs.
Ogillar ni sånt kanske ni ska försöka vända er frustration mot viruset som är roten av problemet och inte biverkningsreaktionen.

Någonstans gillar jag spelstilen hos så länge det inte är fultfegt. Men det är inte ett lag som är någon favis.

Det kostar energi, både fysiskt och mentalt, att bjudas på ofrivillig lungkramare mot sargen eller tvingad polera öppen is med arslet.

Shl går mot en spelstil med speed och handleder osv osv men har man det plus lite halvblinda domare så är det en stor fördel att kollektivet kan kliva in med tyngd. Önskar Bif hade lite mer av den varan hos andra än bara scott, sigalet osv.

Lundgren i riktigt otäck situation..

{7981}:
Nja, i laget till hösten bör det inte finnas rum för the twins.

Kul är att en junis slog sig in och petade en ordinarie sist.
Med lite tur kan han kanske vara en framtida a-lagare..

Zappaholic:
Spets tillför väll laget generellt lika mycket nu som i början av säsongen, eller? Annars skulle väll inte ens ett fönster behöva finnas då ingen skulle se fördelen med ett förvärv nu..

Sedan vet du ju inte att sparad krona i år blir en krona på truppen nästa.
Campese ska bygga det egna kapitalet också som en del av planen, vilket betyder den kan staplas på hög. Detta kan också betyda att en sparad krona i år går till annan del av organisationen nästa säsong som investering.
Osv osv.

Sen att ha pengar är väll förvisso aldrig fel..

Lönen blir inge mer felvriden om man läser detta.

Det ska kalkyleras med risken för ännu sämre värvning också som ersättare.

Peja:
Men då hade den troligen lirat i khl och fått betydligt högre lön än Danielssons.

xxx BIF xxx
Jävla mobil
Bea= bättre
Det är det jag säger*

Peja:
Nu var det väll behovet av spelare bredvid sig vi diskuterade.

Och med tanke på vad bäcks fick ut i NHL året där på hade han helt klart kunnat fått producera betydligt mer poäng i Bif med bea kedjekamrater - det är ett jag säger..

Skrubben:
” Vill han bryta upp barnen på skola och dagis och frun får byta jobb etc. bara för att han ska få tjäna 220 k/månad i Örebro nästa säsong?”

Ja är 130kkr/mån vad du tycker han förtjänar så tjänar han nog hellre det ”lilla” extra i Örebro då det nog täcker upp för det frun jobbar in och även om både fru och ungar extraknäcker där utöver. Medel är ju tydligen 120kkr/mån och utifrån prestation bör han tjäna betydligt mer än medel.
Som sagt ingen mer än han kuggade i scott och rödin.
Det han förtjänar, säg 180-190 och upp till 220 är 30papp.
Vilken skillnad skulle de 30 göra för att ta in en ytterligare - en hyfsad medioker HA-spelare?

Peja:
Vem är inte beroende av omgivningen?
Rödin och scott är det.
Bäckström fick inte ut mycket pga sämre kedjekamrater..

Peja:
Han har legat i topp i två år i rad i shls poängliga, i ett bottenlag - och det var han som gängade i scott och rödins kedja när ingen annan lyckades. Han matchar tom scott nu i poäng, Tycker, till motsatts till dig tydligen, att han har varit precis så bra som han haft betalt för utifrån vad andra tjänar i laget.
Ska vi dra in massa nya deschar och zetterbergare istället när vi har en som fortfarande levererar?

bradberry:
Men det måste nog kommunicerad skriftligen som ”bevis” även om det känns fel.

Makita:
Han har levererar i två toppformationer.
En av få som verkligen hjälpt till att leverera.

Po westerholm bästa svensk i liiga
Henrik Larsson 3de bästa svensk
Pa westerholm 4de bästa svensk

Kul att ffa Larsson går bra, tyckte synd om grabben här på något sätt, vet ej varför just honom..

pekka85:
Han försökte tänka själv..

Hur som.
Jag missade, var det Jeadon rodhin gick in för?

Klankas på Jeadon, visserligen med all rätt, men när kameran gick genom båset satt han och tittade nästan apatiskt rakt fram.
Var någon match sedan då han skulle gå in i båset och någon knuffade i väg honom och klev in före.
Någon skrev tidigare att han inte tränade med laget, men sedan själv.
Var något mer men jag har glömt vad.
Allt kan ha en naturlig förklaring/tillfälligheter men grabben gjorde det bra i början på försäsong och första matcherna och totaldyker nu i sämre linor.

Är arbetsmiljön som den ska verkligen för grabben?

Kopenga Kickass:
” Men allvarligt talat så måste det väl vara på väg en till back in. Våga tro i stället för att bara gnälla.”

Säkert kan det vara så, men man vill ju från bifs håll helst värva spelare som blir kvar nästa säsong också, och de ska komma nu, vilka spelare kan komma nu som lyfter oss till ett semi lag?
Är det ett gäng björkar och johnare som ska in och göra den transformationen, eller kan vi verkligen få etablera spets nu?

Blir kul att se vem som tar brodeckis plats nu så länge iaf..

mattiask:
Jag är inte emot Björk nu - tvärt om.
Men jag ser honom inte som en bra värvning för ett andra backpar i ett semifinallag. Där är han en alldeles för stor chansning - och där är han absolut inte idag (jo jag har sett honom, men inte studerat honom)
Sen behöver vi inte backar på Norin-nivå utan bättre i ett 3dje backpar framöver.

bradberry:
Fast shl mot ahl?
Plus riskera lira med sallinen och Molin om han inte matchas med scott och rödin?
Jag ser det inte alls som självklart att komma hem gynnar honom i långa loppet.
Dock vill jag ha hem honom men det är något annat.

Berge:
Ersätta Norin anser jag inte räcker,
och här har du tom satt Björk i andra backpar med Ingman.
Anser du det är ett andra backpar för ett lag som minst når semi?
Nä det gör inte jag..

Skrubben:
” Persson och Björk är inga nödlösningar.”
” Vi måste börja värva fler spelare i Björks kategori. Ung, utvecklingsbar och låg lön.”

Vi har 3 ”utvecklingsbara” spelare redan nu i Karlskrona, Västerås och Västervik som uppfyller just detta.
Mer får vi väll inte låna ut.
Klart det var nödlösningar nu. Och är chansningar, eller värvningar för 3 och 4de femman nästa säsong - där vi på forwardssidan redan har så det räcker.
Det är ju just dessa chansspelare som man värvat i år i tron att de ska växla upp som varit en av anledningarna till det dåliga resultatet. Varför i hela Sveriges namn ska vi fortsätta på den linjen?

Back behövdes nu, och forslund (en annan chansvärvning) mot Persson var bra byte. Men för nästa säsong? Nä vi borde skjutit högre om vi ska träffa högt satta mål..

{8399}:
Fast mina inlägg är aldrig riktad till någon barnunge som inte orkar läsa historiken för att förstå sammanhanget, och kommer aldrig att bli, utan det avses som svar direkt riktad till den som skrivit inlägget jag besvarar - och ev någon annan som vill bidra i dialogen.

Förövrigt önskar jag att just du bläddrar förbi mina inlägg då du mycket sällan bidrar med någon intellektuell stimulans, där du påvisar för eller motargument.
Mest spydigheter och svar som aldrig tillför något mer än troligtvis för dig själv.
Jag vill vara tydlig med att för mig är du inte ens luft framöver. Du bara råkar finnas där, konstant. Ibland med en konstig obehaglig odör, så vänligen bara bläddra förbi som jag försöker göra med dina inlägg,

Peja:
Varför vänta till pågående säsong? Ffa om han är kunnig i sin roll att bygga lag?
Han kunde bryta kontrakt likväl i april, maj, juni på samma sätt som han kan det efter denna säsong.
Och han missade boqvist ersättare, och värvat bättre spets än Molin och brodecki hade han kunnat valt att gjort och det redan i våras,
liksom en back som ingmann från ha kunde ersatts med spetts, ffa då det fanns chans om än liten att Söderström kunde blivit kvar på andra sidan.
ja Molin lyfte pp. En bättre spets hade kunnat gjort samma OCH bidragit i 5mot5spelet.
Sundlöv kunde också ha gjort plats för spets i stället för Mannberg och betalat extra för JP nu men haft den platsen fri i höst för spets om JP inte levererar som spets..

Sundlöv har ju själv målat in sig i eget hörn..

Peja:
” Brynäs får ut lite för pengarna, betydligt mindre än t.ex Malmö, men det betyder också att om Brynäs gör ett lika bra jobb så kommer man vara betydligt bättre än Malmö. Att de förutsättningarna finns är att gott tecken inför framtiden.”

Malmö hade kanske inte de ekonomiska förutsättningarna som Brynäs hade, men de har förutsättningarna att besitta kompetensen att värva ett bättre lag och ledarstab än Brynäs.

Sundlöv har haft ansvaret och kört på sen i våras.
Brodecki och Molin lyfte laget som han tog in, men han hade också valet att värva ännu bättre i deras ställe, men gjorde det inte.
Ej heller backuppsättningen har han gjort något åt.
Sedan, trotts de vi har på kontrakt 20/21 så förlänger han med mannberg och nu låter JP krita på för nästa säsong oprövad.

Vad är det i sundlövs agerande hitintills från i våras som får dig att tro att sundlöv kommer att plocka ihop ett semifinal-lag till hösten?

Klart han kan försöka bryta kontrakt, men det är inget han bara kan göra för att han vill det, och inte kommer det att bli gratis heller.

Må vara att det inte var sundlöv som blandade och jäste mäsken, men det var han som smakade av och tände upp kondenseringsprocessen. Och det som kommer ut är hans ansvar. Bara hans. Vi behöver någon som kan få upp ångan även ute i kylan, och det är tydligen inte sundlöv. Det blir en onödig kostnad att starta upp en ny mäsk om den gamla stått sig dålig utan att fått ut något från den.

Makita:
” Så då kanske Sundlöv i princip är klar inför nästa säsong med forwardsidan.
Rödin-Scott-Danielsson
Persson-Sallinen-Molin/Brodecki
I tredje och fjärde fyller vi på med dem som redan har kontrakt.”

Ja iom att Persson kom så kryper antalet platser i laget. Så är det.
Vilket gör att behovet av/möjligheten att förlänga Molin o brodeckis krymper om vi ska slåss i toppen.

Danielsson har 2år i rad visat han kan ingå i en topplina så med honom rödin och scott är 3 av 6 klar för topp 2 linorna. En hel lina till ska sen in till 2dra - ett måste, oavsett hur det ser ut under i 3de o 4de och vilka vi har på kontrakt,

Att vi sedan kör med Persson-sallinen-Molin köper jag för tredje.

Tror varken jeadon, ölund eller brodecki vill gå i 4de dock. Anledningen att Lidköping släppte brodecki och han ville till oss var ju problemet med speltiden han förväntade sig i Linköping. Jeadon är ”problemet” men brodecki bestämmer sundlöv själv om han vill ska erbjudas ingå nästa års uppställning. Och Ölund kom ju hit för att få självförtroende tillbaka - kom det tillbaka?

De 2 måste ju iaf konkurrera ut alcen, solem, westfelt, mannberg. Zetterberg.
Sedan har vi asklöf som center vilken ölund placerar på läktaren.

Men precis som du säger ser laget fullt ut redan nu. Då måste ölund, Brodecki och Molin bytas mot betydligt bättre spelare. Vi måste ju ha in 2 centrar också, om inte asklöf planeras ta en av dessa roller. Och Jeadon-sallinen-John blir tredje.

Dock reflekterar jag över en annan kommentar från Campese.

Värvar vi någon vill vi att det blir över nästa år också för annars blir det dyrt. typ.

Den tanken köper jag inte även om det är rätt i bokföringen.
Det jag menar är att, visst värvningen blir kanske mycket billigare per månad ut då, men man plockar då sten bland smulor och kallar det för guldkorn, och som sedan tar upp plats i truppen (fysiskt och ekonomiskt) för behövlig spets över nästa säsong.
Bättre att betala överpris nu (snålar man i början blir det oftast dyrare i slutet) och ta in samma egenskap i bättre spets till hösten.
John nu tex var behövd i detta lag, men fyller på 3 (och kanske tom 4de) linan inför 20/21. Bättre att betala för hans tjänster säsongen ut och ta in en tung spetsspelare som kan gå in i 2dra (och kanske tom 1sta vid skador) i höst istället, annars snålar vi igen och kommer att sitta med samma svartepetter som vi gjort senaste ååååren.

bradberry:
Campese vill ju vara den där härliga killen som möter supportrarna, vilket i grunden är väldigt bra när allt flyter på,
men redan i höstas tvingades han kliva av från offentligheten ett tag pga drev.

Man vet väll också vilket drev bengtzen fick efter sig.

Genom att peka finger och säga att ”vi vill som vad ni supportrar efterfrågar men dom andra vill inte” så har man flyttat fokuset.
Tyvärr lyfter man i stället fram ett annat större problem, och OM det sant (vilket vi egentligen inte vet) bör detta mer eller mindre likviderad 10års planen.

mattiask:
Vad är ”verkligen gör skillnad”?
Göra laget bättre än dagens eller tar oss från 11 till 6 plats? Då behövs mer än en ny spelare, oavsett vilken som kommer.

Vi har ett dåligt shl-lag då vi ligger 11.
Vi ska nå kvart.
Alla värvningar som då gör oss bättre behövs uppenbart enligt mig.
JP är ingen för 2dra 20/21 av det jag sett, absolut max för 3dje, men nog har han gjort 19/20-laget bättre.

Gusten:
Åtminstone majoriteten av dem.
Tycker inte han hör hemma i en 2dra Lina i ett lag som går för semi nästa år. Men värvas han för 3dje och pp spec.teams så ja.

Huge:

Ha ha ha
Förlåt, man ska inte skratta åt andras brister, men när någon försöker göra sig lustig över någon annan men problematiken bottnar i deras egna okunskap, då kan jag inte hjälpa en skrattattack.

Googla ordet ”underförstått”.
Förstår du inte förklaringen första gången du läser den, läs igen eller försök med en ny länk magistern

Sportnisse:
Vill du att alla ska förstå måste du dels skriva korta meningar med lätta ord och dels tydligare, annars förvirrar du HUGE.
Tex nu ansåg han att du menade ANTALET spelare, och ojar sig över det, medan vi andra förstod att du menar fler spetsspelare.
Lite det som Dackell själv identifierade som anledning till det dåliga resultatet i fjol.
Och ja utifrån det uttalandet från Dackell så förvånas man verkligen..

Forsberg 1978:
Så är det, en förlust är en förlust och det är poängen som räknas,
jag står nog först i kön att framföra att vi gjort det dåligt om mål inte uppnås och katastrofdåligt om vi inte kommer högre än nu, på samma sätt som jag i somras ifrågasatte lagbygget.

Men för det kan jag inte låta bli att tycka det var en bra insats idag, mot ett sådant formstarkt lag,
och i poäng att målskillnaden blev som den blev och inte värre.

munkas:
Absolut finns det överbetalda spelare,
men samtidigt kom tex både rödin och scott hit och jag tror att det fanns andra pengar där ute för dem. lika så Molin och brodecki kom ju hem. Danielsson lika så året före det kunde gått vart som, ja han är säkert dyr i överkant, men han gjort rätt för sig då vi summerar poängprotokollen dessa två första år.

Andersen har kunnat varit bra, lyfte sig innan skadan, men efter har hans insatser varit sämre, men han knackade ju mer eller mindre själv på dörren till bengtzen som högg på vad han tyckte var skäligt. Var det inte ett billigt år och två dyrare?

Att man väljer att spä på löner på den nivån till blomman och alcen mm är dumdristighet.

Rodhin var ju önskevärvning för vissa då han kom, samma tongångar som runt Emil Larsson, Wännström, renfelt och kinnvall mm nu. Kanske t.o.m. enda spelarna som vill komma hem en dag - och signa i tid men då till överpris. För det är inte bara priset som avgör utan också tiden. Svårt att få hit spelare ja då höjs ju också prislappen för att få saker på plats i tid. Alcen ramlar dock utanför all rim och reson. Skulle gissa att mannberg höjde sin lön för att få en snabb signatur, hade hans poängskörd och spel hållt i sig hade han kanske köpts upp av annan klubb eller tvingas signas för ännu mer - en chansning alltså.

Så nog tror jag att Brynäs-hjärtat kan hjälpa sundlöv att fylla ett lag billigare, men han får ju inte agera hur dumt som helst.

munkas:
Jag tycker nog att chansen lever ännu, men det sitter mycket i vi behåller ett bra pp och en hel 1sta 5a.

Med tanke på hur DIF presterat på senare tid måste jag ändå säga att Bif gjorde det jävligt bra.

lapad:
Jag håller med dig,
Personligen köper jag alla spelare som drar på sig brynäströjan och gör skillnad, oavsett bakgrund, moderklubb osv.

Fördelen med att ta hem spelare med ”Brynäs-hjärta” kan vara att de kanske är lite lättare att veva in utan att det är till överpris, och de är kanske lite mer benägen att stanna utan att först få ett jättekuvert under bordet också.
Men det får hursom inte ske på bekostnad av behövlig spets.

Funderar lite kring Håkan Åhlund
Spelarna verkar stötta honom och tycka det var fel, fegt osv att han kickas
Samtidigt verkar han ha taggat upp någon på kontoret ovanför
Det är ju faktiskt ganska bra betyg
Med tanke på vad han haft att sätta på isen, i jämförelse med tex Bif och Växjö så har det gått jävligt bra.
Skulle vara extremt kul att få följa honom i shl framöver (kanske inte i Bif dock)

Huge:
Men vilka är ” kunnigt och insatt yrkesfolk” enligt dig?

Räcker det att någon får en uttalad position i en organisation eller krävs det något mer för att du skall kalla dem ”kunnigt och insatt yrkesfolk”?
Är Campese på sin position ”kunnigt och insatt yrkesfolk”?
Är Dackell på sin nuvarande resp. var han på sin tidigare position ”kunnigt och insatt yrkesfolk”?
Sundlöv, honken, Ove Molin, Erika?