xxx BIF xxx

Huge:
Är inte ofta det är stora rubriker ”vi vill bli av med..”

Var ju liknande situation som gav oss brodecki och Molin.
Det är upp till sundlöv att initiera erbjudande, om han nu är intressant..

bradberry:
Ryno har varit bra tidigare,
är det ålder (blir 34), skadekänningar eller bristande förtroende som är anledningen till dippen i år?
Han kommer att höja Bif 19/20 utan tvekan.
Tycker det blir tufft att kora 2dra center: sallinen, ölund eller ryno - och vem av dem accepterar en roll i 4de?
Han vill nog ha längre än 19/20-ut-kontrakt och han är utifrån prestation i år en chansning. Vi behöver en center som garanterat puttar ner sallinen i 3dje nästa säsong, det gör inte ryno idag.

mattiask:
Håller med.
Ett C bör bäras av någon som kan visa vägen på isen (i båset finns redan coachen/ledarstaben), han har grinigheten och tar verkligen kampen, talar rakt och ärligt i intervjuer. Självklart val.

Då ifrågasätter jag mer valet av blomman tidigare men gissar han är en informell ledare utanför isen.

Undrar vad Sigalet saknade för att få ett A.

dAVydov:
Ha,ha,hade showen ”bortförklaringarnas mästare” existerat hade det absolut funnits kandidater..

Hursom 67,
tyckte han var generellt seg på rören,men ffa på returer,
stod ofta högt o relativt stilla i egen zon,
hade också hoppas på lite mer Jimmie eriksson/Joel L roll i pp och sigalet-fysiskt spel,
men att han har sargegenskaper syndes,
och en träning innan o sen match bör inte ligga till grund till någon sanning.
Han måste få chansen att visa upp sig innan man kan dra några större växlar.
Gissar dock redan nu att han går högst i 3dje i höst om vi värvar ett bra lag inför 20/21.

Forsberg 1978:
Var skön seger, bra målskyttet lossnar.

Persson såg tung ut på skrillorna.
Första matchen efter en träning - kan inte fodra mer av honom idag.
Hade ändå hoppas på lite mer kamp men det kommer kanske.

Ser att ni har reflekterat på jeadons kroppsspråk vid målen
Men det var inte bara hans uteblivna glädje.

Såg ni när han skulle in i båset, var ju någon som bara trängde undan honom från båsöppningen och klev in före. Såg ut som en markering.
Men kunde också vara en tillfällighet.

Forsberg 1978:
Ja det ska verkligen bli spännande.
Jag är grymt taggad.
Ser honom inte som spets, och var han kommer ifrån pekar inte på det heller, men att han förbättrar laget är jag övertygad om,

Han ska in och spela till sig en roll/plats. knackar han ner någon som knackar ner någon i linorna vill dessa förhoppningsvis tillbaka i hierarkin.
Hoppas därför på lite nytändning både här och där därav.

Blir j-ligt intressant iaf.

Jigsaw :
En till chansvärvning, säsongen ut ja, men till ett topp 4 lag i höst utan att visat upp sig både offensivt, defensivt, fysiska spelet osv osv så nej tack 3 och 4de är fullt.

Kommer JP in nu kanske man ska bläddra runt lite.

Jag tror såhär om jag bara tänker offensiv hockey

Rödin-scott-Danielsson
Molin-ölund-John
brodecki-sallinen-mannberg/jeadon
Rodhin-blomman-mannberg/jeadon

JPhar tyngd men klapp-klapp med fart? Ser mig honom som någon som kommer tvåa på puck men som tacklar kvar pucken mot sarghörn i anfallszon. Typ-ish.
-Molin kan skjuta men lirar klapp-klapp i fart sådär
-Brodecki kan hålla farten och pucken men saknar snipersiktet
-mannberg pangar på men knappast en klappklappare.
-Sallinen mot ölund. Ölund bättre framför mål, sallinen på att komma med puck o fart in i zon. generellt sätter jag sallinen som bättre center av dessa två.

ölund borde skymma målis för molin, medan sallinen och brodecki går på mål mer spelande i fart, därför sätter jag dessa ihop som utgångspunkt

Gissar då att JP passar i lina med lite ”segare” ölund/molin. Molin och backar skjuter mot täckande ölund och JP går på mål och bökar eller kämpar tillbaka missat skott bakom mål, får upp den till back som skjuter alt passar Molin som skjuter och JP går på mål där ölund stått och täckt. Typ

Brodecki och sallinen går in med fart och mannberg följer med bakom och skjuter? Eller Jeadon följer med brodecki och sallinen in med deras mer klappklappspel och låser puck i zon på det sättet tills skottchans uppstår? Jag lutar mot brodecki-sallinen-jeadon.

Obs jag använder här klappklapp mer att påvisa en förmåga än vad klappklapp egentligen betyder.

adrenalinerush:
” Asklöf tycker jag vi ska behålla men på utlåning.”

Varför behålla någon vi direkt skickar på utlåning, om vi nu får ett val?
Så vi tar tillbaka zetterberg, solem eller westfält då istället?

Davey85:
Håller med dig i nästan varje enskilt fall, men tvivlar starkt på att den grund du lagt blir den grund vi utgår ifrån.

-Tror vi får dras med både lindelöf, zetterberg (hade du glömt) asklöf Solem och westfelt
Problemet med att värva fickan full med dessa spelare är att utlåningskistan blir full snabbt, hade kunnat behövs till andra framöver.
-Jeadon hans straff, sa det något om lönen? Är han dyr så sitter han nog där han sitter.

-Andersen är dyr, men som back i 3dje par ok.
—Kilas, du har rätt om honom, men det känns tufft att låta någon som tagit smällarna får gå som tack för hjälpen.
-Molin och brodecki kan utifrån din stomme vara kvar. Med sallinen i 3dje blir de farliga. Tyvärr tror som sagt din stomme har fler ”pelare” och då finns ingen plats för dessa 2 anser jag om vi ska ha ett slagkraftigt lag.

Ska jag vara ärlig så gav denna värvning en längta till nästa match på ett sätt som jag inte känt på väldigt länge.
Bara att få se lite ny energi komma in då 1sta har börjat hittat rätt osv osv.
Jag är fan glad att Sundlöf hittat något på marknaden.
Jag är fan glad!

Hade önskat sett honom spela denna säsong ut innan jag kontrakterade upp honom för nästa dock, för detta påverkar lagbygget inför nästa.

Men fan va skönt med en värvning!

micke63:
Jag håller med,
som jag sa så tyngden impar, har en förkärlek för smackspelare (men måste ha annan kvalitet 2go med tyngden oxå)
Ett byte jag gjort alla dar i veckan.
Jag tvivlar dock starkt att han är spets, men att han tillför något tror jag absolut.

Jan Grismöbel:
Felet låg väll i kontraktets längd

Jan Grismöbel:
Gillar tyngden, men har han speeden och puckkontrollen som behövs?

Med det försvann en speedy Gonzalez, vilket var synd ifall denne inte blommar ut (både ock hade varit att föredra),
Men jag hade gjort traden varje dag i veckan.

Forsberg 1978:
Håller med,
snålade man i från början i lagbygget måste man ju betala överpris för det man kan få nu,
om man seriöst ska försöka rycka upp sig mot satta mål!

{8399}:
”Personlighet” ”på isen”?

Skulle det säga något om hans spelsinne alltså?

Dallemas:
Håller med!

Fast Zaborsky var ju spelklar men fick ju inte speltid av bulan till en början. Gick en bra tid där. Kunde tom varit en isbox
Tror inte han vill tillbaka hit, men kan hoppas

Lemp:
” Varför skulle Hultström eller Rahimi vilja gå till oss om man är krass?”

Varför? av samma anledning som någon annan skulle vilja det.

Har vi förstört varumärket Brynäs så extremt hos spelare på marknaden att inte ens money talks, och vi måste fråga oss varför spelare ska gå till oss?
ja då måste man överväga om det är värt att tulla på kassaboken för att hålla ”knappt klara kvalet”-nivå några år framåt tills man åker ur,
eller behålla kapitalet nu och kliva ner och börja om,
och när man fått ett varumärke på nytt, satsa och kliva upp.

Jag förespråkar varken eller, jag vill tro att vi fortfarande kan värva spets, men att det kostar, och iom 3/10årsplanen bör också kapitalet finnas att värva spets.

Men ffa måste man sluta chansa och tro att en oprövad spelare i del blir en ny Clark eller en ha-spelare blir spets, en back från HA kan bli en del i ett topp 2 backpar osv utan att först ha dessa spelare på plats från föregående säsong att fasa ut över tid medan man provar om man hade rätt med sina chansningar.

Peja:
”Molin är förmodligen en av de bästa värvningarna som något SHL-lag har gjort mitt under den här säsongen, måste vara topp 5.”

Topp5?
Han blev bänkad av Malmö som ligger ovanför huvudet på oss i serien.
De kickar molin och tar in en som gör skillnad i Malmö. Vi tar in molin som gör skillnad i Bif.
Det påvisar väll att det inte var molin som var en supervärvning utan Bif som var dåligt värvad från start.
Sen kan man prata roller och nytändning osv men jag hade hellre tagit Malmös finne över Emil.

Just nu med knapp tid kvar för fönstret hade jag tagit in fan vad som för chansvärvning då det värsta som kan hända är att värvningen hamnar på bänken och tickar en peng. Måste vara extremt svårt att missa en back som inte tar plats före lindelöf tex.

Peja:
Fast det är ändå värvningar,

Molin och brodecki var ju också spelare som värvades för att de inte var önskvärda.
Vart vore vi utan dem?

Dessa lag blir ju inte sämre med dessa spelare, men de kan i värsta fall får nöta bänk.

Chris11: Hoppas inte de blir kvar, lindelöf har inte visat mycket och andersens lön kan användas bättre - om någon vill hit.

Carlsson har väll kontrakt kvar,
Men varför skulle Brynäs vara mer lockande och/eller mer utvecklande än ahl för en i hans ålder som vill in i nhl?
Behöver han nytändning och/eller vara nära släkt och vänner, så ja, men annars?

Bertilsson gör det väll bra där av det lilla jag följer honom, och borde få förlängt eller erbjudande från konkurrent.

Auchinleck:
Förstår hur du menar,
men sedan,
oavsett vem ”tomte-mormor” försöker handplocka så måste det bli ca samma jobb. Scouta, erbjuda kontrakt/förhandling, invänta svar, ev omförhandling och signa.

Sen om ingen vill komma hit så ja då går den kedjan i repris,
ju fler som skall in i och genom den ju mer och mer blir scoutingarbetet lidande ju mer tiden går - liksom tjockleken på plånboken.
Till slut står man kanske där med ha-spelare iaf, för de är de enda som känt sig tillräckligt smickrade över att fått erbjudandet att komma till Bif.

Chris11:
Du glömde Andersen och lindelöf - eller kickas de?

Djoos, Carlsson o berra stannar nog i de ligor de befinner sig i.
Men har vi råd med dessa så kanske vi kan ha råd med:

Nikita Tryamkin (khl) - Hultström (DIF)
Sigalet - Kristian Näkyvä (örebro)
Andersen - ingmann
HA-chansvärvning/junis - lindelöf

Rahimi (Växjö) som reservvärvningsalt. för Nikita (som är min 1sta prio)

ellis:
Men dessa behöver de inte besitta då tränare byts då menar du?
I kombo med tränarbyte kunde de ge ytterligare effekt, absolut..

mk: Brynäs behöver poäng, ingen vinst/förlust är oviktig/försumbar

ellis:
Klart ett nyförvärv nu kan lyfta motivationen ytterligare och få fart på ytterligare en formation utöver 1sta

Extremt synd att det inte gick att ta vara på chansen,
tränarbytet fick önskat liv i glöden,
men hade önskat det gick att underhålla elden också fast nu är det inte många dagar kvar att slänga in något nytt på..

scoooooooott

Forsberg 1978:
Håller med, ffa inte mot den svarta

bradberry: ???? Kaninsvans?

Lemp:
Topplag i khl?
Knappast, svårt att se mannberg, lindelöf, zetteberg osv osv i khl överhuvudtaget.
Mycket spelare från shl så helt orimligt är inte resp. spelare.
Ska vi sedan ha två ledande formationer och backup till skador/avstängningar som Dackell sa bör vi faktiskt sikta där om målen ska vara rimliga. Laget ska spelas ihop också. Så det är inte långt i från detta vi måste vara om 2 säsonger då final ska uppnås

Vill inte idiotförklara någon, även om det ibland vore befogat..

I scott och rödin ser jag grunden för 3årsplanen framtid. Men det behövs bredare spets. Självklart går det inte att få följande men mycket intressant uppställning som jag tror skulle ge framgång:

Rahimi - Linus Hultström
Sigalet - Nikita Tryamkin
Kristian Näkyvä - ingmann
Lindelöf - Andersen

Rödin - scott - Nicklas Jensen
Ryan Stoa - Patrik Berglund - Danielsson
Löke - sallinen - jeadon
Zetterberg - molin - mannberg
Alcen

{8975}:
Mycket diskussion kring hur dåliga backar spelade, och iom det målvaktsinsatsen.
Argumenterar inte emot detta.
Men samtidigt måste vi titta på vilken klass motståndarna bjöd på.

Tycker dock, om vi bortser från spetsspelare eller inte, att BIF värvar antingen rent defensiva pjäser eller tittar på rent offensiva kvalitéer när man har värvat.
Jag menar, inte alltid motståndarna bara attackerar på vänster sida och vi kan vända upp spelet på höger.

Tunga pjäser är inget vi lider av, men kan göra av det omvända. Så tyngd bör få viss prioritet i backvörvningarna.
Fart skadar på skrikorna skadar inte heller, medan det omvända kan, så även det bör få viss prioritet.
Sedan ska backarna vara defensiva med tydliga offensiva kvaliteter eller offensiva med tydliga defensiva kvaliteter.
Kan inte ha backar som kan skjuta men inte ta defensiven eller backar som kan stoppa anfall men sedan inte vända spelet.
Henrik Larsson var ett klassexempel. Det är få som slagit så mycket förstapass rätt, ffa i vöndning av spel, han hade också på det lite skärpa på skridskoeggen, men han lyckades inte för han saknade det övriga.
Tycker vi ser detta antingen eller ganska tydligt i vår backuppsättning.
Där måste vi bli bättre framöver i rekryteringarna.

Qvarre:
...

Brynäsgubbe:
Ja det spraka till där sista 10.
Men det såg fan ut som pojkhockey emellanåt i båda lagen.

Fler fullblodsproffs måste in i lagen, då höjs nivån i ligan och därmed utvecklingen i spelet och svensk damhockey, vilket behövs om damhockeyn ska slå igenom det minsta. Ett publik genomsnitt under 200 säger allt.

Makita:
Resekostnader skiljer knappast mycket mellan en dambuss och herrbuss eller en flygbiljett/st.
Sedan var väll damerna missnöjd med omklädningsrummet/dusch vill jag minnas. Har det fräschats upp så kostar det också.
Sedan tränare, materialförvaltare mm kostar också.
Så ”bara” damlöner är det inte heller.
Men vad det inbringar rent ekonomiskt (Ha eller inte ha) har nog ingen kontroll på, dä sponsringsavtal sällan är villkorat (tex 20% ska vigas är damhockeyn)

spolaisen:
Har du siffrorna kvar?
Isf vore jag tacksam om dessa kunde skickas mig chatvägen.

xxx BIF xxx:
Varför togs hens inlägg med siffrorna bort?
Var ju hur relevant inlägg som helst!

spolaisen:
Om siffrorna stämmer vore det riktigt intressant att veta hur stor del som är herrlaget (spelare och tränarstab i båset.) och vad som är annat.

bradberry:
Vad grundar du det på?
Han stod upp fysiskt och verkligen gick på mål. Något vi saknar idag..

{7981}:
När kousal och sallinen kom i gängorna sista matcherna så blev kedjan
Kausal - sallinen - Rudolf bra.

Hade önskat se dessa i år om Kousal och sallinen skakat av sig skadorna 100- % igt.

Tror de kunnat varit minst lika farlig som vår ”2dra” nu.

Svårt att säga vilken som är vår 2dra nu förresten..

Skellefteå skickar Oskar Östlund till tyska pingvinerna som lär ha lite skralt i fickan.
Kan Saik har något som går andra vägen?
Tex chad costello som gjort det bra poängmässigt?

mk:
Djoos, Lucas C och Bertil.
Ja det vore något intressant att komp. sigalet med.

Kihlström har tillfört mycket, ffa aggressivitet i egen zon, men iom denna huvudskada är jag tveksam på honom.
Erasson bör inte förlängas alls.
Tar mycket hellre ett oprövat kort som legat i topp från HA som kanske kan blomma ut till spets om Carlsson, Bertil, sigalet, djoos iaf fyller spetsplatserna. Andersen och ingmann som back 5 och 6 är inte fy det heller. Då kan vi chansa på relativt billiga potentialspelare.



Forwardsidan behöver spets också. Jag ser ingen förlängning jag tror på i långa loppet.

Rödin scott ny
Ny Ny Ny
Danielsson sallinen jeadon
Mannberg asklöv Zetterberg
Alcen solem westerfält



Får vi ha målvaktsersson kvar?
Eriksson eller ny är frågan?

Skrubben:
Håller med, Danielsson har haft tufft vissa perioder, framförallt i början av båda säsongerna, men samtidigt har han lirat bra och tillfört något också.
Nicky Kellman Boqvist var ju jättebra då de kom igång på riktigt.
Tycker han får mycket skit men varit i topp av poänggörarna. Dyr, ja kanske, men tillfört har han gjort och han har varit behövd i det stora hela.
Jag tror det bor en informell ledare i honom också utifrån det intervjuer mm.

SWEATT:
Kan hända det beror på att rodhin går i fjärde och får mindre med istid men bättre än såhär borde han ändå vara i år.

{2064}:
På de senaste 5 matcherna är aik en av shl mest målproduktiva lag.
Då kanske man kan vila spetsen, och den kommer in fräschare varje gång, men det kräver ju också att det finns någon bakom som kan ta istiden utan att laget störtdyker i puckinnehav och målchanser.

Så bif har höjt den genomsnittliga kvaliteten på varje spelad isminut, då det inte finns någon bakom och det ger resultat. Plus att vibrationerna av Magnus steg ut ur båset fortfarande känns under arselet på spelarbänken.

Går och vrida och vända och hitta sanningar i allt. Dock bra spelarmaterial underlättar oavsett teori.