xxx BIF xxx

xxx BIF xxx:
Äntligen
På ”ny tekniks” hemsida står det om den nya hjälmen som kan minska truama mot hjärnan!
Prototyp för ishockey talar för framtiden!

Lemp:
Caparouso, kristo, Larsson, Jensen, liljewall, Miller kanske fler jag glömt?
Kanske andra kört lika många på samma period, har inte den kollen faktiskt, men visst kickar andra också.

Rögle tog ju en ”gör om gör rätt” beslut och började bygga rätt. Inte vad BIF har gjort alls.

Chanzone:
Nä och inte brodecki heller men jag tror de får erbjudande att förlänga

Lemp:
Vore en lösning, men frågan är om det är smart?

BIF är vad man nu förstår ej längre attraktivt lag att gå till, och vi har ju kickat spelare varje år senaste åren. Att ta ett nytt sådant beslut skickar ju inga bättre signaler. Då är det bättre att inte förlänga med någon av Molin eller Brodecki tror jag. (Det har inget med prestation att göra utan endast signaler utåt)

xxx BIF xxx:
Tittar vi på vilka vi har kvar 20/21 så är det:

Scott salinen brodecki
jeadon rödin Danielsson
Molin
Plus en drös för 4de.

Det ger två platser kvar för spets (ovan vilka som är kvar - ej linor)
Ser då inte att en spelare som E Larsson har en given plats på en av dessa två platser.
Tvärtom ser jag tyvärr att bättre måste in tom på Molins och brodeckis platser om vi seriöst skall kunna gå för topp 4 lag/semi.

Backsidan måste prias mycket bättre också.
Om kilas är borta (inte helt otroligt att, om inte denna smäll, så nästa sänker honom för gott)
Då har vi sigalet som spetsback endast (Söderström drar väll)
Det betyder att vi behöver minst 3 stabila backar vara av 2 fullblodsspetsar.
Sedan sigalet Andersen lindelöf (ev kilas som jag ser som en riskförhöjning nu)

Peja:
Varför ville du se Emil Larsson i BIF nu?
Eller rättare sagt, utifrån de vi har på kontrakt 20/21, i vilken formation hade du placerat honom? 1a, 2dra eller kanske 3dje?

Finns ju massor av spelare som man vill se igen, eller för första gången, i Brynäs.
Men de måste ju passa in i Brynäs lagbygge. Den platsen har inte BIF anser jag om de ska nå semi nästa år, samtidigt som tex brodecki och Molin förlängs, vilket jag tror de gör.

Peja:
Men bengtzen kan omöjligen ställas tillskars för att dackell och sundlöv inte kompletterat hans värvningar med bättre spelare.

Sundlöv har tillskillnad mot Magnus i god tid inför 19/20 stått med kulpåsen i näven - vilket Magnus aldrig gjort - hur kan Magnus ansvara på något sätt över lagbygget, och framförallt mer än sundlöv? Det är ju direkt orimligt!

SnowKing:
1. Jag är inte efterklok, jag ifrågasatte ffa backsidan redan från början, liksom bristen på etablerad spets där man valde chansningar istället. Detta utifrån hur det såg ut ifjol och vad JAG identifierade som risker/brister.

2. Han, liksom du och jag, kunde se vad som värvats och vad vi hade på banan 18/19 och vad som skulle ställas upp 19/20.
Han hade då två val i våras:
a Tycka att lagbygget ser så pass bra ut att han inte behövde agera mer
b Tycka vi såg klen ut och därför agera värva.

Han tog in brodecki och valde därefter a tills han insåg att det såg dåligt ut och fick chansen och kunde ta in Emil.
Det är ingen skillnad med boken än lagbygget generellt. Han ansåg sig inte behöva agera på Boqvist och inte heller tillföra spets på både forwards och backsidan (mer än brodecki.)

Det var otroligt många här inne som ansåg mig ute och cykla på djupt vatten - och som nu är efterklok och inser att de jag krävde, och som jag ifrågasattes för då, behövs faktiskt.
Ett tränat öga som sundlöv borde ännu mer än jag, se bristerna då.

Jag ifrågasattes även hör pga budgetperspektiv (att det inte fanns mer pengar), då jag ansåg att sätts mål ska resurser finnas att nå dem, vilket campese nu bekräftat att det funnits hela tiden. Så inte ens där kan du beskylla mig för att vara efterklok.

Peja:
Men du tyckte tidigare att både bengtzen och Magnus hade större ansvar över säsongens lagbygget (som inte kunde påverka alls vilka som värvades) än Sundlöf haft så här långt.
De måste ju vara ännu mer oförtjänt av den kritiken än Sundlöf som faktiskt hade chansen att styra upp laget som HAN ville utifrån vad dackell värvar in och vad som ärvdes från bengtzen.

Bengtzen kickas och kan ej längre hållas ansvarig för 18/19, dackell tar över och pga bengtzens arv kan han inte hållas ansvarig för 18/19 heller.
Dackell vörvar för 19/20 men sundlöv tar över. Men Sundlöv kan inte hållas ansvarig i år då han inte fick värva helt som han ville från i våras.
20/21 lever ff resterna kvar sedan dackell och även bengtzen så på ditt sätt att argumentera så kan inte Sundlöf hållas ansvarig då heller då antar jag?

Jag delar inte alls din åsikt.
Ja man ärver andras misstag men från dag ett som man tar över ansvaret har man skyldighet att förtydliga i så god tid som möjligt att man behöver mer resurser för att nå målen, om man nu inte tror på föregångarens utförda arbete, och/eller då revidera de ansvarsmål man har på sig från chefen.

Ta en av huvudsponsporerna sandvik (coromant)
Coromant har väll byt vd:ar och direktörer saftigt nu under åren. Ocj Sandvik byter väll vd snart?
Tror du att Sandviks VD inte hållt Coromants nya VDar 100 % ansvariga över resultat från dag 1 de kliver in i sina tjänster? Eller att styrelsen och aktieägarna nu inte kommer hålla nya sandviks VDn 100 % ansvarig för resultaten?

Jag är inte insatt alls, men jag är helt övertygad att de alla ärver en situation inkl mål och förväntning från deras arbetsgivare att de tar 100 % igt ansvar att målen nås.

En ny head coach är jag helt övertygad om får samma krav på sig som Magnus.
Att få ihop truppen och en spelidé (satt av dackell i 3års planen?) som kan vinna maximalt med matcher utifrån förutsättningarna. Den nya coachen har inte ansvaret att värva ett vinnande lag med rätt stab runt sig - det ansvaret har bara sundlöv iom dacke ”flyttade” på sig nu.

Att rycka på axlarna för att sundlöv inte agerade under vår och sommar, långt innan serien kom igång och marknaden vissnade) för att någon annan hade ansvaret före köper jag som sagt inte alls!

munkas:
Vad tror du munkas?

Dackell ville ju vara närmare isen.
Kanske vi ska ta ner han från läktaren så han och Molin fick styra upp detta mer konkret på isen?Dackell demade ju hur vi ska skjuta i våras också, iaf i teorin, så han bör kunna detta.
Sundlöv har väll varit ass. coach tidigare så han kan nog ta head coachrollen i Molins ställe.

Så säger vissa att marknaden är död när vi har kompetensen närmare än vi tror.

Kevin47:
Att Almtuna skulle, utifrån var de ligger i tabellen, sälja honom nu är lika troligt som att vi skulle sälja Söderström till khl för en riktig smaskig summa.

Mike.F:
Grattis

Peja:
Men du vet väll inte vilka sundlöv tog över förhandlingarna av dackell i våras, eller?

Men om vi så säger två istället för tre som du skrev (hade varit andeaformationen dackell ansåg sig behöva värva) så hade vi 1 troligen haft scott rödin i bättre dager. Plus att vi haft en reserv att flytta upp vid skador/avstängning - så 2 istället för 3 hade gjort enorm skillnad, för att inte säga 3 då eftersom du skrev det.

Så hade Dackell sedan värvat etablerad spets istället för två av Zetterberg, westfält, solem, alcen och Jeadon. Ja då hade vi kunnat varit riktigt bra topp 6 lag.

Så nö de där ”3” gör inget lag själva, men de hade fan gjort oss betydligt bättre och kanske inte ens behövt kicka Magnus och flyttat på dackell.

Peja: ” Ja, Sundlöv har ett ansvar - men ett väldigt litet ansvar i jämförelse med Bengtzén, Dackell och Sundquist.”

Menar du att Bengtzen har mer ansvar över resultatet i år än sundlöv? Det är ju löjligt påstående. Han kom ju i våras, inte i augusti. Var han inte nöjd hade han kunna värva åtminstonde två bättre än brodecki och Molin redan i våras. Då var många spelare ff okontrakterade. Men också hela sommaren. Som nyanställd hade han ju knappast betald semester.
Sundqvist hade ej heller ansvar att värva, hur mycket han än skrek om det på SUNDLÖV.


”Att Sundlöv inte kan hitta toppspelare mitt under säsongen klandrar jag inte honom inte för”

Som sagt han var hör LÅNGT innan säsongen startade och plånboken stod öppen så att vi saknar toppspelare mitt under säsongen klandrar jag dock honom för - och dackell!

Sen att supportrar anser att någon gjort ett dåligt jobb betyder inte att de menar att alla skall sparkas till höger och vänster. Det finns andra möjligheter att komma vinnande ur en situation.

Zappaholic:
” Tyck vad du vill om Sundlöv men vad gäller denna säsongs lagbygge får du nog söka nån annan syndabock.”

Fast Campese har ju nyss sagt att plånboken alltid stod öppen.
Sundlöf klev in i våras.
Hade han haft invändningar på lagbygget kunde han ju ha agerat mera än han gjort och/eller annorlunda (värvade ju Molin och brodecki).
Han var ju även här när andra ramlade in - men vilka som var klara innan han kom och inte offentliggjorts ännu av dessa kan bara spekuleras om tills det blir offentligt.
Dackell har dragit på sig mycket chansningar och Sundlöf har inte gjort mycket åt den saken sedan i våras (var det i april han kom eller minns jag helt fel?) fast pengar fanns enligt campese.
Sundlöv har ett klart ansvar i detta lagbygge.

Samsung:
Backsidan var undermåligt byggt redan från start.
Med Kilas borta så ser det inte bra ut alls, ffa inte då Andersen inte kommit upp i nivå efter skadan enligt mig.

Skräck att få skada på sigalet och/eller Söderström på detta.

Peja:
Kan vara så som du säger att många missförstått kvartsfinal som sm-guld redan i år. Men många har förstått också och är missnöjda på hur saker och ting utvecklats.

Problem med lagbygget har vi, både på spelar och ledarnivå och därmed resultatet över tid. Håller med.

Junisar istället för brunkare, och till viss mån spets - ja kanske. Men varken brunkare eller utvecklingsbara junisar har plats i ett semilag 20/21
Kanske det är vägen att gå sen och vi borde ha ögon och öron utanför distriktet och även Norden för att värva bra junisar redan till j16 och kanske ha två jxx lag igång parallellt.

Kan vara så att bif behöver starta verksamheter som inbringar eget kapital osv osv på sikt.

Kanske rekrytera många spelare på 2 månader+förlängning (om det går) och gallra innan shl drar igång

Går att vinkla mycket hur det borde vara - och där håller jag till viss del med dig.

Men frågeställningen nu var om det kvittar huruvida campese mål uppnås.
Nej det gör det absolut inte anser jag.
Och då talar jag om kvartsfinalsmålet för i år.
Vi ser redan ”han har ansvaret, så iaf inte mitt fel” tendenser, och det blir aldrig bra då dessa kommer i rullning.

—————

Peja:
Det behövs inga fler utvecklingsbara spelare med potential.. ..som inte tar orimliga steg i sin utveckling.

Vi har redan sådan i westfält, asklöv, solem, lindelöf, Zetterberg osv osv
När vi äntligen blur av med sådana spelare, som tex Norin, ersson, forslund mm ska vi då ersätta dem med nya?

Nä nu behövs framförallt flera spetsspelare om vi ska bryta den historiska trenden av att harva i nedre halvan av tabellen.

Ska vi få spetsspelare som vill gå till oss måste vi kunna leverera resultat först.

Tycker både anfall och frwds def.spel varit bättre idag.
Blir dock kul att se istiden på 1a 5an

Nog tycker jag att iaf ser bättre ut än de senaste matcherna.
Tightare och jaga högt i banan funkar lite bättre och Rögle har tom fått vända om i egen zon så helt åt helvete är det väll inte.

Men vi behöver spets, 1a 5an kan inte mata på ensamma hela matcher.

{8399}:
”Vädigt mycket fokus här på målen men de kan förstås missas och revideras med tiden, ingen katastrof.”

Ja ser man det bara så så,
då är det ingen katastrof om herrlaget åker ner i HA heller.
Klubben lär ju finns kvar med både dam, herr och junislag ändå, som vi kan följa både på plats och i massmedia.

Det är för mycket av sådana supportrar i klubben, så de som vill sätta krav på årsmötet försöker inte ens då de är i minoritet mot alla axelryckare som närvarar.

spolaisen:
Ha ha ha, du måste skoja, eller hur?
Inte kan du seriöst mena det du skriver - att fast man kommunicerat 3årsplanen så har bif allsvenskan som mål?

Man har tagit in en mental coach, Molin som spelarutvecklare, Thelin utvecklingsansvarig, dackell som strategisk rådgivare, sundlöv herransvarig.
Spelidé ingår i 3årsplanen.
Lite ironiskt, men vad finns det kvar för ”rätt” HC att tillföra detta spelarmaterial?

Peja:
Jag gissar oxå att Molin och Brosecki var billigare att lösa ut än värva motsvarande ”nytt”.
Men jag tror inte de blir billiga 20/21

Så om jag förstod dig rätt tycker du att
Rödin-scott - ny
Sallinen, jeadon, brodecki, Molin och nicky passar i 2 och 3dje så en till där räcker som slåss om platserna så är vi hyfsat redo för semi?
Förstod jag dig rätt då?
Eller hur ställer du upp laget inklusive dessa två?

Jag ser inte ett möjligt Frölunda/Färjestad lag med dessa två och alla andra under kontrakt kvar.

Peja:
Molin och Brodecki är definitivt rätt spelartyper,

Men anser du samtligt att de är tillräckligt bra för att lyfta laget till att bli ett semi-lag, på de platser vi har ”lediga”, eller behöver vi bättre spelare?
Med rödin scott, sallinen nicky o jeadon på kontrakt - vart ska dessa 2 in o ta plats?
Det är den viktiga frågan, iaf för mig.

mattiask:
Alcen westfält solem asklöf och nu mannberg
Det kan inte finnas plats för fler i 4de utan att kicka/låna ut.

Men med westfält solem och trolig förlängning av Molin och brodecki så är truppen fylld. Blomman kommer att förlängas för sina ”ledaregenskaper”, skott och ”lång trogen” tjänst.

Fick jag bestämma så borde det se ut såhär utifrån kontraktsituation.

Ny - Ny - Ny
Rödin - scott - ny
Jeadon - sallinen - nicky
Mannberg - asklöf - Zetterberg
Alcen

Om vi nu ska bygga för final 21/22

Sedan backsidan bör uppdateras rejält.

Risken finns att ersson lämnar för att fylla ett mål på andra sidan pölen. Så där bör vi också se oss om och ta luft efter en ny 1sta målis också!

Nä vi hade inte råd (utrymme) för mannberg tyvärr.

Forsberg 1978:
Oroa dig inte, efter blomman, rodhin, Molin och broswcki förlängts och ölund lånats in ett år till så har vi garanterat plats för en spetsspelare till i truppen.
Den kommer att komma.
Vem vet, kanske Emil Larsson går in med scott och rödin till hösten!

Rödin-scott-e Larsson
Nicky - sallinen - brodecki
Molin - ölund - mannberg
Rodhin - Blomman - Zetterberg
Alcen (westfält och solem är potentialen på utlåning)

Där har vi höstens semilag på forwardsidan!

Undrar hur stressad sundlöv är att hitta en ny HC.
Är det så prioriterat nu att han släpper fokuset på hitta och värva spelare, som vi verkligen behöver akut, tro?

Här kom ett namn upp

Tycker det är fördjävligt hur man skötte detta.

Först babbla till media innan informationen framförts till MS, sedan pga det, tvingas ringa och komma hem till honom kl8:00 på morgonen. Det är dåligt agerat, extremt dåligt agerat av BIF.

Det snålades och fuskades i lagbygget inför 19/20.
Nu kostar det betydligt mer att försöka hitta nödlösningar.
Dacke och MS skulle båda ha kallats upp till Campese kontor och kickats ut tillsammans.

ThoNil:
”Rödin bör absolut inte vara kapten längre.”

Rödin är en ledande spelare på isen, något tex blomman inte var.
Det behövs en ledare som inte bara mumlar floskler i båset/omklädningsrummet utan ffa KAN visa vägen på isen. (Tyvärr får han inte förutsättningarna i en kedja med kemi.)
Tex här nyligen då Danielsson gled förbi målisen och fick en ryggsäck och som föranledde fighten. Där gick rödin in och försökte visa vägen när spelet inte funkar. Det är en ledare för mig.

Vilket är alternativet menar du? Blomman - som tuggar i 4de?

Och vad händer med självkänslan och självförtroendet om ”c”et ryker mitt under en säsong tror du?
Vill man bli av med honom - fine, go for it - för det blir publikt mentalt avrättning.

Nä låt rödin vara.

Forsberg 1978:
Nä jag ser inte mycket positivt med denna säsong, ffa inte utifrån 3årsplanen.

Så som jag skrev, jag får helt enkelt försöka se det positiva i det jag kan:
tex att nu delar många flera mina tidiga (”negativa”) åsikter.

Forsberg 1978:
Ha ha ha..
Ja du har rätt.
Jag får helt enkelt försöka se det positiva i det jag kan - tex att nu delar många flera mina tidiga åsikter!

Man har en budget att följa, ett lag byggs inte på en säsong, det är över 30 matcher kvar att spela, den spetsen kostar och vi har inte råd, låt kunnigt yrkesfolk styra då de vet bäst, vi har fått en jämnare och bättre trupp nu mot det baktunga i fjol, det tar tid att spela ihop ett lag, osv osv var svaren vi fick då jag och några få uttryckte vår oro tidigt.

Då såg jag dessa svar som frustrerande, men nu skulle jag ärligt önska lite av dessa positiva tongångar här inne..

Faaaaaaann

Ok, vad bra!
Solem kommer hem, 2+2 på 32 matcher impar stort, liksom 13de bästa istiden av forwards i Karlskrona.
Jomen tror han borde gå rakt in i första.
Zetterberg gör ju visserligen lite poäng äntligen, men solem har ju landslagsmeriter. Blir bra detta!

Det är mycket intervjuer nu by the way,
svettigt på sätraåsen med andra ord,
men inget händer.
Men det är ju klart, det ska ju kännas rätt innan det värvas.
Hoppas det kommer upp någon från khl snart som har >0,5 mål/match och >1.1p/match på 25+ matcher och lön som en medioker HA spelare - det borde väll, åtminstone iaf nästan, kännas rätt för Dacke&micke? Eller?
Den som väntar på något gott.. heter det ju!

Ja, självklart,
Aftonbladet bekräftar vad jag anade i inlägg #2018416
var så uppenbart.

mattiask:
Opartisk?
Finns väll ingen som är så partisk och verklighetsfrånvänd i sitt ställningstagande som just han.

Lindström:

Tjoohoo
En markering från Sundlöf och/eller dackell.
Strategisk ”sunken-har-koll”-propaganda från Brynäs då AD&MS bakom lykta dörrar påtalat sitt missnöje över Sunken och agerat utan att Dacke och sunken officiellt ska förlora facet.

Som om sunken har bestämt.. ..vilket skitsnack.

Skulle sunken få bestämma att den som sundlöv anställt som tex video coach nu ska jobba som ass. målvaktscoach? Aldrig!
Det bestämmer lägst Sundlöv då Sunken med största sannolikhet saknar personalansvar på det sättet. Och OM han hade det, varför kommunicera förändringen?
AD&MS kan av historiska ”vi-kickar-allt”-skäl inte plocka bort sunken till förmån för Molin, men nu har de sagt att Molin tar över ansvaret för forwards och petar sunken, iaf tillfälligt och/eller så bygger beslutet från dem på att Sunken fått en uppläxning och sunken haft ett försvarstal där han sagt han behöver avlastning.

Hur som propaganda för att vilseleda fokus på HUR stort problem man egentligen identifierat.

Skulle gissa bara Huge köper detta bokstavligt som det är skrivet!

spolaisen:
Tyvärr, och då menar jag tyvärr, tvingas jag säga att det faktiskt kan finnas en sanning i kritiken.

{8399}:
Håller med utom på sista punkten.

Tror inte alls det handlar om att ha lite roligt, utan om att må dåligt.

Hursom, vinst idag känns viktigt.
Växjö plockar nog Oskarshamn och 6p upp vore tung start på 2020.
Och sedan hålla kvalstrecket bakom sig, det är nödvändigt!