Zzz

4244 inlägg · 9013 besökare

Historik

· 7 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Han var dominant idag, känns som att kunde gjort 2-3 mål ytterligare med lite skärpa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Kinnvall hänger inte med. Så extremt trög i åkningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lucas Carlsson på Waivers. Otroligt att han inte får en chans efter sin fjolårssäsong. Rimligtvis borde något lag plocka upp honom men annars undrar man ju lite om hur hans tankar går. Känns långsökt att Brynäs är aktuellt, men det skulle vara trist att se honom i något SHL lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Resor och utrustning måste också vara en rejäl kostnad där det måste vara svårt att räkna hem kostnaderna.

Lite synd att det blivit så att alla SHL lag subventionerar ett damlag att bli semi-proffesionella. Det blir omöjligt för en mindre förening som vill satsa på damhockeyn att konkurrera på rättvisa villkor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Undra vad en snittlön är på en damspelare i Brynas. Med 200 pers i publiksnitt är det kanske lite magstark att kräva betalt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Så jävla dåligt att tappa! Jag blir så jävla förbannad att man känner att man kan slappna av istället för att stänga matchen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Under intervjuerna hackar det för mig men inte under spelet. Kollar på appen på tvn.

Någon mer än jag som haft problem med cromecast via tv4 play appen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Det är en veckas matchuppehåll efter matchen på fredag så förhoppningsvis tar man det säkra för det osäkra och låter honom vila tills matchen 7/10 mot Västervik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Samtidigt har man ett större underlag gällande sponsorer och fans. Jag kan inte köpa att det skulle vara omöjligt att driva en elitförening i Sveriges överlägset största stad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Janne G: Ni får väl köpa Hovet och belåna en ombyggnad själv som Brynäs gjort?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Janne G: Finns såklart idioter på båda sidor. Men om du inte ser problemen med era egna supportrar och koncentrationen av händelser runt era supportergrupper så blir jag bekymrad. Vad snällt av Brynäs att avsätta en helt egen sektion åt AIK-fans trots att vi troligen kunnat sälja ut arenan till våra egna fans samt att man byggde ett extra staket runt era välsinnade supportar. Nu förstår nog alla varför Brynäs inte ville ge extra biljetter till AIKs fans, men böjde sig för pressen när AIK supportrar grät ut i media om Brynäs märkliga beteende.

AIK tar väl fakturan för ombyggnationen får vi anta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: AIK har vad jag kan se heller inte tagit avstånd från händelsen. Det är så rotat i deras supporterkultur, hetsigt och aggressivt.

Någon som vet om personen kastade ut från arenan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag såg inte hela matchen men det jag såg var riktigt bra. Bra energi, framåtlutat och rejält. Det här gav lite sinnesro..

Hoppas nu att det här är sättet Brynäs vill uppträda och inte bara ett svar på förra veckans svaga insats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Han får spela med klubban, det fick han inte ifjol så backarna alltid skulle hämta puck. Han tycker det finns fördelar med att nyttja honom i uppspel och att han på så sätt blir er involverad i spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: Tycker även Kelleher är helt ok. Egentligen ska man inte dela ut kritik riktigt ännu, men Rödin.. Det ser väldigt kantigt ut.. Vesel har man knappt sett känns det som..

Det är härligt att se Larsson och Bertilsson i allafall. Dom brinner för det här.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Den kom ju till i början på 90-talet eftersom AIKs och Djurgårdens fans roade sig med att slå sönder halva Gavlerinken. Jag var liten då men minns att jag inte fick gå på de matcherna. Det var helt sjukt, minns att de ställde upp bussarna utanför så tätt att den enda vägen ut för fansen var in i bussarna. Helt makalöst aggressiva personer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Vad är drivkraften till att utöka ligan? Kommer ni ihåg när målsättningen var att ha världens näst bästa liga? På den tiden talades det aldrig om att utöka ligan eftersom man visste att det skulle vattna ur kvalitén. Minns att Färjestad arbetade för 10 lag.

Behåll 14 lag, avgränsa slutspelet till 8 lag och slopa de värdelösa och ointressanta åttondelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Guldlaget 2012 var frukten av en medveten långvarig sportligstrategi av att utveckla och släppa fram unga spelare tidigt. Silvret 2017 var som du skrev en skräll och lyckoträff.

Kom ihåg att under Sundlövs tid sanerades ekonomin och Brynäs hade en av de sämre ekonomiska förutsättningarna i serien. Under Bengtzens tid hade man över medel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Vad baserar du bedömningen av Bengtzén på? Tabellpositionerna under hans ledarskap var 10,10,5,10,11. Bättre än allsvenskan så klart men inte är det väl godkänt?

Jag håller Sundlöv (första perioden) och Leif Boork som viktigaste rekryteringar på ledarsidan under 2000-talet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Hade Bengtzen satt Bulans efterträdare och inte chansat med Melin så hade hans eftermäle varit något annat. Det blev startskottet för organisationskaoset som vi fortfarande lider av..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs agerande gällande Ljungkrantz blev än mer märkligt.. Uppenbart ser Färjestad något som Brynäs inte ser..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kan verkligen Vesel bli en flip? Gör han 35+ poäng och gör det du skriver så är det väl vad vi förväntar oss?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Det räcker att du tecknar ett abonnemang på Gefle dagblad. 2 månader för 19 kr just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Vi kommer också bli tippande etta av alla. Våra stjärnor bländar journalisterna. Ska bli intressant att se vad kollegorna tippar. Tror och hoppas på en rolig säsong där vi förhoppningsvis får vinna mycket matcher. Men hade gärna sett 1-2 ytterligare breddvärvningar på forwardssidan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: 2:a i serien i fjol och ut i semi mot Djurgården. Jag tycker dom har ett spännande lag där de har får behålla i princip allt de ville och fyllt på med bra spelare, Meyer, Powell etc. De har kontinuiteten och är man med i toppen och snurrar tillräckligt länge går man upp till slut. Vi får se hur det går i vinter, jag tror bredden och skadehistoriken är Brynäs akilleshäl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja det var en hänvisning till det jag skrev att Djurgården inte var etta i alla tips..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Djurgården ställde upp med ett riktigt bra lag på papperet förra säsongen och tippades inte som etta i alla rankingar, trots högst budget.
Det är svårt att värdera vårat lag, många om och men. För mycket osäkerhet runt bredden, skadehistoriken, nytt spelsystem, ny oerfaren tränare och att vända mentaliteten hos många spelare från att vara ett bottenlag till topplag.

Björklöven finjusterar sitt lag varje säsong och kommer vara ett givet topplag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kunde vi inte locka honom till oss i SHL med Manner som tränare har jag svårt att se att han skulle välja oss i Hockeyallsvenkan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Nej mer vilken typ av back vi behöver. Om Cibulskis ska spela i Danmark får vi anta att han var värvningsbar för Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Scerban: Cibulskis är mer av en tvåvägsback och Cukste känner mer som en defensiv back. Så frågan är vad vi behöver? Åldern ser jag inte som en faktor, ingen av de spelarna kommer spela kvar om vi går upp så en säsong hade det nog funnits i Cibulskis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäshockey: Såg att Oskars Cibulskis ska spela i Danmark nästa säsong, han känns minst lika bra Cukste.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Stråhle körde samma snack i Brynäs, alla statistiska segrar. Han kunde verkligen vara oskön i intervjuer. Minns en presskonferens efter en match där man vunnit och spelat bra efter X antal raka förluster. Han satt och gottade sig om att man minsann visat att ledarstaben hade rätt som inte ändrade spelsystemet efter rätt massiv kritik. Problemet var att efterföljande matcher förlorade man igen..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Spelar Lindbäck som han gjorde efter jul till och med Olkinuora kom så har vi en av de bästa målvakterna i Sverige oavsett serie.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Jag vet inte om det säger något egentligen. Att försöka jämföra produktion i två olika serier är väldigt svårt. Vesel är väl ett bra exempel på att det inte går att jämföra med en matematisk faktor.

Wennerholm har ALLTID fel, det enda vi vet om hans tips är att så blir det inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Men hur realistiskt är det att AIK gör 250mål?! Intressant angreppssätt men helt orealistiskt resultat.

Uträkningen visar att det är fem lag som gör fler än Björklövens 189 mål som var bäst i fjol.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Klart vi har ett bra lag som har alla möjligheter att vara med och slåss om avancemang.
Men känslan är att vissa överskattar laget och tror vi är den givna favoriten. Jag är rädd att resan inte kommer bli så enkel och behaglig.. Tvärtom tror jag paniken hos både ledare, spelare och framförallt fans kommer att komma snabbt om vi inte får en riktigt stark start.

Tränarfrågan hade känts osäker oavsett vem som kommit in.. Jag hoppas ledarstaben kan sätta en grundspel som spelartruppen köper in på och skapa ett lag i omklädningsrummet. Det känns som rimliga förväntningar på den här spelartruppen med tanke på historiken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrassarson: Att man som Brynäsare har en skeptisk inställning till lagbygge och säsong är ett sundhetstecken. Brynäs har knappast förtjänat annat de senaste åren. Det var länge sedan man gick in i en säsong med en odelad positiv känsla.

Jag är inte alls lika säker som du att vi har ett speciellt mycket bättre lag än Björklöven. Vi har ett mer namnkunnigt lag, men Björklöven har ett bredare lag (speciellt på forwardssidan) och ett lag som har mer erfarenhet av spel på allsvensk nivå. Dessutom har Björklöven fått behålla i princip allt man ville från förre säsongen och spetsat till och skruvat på laget ytterligare. Björklöven kom tvåa i serien vann fler matcher i grundserien än Modo i fjol.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vet inte om det varit uppe redan men ingen Vela i Brynäs enligt uppgifter till GD. Alcen försökte men han ska spela för en annan klubb utanför Sverige.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Men 2/3 av artikeln handlade om hans arbete som scout och var läsvärd. Det var bara sista 1/3 som borde ha strukits.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Låter som en spelare för oss!

Varför släpper ni honom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9233}: Vi är lite tjocka på centersidan med Larsson, Vesel och Ölund. Kan Vela spela på kant?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Ja mycket för oss handlar om förhoppningar. Förhoppningar på utväxling på yngre spelare samt att våra etablerade skadebenägna spelare håller sig skadefria.

Vår backsida ser riktigt bra ut, men även där finns frågetecken då både Kinnvall och Bertilsson är skadekänsligt samt att Johannesson och Larsen inte spelat på den här nivån. Men den går inte att klaga på, jag hoppas dock på ytterligare en etablerad back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5647}: Fast det är ändå etablerade spelare på seniornivå som du nämner. Det är bara Kvist som presterat någorlunda på seniornivå övertid av de jag nämnde och ingen kan anses etablerad. Potential har alla men det känns för tunt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Som helhet? Skulle Nordh, Tärnström, Ohlsson och Kvist platsa i Björklövens forwardsuppställning och i så fall istället för vilka?

Björklöven har spets och bredd, vi har spets men inte bredden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är väl just skadehistoriken som gör att man är tveksam till Wännström, i kombination med skadehistoriken på övriga truppen. Men Wännström känns som en spelare som kan göra ett bra jobb i både en topp två kedja samt ett tredje kedja.

Jag är dock tveksam till Brodecki och har svårt att hitta en plats för honom.

Se Björklövens forwardssida. Jag skulle säga att den på totalen är bättre än vår. Visst har vi några potentiella toppar som är bättre. Men hur dessa kommer prestera i allsvenskan är en osäkerhetsfaktor. Vi är alldeles för tunna i tredje och fjärdekedjan. En forward in är inte tillräckligt.

F1: Scott Pooely
F2: Fredric Weigel
F3: Nick Schilkey
F4: Liam Dower Nilsson
F5: Myles Powell
F6: Nicolai Meyer
F7: Joel Mustonen
F8: Jacob Olofsson
F9: Maxime Fortier
F10: Gustav Possler
F11: Fredric Andersson
F12: Alexander Wiklund

F1: Anton Rödin
F2: Johan Larsson
F3: Greg Scott
F4: Tyler Kelleher
F5: Tyler Vessel
F6: Jack Kopacka
F7: Oliver Tärnström
F8: Linus Öhlund
F9: Noel Nordh
F10: Anton Ohlsson
F11: Jacob Blomqvist
F12: Oskar Kvist

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det Alcen sa i GD för någon vecka sedan var att det kunde bli en spelare längre ned i kedjorna eller högre upp beroende vilken spelare som fanns tillgänglig och hur denne passade in i laget.
Det kan lika gärna varit så att det var just Camper som gjorde att Alcen högg, nu kanske man återgår till grundplanen.

Jag kollade lite på Björklövens lag. Dom har en väldigt bra forwardssida och en helt annan bredd än vad vi har. Vi måste bättre spelare längre ned i kedjorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det beror väl på hur man prioriterar. Att det fanns pengar till Camper betyder inte nödvändigtvis att man vill lägga samma summa på en något osäkrare värvning från AHL. Kanske väljer man istället att värva på ett mindre namn för att frigöra pengar till en värvning mitt under säsong. Det går inte att anta det är en spelare av Camper snitt som kommer in.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Men bara för att Brynäs var med i racet om Camper så betyder det inte att fler spelare av den kalibern är öppna för att komma till Brynäs.
Nu har förväntningarna på den sista värvningen skruvats upp rejält på grund av en spelare som Brynäs inte lyckades värva.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Så kan det vara, men helt klart hade han varit användbar.

Han kanske har han fått bra pröjs i Karlskrona och vill vara med på deras resa uppåt. Väldig bra lag på ettannivå som Sundlöv plockat ihop.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Synd att Brynäs inte var ett alternativ, han hade säkerligen gjort ett kanonjobb i en tredjekedja. Han verkar äntligen fått fart på karriären i Finland så märkligt att han väljer att trappa ner i ettan redan som 31-åring.

· 7 ·