MoDo Hockey

Gavelo: Bära laget? Det här är ju en utfyllnadsspelare. För tredjelinan och för andra om man har lite skador.

puffe: Vi har behållit stora delar av laget från förra säsongen? Är inte det kontinuitet? Vi har gjort små ändringar till exempel att ta in mer hårtjobbande spelare som Hagelin och Sylwander.

puffe: Jag tror att man rekryterat Björn just för den spelidé han haft, så jag vet inte vad som är hönan och vad som är ägget där. Att sedan fylla på med spelare som dels trivs väldigt bra med Björn och som även Sundlöv tror på känns riktigt bra. Själv är jag inte konfortabel med att värva spelare bara baserat på sportchefens tro, utan där helst sportchef och tränare tillsammans hjälps åt.

Säcken hade visat på bra resultat tidigare, men Björn är den överlägset mest spännande tränare vi rekryterat sedan Samuelsson. Där var Samuelsson mest spännande för vi visste inte vad man kunde vänta sig. Björn däremot har ett fantastiskt track record både på kort och lång sikt. Att hans spelare verkligen vill spela under honom säger en hel del tycker jag.

modomille: Problemet är väl att varje säsong är en fullständig förändring. Om vi fick kontinuitet i stället så kanske det hade börjat vända.

Nucky: Om Tobias Enström ansluter håller jag med. Men förlåt en gnällig gammal gubbe, men MoDo lägger sej platt för nye tränaren, Vi har ingen filosofi, ingen egen kultur, ingen spelidé , utan en ny tränare får styra allt från träning till rekrytering av spelare. Är MoDo så svaga som förening nuförtiden? Sorgligt om fallet är så.

Behöver inte vara fel med en tränare som styr allt, om det lyckas, men föreningen lägger allt i en persons händer, tänk om det floppar(ännu en gång)

Tarasov: Ja Wahlgren har väl sagt att han vill spela ytter!
Tror att det är två centerplatser kvar att fylla på forwardssidan, en målvakt, och 1-2 backplatser.

Får en känsla av att Jonathan Johnsson är en av centrarna, Erik Forrsell får gärna vara den andra

Gavelo: Jag svarar på min egna fråga. En spelare i Timrå gjorde fler än 30 poäng. Dahlén var överlägsen under serien med sina 44 pooäng, men tvåan - Erik Karlsson - gjorde 28 poäng.Hagelins 21 poäng hade räckt till en femteplats i Timrås interna poängliga. (Nu var väl båda juniorerna på JVM och skulle väl kommit före Hagelin om de spelat alla matcher).

puffe: In med 2 bra centrar så skulle jag säga att vi har potential för topp 5 i HA

modomille: Jag har aldirig velat ha enbart 'flashiga' spelare, tvärtom, hatar lyxlirare, men titta på vilken trupp vi har. Vissa jublar redan över 20 mål o minst 30 poäng för Hagelin. Vi har ett mediokert lag, på pappret fortfarande sämre än i fjol, som var uselt

Eller: Men så gick Osckarshamn långt i kvalet uppåt vilket ochså vittnar om att dom faktiskt hade ett riktigt bra lag.
Men vi hade ju både Röymark och Häggström i 3:e och både dessa är nog rejält mycket dyrare än Hagelin.

Sen ser jag på det lite såhär, oavsett vilken kedja du tillhör när serien startar så är alla på samma nivå, dom som presterar flyttas uppåt och dom som inte presterar flyttas åt andra hållet så får man starta säsongen i 3:e så Har man världens chans att jobba hårt och förtjäna en ”bättre” position.

Sen behöver ju inte alltid 1a linan vara bättre än 3e, ser man till kvalet Timrå mot khk så tycker jag deras länk med Berglund,Gallo var klart bäst över alla 7 matcher och drog laget framåt

Gavelo: Börjar märkas tydligt vilken typ av lag man kommer bli. Björn verkar gilla grinders, vilket är precis den spelartyp vi saknade ifjol.
Spännande!

puffe: Man kan inte ha ett lag med bara flashiga spelare,förstår du inte det? Emil Molin sa ju själv att det saknades spelare som tog kampen,att det var för många som ville bara ha pucken.

ghostie: Hur många spelare i Timrå gjorde 30 poäng eller mer i allsvenskan säsongen som var? Nu är det inte riktat just till dig, men jag tänkte att alla som kräver spelare som har potential att ösa in poäng kan kolla upp hur många timråiter som gjorde 30+ poäng ifjol.

Gavelo: Så hörde jag om ett par spelare förra säsongen med. Men vi får definitivt en del box play

Gavelo: En spelare som kan göra 20 mål men som jobbar väldigt hårt och är bra defensivt oxå. Vi har saknat grisiga spelare ett tag nu,sådana behövs. Titta bara på Timrå.

Gavelo:
Får man gissa att det är Whalgren som flyttas ut på en kant då.

Gavelo: han verkar ha huserat mest i 3:e eller 4:e kedjan i slutet av serien.

Tarasov: Framgick tydligt att mm letar 2 centrar, sen om man hittar 2 är en annan sak.

Gavelo: Håller med dig helt! Uppoffrande spelstil och potential för 30+ poäng!

Gavelo:
En uppdatering
Karla - TE - Krille
JE - X - Sylwander
Björka - TW - Hagelin
Hägg - VÖ - X

Hedman - Victor Aronsson
Carne - X
Enström - Hedberg
Berglund/Walfridsson

Inte så mkt ledigt för tillfället. Tolkar som Sundlöv som att man letar efter centrar dvs inte center. Så två stycken centrar och en ytter.

puffe: Detta är ju en spelare som skall bära laget!!?!
En stor, stark spelare med attityd och helt rätt inställning.

Gavelo: Kanske för att kvoten med utfyllnadsspelare är överfull. Vi behöver lite bärande spelare snart, innan truppen är spikad

atomragnar: Varför ?

Gavelo: Känner tvärtom oerhört ospännande..

{5647}: Joakim Hagelin, spännande

atomragnar: Du tror att en junior hellre går upp i SHL än att få en bra utbildning så att man kan ta sig till NHL? Det är klart att man vill vinna matcher och givetvis är det skitroligt att gå upp till SHL, men för yngre spelare tror jag att den personliga utvecklingen är det absolut viktigast tillsammans andra aspekter såsom socialt, pengar osv.

Pratar du de som är 26+ är det nog en annan sak.

Signature: Han glimrade till vissa matcher och var riktigt bra. Dock hände det alldeles för sällan. Hans styrkor är skridskoåkningen och teknik, hans svagheter är att han försvinner fullständigt emellanåt, lite hängskalle.
Påminner lite om vår KJ.
Har potential absolut.

Tarasov: Både Meyer och Johnson känns ju som de främst intressanta från Troja. Båda borde kunna ha potential att bli riktigt bra allsvenska spelare åtminstone.

Angående sändningen, det kan också vara så att de presenterar den nya målvakten bara?

Tarasov: Håller med om Rundqvist, men han kändes alldeles för omständlig. Lite som Ritola ibland.

Signature:
Jag gillade Rundqvist, bra på rören, bra passningar. Lite puckkär men tror det till viss del berodde på att medspelarna gömde sig. Lite ojämn dock. Hade gärna behållit honom.

De som tyckte han vart lite sämre fokuserade på dålig defensiv, och alldeles för puckkär om jag inte missminner mig.

Man kände att man kunde få tag på bättre centrar, med facit i hand, kan man säga att man misslyckades.

Fö ny uppdatering snart på Modo Channel, kanske någon spelare från Västervik/Troja. Jonathan Johnson?

Tarasov: Hur var Rundqvist när han var i Modo? Varför lämnade han?

atomragnar:
Vi kan iaf stryka Tor Immo/Fredrik F från våra listor idag, klara för leksand och Bofors. Men Lukas Haudum finns tillgängklig på svenska marknaden.

{5647}: Jag tror att vinna matcher och gå upp i seriesystemet är det som skulle locka hit flest.

Amitiel: Det blir jätteviktigt att vi börjar vinna igen, men jag tror också att det kan spela roll för eventuella värvningar och juniorer att man känner att Modo spelar en utvecklande ishockey. Säckens rätt stereotypa och tråkiga spelsystem lär inte gjort det lätt att värva spelare, men jag upplever det som att Björns inträde direkt gjort oss mer attraktiva. Att vi spelar både en vägvinnande och en utvecklande hockey kan säkerställa att fler blivande juniorer inte drar som KB-killarna nyligen.

{5647}: ja de spelar också en frejdig hockey, gillar backen Marcus Högström rantat runt i massa klubbar men långtidskontrakt i Dif nu, ännu en bortslarvad talang....;)

hanzon:
Han nämndes inte i det sammanhanget heller, det var hans spelstil som användes som referens.

Tarasov: Nu är väl knappast Erik Karlsson mfl aktuella nyförvärv.

Tarasov: Jo, det är rätt viktigt att fundera på vilken typ av hockey man vill spela innan man värvar spelarna för det. Det går liksom hand i hand.
Sedan kanske det blir lite mycket avvikelser från ämnet ibland, men hellre det än att ingen vill skriva.

Visst är det viktigt med backar som har bra passningsspel tycker jag. Visst behövs de defensiva pjäserna också, men mycket kan blir bättre om vi kan vända spelet mycket snabbare än i vintras. Toby Orr lär väl fortfarande vara fullständigt lysande på att slå dessa förstapass, som gör att motståndarna inte hinner checka fast oss.

hanzon:
Att man apropå nyförvärv av backar diskuteras spelstil är fullt legitimt under "Silly"

Vart tog Silly season vägen?

Heyerdal: Får jag välja så skulle jag vilja se Modo spela som Djurgården. Klart roligaste laget att se i SHL den här säsongen. Jag tycker inte alls att Skellefteå är så roliga att titta på i jämförelse, så jag skiter i den här finalserien.

Gavelo: fast, Saik t.ex vill gärna ha "totalhockey" d.v.s hela laget, även backarna, ska kunna delta i anfallsspel resp försvarsspel, sen finns det spelare som är duktiga på rent försvarsspel som vid boxplay, men filosofin är backar med stark skridskoåkning och även duktiga målskyttar, idag är det sällan uppställt spel vid 5 mot 5 o backarnas skott går sällan igenom då forwards agerar backar o täcker skotten, ska vara Gunderssonlobbarna då..., skulle gärna se Modo spela som Saik på sikt, för övrigt ser jag att Ssk ersatt Ch Bengtsson med lillebror Sebastian som haft en kanonsäsong i Borlänge

Gavelo: Nu tycker jag till Erik Karlssons försvar att han bättrat sig avsevärt. Han täckte väl mest skott av alla backar under ett slutspel. Iofs ingen garanti för att man är bra defensivt, men jag tycker att han är mycket mer medveten om defensiven och klart bättre än när han slog igenom som en rent offensiv back. Erik har så fantastiskt spelsinne att han klarar defensiven rätt ok, utan att han fysiken eller ett defensivt tänk. (men, jag hade också hellre haft Hedman).

Att du inte tog upp Richard Lintner appropå endimensionellt offensiva backar. Pikkarainen var under sin säson 09/10 komplett jämfört med Lintner.

Juha Tuohimaa var väl också rätt offensiv...

Tarasov: Nästan alla tenderar ju att bedöma spelare efter sin poängpruduktion, detta kan vara relativt rimligt i många fall för forwards men en back´s huvudsakliga uppgift är att vara försvarare och börjar man bedöma hur pass bra en back är genom att titta på hans poäng (Ingman) så är man helt fel ut.
Se på Cumiskey, kanske den mest tekniska och skriskostarka backen som spelat i Sverige,men ändå rent svag i defensiven och det ramlade ofta in mål när han var på isen, han fick chansen i Modo och sen i typ Saik men tog aldrig en så given plats i Sverige som man trott, lika var det med Pikkarainen som öste in mål framåt men gjorde egentligen bara en lyckad säsong i Modo 09/10 för att sedan misslyckas i khl och sen saik.

Hasse J och Timander var inga poängstarka backar och var heller inte direkt tekniska, men med dom tog Modo SM guld och det var nog mycket tack vare deras formidabla defensiva spel.

Många håller Erik Karlsson som nhl’s bästa back just för hans enorma poängproduktion, men själv anser jag att han inte är nära Hedmans nivå som både är en gigant i defensiven men också skottar in en hel del poäng.

Rytter:
Nu vet jag heller inget om Ingman på isen:) men utifrån att andra lag verkar intresserade så får han nog bedömas som redo för allsvenskan. Sen hur är i lagets rangordning har jag ingen aning om.

Rytter: Tycker Sundqvist hade varit en backtyp som vi saknar,en tuff jävel. Enligt brynäsare så är han inte så dålig på grillerna heller.