jonsson: Jag känner mig än så länge rätt trygg men att det komme vända, jag vi denna säsong till skillnad från tidigare säsonger har förmågan att trycka på i anfallszon. Även i matcher där inte allt går vår väg så är vi i anfzon och nöter på. Jämf med den goda inledningen under Särkijärvii där vi gick bra i början men i princip alla matcherna gick vår väg. Laget har ett sådant spel i sig att jag mkt väl skulle kunna se dem ta 10 raka.
Försvarspelet tycker jag generellt ser bra ut 5 mot 5, BP är däremot svajigt. Men jag tror det inte skall vara någon fara på taket.
Det närmaste 3-4 matcherna är däremot rätt viktiga för att vi skall komma på rätt köl igen. Almtuna/Kristianstad/Aik/VH skall helst vara 12 av 12.
Ang skottkartan den såg bra ut mot VIK, jämn första möjligtvis liten övervikt för VIK. Omvänt 2-3.
{5647}: Håller med om att vi ibland pressar för hårt och därigenom går bort oss, men tycker inte det är så illa som du beskriver. Tvärtom har försvaret varit riktigt bra de senaste matcherna förutom några individuella misstag. Gårdagens match tappade vi pga ineffektivt anfall, och framförallt PP. När vi inte klarar att förvalta PP måste vi istället leverera 3-4 mål/match i 5 mot 5 vilket blir omöjligt i längden. Igår var förstakedjan ännu lite bättre än sist, med From tillbaka. Men likt förbannat sitter inte pucken. När då andrakedjan med JJ och Karla inte klarar att leverera så förlorar vi. Vi hade dock 4 skott i virket igår, om nån av dom suttit hade det blivit en annan match.
Vi vinner heller inga jämna matcher (lyckas inte stjäla poäng som Timrå varit skickliga på hittills) Blir istället åt andra hållet, de enda matcher vi vinner kräver en överkörning a’la Mora-Karlskrona
{5647}: Jag förstår hur du menar nu, och det kanske är så att vi försöker spela ett spel vi inte behärskar men tänker inte ansluts mig till det spåret....än.
Tarasov: Jag tycker att alldeles för många gör det. Jag vet att Norlinder, Hedberg och definitivt Öhman gör det. Kanske att Berglund och Hedman är bäst där, men det är fortfarande alldeles för många som gör fel för att jag ska tycka att Hellkvist inte har det klart största ansvaret.
{5647}: Harald menade att Enström gick bort sig där, och jag tror i motsats till dig att det inte ingår i hans instruktioner men kan ju såklart inte veta. Alla backar håller faktiskt inte på så i det läget.
jonsson: Min syn är att vi spelar ett spel vi inte klarar utav. Vi försöker spela oerhört aggresivt, men det kuggar inte i riktigt. Såg man igår så var det några tillfällen då jag tycker att det är rent av idiotiskt aggresivt. Harald visade på ett exempel där Karlström och Enström gick stenhårt på samma spelare och Västerås blev fyra mot två i slotet. Det fanns fler och ännu värre exempel där vår extrema press helt enkelt blir lätt att spela förbi och där resultatet är flera fria spelare i mycket farligare positioner.
Vad jag menar är att ledningen måste göra två saker. 1. Sälja in det så att alla förstår och spelar efter ett så pass aggresivt försvarsspel. 2. Ändå se till att avvägningarna blir smartare. Även om man vill spela så aggresivt så MÅSTE man avgränsa sig till att bara vara aggresiva när man har en bra chans att vinna pucken. Det kan ALDRIG vara så att man ska rusa två man på en Tony Mårtensson med 100% puckkontroll i sarghörnet för att ge ett tydligt exempel. Det måste alltså defineras i vilka situationer man backar hem och i vilka man sätter pressen. Vi är flera som förespråkar att låta motståndarna ha pucken efter sargerna, men att när antingen pucken kommer till ett farligare område framför mål eller motståndarna pga dåligt pass el dyl har dålig puckkontroll. Då sätter man in pressen.
Jag tycker att det kanske blivit ännu aggresivare än ifjol och faktiskt ännu sämre. Vi är snart inne på AJ-nivå där vi också pressade som dårar över hela banan, men där spelarna efter hand helt enkelt inte hade förtroende för att systemet fungerade. Då blev vissa passiva och i ett aggresivt system måste alla vara aggresiva, men under AJ föll försvaret ihop som ett korthus. RIsken finns att det återupprepas om vi inte får ordning på det snart.
Sedan finns också problemet med att om man pressar så hårt så blir spelarna snabbt trötta och fulla med mjölksyra. Vinner vi inte pucken snabbt så har vi så mycket mjölksyra i benen att vi inte orkar göra någonting alls när vi vinner pucken. Jag har inte sett ett enda allsvenskt lag i höst som så ofta blir nedtryckta och där då spelarna stapplar fram med totalt stumma ben. Då är vi ändå det lag med mest puckinnehav så det borde vara motståndarna som blir trötta oftare.
Tarasov: Ja, skulle vi börja spela med lite större marginaler och mindre aggresivt är vi helt klart ett topplag. Det är lätt att sura ihop när man ser att vi knappt gör några framsteg alls defensivt, men om man ska se nyktert på det hela så har vi dels mött snudd på alla de bästa lagen och i de flesta fall varit väldigt jämna med dem. Igår var det fyra klockrena ramträffar exempelvis.
Jag vill gärna tro att det här uppehållet gör oss gott samt att Hellkvist och Styf släpper lite på prestigen och predikar smartare avvägningar. Det skulle direkt förvandla oss till ett topplag.
Ogie Ogilthorpe: Det är nog bäst tränarna kommer på något snabbt nu. Vi är två poäng från nedflyttningsplats och 8-9 pinnar upp till toppen.
Redan nu har vi satt oss i den situationen att vi måste vinna 6-7 matcher i rad för att få häng i toppskitet men jag ser inget i vårt spel som talar för det, I långa stunder ser det faktiskt bedrövligt ut.
Hoppas dom fattar att serien är igång nu och varje poäng räknas men man kan tro att dom fortfarande spelar träningsmatcher och testar nya grejor
{6870}: Även PP var bättre idag. Hagelin gör stor skillnad där då han gör sig mer möjlig för pass och instick än vad Sylwander gjorde. Special teams handlar mycket om självförtroende. Om vi får sätta en i PP så tror jag det kommer lossna.
Ännu en förlust men i kväll fick grabbarna verkligen träna boxplay och oj vilka katastrofala utv dom drar på sig. Men 0 insläppta är ett steg framåt och jag tycker ändå att VIK hade ett rätt bra PP stundtals. Varför inte testa Wallinder nästa match? Pojken har bra storlek och verkar rörlig och ha en bra balans mellan defensiven och offensiven. Det finns ett gäng som kan må bra av att se matchen från läktaren!
Gavelo: Hear, hear. Helt korrekt analys. Björn är väldigt dogmatisk kring saker. Han har en ide hur saker ska göras, då ska det göras så oavsett om det funkar eller inte.
Skulle föredara en tränare som vore lite mer pragmatisk, utan att för den skull spela Säcken-hockey, till nästa säsong.
En lämplig bakgrund vore någon som jobbat som assisterande tränare inom en organisation som spelar en modern hockey och som också utbildar unga spelare. Dvs någon med bakgrund inom Frölunda eller SAIK. Och som har jobbat relativt många år inom organisationen och har mycket kunskap att implementera i MoDO..
Ett namn som direkt poppar upp i huvudet är Stefan Klockare,
Nucky: Jag skrev Lerebäck i en kommentar längre ner du kanske missade den. Och dom jag syftar i första hand på bland våra forwards som ska ha stora roller och vara bärande kanske inte gällande poäng men i mycket annat är som du nämner Sylwander och Häggström i första hand.
jonsson: Men hallå, hela förra säsongen var precis likadan!!?!, för hög forecheck i offensiv zon så vi blir överspelade, överbelastningar i försvarszon så vi lämnar slottet rent, försök att alltid vara kreativ med pucken så vi tvingas till indianare och annat slarv som kostar mål i arslet, enda skillnaden mellan säsongerna är att denna säsong har vi ett betydligt dyrare lag och betydligt sämre special teams.
Björn började redan förra sommaren att införa sitt spelsystem, nu ca: 1,5 år senare så gör man samma misstag om och om igen trots att man fick behålla nästan hela fjolårstruppen och spetsat till med några fina namn.
Jag är fruktansvärt orolig, Björn visar på 0 känsla och har överhuvudtaget inga motdrag när motståndarna ligger på, man kör på i samma stil och förlusterna praktiskt taget ramlar in, ÄNDÅ var alla Tränare i allsvensk överens om att Modo har det bästa laget på papperet säsongen 19/20!
Dundee: Var jag som gav dig exemplet med Lerebäck. Men du kanske tänkte på Nässén som varit skadad och ännu inte spelat en match?
Antar att du syftar på bl.a Olofsson eftersom han värvats som förstecenter. Tycker själv det lyser kvalitet om killen, och vill nog ge honom mer än 5-6 matcher innan man dömer ut nån. (Speciellt honom som inte spelat på stor is på många år) Rosdahl tycker jag också visar tendenser till nåt bra.
Känns faktiskt som modo är rejält felbyggda i defensiven. För många lätta backar som tänker mer offensivt än defensivt. Dessutom väger dom alldeles för lätt i närkamperna.
Nucky: Vart skrev jag att det gällde backarna ? Jag tog Lerebäck som ett exempel på ett lån som är lyckat. Jag har aldrig sagt att vi ska värva backar eller byta ut backar. Och kollar du själv på vårat material så kan vi nog ganska lätt konstatera att pengarna ligger till största del i våra anfalls spelare, och där kan man absolut resonera om vissa verkligen är värd den lön som jag misstänker dom besitter eftersom dom är förväntade att vara toppar här.
Så läs gärna igenom innan du börjar skriva om saker.
Heyerdal: Bra målvaktsspel av Lundin, som håller oss kvar i matchen . Sen undrar man varför vi börjar agera nä 10 minuter återstår a matchen. Övriga 50 minuter kan vi glömma, helst!
Nu gäller det att börja vinna matcher, glappet till toppen växer... Ju längre det blir , ju svårare att ta i kapp och med det spel vi visat upp hitills går det inte. Vi är och kommer förbli ett botten/mittenlag. Tragiskt
Bad_Brett: Åter igen visar Björn på 0 fingertoppskänsla, tar timeouten redan i första IGEN utan någon större anledning. Laget uppträder precis lika förvirrat som vanligt och slarvar med pucken och drar på sig utvisningar. När vik backar hem i 3:e och Modo är rejält på gång så tar han ut Lundin så Västerås hur enkelt som helst kan döda matchen?!?!
Antingen är karln ett geni eller fullständigt stendum?!
Steken84: Måhända att vissa av de yngre gör grodor emellanåt. Men en sjuka som vi supportrar verka lida av är att höga krav på de yngre. För mig är ju det stora debaclet spelare som Hagelin, Björklund. Sylvander mm. Björklund varvar ju nåt så djävulskt,Sylwander tar skitutvisningar och däremellan väldigt blek samt Hagelin ska väl förhoppningsvis komma igång i februari.
modomille: bra målvaktspel av Viks målis plus tur med stolpe/ribba var en anledning, sen förstår inte jag heller varför Hellkvist plockar Lundin så tidigt
Dundee: Vilka kostar mer än dom är värd? Vad har Modo betalat? Den enda Frölundajunioren som varit bra i Timrå är väl Lerebäck, vem av våra offensiva backar skulle han flytta på?
Är det förresten så vi ska göra, värva andras juniorer? Vad hade Wernblom och C.o sagt då?(med all rätt) Frågorna är många..
Det är bara dra ett stort streck över början på denna säsong. Och så vänder vi blad från och med Onsdag nästa vecka. Det vi kan plocka med oss från denna match är sista perioden. Men det behövs en hel del förändringar i spelsystemet för att man ska kunna börja vinna matcher och kunna hålla i ledningar.
Ska bli intressant att höra vad Björn har för kommentar om denna match. Men som sagt det är bara bryta ihop och komma igen.
Jag känner mig än så länge rätt trygg men att det komme vända, jag vi denna säsong till skillnad från tidigare säsonger har förmågan att trycka på i anfallszon. Även i matcher där inte allt går vår väg så är vi i anfzon och nöter på. Jämf med den goda inledningen under Särkijärvii där vi gick bra i början men i princip alla matcherna gick vår väg. Laget har ett sådant spel i sig att jag mkt väl skulle kunna se dem ta 10 raka.
Försvarspelet tycker jag generellt ser bra ut 5 mot 5, BP är däremot svajigt. Men jag tror det inte skall vara någon fara på taket.
Det närmaste 3-4 matcherna är däremot rätt viktiga för att vi skall komma på rätt köl igen. Almtuna/Kristianstad/Aik/VH skall helst vara 12 av 12.
Ang skottkartan den såg bra ut mot VIK, jämn första möjligtvis liten övervikt för VIK. Omvänt 2-3.