{5647}: Jaha, då var den dagen förstörd....Hade förträngt Nordströms agerande...'jag försvarade mej bara..en ren olyckshändelse'.....Han kunde inte ta en tackllng utan crosscheckade i stället, GRRRRR
Tarasov: Misstänker att det var när han bröt båtbenet under lockoutsäsongen och som avslutades med att han fick en crosschecking i huvudet av Peter - jag är för feg för AHL - Nordström.
Tycker Martin Sedin skötte intervjuandet väldigt bra idag. Kul också det han sa angående 100årsboken. "Där kan man läsa om allt från starten för 100 år sedan till gårdagens match".
Tarasov: Dom där backarna han spelade i mot på filmen dom visade verka inte vara några skridskostarka grabbar, Såg ut som jag skulle kunna åka/göra 8 runt dem?
{5647}: När Sveningsson bara vänder om en gång är det blixthockey, men tappar han inte pucken på blå vid första försöket, ger han det gärna en andra chans
Där fick vi Rockwood bekräftad. Värvad för att stärka offensiven då vi tappat Gagnon och Heppo som centrar.
Man letar fler förstärkningar men inget sas om vilken position man tittar på.
Kaut och Heppo är inte avskrivna, där följer man vad som händer i NHL och camperna. Antar att dessa är plan A och sedan har man en plan B om de inte återvänder.
Viklund borta till slutet av Januari, Enström och Dahlroth är spelklara igen.
hanzon: Och, att man i princip räknar med Heponiemi i den mån att man värvar ingen till center innan ett beslut tagits kring Heponiemi. Lite trist, men samtidig förståeligt.
Det är ju omöjligt att diskutera med någon som inte minns vad denna skriver, och som hittar på egna tolkningar på ord.
Ja spets och stjärnvärvning är väldigt jämställda, spetsspelare ska alltså in högt i laget och spetsa till det brukar vara bland de bästa på sin position, en av spetsarna brukar vara stjärnan i laget.
Så du tyckte att Sointo var spets för oskarshamn, alltså en spelare som skulle in högt i laget, medan Rockwood är en medelmåtta. Vad baserar du detta på?
Om Sointo var en spetsvärvning hur kommer det sig att Rockwood inte är det? Han ser ju betydligt mer intressant ut.
Du nystar in dig kring Olofsson, nej det var ingen utfyllnadsspelare, det var en spetsvärvning. Tycker du annat har du faktiskt helt fel och ingen aning vad du pratar om, läs vad Björn tyckte innan säsong i och med värvningen.
""Hellkvist nämner också i intervjun att han ser duon Rosdahl/Olofsson som spelare för en förstakedja. Den spetsspelare de söker ska alltså vara ett komplement till dessa två."
Detta från dig är ju bara löjligt:
"en tror jag att BH trodde väldigt mycket mer på Joel Wahlgren som faktiskt visade fina tendenser säsongen innan när han fick testa på spel"
Bara så du vet så fick inte joel spela något säsongen innan, så björn kan knappast ha gillat vad han sett av honom i hockeyallsvenskan då han inte gjorde någon match. Det var förra säsongen han fick göra debut tillsammans med Max. Ingen av dessa var ens påtänkt för en stor roll i laget och knappast före Olofsson i ranking.
Tarasov: Det skrivs ju som att han hellre sätter upp medspelare än att måla själv vilket skulle kunna vara gångbart för att få igång Svenningsson. Men vi får se vad som sägs på presskonferensen strax.
Robin Ztorken L: Ang Rockwood så är det kanske ingen ny Tambellini men jag gissar att ändå är klart bättre än den forward han skickar ut från laguppställningen. Optimalt vore om hans passningsspel sticker men att det i övrigt är ok allsvensk klass så kan vi jobba med honom 1 år till.
Nucky: Så dåliga kanske vi inte är men inte heller särskilt mycket bättre. Våra dalar kommer oftare, mycket oftare, än våra toppar. Detta var ju inte direkt vårt första rejäla bottennapp, och våra toppar kommer för sällan. Detta lag känns som ett som vinner en och torska fyra, finns en anledning till varför vi ligger där vi gör i tabellen. Vi kan hanka oss fram men bättre än så kommer det inte bli, det är nu bevisat när snart halva serien är avklarad, är inte bara att trycka på knappen så löser sig allt.
Nej, vi behöver värva rejält om vi ska slippa nedflyttning alternativ kval.
Vi är helt eniga gällande spelsystemet i stort. Själv applåderar jag när man försöker anfalla snabbt, men det blir ju väldigt sällan man slår den passningen utan vänder om och krånglar till.
Steken84: Jag tycker inte att kämpainsatsen är det stora problemet, visst ser många vissna ut när AIK skyfflar in massvis med mål ganska tidigt men på det sättet Modo spelar sin hockey liknar faktiskt ingenting.
Dålig avvägningar i understödet när Modo forecheckar, väldigt dåligt styrspel i mittzonen och tyvärr för många som blir små och stirrar puck i egen zon, sen har man väl blivit gråhårig av alla dutt och småpass mellan backarna som väldigt ofta mynnar ut i pucktapp.
Sen begriper jag inte varför coacherna tillåter att man ska försöka anfalla så fort man äger pucken, laget är utspritt medans 1 eller 2 spelare skall anfalla mot 4-5 motståndare, måste vara bättre att ta hem, samla laget och anfalla som en enad styrka emellanåt!
Tarasov: Så dålig som vi var igår är vi inte, men det jag vänder mig mot är att såfort vi torskar några matcher ska nån få sparken. Sjukt tröttsamt. Försvaret igår var uselt, men vi spelade på en helt annan nivå innan corona. Visserligen med lånen kvar, men så stor skillnad ska dom inte göra. Framförallt inte i defensiven
Trots debaclet igår så ser man ljusglimtar då och då. Tror kunnandet finns där men självförtroendet är i botten. Spelarna ser inte ut att bry sig ett skit hur det går i matcherna. Hur länge får tränarna säga att vi är på rätt väg men det är många nya spelare och bla bla bla? Laget underpresterar över hela isen och allt som ofta ser det ut som om spelarna har försäsong om än sämre. Jag hoppas ledningen förmedlar till spelare och ledare att detta inte är acceptabelt i en klubb som modo!
Nucky: Ja vi får hoppas att det är en stor del i debaclet. Men nu får det fasen börja bli lite stabilitet och struktur på spelet snart. Har väl inte tappat tron ännu men nu är det väldigt nära.
jonsson: Tror det är precis som Styf säger. Man har inte haft möjlighet att träna efter coronautbrottet, blev istället 3 bortamatcher på raken. Det i kombination med att några säkert är dåsiga efter att varit sjuka.
{5647}: Precis! Visst är det nog svårt att analysera matchen direkt efteråt men samtidigt så har det varit exakt samma problem under alla 3 matcher på bortaturnén så nog när Per kunna svarat lite klyftigare.
Försvarspelet har ju varit samma lika hela säsongen, förstår inte varför vi envisas med att sjunka så djupt i egen zon, deras 6e mål när Lindgren och Wallinder backar ner till tekningscirklarna när AIK kommer i ett enmanna anfall... och får skjuta mål är ju helt obegripligt?!
Modo har stora problem över så många statiska delar dessutom:
12 i tabellen 9 i boxplay 11 i powerplay 3e mest utvisade laget 11 i skott på mål Näst sämst i skott mot eget mål 12 i gjorda mål 6e sämsta laget i insläppta mål
{5647}: Tycker man blir passiva och inte ligger tillräckligt nära, och förlorar därigenom varenda närkamp. På så sätt har har han rätt, för det är i den änden man måste börja.
Gavelo: Jag kan bli irriterad på Styfs uttalande. Igår handlade det inte så mycket om att förlora närkamper, som att vi spelade med huvudet under armen. Ja, vi kanske förlorade närkamper, men det jag verkligen tycker var mycket allvarligare var hur uruselt taktiskt vi spelade. Noll försvarsspel. Inga uppspel som fungerade. Noll understöd i forecheck osv. Det blev spretigt och vi hjälpte inte varandra.
Vi hade kunnat vinna varenda närkamp och ändå förlorat matchen. Det känns som att vi inte såg samma match.
Rytter: Vart i din värld är spets och stjärnvärvning samma sak, förklara jättegärna för mig, jag skrev för (2 år sedan) att Sointo var en spetsvärvning och inte stjärnvärvning, ska du påstå något om andra så se till att du pratar om samma sak!!
Sen vet jag inte riktigt vart Elvenäs kommer in i bilden men jag antar att du försöker hitta liknelser bland alla modos nyförvärv senaste 5 åren för att verka trovärdig, så av den anledningen tänker jag inte ens bemöta det.
Ang. Din fråga, Olofsson var normalt ytter men hade senaste collegesäsongen spelat center, sen tror jag att BH trodde väldigt mycket mer på Joel Wahlgren som faktiskt visade fina tendenser säsongen innan när han fick testa på spel, sen fanns en stor tro mycket på Rosdahl som producerande spelare då han även kunde spela center och trots en tillbaka dragen roll i Shl skulle kunna bidra offensivt. Jellvert har under flera år haft en stigande kurva osv. Sen har vi Mattias from som sågs som en spelare med mycket potential. Utöver dessa så har vi karla,JJ, Jellvert, Björka, Lp, och bland annat Hagelin som kom från en väldigt stark säsong i Modo och nog sågs som en toppspelare inför förra säsongen, så med det sagt så tror inte jag att Modo någonstans såg Olofsson som en stjärnvärvning utan som ett oprövat kort och någon som kunde teka bra och bidra i det offensiva spelet.
Okej jag kanske får medge att han innan campen för 2,5 år sedan beskrivs som en spelare med explosivitet och snabbhet under sina år inom college hockeyn!
Och sedan....
”Aaron Gagnon blev inte den förstecenter Modo hade hoppats på och nu letar Fredrik Glader en ny förstecenter, som kan komma att presenteras runt lunchtid på måndag”
– Det är ingen hemlighet att vi letar en center, det har vi gjort ett bra tag, säger Fredrik Glader.
Modo har haft hål att fylla på centersidan. Aaron Gagnon blev en flopp och hängde upp skridskorna och Aleksi Heponiemi, som dock gjorde succé och ledde interna poängligan, är nu på Florida Panthers NHL-camp.
Och efter den här svajiga hösten behöver Modo få in ny kraft och då framförallt offensiven.
Därför letar alltså Modo en förstärkning och enligt Expressen så är det den 25-årige kanadensaren Adam Rockwood som kommer att presenteras, uppgifter som även Allehanda har”
Men som sagt, vi får hoppas att Glader gjort sin läxa för även om vi tycker lite olika så hoppas vi ändå på samma sak i slutändan.
KB: Jag tror det är lönlöst. Det fanns ju inte en chans att Hellkvist skulle lämna heller...
Hursomhelst, Björns uttalande var faktiskt ännu kaxigare:
"Hellkvist nämner också i intervjun att han ser duon Rosdahl/Olofsson som spelare för en förstakedja. Den spetsspelare de söker ska alltså vara ett komplement till dessa två."
Gavelo: Jag förstår fortfarande inte var du får att Olofsson ville ha en nystart? Jag kanske övertänker detta, men låter nästan som att han skulle vara en avdankad 30-åring. Han var klar med 4 år hyfsat framgångsrik college-hockey och tog ett steg vidare. Björn Hellkvist var extremt nöjd den värvningen på försäsongen och var nästintill rädd att någon annan skulle tjuva honom när MrMadhawk bröt nyheten, då allt inte var 100% klart. Tanken var från start att han och Rosdahl skulle bära upp en av 2 ledande linjor.
Tambellini kom in i laget då Hagelin blev långtidsskadad och Wernblom ville få mer speltid på annat håll.
Ja tror man tar in minst 2 till utöver Harju. Brynäs är ute efter Chad Billins, såg jag. Kanske blir någon av Hedberg/Ingman ledig då.