MoDo Hockey

Nucky: Kanske inte vore så dumt med ett kontrakt med Viklund, en som kanske kunde styra upp det hela defensivt

Nucky: MoDo har ny målvaktstränare va? Verkar som att han har gjort en del avtryck på Lundin. Tror man kan vänta sig en del utveckling från honom denna säsong. Såg väldigt tät ut igår.

Fortfarande sur över att vi tokanfaller med fyra spelare när det står 2-0, man förstod redan innan de gått in i zon hur det skulle sluta, idiotgrej. Och där vände matchen, såklart.

Deilert ska nog inte snacka så mycket, Fredrik Andersson föll som en jävla fura när Karla touchade lite på skridskon. Han känner kontakt och lägger sig, han blir knappast fälld. Syns så tydligt på sättet han faller.

Vad är status på Hagelin? Sjuk eller skadad?

Ben Perrault: Det där med att spela på ledning, hur många år sedan var det vi klarade av det? 06/07?

Fellan: Därom tvista de lärde ;)
Lundin vart riktigt bra igår, men Hanses kan också vara omutlig. Problemet är att båda är asbra. ibland.

Fellan: var på plats och allt såg bra ut inför sista. Sen kommer en passivitet hos Modo som bekymrar. Kan inte säga att dom faller ihop men spelar på ledning som de ej klarar av. Tar lite tid att smälta detta

Ogie Ogilthorpe: Tufft å peta upp en som redan lirar i första😉

{5647}: hade jag varit hellkvist hade jag låtit Lundin stå nu.. Solklart bättre än hanses anser jag.

Fellan: Jag kanske senare kan se det som en rolig match, men jag är fortfarande så besviken på hur vi genomförde tredjeperioden för att uppskatta den. Jag kan köpa att man förlorar matcher och framförallt mot förväntade topplag, men inte på sättet som vi föll ihop mentalt i tredje.
Låt det sjunka in så kanske...

{5647}: oavsett var det en fantastisk rolig match att se på och jag tror att det kan vara två finallag som vi såg igår

{5647}: ja kanske men det är oftast svårt att orka pressa som ni gjorde i en hel match mot så bra motstånd. Det som oroar är väl att de spelare som ska leverera inte gör det. Målen som blev var ju lite av en slump. Flipperspel och en styrning på skridsko...

Fellan: Jag tycker inte alls att vi såg trötta ut. Det var mer en mental grej, för vi hade för första gången i allsvenskan fyra kedjor att köra på. Det faller också lite på sin orimlighet att vi kör med fyra kedjor och ska vara mycket tröttare än Löven som spelade sina toppspelare mycket mer.
Vi tappade huvudet i tredje och i takt med att de gick ikapp blev det panik.

Rytter: ni höll emot bra i två perioder men det är otroligt svårt att spela sådant press-spel i en hel match och det syntes i sista perioden då modo inte orkade med och löven sköljde över er.

Skillnaden mellan er och löven är framförallt att ni har en bredare trupp men de känns otroligt mycket mer spetsiga och det syntes igår när de gick ned på kedjor i tredje. Otroligt passivt kan man tycka av hellkvist att inte agera. Båda målvakterna var grymma igår.. Framförallt cannatas ravelliräddning samt Lundins överflyttning... Det hade kunnat vara många fler mål åt båda håll..

Veteranolle: Våra lag kan genomföras med Sveriges nations- lag i ishockey och fotboll ..när dom skrivs upp då sviker dom , är det svenskt syndrom ?
Då frågar dom sig själv är vi bäst ..eller

{5647}: Vill peta ner både Rosdahl och Forsberg i hierarkin.

Och peta upp From.

Rytter: Håller med om mycket, men tror inte man behöver vara orolig över 12-29.
Olofsson tycker jag kommit in i centerrollen riktigt bra, och spelar med pondus över hela isen. Var bra igår i special teams, speciellt BP.
Snabb är han också vilket jag nojat lite över på försäsongen.
Rosdahl drev in på mål ett par gånger igår, och använder sin fysik bra även fast man önskar se det oftare.
Alldeles oavsett tycker jag båda andas för mycket kvalitet för att det ska vara nån risk att de floppar.

jonsson: 3 mot 3 är skitsamma. Inga kvalmatcher i vår kommer att avgöras i 3 mot 3, ser hellre att man lägger 5 minuter extra PP-träning än ens 5 minuter på att diskutera en spelform som dels är ett hån mot sporten och dels avgörs till 95% av indviduell skicklighet och slump (ej system).

Rytter: Jag tycker att Rosdahl och Olofsson måste spela med en pucksäkrare tredjelänk. Varken Johan Forsberg eller Karlström igår är den spelaren. Visst är säkert en del deras eget fel också, men så fort From kom med i den kedjan ett par byten så såg det bättre ut. (Men, from ska nog inte spela där).
Det är klart att med Hagelin som alternativ så blir nog den där kedjan mycket vassare.

Nucky:

Har varit med för länge för att vara orolig efter två matcher. Hur många år har vi inte inlett lysande för att segla upp i toppen och sedan har vi tappat allt och fått rejäla svackor och åkt ner i mitten/botten. Nej det är först när vi mött alla lag man kan börja se något mönster, gäller bara att inte släppa för mycket poäng glapp.

Visst det är alltid bättre att vinna än att förlora men tidigt på säsongen ser jag hellre till hur spelet ser ut och vilka möjligheter som finns till förbättring. Trots att vi inte gjort 60 bra minuter så hade vi kunnat ta både Västervik och Löven och haft 6p. Vi gör en bra match igår, tyvärr är det huvudet under armen spel av vissa spelare som gör att vi går bort oss och löven kan kvittera. Det var ju inte så att löven höjde sig och malde ner oss i sista.

Sedan gillar jag hur vi igår driver på mål och skapar farligheter och tar skotten, 40 skott på bortaplan mot en toppkandidat är inte illa. Försvaret fungerade ju bra studntalas, löven fick inga kontrollerade ingångar eller vändningar utan fick ta röd och dumpa ner och ge bort pucken till oss så vi kunde vända.

Förbättringen är mer att välja när man ska gå fram och när man ska avvakta beroende på matchbilden, detta får coacherna ta på sig, man skulle spela med större marginaler vid ledning 2-0 inför sista istället för att gå fullt fram för spiken i kistan och 3-0. Menar så klart inte att man ska slå ifrån sig i en hel period för detta brukar inte vara så lyckat, men välja sina lägen bättre när man går och när man säkrar. Tycker 2-1 är ett onödigt mål, fyra spelare går stenhårt framåt, hedberg hoppar in i anfallet och vi är fyra på rad nedanför tekninkscirklarna, löven tar pucken vänder spelet snabbt och sätter reduceringen. Detta är ett typiskt mål som går att undvika genom att vara smart, därför svider det att vi ger dom en tidig reducering som dom inte ens behöver slita för.

Sedan ska nog inte Öhman och Hedberg spela tillsammans, sätt dessa med Hedman och Tommy E så det blir lite stabilare.

En annan sak som oroar är att Rosdahl och Olofsson som varit lysande på försäsongen nästan försvunnit i dessa matcher, här förväntar jag mig att dessa stiger fram mer och blir bidragande.

jonsson: Orken är inget problem. Det är snarare att man blir ängsliga, faller ur gameplan och börjar pressa när man inte ska. Då går man bort sig och hamnar istället ännu lägre i egen zon.
Men igår stod man ändå upp rätt bra fram tills de gjorde 2-2.

Nucky:

Men orka vi spela så här i 3 perioder?, 2 perioder funkar det bra enligt mig.
Sedan en tanke ang 3 mot 3 i övertid, har man nån plan där eller är det " kör bara kör" med tanke på att vi är så beroende av 5 man på banan för att spela det system som BH vill

jonsson: Tycker ändå det känns annorlunda mot tidigare år.
Man har nu 4 kedjor som maler ner motståndet, så homogent lag har vi aldrig haft tidigare i HA.
De chanser Löven hade igår är i princip bara på kontring. Vi blir väldigt sällan tillbakatryckta, och känslan är att det inte spelar någon roll vilken kedja man har inne.
Tyvärr går vi bort oss en del när backar pressar för hårt, men tycker inte det är så illa som det målades upp här igår. Definitivt bättre än tidigare år.

Skulle dock vilja ha en till back(Viklund) för att kunna fortsätta ge utrymme till ultraoffensiva backar som Öhman och Hedberg. Det kommer betala sig i slutänden, det är jag övertygad om.
Igår var Norlinder var f.ö Norris-Norlinder igen ;)

Lundin gör en riktigt bra match och lär få spela igen på Onsdag.

hanzon: Aj då, det lät ju inte så bra, hoppas på snabb bättring nu då.
Känns som det kan ta sin tid att få ordning på.

Robin Ztorken L: Han fick tänderna utslagna

Tarasov: Han utgick direkt och kom inte tillbaka, har inte kunnat läsa någonstans hur illa det blev.
En klubba rakt upp i ansiktet, över mun och näsa, såg det ut som

{5647}:

Riktigt surt att vakna dagen efter och känna att vi hade bra kontroll på matchen inför 3:e, vet inte hur ni känner men vi slutar liksom spela samma spel som i 1:a och 2:a, bevakar ledning.
Men sånt håller oftast inte.

puffe: Ja, men det enda sättet vi kan spela hyggligt defensivt är ju när vi vågar vara så aggresiva som vi tränat. I ledning, när vi haft ett par sämre matcher osv, då faller allt. Det är därför vi har så djupa svackor också.

Vi har helt inget försvarsspel som spelarna tror och litar på. Därför får vi så panik i ledning, förutom de gånger vi verkligen vågat fortsätta spela som vi ska. Det kollektiva förtroendet för det defensiva är för svagt.

{5647}: Men offensiven o defensiven hänger väl ihop? När vi slutar spela hockey så fallerar ju allt, Vi kan ju inte tro att vi vinner matcher bara för att vi har 1 eller 2 måls ledning inför sista. Allt havererar ju, antingen orkar vi inte fullfölja offensiven eller annars fegar vi ut, men vi måste vara ett lag , både defensivt och offensivt. Nu blir vi stillastående , fega och förtjänar tyvärr inga extrapoäng. Spelet 3-3 är nästan pinsamt att se. Det ser ut som att vi inte ens vågar utmana.

Tarasov: Helt klart visade de två första perioderna (framförallt den andra) att vi är ett riktigt bra lag när det kuggar i. Jag tror att frustrationen blivit så stor här för att det är exakt samma tendenser vi sett under hela Hellkvists styre. Det har liksom under ett år nu inte blivit ens det minsta bättre defensivt, utan det är främst offensivt vi är ett riktigt bra lag. Jag tycker att Lundin var riktigt bra idag för han fick alldeles för många rena chanser mot sig. Vi kommer aldrig ha en räddningsprocent över 90 om vi inte förbättrar försvarsspelet som börjar i den offensiva zonen.

Men, jag tror att vi fortfarande har en riktigt bra chans att komma topp tre. Potentialen finns absolut.

Robin Ztorken L:
Vad hände måste missat? Var det i första perioden?

Tarasov: Håller med om att 2 matcher är ingenting, men för ett förväntat topplag, bör man inleda liite bättre för att fylla ladan. Dina procentsiffror är dock inget jag vill se under tid

Tarasov: Hur var aktiviteten idag? Hur var aktiviteten innan matchen rann oss ur händerna mot Västervik.

Bättre att agera innan man måste reagera

Gavelo: Men 3 mot 3 ger ju poäng vid vinst, och MoDos adelsmärke var ju god skridskoåkning, så vi borde ju gynnas av det. Men icke sa nicke

puffe:
Fast nu påstod du att tränare inte gjort något aktivt, så jag antar att det var det vi diskuterade. Då tycker jag han var aktiv mot Västervik i slutet när han tog målvakten med 6 min kvar.

puffe:
Det är sånt som händer i idrott, vi har till skillnad från tidigare säsonger en förmåga att bita oss fast i zon. Sen är två matcher ett rent klent urval för att dra några större slutsatser på. Vi har en räddningsprocent på 88 och en skottprocent på 7, på det har vi lyckats knipa 2p vilket jag tycker är
ok. Har vi 10 p efter 10 matcher får jag väl återkomma i frågan.

Tarasov: Ja, vi lyckades krångla till oss en poäng, hemma, mot Västervik.

Tränaren förtjänar Nobelpris?

puffe: 3 mot 3 är inte hockey, det är nått märkligt för att underhålla publiken!, lägger således ingen störta vikt vid det spelmomentet, är betydligt mer orolig för modos oförmåga att spela smartare, för mycket juniorhockey över laget, individuella prestationer utan tanke på själva lagets gameplan.

Nu har vi spelat 2 omgångar men jag skulle ljuga om jag säger att jag är lugn.

Tycker Lundin verkar ha fått ihop det bra, såg inte alls lika "hafsig" ut som jag tycker han bitvis gjorde ifjol. Han höll ihop det bra och såg ut som en första slips ikväll, hade inte väntat mig det faktiskt.

Sur torsk såklart för det känns som att vi ger bort matchen i tredje, slutar spela liksom. Känns som man har sett det förr... Men poäng borta är poäng borta. En trepoängare på onsdag så är vi med.

Tarasov:
Som sagt det är lite för tidigt att börja med domedagsprofetior.
Det är många omgångar kvar och det finns saker att förbättra. Modo har inte precis blivit utspelade de två första matcherna.

Från Hörnefors: Jag tyckte nästan det var bättre när vi började slå ifrån oss i alla fall. Fram till dess hade vi ju bjudit på massor av bra målchanser för att vi chansade/pinchade i tid och otid. Att slå ifrån sig när man spelar i så stressat och panikartat visar väl i alla fall på någon form av självinsikt.

Bäst hade givetvis varit att vi behållit vårt spel och gjort hyggliga värderingar som i andra perioden, men av två onda ting vet jag inte vad som var värst.

Att man pratar om förändring (eller snarare ett införande av ett stabilt försvarsspel) beror inte på att jag inte tror att vi kan komma topp två i slutet av serien i alla fall, men OM vi hamnar där så har vi inte ett försvarsspel som tar oss förbi ett SHL-lag. Oskarshamn var offsiva ifjol, men hade i alla fall någonting att falla tillbaka på defensivt när det behövdes. Vi har ingen plan B.

Gavelo: Han är snarare rätt smart.

Tycker det var tydligt att det var för att elda på rivaliteten. För att retas helt enkelt. :-)

Monno: In med Bäckman igen! Sedan så värvar vi in två stora finnar. Och varför inte Brashear när vi är i farten!

Gavelo: Bryr mej inte om deilerts mentala status, mer orolig över hur MoDo spelar 3 mot 3

#13: synd att björka inte väljer att spela vidare. Borde förstått att modo knappast skulle få med sig en utvisning i detta läge än hur solklar den är. Han hade ju kunnat hunnit ikapp och lundin rädda ju faktiskt första..

#13: Modo är ju jättekonsekventa, samma usla försvarspel i 60 omgångar, tar mängder med onödiga utvisningar och kan inte alls hantera pressen att kallas favorit.

;)

{5647}: Kan komma ihåg fel. Men har för mig Omark inte ville vara tränare ett tag när han hoppade av J18.

Omark är väl dock känd som en riktig hockeynörd. Så tror han är perfekt i rollen han får nu som scout.