MoDo Hockey

Modoit i Umeå: Säg inte det 😂😂

NorrMod: Håller med, det kan omöjligt bli sämre !

Smurfen: Vi plockar över Emil Georgsson som sportchef och Karlin som tränare till nästa år.
Med lite tur har Karlin ett out i sitt kontrakt, hittar inte Georgssons kontraktsituation men går kanske att lösa.
Dom verkar trivas ihop och har överpresterat enormt under åren i Västervik.
Årets uppdrag blir att hänga kvar

DrCox: Jag kan inte se att dom tar poäng i matcherna framöver , framförallt inte dom tre närmaste !

Nucky: Man får se till att ta den här säsongen i hamn utan att hamna i negativt kval sedan kan vi se över tränarsidan. Det gäller också att överleva även till nästa säsong jag är förvånad att alla klubbar i serien har överlevt utan publikintäkter så här länge.

Tarasov: Väldigt bra val i sådana fall. Gillar hans jobb i BIK (om jag inte minns fel)

Rytter: Det är Peters mål också. Det finns såklart en förklaring till att han aldrig har nått någon högre nivå och alltid haft medioker statistik och det är det vi ser nu. En bra målvakt släpper inte returer rätt ut i banan, han styr ut dem i hörnet.

Jag vet att du tror att jag bara är ute efter att hacka på honom, så därför vill jag lyfta fram att jag tycker att han är helt fenomenal med klubban och väldigt rörlig.

+ Grymt bra med klubban
+ Rörlig i sidled
+ Helt okej lägstanivå

- Släpper horribla returer
- Mindre bra på höga skott
- Har jobbigt när det är mycket trafik framför mål
- Tenderar att släppa femte hålet

Vi hade knappast varit ett vinnande lag med Bartosak heller, men jag begriper verkligen inte hur alla kan vara så nöjda. Nere på 90,71% nu trots briljant inledning, det säger en del om hur trenden ser ut.

Peters är bättre än Hanses och Lundin, men inte en målvakt för ett lag som satsar mot SHL.

Nucky: Nyckeln till att rädda lite av säsongen är att bättre försvarsspelet, Modo behöver inte dominera men man måste komma överens om vem som ska göra vad i defensiv zon, vem ska täcka deras point, vem ska styra ut puckföraren , vem ska gå ner och vara passningsbar när man erövrat puck, vem ska båga för att ha fart när en passning kan komma, vem ska markera vem och hur ska man rotera i boxen.

KRM: han hann nog inte slipa skridskorna hade lätt att tappa balansen men lång flygresa o tidsomställning går inte att begära så mycket, fint mål dock!

Gavelo: Men fick man inte lite hybris inför andra, efter Rockwoods tre bra byten i första? Jag tycker man borde låtit Rockwood fått vara en krydda med mindre inhopp i matchen (han komväl trots allt till Sverige igår?), istället bröt man sönder en fugerande matchbild tycker jag.

vette tusan vad man ska skriva eller tycka, man kanske trodde modo skulle lära sig nån gång att inte bjuda på mål, samt att tränarna o glader har suttit sig ner och kollat igenom varför modo släpper in så mkt baklänges mål, känns som något påhitt bara för att det ska låta som dom gör något.

för stundtals såg det lika jävligt ut för modo denna match som emot AIK.. verkar inte ha lärt sig något, mer skrämmande är att dom flesta i Modo har mer lön än mig. och jag bygger hus!

{5647}: Vad finns att tillgå?
Hade gärna sett Stephan Lundh men nu tog HV tillbaka honom nyligen.
Dessutom ruggigt dålig timing när man nu går in i Januari, och matcher i princip varannan dag. Kommer inte finnas tid att träna på ett nytt/förändrat spelsystem.

Vi får sätta vårat hopp till att man på hemmaplan faktiskt varit klasser bättre. Tycker man vågat stå kvar längre där och hållit uppe spelet i mittzon.

{7639}: Styf ändrade inför alla 3 perioder.
Bland annat gick Rocky ner till 4:e kedjan med Syllet och Häggström i 3:e och Harju bytte plats med Sveningsson i första osv.
Nu premierar jag att man testar när det inte funkar, men tex Rocky i 4:e känns väldigt underligt?!

KRM: Kedjorna vaskades om innan matchen startade, blev det mer ändringar i andra? Höll inte koll ikväll..

Rytter: Man har inget grundspel att falla tillbaka till.
Det är som Andreas Johansson då vi var en match från negativt kval .

Ibland riktigt bra, men stundtals helt obefintligt försvarsspel.

Jag håller för övrigt med till 100% i din analys.

{5647}: Jag anser ändå att den är på tok för trubbig för att spela Hellkvist typ av hockey om det nu är det Styf försöker att göra. Men jag håller fullständigt med dig om att det måste in en skicklig coach!

Rytter: Finns det någon som förstår varför det vaskades om i kedjorna inför andra? Vi spelade ju bra i första, med fart och snabba vändningar/uppspel. I andra föll vi tillbaka i omständigt och virrigt/stillastående.

{5647}:

Ändå märkligt hur vi kan falla ihop så totalt. Förstå perioden var ju bra, vi inledde starkt fick jobbiga utvisningar mot oss som vi dödade och vände sedan till ledning.

Så långt såg det ju riktigt bra ut och vi borde växt av den starten. Sedan i andra kommer vi inte alls ut som i första. Målen TAIF gör är ju rent värdelöst försvarsspel, dom kommer in i zon på kanten och söker spelare på bortre stolpen och i mitten som får styra puckarna. Där måste ju försvararna ta bort möjligheterna för deras forwards, lås klubban spela kropp och ta bort läget. Otroligt enkla mål att släppa och det är försvararnas mål inte Peters.

Det enda vi kan ta med är vår start, annars var det värdelöst. Enda ljusglimten var rockwood som visade upp snabba fötter och bra passningsspel. Blir intressant att följa honom när han kommer in i det.

I övrigt håller jag med att vi ska försöka ta in en tränare snarast som får börja bygga upp nått för nästa år och kan vara med och besluta kring värvningar och förlängningar inför nästa år. Styf/Omark får gärna vara kvar som assisterande.

{6870}: Jag är 100% säker på att backsidan skulle varit bra om man satt spelsystemet.

Det går att kritisera truppen hur mycket som helst, men det känns löjligt och oerhört felriktat. Utan ett fungerande spel, kommer alla spelare prestera klasser under sin normala kapacitet.

För övrigt finns en anledning till att en tio år äldre coach ä Omarl och Styf fortfarande är i division ett.

Ska vi vända det här måste en skicklig coach in. Redan igår.

{5647}: Det är väl vad man kallar djup i laguppställningen? Det var dessutom bara ett exempel på vad jag tycker är viktigt för en spelartrupp. Och ja, Sylwander behåller jag gärna om vi får möjlighet att bygga vidare på denna soppa.

Nucky: Jag håller med dig fullständigt i att många av de etablerade inte lever upp till förväntningarna. Sen tycker jag vi har en fruktansvärt trubbig backsida. Det är Lindgren som bidrar offensivt och till en viss del wallinder/Öhman dock en väldigt liten del. Backsidan vi har idag är definitivt inte byggd för BH- hockey iallafall.

Tarasov: Låt Hermansson ta över och skicka bägge två från Modo till Örnsköldsvik hockey. När Lelle var i Modo sist så fixade han 3 bra årsgrupper 98, 99 och 00 som alla tog SM guld. Han kan få ihop denna gröt av hockeyspelare till något bra💪💪🥅

Nucky:
Jag kan inte säga att jag är besviken på dem, men de hjälper oss inte utan det handlar mer om att ”överleva” på plan. Iaf utifrån min synvinkel.

{5647}: Jo men även när det gäller tränar-rekryteringen gick man på namn. Och inte på saker som att tränaren skulle ha erfarenhet av spelet i Hockeyallsvenskan.

Tarasov: Tycker dock Olhaver var usel hos oss. Långsam och trubbig, satsar då hellre på Liljewall som jag tycker har större uppsida.
Men jag tycker fortfarande inte juniorerna är problemet i dagens match. Det är de etablerade som inte svarar upp till förväntningarna

Laken:
Att vi är dåliga behöver inte betyda betyda att han misslyckats med rollbesättningen, det kan ju finnas andra orsaker till att man misslyckas. Beskrivningen ovan är en rätt vanlig klyscha det låter ofta så när det går bra. Vad är orsaken då.... jag har avhandlat min teori lite mer i tråden. JFK har sin osv.

digitalbath: Fredric Andersson är på trettonde plats i interna poängligan. Någonstans som Sylwander.
Dvs, gör vi Sylle lagkapten så är du nöjd?

Tarasov: Er tabellplacering tyder på att jag har rätt... Jag såg/ser ingen röd tråd överhuvudtaget i lagbygget. Sedan gäller det dessutom att få ihop karaktärer som ställer krav på varandra inom laget...

{8399}: Jo, det är nog inte omöjligt, men man måste nog visa att man menar allvar först. Det får inte se ut som det gör spelmässigt.

{5647}: Lukas Wernblom, kan han gå att få tillbaka tro?

Laken: Jag tycker att du till en liten del har rätt. Det gigantiska problemet är dock bristen på spelsystem. Hur är tanken att vi ska erövra pucken i mittzon? Hur ska vi stoppa motståndarna på det naturliga sättet, dvs försvåra att de kommer med fart över blå linje. Vad är tanken i egen zon gällande var man ska sätta press och vart man ska hålla position?

Det absolut största haveriet är inte i spelarna. Det är den obefintliga taktiken.

Det är nästan så att alla fem borde åka hem och ställa sig framför Peters. I praktiken blir det ändå resultatet av den totala bristen av koordination som råder.

Jag tycker inte Omark och Styf behöver få sparken, men däremot att en huvudtränare med taktisk kompetens (som utesluter Perra) ska införskaffas senast igår.

Tingsryd är ett betydligt bättre lag än förra säsongen, vilket mitt eget lag Timrå också fått erfara. Förra säsongen gick det köra 90% mot dem och ändå få med sig en vinst. Detta gäller inte denna säsong, gäller att spela på topp. Tycker inte Modo hade rätt inställning in i denna match.

Glader har misslyckats med tränare och spelare hur ska vi lyckas spela kvar i AS ??? då vi är sämre än någonsin ,,,

Laken:
Tror du har helt fel där.

Heyerdal: Då har dom inte spelat bra tidigare!

Robin Ztorken L:
1: Brukar tänka att bra lag skjuter fler skott
2: Bra lag har fler avslut nära mål.

Ingen exakt vetenskap men tycker ändå att det ger en någorlunda bild av matchen. Jag lagt länkar här så man bör kunna finna den.

{5647}: Ja exakt den spelartypen jag vill få in. Spelare som kan vara kvar och bygga vidare runt.

Gavelo: deras tränare sa att det var bästa spelet på hela säsongen i två perioder

Gavelo: jag håller med, ca topp fem borde gå med detta material. Just nu är det otroligt svårt att titta på matcherna. Styf har anammat Hellqvist passiva coachningsstil, men när man släpper 6 raka mål utan att vara nära själva blir det ruskigt irriterande att han inte ens tar en time out.

Nucky: Aha, var det där dom satt

Costanza: Det kan ju handla om dåligt självförtroende också. Några vinster så vänder det. Jag hade hellre sett er tillsammans med oss där uppe. Upp med hakan!

Nucky:
Om vi tar in 2 så tycker 2 av dem från ordinarie uppställningen, det kommer göra mkt. Från Olhaver hade vi söker kunna klämma ut 15+ poäng det tror jag inte Lindewall kommer bidra med. Tycker detta lagbygge påminner rätt mkt om säsongen 17-18.

digitalbath: Du menar samma Fredrik Andersson som med ren flyt klarade undvika negativt kval för ett par år sedan? Ja, vi kan värva mediokert, för det är enda sättet att säkerställa att man får behålla spelarna.

Eller kan man värva spelare med möjlighet att utvecklas, men då får man acceptera att de lämnar. Det är verkligheten för den här serien.

jonsson: Modos offensiv är relativt bra, kommer tyvärr sällan in på mål men i övrigt fick vi långa anfall.
Problemet är att det saknas styrspel i mittzonen, Taif undrade nog vad som försiggicks när det aldrig var något motstånd i mittzonen och kontringarna haglade (som vanligt) tätt, det defensiva spelat i egen zon kan mest förklaras med ordet haveri där man åter igen sjunker djupt i knät på Peters medans majoriteten stirrade puck. När Modo äntligen ägde puck så var det så sönderläst och samtidigt så omständigt att Taif oräkneliga gånger knyckte pucken när Modo egentligen bara skulle vägga back back och sen spel ut trissan ur zonen, man skulle kunna tro att dom hade en intern tävling om vem som kan spela fast den andre flest gånger under 60 minuter?!

Styf hade kastat om inför matchen och första perioden ägde Modo och borde haft en större ledning, inför den andra så ändrade han igen och spelet störtdök, matchbilden blev omvänd och Modo blev utspelade i boxplay och 5 mot 5.
Inför 3e ändrade Styf om igen och verkade gå tillbaka till de ursprungliga kedjorna och spelet blev om något ännu lite sämre, faktum är att det sista 40 är nog bland det värsta jag sett från ett hockeylag i allsvenskan någonsin, och det sa jag efter AIK matchen också.

Taif var smartare, snabbare, bättre, och hade en ytterst enkel match trots att man inte egentligen spelade särskilt bra.
Ungefär det sammanfattar matchen och modos insats

Nucky:

Rockwood nätade, alltid något