{10322}: Ja men du vet precis som jag att man släpper in mycket mer mål än vad man gör när man plockar målvakten. Det hände också flera gånger den här säsongen att vi släppte in två mål i tom målbur med. Bernhardt var allt som ofta inne på isen när vi jagade mål så det är klart som tusan att det påverkade hans +/- mycket.
modomille: Han får också plus varje gång vi gör mål på det sättet. Har vi någon koll på hur den spelformen påverkade hans statistik, eller kastar vi bara in möjliga scenarion som kan bidra?
Confusius: Du vet väl att +/- räknar in mål i tom målbur? Så varje gång Bernhardt var på isen när vi jagade mål och tagit målvakten så får han minus om vi släpper in mål. Detta hände många gånger kan jag säga dig och det är en stor anledning varför +/- är en skit statistik.
Peja: Han gjorde en helt okej säsong men inte mer. Godkänd ändå skulle jag säga, men då han spelat med en väldigt risig Rundblad stora delar av säsongen har det ju påverkat honom också. Inte haft den mentoren som han skulle behövt och gjort lite för många misstag.
Tyckte det var synd att han inte använde sitt skott mer. Visade även på bra offensivt spelsinne stundtals.
{5647}: Vad tycker ni om Rubins säsong? Honom hade åtminstone jag höga förväntningar på inför säsongen. Han är en ”kompis kompis” så var lite kul att han dök upp i Sverige igen.
Bössa 68: Jag tycker att Bernhardt i början av säsongen inte höll riktig SHL-klass. Efter inledningen och fram till han gick ned sig på slutet var han en bra SHL-back. Dock förstår jag inte hur han kunde få så mycket speltid där på slutet. Märkligt coachat. Men jag tror båda kommer bli bättre den här säsongen när de hunnit lära sig.
{10322}: men ge dig nu för fan! Sluta va fan håller du på med. Jag har en åsikt att berhard å nässen kan bli bättre nästa år, med god hjälp av karlin. Notera att det är min åsikt....
{10585}: Berna hade en sådär säsong men Näsen är över hela serien våran bästa och mest stabila back, är övertygad om att minst 95% av alla Modoiter håller med om just det, Mattias och Pelle pratade i exakt samma banor här i sista podden tsm.
modomille: Och det finns en anledning till att man inte enbart tittar på dessa siffror, utan fortfarande scoutar spelare aktivt. Det säger enbart mycket om man har en helhet; ensamt säger siffrorna egentligen absolut ingenting.
{10322}: Nej men det säger mycket. Finns en anledning varför NHL klubbarna har flera stycken i sina organisationer som jobbar med underliggande statistik nu för tiden. Sen snackar du om när spelare får spela och med vilka, ja vem spelade Bernhardt med hela säsongen? Jo Näsen som har sina styrkor i offensiven ändå så har Bernhardt bäst defensiv rating..
{10322}: jag har väl aldrig sakt att berna har varit bästa backen i laget MEN tillsammans med näsen tycker jag dom löste sina uppgifter ändå.enbart min åsikt..
Bössa 68: Jag menar att han absolut inte hatat på någon. Det blir löjligt om någon går med och börjar diskutera och blir uthängda som "MoDohatare" för att de inte anser att en spelare hållit SHL-klass. Snyggt sätt att exkludera nya medlemmar från HS.
modomille: sen hjälper det att de oftast spelade med 29-23-17, och var del av det samspelet. Enda kedjan som producerade över nästan hela säsongen och konstant kunde etablera riktigt tryck i anfallszon...
Ibland skriker man till "NÄSEN" "BERNIE" (händer med andra backar också haha) och man har lust att slita sig i håret. Men de har gjort bra också. I slutändan gillar jag våra spelare och hoppas alltid att de ska lyckas.
modomille: Den där statistiken är inget enskilt underlag för att avgöra hur en spelare presterar. Underliggande siffror beror väldigt mycket på när du får spela, med vilka och kan kan se väldigt bra ut även om du konstant blir räddad av din omgivning.
Har man tittat på matcherna i år och dragit slutsatsen att Bernie varit en av de bästa backarna i laget så har man väldigt märkliga glasögon på sig.
{10322}: Nej, man ljuger för sig själv om man inte ser honom som en flopp. Tyvärr, han försvinner på SHL-nivå. Det positiva är att han inte har samma hybris och tar dumma beslut pga sin "överlägsenhet". Inom just det området är han 10x bättre nu än i HA.
{10585}: "slår en del assist i PP" Näsen gjorde 16 poäng i spel 5-5 bara fem före honom i laget och samtliga är forwards. Sen om man kollar på underliggande statistik så var Näsen och Bernhardt våra två bästa backar..men de klart dom gör ingen nytta..
{10322}: Som en enhet ska de bänkas. Sen kanske man kan skilja på dem och få ut mer. Näsen värderar jag också högre än Bernhardt, men han är för långsam, för mjuk, och skjuter för lite. Två långsamma spelare tillsammans som dessutom inte kan försvara, gör ingen nytta.
{9315}: Hur skulle du beskriva den gångna säsongen?
Jag visste att det skulle bli svårt att få speltid ? de som spelade gjorde det bra och vi var förhållandevis skadefria. Det var en speciell situation för mig, men lösningen när jag lånades ut till AIK var bra. Där fick jag en mer framträdande roll, mer lik den jag haft i Vimmerby och Västervik. Det gjorde mig gott att vara där så jag var mer förberedd för SHL-spel när jag kom tillbaka. Under slutet av säsongen tycker jag att jag gjorde det som förväntades av mig i en roll i SHL ? det gick bra.
Framtiden oklar
Det är sådant man får räkna med när man har ett optionsår. Om Modo hade sett att man hade kunnat använda mig i någon roll så hade jag nog inte sagt upp kontraktet, men nu blev det inte så. Men det är absolut inga hard feelings.
Det ryktas om en fortsatt anställning inom föreningen?
Jag har inte fått något erbjudande om det. Vi har bara snackat lite löst om det, så vi får se om det kanske kan bli så i slutändan.
{10585}: Jag kan köpa kritiken mot Bernhardt och tycker på det stora hela att han misslyckats att ta klivet ordentligt; jag har större förhoppningar för nästa säsong.
Din kritik mot Näsén är däremot ogrundad tycker jag. Han har varit en av de bättre backarna i vårt lag denna säsong. Mycket av den defensiva problematik vi haft har mindre att göra med backar och mer att göra med att våra forwards bara kröp in i en liten box och gav motståndare oändligt med tid och utrymme. När det väl ändrade sig så blev också försvarsspelet i helhet mycket bättre.
KB: Vi alla ser väl det vi vill se, men vad jag kan se är att Bernhardt och Näsen hänger inte med i SHLs tempo. Att de slår en del assist i PP tycker jag inte gör upp för faktumet att de nästan var inne på vartenda baklängesmål. Det går fort i SHL och motståndarlagen får göra lite vad de vill i Modos försvarszon. Deras defensiva förmågor platsar helt enkelt inte i SHL och jag kan inte förbise det. Visst kan man ge det något år för att hoppas att spelarna utvecklas, men just nu är det inte tillräckligt bra.
Modo hade större problem med defensiven än offensiven i år och kollar man på backsidan så är det Bernhardt och Näsen som har varit inne på mest bakåt.
Bad_Brett: Sammantaget känner jag ändå att det var godkänt. Blir dock lätt att man bedömer Näsén och Bernhardt som en enhet och då drar väl den förstnämnde upp betyget en del. Har högre förväntningar nästa säsong.
KB: Tycker Bernhardt inledde svagt, spelade upp sig, men tyvärr stod för en ganska svag avslutning.
Som jag skrev förut tycker jag att han var lite för orörlig och blev alldeles för stillastående många gånger. Tror lite annat upplägg på sommarträningen skulle kunna göra susen.