Bragd-Birger: Du läser inte domen särskillt väl, eller du har nog inte läst den alls när du kommer till den slutsatsen. Marknadsdomstolen pratar i generella termer, inte specifika. Att MD på något sätt skulle göra skillnad på en person med NHL kontrakt eller någon som jobbar på hemtjänsten i Timrå eller inte har något jobb alls, är en fullständigt tokig tolkning.
Att sen MD går utdetta beslut enbart baserat på HL "fakta" är uppseendeväckande. Det räcker ju att se sig om för att inse att hävden som HL säger sig ha, noll korttidskontrakt sedan 2006 är en bluff. Därmed är hela beslutet en bluff.
Kontentan är hursomhelst att alla kontrakt kortare än innevarande säsong strider mot HL bestämmelse. På samma sätt som Steens kontrakt med MODO bryter RDW kontrakt med Timrå, de matcher han spelade i TIK innan han signade för hela säsongen bör ses på samma sätt som de matcher MODO och alla andra lag spelat med en spelare som inte haft kontrakt för hela säsongen. Man förbjuder provspel t.ex.
Rytter:
Men hockeyligan har ju i samband med lockouten beslutat att inte tillåta korttidskontrakt med kontrakterade NHL-spelare. Det har ingenting med 2006 års beslut att göra!
Redigerad kommentar
Modoiter. Marknadsdomstolen BESLUTADE att upphäva konkurrensverkets beslut. De sa inte ett jävla ord om Kris Beech.
Jag skriver långsamt så att du kan läsa det i din takt.
1) Ja, generellt råder förbud mot korttidskontrakt.
2) Klubbar kan få DISPENS för att ta in spelare på korttidskontrakt vid skador eller av andra skäl (tryout) För källa, se till exempel http://arbetarbladet.se/sport/ishockey/1.5025972-hockeyligans-nej-stoppar-inte-proffsen
3) Svenska hockeyligan beslöt att ingen skulle ta in NHL-spelare på korttidskontrakt. Inte ens bland hockeysnacks modoiter kan det råda någon tvekan om att det finns ett sånt beslut. OK? Alltså inga dispenser vid skada heller. Det är två klubbar av tolv som anmält avvikande mening om den saken.
4) Brorsan till en av Modos styrelseledamöter anmälde till konkurrensverket
5) Konkurrensverket tog ett preliminärt beslut (som är jävligt illa skrivet och helt verklighetsfrånvänt) där de med hot om högt vite förbjöd hockeyligan att begränsa kontraktering av NHL-spelare
6) Modo och Frölunda kör på med NHL-spelare i strid med hockeyligans beslut
7) Hockeyligan överklagar konkurrensverkets beslut till marknadsdomstolen som under rubriken "Beslut" meddelar två saker, vare sig mer eller mindre: Konkurrensverkets beslut upphövs och konkurrensverket ska betala hockeyligans rättegångskostnader (som skattebetalare tycker jag Modo ska ersätta oss för den onödiga utgiften)
Face the facts: Det är irrelevant att Kris Beech har ett korttidskontrakt med AIK. Han får chansen att jaga fulla brudar med Huselius, good for him. Han är inte en NHL-spelare och han/AIK har fått dispens i enlighet med praxis. Precis som Anders Eriksson fick under sin try-out med Timrå härom året innan han fick mycket bättre betalt för att vara värdelös i Modo istället.
Modo har hittills skitit i hockeyligans styrelse beslut. Rytter med flera kan skrika om hur orättvist det är. Men kom inte och löjla på om att beslutet kan tolkas på något annat sätt än det helt uppenbart glasklara: Hockeyligan kan förbjuda sina medlemmar att ta in NHL-spelare på korttidskontrakt. Det har HL gjort.
Alla andra klubbar hade kunnat ta in NHL-spelare. Ni är ensamma kvar om att trotsa beslutet. Lycka till!
El Maco: Jag tror att konkurrensverket får rätt att HL inte kan stoppa NHL-spelare i ES, just för att de är NHL-spelare.
Men vi får väl vänta och se.
NuMo: Kan du förklara för mig vad alla skrivbordshockeysupportrar egentligen menar? Själv vill jag se hockey på isen. Men det kanske jag är ensam om numera?
Det roliga i situationen är väl trots allt att Hockeyligan inte riktigt har koll på vad som gäller än, men soffsupportrar (oavsett lagtillhörighet) har stenkoll på juridiken. Ni får dra vilken slutsats ni vill av det...
Redigerad kommentar
Dirigo: Jag tror att HS-TIKarna är på väg och styra upp ekonomiavdelningen på kansliet. Men den visheten de visat upp idag, har Red Eagles en ljus framtid.
J F K:
Varför uttalar sig Kalle Bodén? Han ska inte ha något att säga till om saken.
J F K:
Spelares agent ska väl inte bestämma åt Modo om Modo ska spela med Steen eller inte?
Veckans hetaste skribenter
10.54
Veckans hetaste ämnen
587
Case closed: Modo är Quislings.