{5647}: Fast, en stabil pjäs, som varit med förr. han hade nog varit oerhört värdefull precis när Covid-19 slog till. Dessutom verkade han vara en mysgubbe trots 'broken english'. han kanske följer traditionen och ansluter efter nyår
puffe: Japp. Jag hade gärna sett honom, även om det inte är någon katastrof om han lämnar i och med Mikkelson. Jag misstänker att Belov socialt trivts i Uppsala. Han verkar inte vara någon stjärna på engelska och har säkert haft lite jobbigt att passa in i Övik.
{5647}: Bygger din pedagogik på att om du säger något finns inget rum för frågor eller andra åsikter? Det finns ju folk som påstår ditten o datten här. Varför har just du monopol på sanningen? Din pedagogik härinne känns som Caligula i filmen Hets, men som sagt jag har har svårt med läsförståelse så har nog missat att du är ödmjuk, sorry.
puffe: Jag skrev ju att jag visste och ändå frågar du om jag vet. Jag har skrivit två saker idag där då båda gångerna helt missförstått mig. Då jag i mitt yrke ibland agerar lärare eller föreläsare så tycker jag mig vara hyggligt pedagogisk, men gång på gång så visar det sig att just du inte förstår vad jag menar.
Men, är det så att du har problem med läsförståelse så ber jag om ursäkt.
{5647}: Din första mening uppvisar en enorm ödmjukhet. Skriver du något är det sant! Amen. Då ska jag inte störa mer, men du använder ordet jag väldigt ofta. Ett tips, låt din mjuka sida visa sej ibland
puffe: I och med att jag skrev så, så vet jag. Jag vet att han är i sammanhanget lat, men om man jämför med en vanlig Svensson tränar han givetvis hårt. Man kommer inte till NHL genom att sitta hemma och äta chips, men om man jämför träningsflit mellan många spelare så kommer Toby på den nedre halvan tillsammans med Anders Eriksson av Modospelare som nått NHL. Hasse Jonsson och Victor Hedman långt upp.
jonsson: Man kan inte låta bli att jämföra de båda Modojuniorerna Possler-Hedberg och skulle då säga att Hedberg är ett starkare kort(föga förvånade?😆)
Hedberg har gjort en sväng i KHL, producerat skapligt i både Rögle och SAIK och är en spelartyp jag verkligen gillar. Fruktansvärt snabb och ettrig, rätt bra och snabbt skott. Gillar Possler med, men han känns lite för bekväm och har en lång skadehistorik trots sin relativt låga ålder.
{5647}: Jo, jag missförstår väldigt ofta, är nog lite dum i huvet. Men menar du att Tobias kommit så långt, mest på talang. Vet du hur han tränar/har tränat?
puffe: Nu missförstod du som vanligt. Jag menar att Hedman är mycket bättre på att träna själv än Enström. Toby har aldrig varit någon riktig träningsnarkoman direkt. Han skulle köra med Hasse Jonsson som denne kör med Victor Hedman, men Toby slutade rätt fort med det.
Han är - och framförallt har varit - fantastisk hockeyspelare, men det har inte varit tack vare en oerhörd träningsflit.
Heyerdal: Han tränar för fullt själv och han är en spelare som jag litar på kan göra det. (Inte som Enström). Jag tror att han kör på och ser om suget kommer tillbaka när det närmar sig och när vi har en trupp så det blir tydligt vilken roll han skulle få. Jag tror inte att han är sugen på en säsong där han sitter mer på sidan utav, utan ska han köra så lär han vilja känna att han tillför någonting. Sedan tror jag inte att han kräver mer än tredje backpar, men att han vill ha en indikation på att han ingår i planerna.
{8879}: intervju med Hedman i öa idag han säger varken ja eller nej till fortsättning, tränar dock inte med laget, låter som han vill avvakta hur Enströmarna gör
JoseGonzales: Rahimi han spelar jävligt fult och är långsam som ett gammalt ånglok och han sitter ofta i utvisningsbåset då han inte hänger med i svängarna , ,,,,Bra med återvändare men Löven har väl bara en som kunde återvända
Rytter: Ok du har en poäng, etta på listan var Hellkvist i alla fall sen vet vi inte vilken placering Burström hade förstås. Finns någon kandidat kvar tro?
Faktisk är det så att jag hellre ser honom också än t.ex Tommy E från tidigare trupp.
Tobby tror jag lägger av och känns som vi bara har plats för en till rutinerad typ Viklund, Tommy, Hedman.
Med rätt tränare som spelar på Hedmans styrkor så kan han nog bidra ytterligare ett år. Men allt beror ju vad man kan få tag i för nya spelare, nackdelen är väl att han förmodligen kostar en del så vill vi spendera smartare kanske vi kan få en bra back samt pengar över till andra spelare.
Costanza: Är det bekräftat att Hedman o Tobias slutar? Har så svårt att tänka mej en säsong utan Hedman, har har ju 'alltid' varit med. Lika otänkbart som att zappa genom alla kanaler på TV valfri tid på dygnet utan att nån släkting till Pernilla Wahlgren dyker upp i rutan.
Costanza: Ja , du fick väl inget popularitetspris igår inte på Timråsidan, men vackert när alla timråiter unisont följde Friggebos uppmaning att sjunga 'We shall overcome'.
Fick mej att tänka på första världskriget när tyskar o britter sjöng 'Stilla Natt' gemensamt från skyttegravarna
Rytter: Jag tror att vi har råd med Cumiskey nu då Hedman, Enströms och Belov lämnar. Kan tänka mig honom som tvåvägsback och sen ta in Filip Westerlund/Nässén bredvid.
"Ett tag tänkte jag att man kunde skippa musklerna i försvaret, förförd av den sk avancerade statistiken."
Instämmer helt i detta, så såg jag på vår backsida förra året inför och i början på säsong. Våra rörliga och tekniska backar skulle kunna spela stabilt försvar (Kanske lite förblindad av hur IKO lyckades året innan). Att det inte lyckades och ifall det sedan berodde på Björn eller spelarna låter jag vara osagt, troligen en kombination.
Vi diskuterade ju detta redan i början på säsongen och JFK saknade redan då muskler i försvaret och den typ du beskriver. Själv tyckte jag att de vi hade borde kunna klara det defensiva.
Får erkänna att det inte var så enkelt och försvaret blev aldrig riktigt stabilt, även om det blev mycket bättre när Belov och Nässen kom in i laget.
Hoppas nu att man bygger annorlunda och har 1-2 renodlade offensiva backar (Öhman samt ny) sedan 1-2 defensiva men typen som du beskriver som är rörliga och kan leverera puck snabbt till forwards, räknar Mikelsson hit samt Dahlroth. Resterade backar ska vara tvåvägsbackar där några är specialiserade på defensiven och några har offensiv uppsida typ (Nässen, Wallinder).
Jag vill inte se att vi har en backsida där alla älskar att transportera upp puck, Norlider och Hedberg var duktiga på detta, men mot vissa lag som helt backade hem och stängde igen mitten och sänkte farten och tog bort luckorna passade inte detta, vi tappade fart i anfallsspelet (matcher mot Västervik t.ex) där hade vi nog gått bättre med försvarare som spelade klart defensiven och sedan snabbt hittade en forward med ett snabbt enkelt förstapass ur zon istället för att själv försöka transportera över rödlinjen.
Blir intressant när nästa värvning på backsidan kommer så vi börjar få en ide hur laget byggs upp.
Peja: Jag såg några matcher med Växjö och kan inte säga att jag tycker han såg så slut ut som du påstår, att han var anledningen till att Växjö inte spelade bra är inte ens nära sanningen.
Att Mikkelson på pappret är en bättre värvning är en väldigt konstig åsikt också när du inte sett honom på flera år. Den enda i Salzburg med - i plusminus förra säsongen av dom som spelade över 10 matcher. Rahimi som defensiv back hade +5 trots att Växjö inte var bra.
Vi får se när säsongen är slut vem som varit den bästa värvningen helt enkelt.
JoseGonzales: Såg du Växjö den gångna säsongen? De hade stora problem på backsidan och att Rahimi hade gått ner sig så pass mycket var definitivt en del av problemet. Han var inte tillräckligt bra för att vara en topp4-back i SHL förra säsongen och det var min poäng. Du kommer bli besviken om du tror att ni har värvat en back av hög SHL-klass, men nu är det ju så pass stor skillnad mellan SHL och Allsvenskan att han säkert komma vara bra (defensivt) ändå hos er.
Om Mikkelson är billigare än Rahimi tror jag MoDo har gjort den bättre värvningen, det är inte värt att betala stora pengar för den backtypen år 2020. Med reservationen för att jag inte har sett Mikkelson de senaste åren, han kan ju ha gått ner sig på samma sätt som Rahimi gjort.
Tror Viklund vore en bättre värvning än dessa herrar.
Nucky: nöjer mig med att sig att jag inte håller med om en enda bokstav. Menade heller inte bara matcherna mot er utan även slutspelsserien och matcherna mot Tingsryd...
Hedblad: Med en någorlunda normal domarinsats hade Frögren inte fått spela många byten under den matchserien.. Ett hån mot svensk hockey att en sån figur fick hålla på som han gjorde, och under matcher av den digniteten dessutom! Var inget fan av vår värvning av Brashear året innan, men HELVETE vad jag hade velat se honom läxa upp den där mc-tjockisen.
Tarasov: har en känsla av att Rahimi kommer vara som Frögren när vi gick upp 15/16. Hade ganska stora problem under grundserien men var sen en gigant i de täta slutspelsmatcherna. Helt klart värt det!
Tarasov: Man behöver en mix av allt men mindre muskler och styrka i dag än förut. Förut var ju majoriteten backar stora, starka och elaka men snabbare hockey har ändrat detta. Alla lag behöver dock en stor stark elak jävel som röjer undan som du säger, speciellt i boxplay och mot en första line med lirare som kanske inte vill möta någon som man vet kommer smälla på så det gör ont i varje byte.
Att dom håller nästa säsong ser jag som givet och så länge dom tränar hårt kommer dom hålla något år till (känns som Rahimi har en fördel eftersom han faktiskt spelat SHL tills nu). Känns som Mikkelson fallit åtminstone ett steg till redan om man ser till hur hans karriär gått senaste två åren.
Två spelare dock som jag tror kommer vara nyttiga i sina roller!
JoseGonzales: Hur många platser har ni kvar att fylla i truppen? Glader är öppen med att våra sista värvningar kommer dröja till framåt sommaren, och verkar därmed kallt räkna med att det ska bli större tillgång till spetsspelare ju närmare hösten vi kommer.
Nu brukar visserligen de starkaste namnen allt som oftast skriva på sent, men det brukar handla om 1-2 platser öppna. I vårt fall handlar det snarare om minst 4 platser.