JoseGonzales: Ta och lägg ner denna pajkastning för ni kommer ingenstans med det,,,Jag läser ofta JFK vet att han har full koll på det mesta och det är jag glad för ,,så lägg ner eller håll er på eran sida vi Modo fans är så mycket bättre och klokare då vi varit med länge och följt Modo , ni Lövare har haft en bra säsong och före det är det bara dystra år men ni blir lätt kaxiga och tror er vara experter ,,,,,Heja Modo och JFK och alla Modo fans nu ska vi upp till SHL
dempa: Debatten om källor är ju, ursäkta språket, så jävla korkad så man häpnar.
Klart som fan JFK eller vem som helst inte kan berätta vem som gett eventuell information? Sen om han ljuger eller inte är ju omöjligt att veta. Precis som Mrmadhawk, Ros etc.
Skillnaden är väl att JFK ljuger händer inte så mycket jämfört om man jobbar på en tidning och är officiell.
Om jag skulle berätta något "hemligt" och sen berätta vem som sagt det, och den personen får reda på att man sagt vem som berättat det så är ju den relationen liksom borta sen.
Precis som allt annat får man ta saker med en nypa salt. Ingen rök utan eld, men folk är duktig på hitta på online också. Men att förvänta sig källor på att man nån sett nån ha putmage så får man nog leta. :-)
dempa: Du har rätt JFK kan en jäkla massa om hockey, inget snack om saken, däremot så skall man vara medveten om att allt han ser ser han genom sin modobrillor. Jag tror att alla vi här på forumet kan mycket om hockey faktiskt men att vi kanske har olika förmåga att uttrycka oss i text och vi har alla olika styrka på våra färgade glasögon.
dempa: Var väl mer att jag använde mig av hans grandiosa sätt att föra diskussioner, genom att försöka få det att låta som att jag kan allt och han ingenting. Hans grandiosa självbild tillåter endast att han kan allt och att vi andra är korkade idioter som inte förstår något. Hans ”källor” verkar mest vara spekulationer han själv kommer på och döljer bakom spekulationer.
Sanningen är att jag endast svarar på hans inlägg när jag har lite att göra för det är ingen idé att föra diskussioner med folk som tror sig stå över andra, så du behöver inte oroa dig för att jag tar illa upp :)
JoseGonzales: här kommer jag och flikar in en sak, vill först bara säga att jag gillar när du och din(a) lövenbröder skriver här, ni är ju långt ifrån lika dryga som ett annat lag från Y-län..
men du skrev: ”J F K: Absolut inte, bara tröttsamt att en forumkrigare som gång på gång bevisar sin totala okunskap om hockey tror sig veta hur en av Sveriges absolut bästa sportchefer jobbar :) din grandiosa självbild är skrattretande.”
J F K är ofta en smula hård och kanske inte debatterar särskilt vänligt i sin ton, kanske pga en grandios självbild.. men han kan rätt så mkt om hockey. Detta trots att han klagar lite väl mkt på domarna, ja. Men ”total okunskap om hockey”, nja. Nej. Där ställer jag iaf mig på hans sida, även om det såklart kan vara lite retsamt att han har kännedom om saker o ting men inte kan avslöja källor o annat, som då gör att vissa inte vill ta det på allvar.
JFK kan va hård i tonen. Fantomen är hård mot de hårda. Men fantomen fantomen dricker mjölk och härjar runt på en dåligt skött opera. Var mer som Puffe, Icing-Ove och Tarasov. Vad du än gör, var inte som SMÅLAND.
Intäkter loger (säsongen 18/19) Modo: 17 414 140 kr (hyres- och logintäkter, exklusive mat och dryck) VIK: 3 048 440 kr (loger och konferens, inklusive mat) Björklöven: Cirka 4 000 000 kr
Intäkter Restaurang och kiosk (säsongen 18/19) Modo: 22 365 798 kr Björklöven: Ingen uppgift (Säkert nåt siffermygel här också) VIK: 3 341 471 kr (restaurang och kiosk)
Entrébiljetter (säsongen 18/19) Modo: 14 273 293 kr Björklöven: Ingen uppgift (Umeå kommun och Umeå Energi får flera tusen gratisbiljetter, för pinsamt att visa) VIK: 9 846 670 kr
Sponsring/reklam/annonsering (säsongen 18/19) Modo: 17 786 207 kr Björklöven: Ingen uppgift (skulle gå att spåra till Cayman Islands) VIK: 8 904 076 kr
Spelarbudget (säsongen 19/20) Modo: 15 miljoner + 2 miljoner från insamling Björklöven: cirka 17-18 miljoner VIK: cirka 10 miljoner
Silly: Det skulle jag inte tro, skulle gissa på att det utgår från hur många säsongskort man sålt. Senast var det ju förutsatt att vi hade haft fullsatt.
Japp, det är ju lite roligt om vi gör det tillsammans som typ idag så det blir en lite större summa. Tror det ger ringar på vattnet i form av publicitet.
hanzon: Jaha, får nästan hoppas att det är så. Varje gång målvakten drar in armen mot kroppen så borde väl denna "ficka" bildas, dock. Därav var domarna och slet i tröjan inom loppet av ett par minuter vilket gjorde att jag funderade varför man ens bemödade sig.
Men du kanske har rätt, aldrig hört talas om den problematiken.
{5647}: Svensk bedömning i ett nötskal, man vill att det ska vara svart eller vitt och försöker hitta ett "perfekt" system för att blidka alla. Lex målgårdsregeln.
Apropå instoppade tröjor i byxorna så minns jag att domarna var och slet i Hanses tröja två gånger under samma match ifjol. Tydligen jätteviktigt att målvaktens tröjnummer syns.
Jag tycker det symboliserar känslan hos svenska domare...
Pekka Arbelius: Jättebra initiativ och bra timing efter presskonferensen igår med glada nyheter och hopp om publik. Slängde in ett par hundralappar nu. Kul!
Rytter: Anser att dom borde titta lite mer på hur felaktigt många har visiret placerat, där borde dom vara mera noggranna. Jag menar det är till för deras säkerhet.
Undra hur måna 10:or Dahlén kommer få för felaktig utrustning. Tydligen ska dom ge en första varning om tröjan är nerstoppad i byxorna, och vid en andra gång så blir det en 10:a.
Hände i matchen Leksand- Frölunda.
Ska dom vara så petiga blir det tröttsamt, bättre att ta för riktiga saker som påverkar spelet och matchen.
Men kanske är det denna kompetens de har, att se hur tröjan sitter och blåsa för det men de duger inte till att följa spelet.
{5647}: Nu får jag väl kritik för att jag nämner domarna, men jag undrar hur det blir i vinter. Ska de försöka ha en lägre nivå och ta fler utvisningar för spelförstörande moment som de gjort nu under försäsongen? Hur kommer det att slå?
Jag tror att våra defensiva backar som Dalroth och Mikkelson kommer att klara sig, men hur blir det exempelvis för Rahimi och framförallt Hellström i Löven? Hellström som aldrig varit någon raket på skridskorna kommer att få det ohyggligt jobbigt i sådana fall. Forwards som exempelvis Olhaver hamnar i färre sådana situationer, utan det blir framförallt backarna som får tänka till litegrand.
Kommer det att gynna ett snabbskrinnande lag? Rimligen är det en fördel för oss som satsat på snabbhet...
Jag har alltså läst flertalet rapporter från försäsongsmatcher där just domarnas frikostiga blåsande kommit upp. Jag har inget problem med en lägre nivå, men givetvis kommer jag att störa mig på om det blir inkonsekvent.
Costanza: Jag tror också på jämnare fördelning. Helt klart kommer Svenningsson göra sina mål och Aagaard en hel del poäng.Med Gagnon så har vi en andrakedja som är klart vassare än ifjol oavsett hur den formeras (nu kanske jag är lite orättvis mot vår andrakedja, men efter jul var de inte särskilt heta). Även tredjekedjan blir nog bättre än vad den var ifjol. Ser inte Jellvert lite starkare ut?