1150x200-modo-header2-kopiera.webp

MoDo Hockey

HockeyAllsvenskan · 537391 inlägg · 4133 ämnen
« · 2286423 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Silly season
Trilske: Lapierre byttes väl rakt av mot filpula?

Sv: Silly season
Rytter: Var väl Sunken som skeppade Rockwood, trots brist på kreativa centrar. Men det löste sig tillslut i alla fall, men det kan man ju inte säga att det gjorde säsongen när Lapierre fick lämna.

Så speciellt goda minnen har man ju inte av att skicka poängspelare, men tvivlar inte på att detta var rätt beslut, på sikt.

Sv: Silly season
{9682}: Damernas Hockey insats idag på OS slår många hockey killars (även SHL ) i inställning att vinna !!
Imponerad !
Vill man så kan man .

Sv: Silly season
Rytter: Lite Ulf Ödmark över Lapierre :-) Blev tokgalen då juniorer satt och skrattade efter förlust, kan förstå honom där med tanke på hur det var i NHL. MoDo sköttes tyvärr inte så bra tidigare, kravlöst och slött. Scoutingen gick ut på att hoppas på det bästa...bära eller brista.

Sv: Silly season
{9682}:

Tyvärr så gillade jag ju bägge spelarna sett till vad de bidrog med på isen. Hur de var på sidan av har jag ju ingen koll på.

Rockwood var en center man verkligen saknar i dagens hockey, en riktig playmaker som kunde diktera spelet och tempot i matcherna. Gillade honom skarpt som spelare och hade önskat att se honom en hel säsong hos oss. Tänk ifall Karlin fått chansen att forma honom, gissar att han hade haft betydligt större chans att tygla honom en än orutinerad Styf.

Lapierre var ju märklig som person, men vilken jävla tekare det var. Som spelare var han ju intressant och gjorde sina poäng och var elak och grisig.

En annan jag gillade som vi skeppade samma säsong var Kyle Wilson. Tycker han var bättre än hans stats visar.

Sv: Silly season
{5647}: Jag konstaterar att båda parter ser detta som det bästa beslutet. Det köper jag fullt ut. Har kanske läst in för mycket av det som skrivits här, folk brukar inte blåljuga om saker som händer i klubben innanför väggarna. Dock finns det alltid två sidor av myntet och andra omständigheter som kan ligga som grund, det är ju sant.

Sv: Silly season
{9682}: ja bara för att man inte passar ihop med grupp A så behöver inte det betyda att man inte passar ihop med grupp B. Sen finns det väl folk som har lättare än andra o passa in.
Men jag tror de flesta är så proffsiga att om de inte gillar någon så kan man ändå jobba med dem.
Inte så att jag gilkat alla jag jobbat med.
Men vissa är väl riktiga skitar o de har jag svårt att tro skulle ändra sig och helt plötsligt bry sig om andra o ta hänsyn till dem
Nu har jag ingen koll alls på hur han är, men någonstans känner jag att modo inte skulle skickat honom om det inte vore riktigt dåligt.

Sen kan det som JFK säger bero på saker helt utanför hockeyspfären. Mår man dåligt är det inte lätt att kämpa på. Då måste man kanske till något som känns tryggt o va med vänner.

Sv: Silly season
{9682}: Tänk på att en spelare kanske inte passar bra in i ett lag därför att det sociala inte fungerar. Det kan ha tagit slut med tjejen, en förälder kan vara riktigt sjuk och en massa andra anledningar till att man inte trivs och blir en person som passar in i en grupp.

Det är väl bara att gå till Bernhardt som i en intervju förra veckan konstaterade att han gjort oerhört många fler poäng i vinter än någonsin tidigare som senior. Han sa att det berodde på att han trivdes så bra socialt (med tjejen) och kunde fokusera på hockeyn på rätt sätt. I Finland vantrivdes han, vilket spelade in i hans prestation på isen.

Så, jag tycker att man ska sluta se Modigs som en syndabock eller svikare. Vi vet helt enkelt inte anledningarna till att han lämnade.

Sv: Silly season
TickledDonkey: Kan ju ha skurit sig med Karlin och kedjekamrater. Blir ju blankt blad då i LHC, de kan matcha lönen med lätthet och han har väl lirat där som junior.

Sv: Silly season
{9682}: Samtidigt är det ju konstigt att lag vill ha spelare som har rykte om sig att strula på. Tänker på LHC i detta fall. För nog fasiken måste de tagit del av att han betett sig dåligt hos MoDo, om det nu verkligen var det som var anledningen till att han lämnade.

Sv: Silly season
Trilske: Om Modigs nu var ett ruttet äpple i MoDo-tunnan, så är det ju bra att gå ut med soporna i tid. Inte första gången MoDo rensar bland poängspelare som kör ett eget race, minns Rockwood och Lapierre. Känns annars som att vi behöver få in tyngd snarare än finess som i Kelleher.

Sv: Silly season
Trilske:
Intressant vecka hur som, 9 poäng och två nya spelare att hoppas på.

Sv: Silly season
Verkar i alla fall mer eller mindre bekräftat att det var MoDo som bjöd ut Modigs. Inte svårt att gissa vad snackisen kommer bli om man inte tar sig hela vägen... Från att ha slagit ur underläge har Hinken satt sig i en lite mer pressad sits.

Även om jag inte skriver under helt på det, tänker bara på hur många fans kommer resonera (speciellt när man inte är insatt i Modigs negativa inverkan på gruppen) och således får svårt att förstå hur det skulle kunna väga över för hans insatser på isen.

Nej, hoppas verkligen att man hittar en vass ersättare så vi får anledning att glömma detta.

Sv: Silly season
{8399}: Nej, såg det väl mest som en alternativ förklaring om förhandlingarna med Kelleher gått i stå, eftersom det var honom det ryktades om.

Roligt att spekulera lite om inte annat, men det troligaste är förstås att det är en scout som grävt fram namnet och inte en spelare som ledningen haft i åtanke.

Sv: Silly season
{9315}:

Den spelare som det pratats om är inte en KHL spelare🤔

Sv: Silly season
Tarasov: Det sades något om 3-4 veckor förra veckan och att han skulle vara i riktigt god form nu.

Sv: Silly season
{5647}:

Är ytterst tveksam till att Gradin skulle ta detta till media om det var hans strategi och han önskar att uppnå ett bättre pris och löneförhandla. Han får nog samma effekt om han driver detta bakom kulisserna direkt mot agenten, att ta det via media tror jag inte han tjänar något på, snarare kan han bara förlora då spelaren känner att han inte är förstavalet och att man egentligen vill ha något bättre spelare.

Tror snarare att 1) hinken har varit lite för frispråkig och inte tänkt sig för eller alternativ 2) i mitt inlägg att det inte riktigt är hinken som grävt fram spelaren utan en agent som kommit med förslag och satt en deadline och han har inte fått tillräckligt med tid till att ta referenser och scoutat så därför tvekar han lite.

Sv: Silly season
{9315}:
Tolkar det hela som att MacM inte är alltför långt från Comeback


Sv: Silly season
Trilske: Det vore ett märkligt och oproffessionellt sätt att förhandla ned ett pris måste jag säga.

Sv: Silly season
Rytter:

Fick känslan av alternativ två när jag läste Hinkens uttalande igår. Vilket i min bok gör det lite oroväckande om spelaren som är aktuell är något en scout behövt gräva djupt efter istället för att man själva initierat kontakten.

Sen är det kanske så det fungerar i stora drag, speciellt efter man gått bet på ett antal spelare och spelarmarknaden ser ut som den gör.

Men det låter ju inte som att det är Kelleher, i så fall. Om det inte är som JFK är inne på, att Hinken försöker förhandla ner priset.

Sv: Silly season
{5647}: Hinken spelar i själva verket 4D-schack? Mind blown.

Sv: Silly season
Rytter: Det kan ju också vara ett sätt att presse agent/spelare. Vi vill gärna ha dig, men du är lite för dyr. Därför letar vi alternativ. Går det då att få ned priset, så är vi på. Dvs, en väldigt klassisk förhandlingsfråga. Vi vill ha spelaren, men ställer oss frågande till om han är värd det till det offererade priset.

Sv: Silly season
Ogie Ogilthorpe:

Ja det var lite märkligt uttalande, men man vet ju inte riktigt hur det sett ut och vad han svarade på egentligen.

Är det en spelare han själv har scoutat fram och förhandlat med och kommit fram till lön/roll som spelaren accepterat och han ska lämna besked till agenten igår så tycker jag uttalandet är märkligt, blir lite "ja vi tar dig men egentligen skulle vi vilja ha nått bättre".

Är det däremot så att en agent kontaktat Gradin och sagt, vi har spelare x som passar bra in hos er och vad ni söker och är villig att komma för 60.000/månad och en roll i första. Sedan har Gradin försökt att scouta och ta referenser och det tar ett par dagar, agenten hör sedan av sig och säger på Söndag måste jag ha besked annars skriver han på för klubb x, men ni är förstavalet.

I det sista läget kan jag förstå Gradins svar, i första läget hade det varit bättre att vara tyst.

Då jag inte vet hur just detta har sett ut så lägger jag ingen större värdering i Gradins uttalande, annat än att han borde fundera på hur transparent han är och att det kan misstolkas. Men det är nog något han måste lära sig i sin relativt nya roll.

Sv: Silly season
Rytter: Tycker någonstans så måste det finnas offensiva kvaliteter i Ohlsson som jag iaf inte riktigt sett än, med tanke på både SHL-spel, JVM-spel och en 38-poängssäsong i HA. Jag ser honom som en slitvarg, rätt lik Micke P. Och håller Jakobsson högre offensivt, men det är ju uppenbart nåt vi missat här i MoDo.

Ge honom chansen så ser vi vad som händer. Jag tror han tar den, Sebbe har mod på nåt sätt.



För övrigt: Märkligt att gradin är ute och ifrågasätter ett eventuellt nyförvärv innan han ens bestämt sig för övrigt...

Sv: Silly season
KarateKing700:

Jag hoppas att vi värvar för att göra laget bättre och inte för att bara göra förstakedjan bättre, de är bra nog redan och Woods/Sam är poänggaranti. Om Tyler sedan inleder i en tredje och sedan får PP tid tycker jag spelar mindre roll. Han kommer få sina minuter och tid i PP ändå.

Helst skulle man vilja ha tre kedjor som alla kan skapa offensivt sedan matchar man den hetaste kedjan för dagen lite hårdare oavsett ifall de står uppställda som 1:a, 2:a eller 3:de.

Jag är inget fan av Miketinac, tycker han inte har utvecklats nämnvärt sedan han slog igenom för 2-3 år sedan, en talangfull spelare men försvinner i matcher och känns inte riktigt färdig defensivt och i mognad. Jag hoppas verkligen att vi går för färdiga spelare i slutet av en säsong där skulle t.ex Niderbach vara ett betydligt starkare namn.

Ska vi värva spelare som vi hoppas tar steg hos oss och blommar ut så ska det vara inför säsong och inte för att spetsa till laget inför slutspel, är för mycket chansning och risk för att jag ska tycka det är en bra värvning i dagsläget.

Men inför nästa år ifall vi spelar i HA, varför inte.

Sv: Silly season
Rytter: Jag tror inte vi värvar Kelleher för att spela i tredjekedjan, där tror jag man sätter honom i antingen första eller andrakedjan.
Frågan är ju hur snabbt MacMaster kommer i form, tycker tiden inte riktigt räcker för att vänta på att hans form ska bli god igen. Jag ser hellre att man kör honom som 13:e forward tills han är varm i kläderna och värvar in en center som är "matchvarm"
Jag tror vi eventuellt skulle ha en match mellan Mannberg-Miketinac-Ohlsson.
Snabba spelare med bra hockeyhuvud och Miketinac är även en bra tekare.

Sv: Silly season
Rytter:
Ja tänker på Pittsburgh när de vann med Crosby/Malkin/Kessel i 3 olika kedjor, man har hot på planen hela tiden. Känns som det finns mer att hämta av Mannberg också men det kanske tar mer tid

Sv: Silly season
Tarasov:

Ja jag är inte så säker att vi behöver en offensiv stjärna till första, frågan är ifall inte denna uppsättning kan klara att hålla produktion mha Woods och Sam. Tycker Ohlssons fart verkligen har bidragit i de senaste matcherna, så ser gärna att man fortsätter ett tag med honom i denna.

Han åker skridskor och jobbar hårt och behöver inte ha mycket puck, skapar fina ytor till Sam och Woods samt jobbar fast lösa pucker. Kan vara så att en till puckskicklig spelare i den kedjan blir för mycket, alla vill ha puck och fördela spelet.

Vi såg ju med Modigs att kedjan var grym när de hade en bra dag, men när de spelade mer en och en och alla ville ha puck så försvann de i vissa matcher och det var slarvigt och hafsigt spel. Tror faktiskt Ohlsson kan göra kedjan jämnare men vi offrar lite offensiv spets.

Är nog inne på samma linje som dig, hittar vi inte en Kaut till första som både besitter skills, hårt jobb och fysik som kan lyfta kedjan så tycker jag nog att man ska satsa på att skapa en till kedja som kan vara offensivt hot ifall den första har en sämre kväll.

Woods-Sam-Ohlsson
Svenningsson-EJK-Aagaard
Tyler-MacMaster-Mannberg
Sylle-Max-OP

Detta skulle kännas som tre kedjor som alla kan skapa offensiv.

Vill man sedan värva vidare och det visar sig att första inte producerar över tid med Ohlsson så kan man antingen leta en spelare till första eller så kan man leta en center till tredje för att sedan få ut MacMaster på en kant. Här skulle kanske Niderbach passa in fint med Tyler och MacMaster på kanterna.

Sv: Silly season
Tarasov:

Hade kunnat tänka mig om MoDo la frågan hos Mora om de kunde tänka sig sälja Kalle Miketinac som är en riktigt bra center på allsvensk nivå men som inte hittat rätt i Mora. Tror även hinken va intresserad innan säsongen startade.

Sv: Silly season
Rytter:
Iom att att Ohlsson funkar i första tycker jag det blir lite extra spännande hur en 3 jobbas ihop. På allsvensk nivå tror jag Keheller kan fixa sina poäng själv ser gärna att vi får 3 kedjor som kan hota framåt.

Sv: Silly season
Chall3:

Det känns ändå som en bra värvning om man väljer att ta in honom, han har varit i Sverige och tror han kan producera riktigt bra i HA. Är det honom så tror jag inte man ska vänta och hoppas på så mycket bättre namn, man kan säkert hitta en spelare med bättre CV men han har ju ändå visat att han klarar spelet i sverige och man borde ha kunna få bra referenser på honom.

Rätt ålder på honom också så man kan erbjuda en fortsättning om han kommer in bra hos oss.

Jag tycker Hinken ska slå till om det är Tyler, sedan lämna en plats öppen för ytterligare en, där kan man vara lite kyligare och vänta och se vad som händer, är ju trots allt bara 1v kvar så gäller att vara rätt snabb på beslut om man ska fylla på.

Värva Tyler nu, släng ut förfrågan på t.ex Golokovs och Niderbach samt kolla vad som händer om KHL släpper spelare.

Just Golokovs gillar jag, tycker han har mycket som skulle passa in hos oss, han har mycket skicklighet, bra fart och är rätt tuff i närkampsspelet. Tycker han var riktigt bra mot Löven igår. Här borde man ligga på inför nästa år, detta skulle kunna vara en ersättare åt t.ex Aagaard om han lämnar. Tror han skulle producera bra i en andrakedja med rätt kamrater. Han skulle även kunna göra en tredjekedja mer offensiv.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{8839}: Vår Fredrik Andersson letar fortfarande i det han har sagt hela denna säsong , tillomed när man skall ta ut målvakten och i vilket läge ?? .
Nu blir man förvånad !
Nu vet han inte hur man skall sätta ihop kedjorna nu när Åberg blev avstängt , kanske som dom var innan han kom ett förslag ifrån mig ..som inte är tränare i Timrå .
Summa sumrarium det blir inte bättre än så här , kanske spelarna skall ta ansvaret för träningar och coachning och sätta Fredrik på läktaren några dar där han kan reflektera över denna säsong var felet är och åtgärda det .

Sv: Silly season
Kelleher lämnar kanske Rögle om Zaar kommer hem från Torpedo Nizhny Novgorod, som missar slutspel i KHL. Zaar har dock kontrakt över nästa säsong.

Sv: Silly season
Chall3: Var kommer ryktena ifrån? :o

Sv: Silly season
{9682}: Ryktena säger att spelaren i fråga är Tyler Kelleher.

Sv: Silly season
TickledDonkey: Samtidigt är väl det utspel man gör när man förhandlar om lönen? Man hyllar väl knappast spelaren, för då går priset upp.

Sv: Silly season
Nucky: Ja spelaren i fråga lär väl inte vara så skitnöjd över Gradins kommentar om de eventuellt vill invänta ”bättre” alternativ.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Silly: Nubben till MoDo kanske och ni får två chefer ?
Glader till oss kanske ?
Kan väl inte vara så lätt ?

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon:
Välkommen tillbaka Glader!

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
hanzon:
Västerås tappade poäng 👍

Sv: Silly season
Bad_Brett: Känslan är ju att han ångrar hur mycket han sa till reportern ungefär 1 sek efter att han lagt på.

Sv: Silly season
{5647}: Ja, så kan det ju vara.. ..men egentligen säger vi ju samma sak. Hinken söker något bättre och vet inte om han ska nöja sig eller inte. Jag hade bara sluppit höra det och kan tänka mig att nyförvärvet också hade sluppit det. Eller så är Hinken iskall och vill bara köra en löneförhandling inför öppen ridå. Vem vet?

Sv: Silly season
Bad_Brett: Blir lite den effekten. Kan vara så enkelt att det är en väldigt bra spelare, men en spelartyp vi inte är i samma behov utav. Det skapar hur som helst onödiga spekulationer.

Sv: Silly season
{5647}: Men fan Hinken... Du skulle behöva en Kayleigh McEnany. För att svara bra saker när media ringer är inte din starka sida...

Kul för spelaren som är på tapeten att få höra att han tillhör andrahandssorteringen ungefär.


Sv: Silly season
{5647}: tror enklaste lösningen är att värva 3 i stället för 2.
Då kan han både värva o vänta in fler.
Skänk en slant låst till förvärv, krossa spargrisen och va tungan på vågen. Spelar ni på modos matcher, så skänk bort en del av vinsten.
In med wn helt ny formation värdig att vara 1a line.

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Bartosak kan väl komma o hälsa på lagom till slutspelet nu då han blir ledig..

Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
KB:

Fattar inte riktigt vad som hänt med löven, efter säsongen 19/20 har de tagit steg tillbaka iallafall spelmässigt. Tycker de gått från att vilja äga puck och diktera spelet till att bli ett mer defensivt lag som går på kontring. Försvaret är ju sjukt passivt i dagsläget jämfört med säsongen 19/20. Inte heller spelet med puck känner man igen.

Kenttä var ju kaxig och pratade om spelsystemet han implementerat 19/20, nästan så man fick känslan att han tog lite ära av Fagervall och valde att inte förlänga med honom heller trots att man gjorde sin bästa säsong på typ 20år. Löven fansen gjorde ju kenttä till gud eftersom han både värvade rätt och billigt hela tiden samt att han satt ett spelsystem som var lyckat.

Märkligt att han inte får kritik nu eftersom han inte verkar hitta rätt spelare eller vågar markera mot tränarna, samt att ifall man är missnöjd med hur man spelar borde ju Kenttä få en del kritik då det enligt dem själva är han som bestämmer hur de ska spela, och alla ser att de gjort avsteg från hur det sett ut tidigare år och att de inte har blivit bättre utan snare sämre trots att de fått bygga vidare på många av spelarna från år till år, de har ju inte drabbas lika hårt som oss av spelare som gått till SHL.

Sv: Silly season
M Horava: Jag tolkar det tvärtom. En spelare man gärna tar, men man är osäker på om inte ett par ännu bättre dyker upp. Tror inte man tar beslut om en tveksam spelare, utan snarare handlar det om det dyker upp ännu bättre

« · 2286423 · »