Hakan Olsen: Poängen är att MIK ska jämnföras med Allsvenskalag. Ok, vi ligger inte bra till i tabellen just nu men vi har 1-2 matcher mindre spelade också, tänk på det...
zeb: Håller med om att det behöver satsas för att det skall bli något, men utan att göra slut på hela kassan. Tror inte på att snåla sig till framgång. Vad finns det för budget när det gäller spelarköp?
Det vore skönt om det blev en rejäl vinst i dag, då det kan hänga på målskillnader på slutet av serien.
Hakan Olsen: Sen då,vem ska man slå ut? kvalserien! tror inte man har mycket att komma med ,ska man till elitserien måste det kosta då får man nog använda dom pengar man har för att få in spelare, annars är det lika bra att vara i allsvenskan
Sitter just nu och tittar på Almtuna - Björklöven, otroligt vilken oorganiserad hockey. Är detta på elitnivå eller juniorhockey? Skall MIK jämföras med dessa lag? Nu måste det bli skärpning framöver för MIKs sida. Det behövs en eller två spelare i varje femma som visar var skåpet skall stå, är bestämda med sitt agerande, håller i pucken och kan passa rätt, då skall det gå vägen och vi blir en av de sju främsta.
Hakan Olsen: Jag såg också matchen i Bofors. När man såg Genoway på den första hemmamatchen innan han blev skadad och såg vilka resurser som fanns i honom och alla tror jag inklusive spelare har gått och väntat på honom och lagt över lite av ansvaret på honom. Jag tror det är en normal reaktion som kommer att ordna sig och Lückner håller ju fortfarande på och rumsterar om i formationerna. Och visst är det på backsidan förstärkningarna behövs. Bara tomten kommer tror då jag att det ordnar sig.
Kapp: Problemet är att det inte finns några bra backar på "marknaden". Det jag mest stört mig på är den totala bristen på organisation och fokusering. Det måste vara tränarnas uppgift att strukturera detta och ge direktiv. Det går inte att alla ger järnet utan tanke. Det måste även bli mera bestämdhet i agerandet hos spelarna, här är det vi som bestämmer när det gäller de sämre lagen, och de bättre lagen gäller det att vinna på hemmaplan. Behöver spelarna psykologiskt stöd se till att få det.
Som jag ser det är det bakåt det brister och det blir även forwards lidande av. Som du sa är det bara Greger som kan göra riktiga uppspel, och det slarvas och dräls alldeles för mcket med pucken där bak, likaså hamnar man allt som oftast i tidsnöd då man inte läser spelet på rätt sätt. Harald måse nog börja gnugga detta ordentligt.
Hakan Olsen: Det jag blir lite fundersam på är att Mora har så svårt att hitta ett eget spel hur man ska spela ,Tycker det var bra att man fick Fogström han kommer att betyda mycket för laget,Men så har vi väl några som måste ta sig en funderare på vad man håller på med
Spelet är allt för ostrukturerat, och det verkar ha blivit värre när Colby kommit in. Han vill för mycket och det går lätt överstyr. Det har blivit en störning och laget gått några steg bakåt. Harald får börja om från början med struktur och spelsystem. Vilka roller skall de olika splerna ha? Boforsmatchen visade tydligt att något för närvarande är galet. Vi får hoppas att Harald och medarbetare får ordning på detta, för med de forwards som MIK har nu skall de göra bättre ifrån sig. Förhoppningsvis kan de komplettera med någon back.
zeb: Ja tyvär har du nog rätt! Men jag vägrar ge upp, jag hoppas att poletten ramlar ner hos flera spelare kunnade finns det är jag övertygad om. Det handlar nog om rätt självförtoènde, börjar vi vinna kan det bära av... ........någonstans, vem vet var?
Kapp: Nja det var nog många som trodde att man skulle ta Aik ,laget var ju bättre än förra gången, men det var också Aik det visar att man i nuläget inte räcker till så är det bara ,tre-fyra lag är bättre ,att komma bland dom tre är nog alltför långt borta.Mora måste lära sig att hitta ett spel man har inget i nuläget en ide´´ hur man ska spela, man svärmar som bin ingen kontroll, sen måste det till bättre Backar ett par helst, Greger är alltför ensam som kan bygga ett spel,
Jag vet. Men jämförelsen är långt ifrån korrekt eftersom en "oljeshejk" har obegränsat med miljarder och det har inte ejendal. Sedan är jag inte så säker på om våran sk oljeshejk vill sponsra mer snart eftersom resultaten uteblir.
Barbapappa: Har du helt glömt när vi tog oss upp? Har du glömt Rögle? Och framför allt, har du glömt Malmö och Leksand? De båda sistnämnda är lag som har en s.k oljeshejk i ryggen men likförbannat inte lyckas ta sig upp. Pengar är verkligen inte lösningen. Vi har en tränare nu som lyckades få ett borträknat lag att ta sig upp, med smala resurser och med namn som vi nu har i tredje-fjärdekedjorna. Att slänga pengar på dyra spelare (läs: legoknektar) fungerar inte, det är bara att se på historien. Vi tog oss upp utan dem, kommande säsong hade vi dem och kom inte till slutspel, osv osv. Att påstå att bristen på pengar är det som kommer hålla oss kvar i AS är rätt befängt. Det är klart att pengar är viktigt för spetskompetensen, men att ha spelare som bara spelar för pengar är inte lyckat. Då har jag hellre ett lag som krigar sig upp och blir sammansvetsat under åren, än ett ihopköpt lag som tar oss till ES och sen drar vidare till första bästa lag som betalar bäst.
XCarl: Det var fel av mig, jag blandade ihop ditt inlägg med inlägget innan. Det var den skribenten som ansåg att Bofors var klent motstånd. Och när jag nu listat ut det känns hela debatten lite onödig. Hela min poäng föll lite där. Men man kan inte vinna jämt, som synes.
jag anser att mora har ett kanonlag på gång. "om vi får behålla spelarna" men de flesta har tyvärr bara ett års kontrakt. och då blir det svårt att kunna lyckas med långbyggen. att dagens trupp är så pass ung och orutinerad är förståeligt. för vi ska inte glömma att när vi åkte ur es, förlorade vi intäckterna från tv avtalet ca: 17 mille. vi har också ett publiktapp som gör att klubben får in mindre pengar även där.
ni som hoppas på ett avancemang år, "glöm er dröm" det är alldeles för få klasspelare i laget. pluss att om det dyker upp nån som är bra så har inte mora de pengarna att varva för. de klubbarna som har bäst ekonomi väljer först. sedan kan mora hugga på det näst bästa. "dvs det som blir kvar".
jag träffade harald i dag och jag frågade om det blir nåt es. och han svarade: - Vi måste ju vara realistiska, det här är ju ett lagbygge som ska ta oss till eliten på sikt.
men hallå! med vilka pengar? vilka företag har så bra ekonomi att dom har råd att ersätta 17 mille?
jag tror inte ens att alla lagen i moras kommun kan göra det om dom så ens försökte.
det är degs att värva en rysk oljeshejk. för det mora behöver är pengar...
Vad jag förstått från matachreferat var PP helt under isen och desutom släppa in ett mål med en man mer är inte bra. Det verkar även som om laget var övertänt, åtminstone en del av spelarna hade inte kontoll över sina känsor, att både Genoway och Healy fick 10 min var säger en del. Jag förstår att Colby vill visat vad han går för, men det gäller att vara smart.
När det gäller backarna har vi tjat sedan slutet av sommaren att det måste komma in någon till stabil back, det räcker inte med bara Greger. Vi väntar på den/dessa fortfarande. Ligger det något i rykterna om Kultanen?
Jag kan inte tänka mig annat än att Harald arbetar med backarna för att hitta ett system som fungerar för Mora. Samtidigt är ju Haralds kännetecken snabba uppspel bakifrån så det måste stämma också.
Mike Skinner:Helt rätt att ett starkt lag ska styra spelet, men Mora har inget starkt lag vare sig på vågen eller i sitt kunnande. Att Mora junisar kommer att bli bra råder ingen tvekan om, men det tar nog kanske nått år till isf.
Mora spelar i dag en variant av man man i egen försvarszon, ett spelsystem som är det svåraste av alla försvarsspel, men det effektivaste om man har tre backpar som väger ett ton, och som är snabbare än blixten och som kan smälla på så att lamporna släcks för motståndarna...kan de dessutom slå geniala passningar så är lyckan total.
Mora har inte en enda spelare som uppfyller dessa "krav", så i mitt förmenade vore det bättre att spela zonförsvar med de backar man förfogar över idag.
Notera att det är min åsikt, inte ngt annat!
Ex..inte åker världens bäste back KJ och jagar sina motståndare, inte heller NL, så varför ska Moras backar göra ngt man inte kan.
XCarl: Så vi ska alltså inte spela disciplinerat över hela banan och lägga vikt på försvaret? Hur ska man spela då? Jag menar inte att Harald står för någon slags lirarhockey, men han har iallafall vett att utnyttja styrkor. Ett starkare lag ska styra spelet, något annat känns för mig ganska främmande.
Du får jättegärna förklara det här spelsystemet du pratar om, för jag är inte riktigt hundra på vad du menar. Framförallt känns det riktigt främmande att påstå att Lückner och Arvedsson har samma idéer om spelsystem. Att påstå att ett spelsystem inte funkar pga bristen på spelartyper behöver nog lite tyngd bakom, och framförallt vore det fint med exempel.
Till och med Detroit Red Wings förlorar ibland och det tillhör sporten! Jag håller med Harald om att vi blir bättre ju längre tiden går! Vi har trots allt förlorat 19? spelare från förra året och det är klart att det tar tid att få ihop ett nytt lag. Det är bara att bita ihop, en förlust gör att man kommer ner på jorden (om man inte är leksing), och supporta vårat kära MIKåååå!
Kanske du tolkar mig lite annorlunda, att Harald står för lirarhockey är för mig ngt nytt. Harald är väl mer känd för ett strikt och dicplinerat spel över hela banan, där försvarsspelet är nummer ett. Det jag menar är att Haralds spelsystem inte fungera pga av vi saknar spelare som kan utföra Haralds spelsystem. Ironiskt nog så försökte Magnus Arvedson med "samma" spelsystem som Harald, och det funkade inte.
XCarl: Är det läge att börja snacka om tränarbyte efter en förlust? Bofors borta är inte "klent" motstånd, vad säger du då om matchen mot Troja? Eller Åskishamn hemma?
Och säger du inte emot dig själv lite? Eller ja, jag tolkar väl kanske fel, men det spelsystemet vi har är ju för en gångs skull lite lirande, och inte bara spelförstörande som det var i ES. För mig kvittar det så länge vi vinner. Men om nu Bofors är ett klent motstånd, då är det väl klart att vi ska styra spelet? Att lägga sig på defensiven och kontra mot ett klent motstånd låter inte så klipskt.
När Björklöven torskade mot Bofors, så fick tränaren sparken…vad händer nu. Naturligtvis inget, Harald flyttar man inte på, trots att han inte får Moras spel att fungera. Moras spelsystem inte är i symbios med spelarnas karaktär och kunskap, laget är för vekt. Jag tror att vi skulle prestera mycket bättre med ett annat spelsystem, om man ser till de spelare vi har. Nu kan vi skylla på sjukdom och en rad massa orsaker, men så lågt ska vi inte sträcka oss, är ju lika för alla lag.
Tyvärr så har vi ingen karaktärspelare, som kan ta tag i laget och visa lite stake, att börja använda klubban som ett kirurgiskt instrument är inte den jag efterlyser.
när jag äntligen börjar tro på laget så ska dom naturligtvis dippa, och mot ett så pass klent motstånd som bofors också. jag lovar att inte tro på mora igen. det går bara åt helvete då.
värva in kultanen och smerk illa kvickt nu innan top tre placeringarna är utom räckhåll.
Nu tittar vi framåt på Bofors matchen. Nu skulle det sitta fint med en seger efter både Malmö och Leksands förlusterna. Men man vågar väl inte vara för stöddig efter det som hände i Måndags. Men Mora vinner med 5 - 2.
Metal Guru: Ok där står förening men dr min länk står bara ishockey men vi får väl anta att Stockholms ishockeyförbund har rätt. så jag ger mig och avslutar ämnet.
Ok, vi ligger inte bra till i tabellen just nu men vi har 1-2 matcher mindre spelade också, tänk på det...
zeb: positiv som vanligt...