Skellefteå AIK

Axle San: Tror att dom byter målvakt. Ortio är sönderläst.

Rytter:

är sign-on, bonusar och andra upplägg med i bötesbeloppet Rytter?

Jag skriver samma sak om och om igen... Zackrisson, Pesonen, Jocke och gänget har eller hade alla höga löner när de spelade hos oss, självklart!

Nu spelar de i Växköps TREDJEFEMMA och första och andra ser ännu dyrare ut. Vi bjuder en fet lön till Lundberg, som en andralinaspelare, men han går till Växköp och lirar där i fjärde med 2 st andra etablerade SHL-spelare.

Jag ifrågasätter inte att bra spelare får en hög lön eller att alla lag köper in spelare. Jag ifrågasätter hur Växköp kan köpa in stjärnor till varje position i hela laget och inte redovisa högre lönekostnader än någon annan och pga det redovisa ett positivt eget kapital.

Håller med om att diskussionen är meningslös, om man inte kan använda palten.

Yoda Marklund: Idag är det så ja. Men vad händer när hypen försvinner. Det är ju fortfarande skyldiga Växjö kommun över 100 mille och har enligt vad jag förstått inga amorteringskrav på sig. Visst amorterar de. Men det gör de för att de KAN. Det har ju köpt ihop ett bra lag och har stålar över. Men börjar den onda spiralen och det börjar bli kännbart ekonomiskt så kommer amorteringarna att upphöra...osv. osv.

Yoda Marklund:

"Problemet med dina uppgifter, och bötesuppgifter, är att alla inkomster inte är med i beräkningen."

Jo i bötesuppgifterna är allt med, där tar man inte hänsyn till pensionsavsättningar. Så vi vet då följande.

Rahimi: 160-200 tkr
Ericsson: +300 tkr (förra kontraktet)
Andersson: 160-200 tke
Lindström: 250 tkr och uppåt, Troligen en bra bit över 300tkr med tanke på vad Ericsson tjänade.

"Tror du för helevetet att vi ger Martin Lundberg som vi utvecklat till att få spela i Tre Kronor, han vänder hem från AHL och tackar nej till vårt monsterbud och går till Växköp istället."

Ja jag tror iaf inte att Växjö dubblade hans lön, tror snarare att ni redan hade fyllt laget med dyra spelare som Ericsson, Andersson, Lindström, Möller, Holloway, Ortio oav, så att ni inte kunde ge honom ett monsterbud. Glöm inte att ni gjorde ett minusresultat på 17m så ni kanske håller i slantarna. Sedan kanske spelarna vill prova nått annat och utvecklas än att dra tillbaka till samma ställe och få spela i skuggan av Lindström, Möller, Holloway osv. Finns många faktorer, lön är inte den enda.

" vi har betydligt färre toppspelare enligt rykte, enligt CV"
Jaha så Kostka, Katic, Ellis, Ortio, Holloway, Möller, Ericsson, Alm, Lindström, Andersson har inte ett bra CV och kommer från större ligor?

Diskussionen är ju meningslös så länge det inte är offentliga löner, men att hitta på att Växjö fuskar med ekonomin är ju rent oärligt. Sedan är det intressant att i statistiken som finns så antar du att SAIK:s spelare tar ut allt som lön, medan andra lags spelare sätter av allt typ. Tror du att SAIK:s spelare är så annorlunda jämfört med spelare i samma lag, tror du dom får andra råd hur att hantera sin inkomst för framtiden för att minska beskattning och spara till livet efter karriären?

Du kanske kan svara på denna fråga.

-Varför är lön så viktigt nu, när det inte spelade någon roll när ni värvade Zackrisson med kanske det dyraste kontraktet i SHL:s historia så att han inte vända åter till LHC.
-Varför är lön så viktigt när det inte var det tidigare när nu budade hem Pesonen?

Sluta fokusera på löner och fokusera på laget och ert spel istället om ni vill vända denna matchserie.

Powerfade:

Vida är ett privat bolag ägt av den där Öhman, så det belastar inte kommunens budget. Inte heller dessa andra entreprenörer som går in och betalar löner. Men visst är det minst sagt frikostiga lån från kommunen, och dessa skumma transfers och gåvor från kommunen "som tack".

Men Växköp, de har ett positivt eget kapital! Ok.

...och så klämmer de in Rasmussen och Miele nu i slutet, för "det fanns en lucka i spelarbudgeten".

Använd palten!

Jaca: Det finns även en risk att de "vinner ihjäl sig" Ungefär som FBK dä publiken blev bortskämd och började tycka att serien var en transportsträcka, slutade att gå på matcherna i serielunken. Sånt blir kostsamt i längden. En relativt sett liten stad i Sverige som Växjö är blir väldigt utsatt om publiken börjar svika. På sikt kan ett sådant scenario vara en start på en negativ spiral.
På det så kan det komma en reaktion på invånarna att deras skattepengar används på fel sätt, "nu har man ju vunnit så mycket och är det värt alla dessa miljoner?
Intresset har ju sjunkit....."

Rytter:

förstår du inte det orimliga i det du skriver?

Tror du för helevetet att vi ger Martin Lundberg som vi utvecklat till att få spela i Tre Kronor, han vänder hem från AHL och tackar nej till vårt monsterbud och går till Växköp istället. För 26 000 i månaden? Rahimi går från NLA och håvar in 37 tusen i månaden? hihihihi!

Om lönena för Hetta, Adam, Petterström och Olofsson stämmer, att de tar ut hela lönen, då är de BILLIGA spelare. Dina uppgifter är 60-70 i månaden när en snittlön i SHL ligger på drygt 100.

Problemet med dina uppgifter, och bötesuppgifter, är att alla inkomster inte är med i beräkningen. Pensionsavsättning är ej med i beräkningen för lön, sign-on, bonusar och andra upplägg är inte med i bötesbelopp. Ingen vet vad de tjänar, utan klubben som betalar!

Fattar du inte att det är HELT ORIMLIGT att anta att vår tredjefemma med Linus Lindström, Hetta, Petterström tjänar en lika hög lön som Miele och Pesonen i Växköps dito?

Inser du inte att det är HELT ORIMLIGT att anta Söderlund, Ohlsson och Wingerli tjänar som Martin Lundberg, Josefsson och Reddox?

Att våra toppspelare tjänar bra stämmer såklart, men vi har betydligt färre toppspelare enligt rykte, enligt CV, var de spelat tidigare etc.

Nog är Evertsson en mycket duktig sportchef, och har har gjort en mängd fynd:

Martinsson
Arvid Lundberg
Joel Persson
Elias Pettersson

Men kolla var spelarna kommer ifrån till deras stjärnspäckade trupp inför säsongen:

Calof - Skellefteå
Shiminin - KHL
Martin Lundberg - AHL
Rahimi - NLA
Fasth - KHL
Pesonen - NLA
Welsch - Malmö

När de här spelarna vänder hem eller åker hit, tror du då inte att deras agenter signalerar till alla sportchefer i SHL att de är intresserade av att spela i ligan, och sportchefer som vill ha dem bjuder över varandra? Vad tror du de har för lön? Som Wingerli, Berglund och Petterström som har motsvarande roller i vårt lag? Jösses!

Powerfade:
Helt klart, men och det är ett stort men! Man tycker sig se att Växjö sköts på ett annat sätt än vad som gjordes i MIF!
Men helt klart är att de inte har traditioner att falla tillbaka och att det kan komma att gå tungt för dem nån tid också!
Ska bli intressant att följa deras väg i vart fall, vem vet de kanske blir ett "nytt" KHK, den risken har alla lag att möta om man nu inte gör en "Leksand" vill säga!

Jaca: "En sak som man bör tänka på och det är hur gammal är Växjö Lakers som förening, strax över 20år har de funnits och redan slåss de om att ta sitt andra SM guld!"

Ja, man känner igen mönstret. MIF i början på 90-talet kom in med en massa stålar och man KÖPTE sig till framgång under några år. Sedan föll allt som ett korthus och man påbörjade en ganska lång ökenvandring och blev likt Leksand ett jojolag.

Köpsjö är en ung förening och detta kan både vara en fördel, i alla fall sett till deras många framgångar på så kort tid. Men det kan/kommer även att ligga dem i fatet i framtiden när det går tyngre. För det kommer det att göra och då har man inte speciellt många traditioner/historik att falla tillbaka på.

Rytter:
Ja men det skiljer en del på antalet anställda, Växjö har relativt få heltidsanställda. Kring 60 på Växjö medan Saik har kring 90 anställda. Skitsamma hoppas på jämnare finalserie iaf.

Sofos:
Har Växjö 0 egna produkter?
Inte om man har samma syn på det som denna boks stjärnskrivbent!! MrY!!
Det är flera som kommit som juniorer till Växjö och då ska de ses som egna produkter allt enligt Yoda filosofi!!
Men de har faktiskt 1 äkta egen produkt med i laguppställningen och det är reserv vakten!

En sak som man bör tänka på och det är hur gammal är Växjö Lakers som förening, strax över 20år har de funnits och redan slåss de om att ta sitt andra SM guld!

Sawchuk:

Ja nu är det väl inte klart men om han gör det är det ju ett hårt slag i ansiktet på de självgoda SAIK supportrarna och klubben. Men vill han utvecklas som spelare så är nog Hallam rätt tränare att spela under, kolla utvecklingen Arvid Lundberg har fått, gått från talang till riktigt bra SHL back, han är nog väldigt nöjd med sitt val.

Stämmer ryktena att Söderlund, Wingerli och Olsson är på väg bort tillsammans med Olofsson och Hetta så undrar man ju lite hur klubben mår och vad som händer.

Men enligt Yoda här har dom ju många riktigt vassa spelare på gång underifrån så bara att kasta in egna juniorer att ersätta.

Rytter: Kul att Burström väljer Växjö nästa år ;P

Tarasov:

Jo så är det. Årsredovisningen är det bästa att gå på och där ligger SAIK och Växjö rätt lika.

Rytter:
Ja men det blir ju inte meningsfullare och jämföra såvida man inte vet uppgifterna spelare si tar 500tkr men kan tjäna allt mellan 300 -1,300 osv . Sen har jag snappat att man kan få en sign-on bonus om man är baserad utomlands som inte räknas in i bötesbeloppet, så Rahimi kan ha fått en signon som inte räknas in i bötesbeloppet. En del utländska stjärnor har misstänkt låga böter.

Tarasov:

Ja årsredovisningen är det bästa. Men det går ju inte enligt yoda eftersom Växjö fifflar och betalar ut via andra bolag enligt honom. Så det är väl bara 50% av den verkliga budgeten som syns där.

Tarasov:

160-200 tkr i månaden på rahimi alltså.

Tarasov:

Jo jag skrev ju detta om avsättningar och att de inte är med. Jimmie tog ju bara ut ca 1m av sina minst 3.6m i årslön.

Rytter:
Rahimi har varit avstängd det senaste året så hans lön är en enkel match. Sen blir väldigt spekulativt att använda SKV uppgifter, någon kanske sätter av halva lönen någon inte alls, det blir bara gissningar. Gör en djupdykning i klubbarnas årsredovisning ist.

Farbror Barbro:

Ja ni har bättre spelare som dessutom är billigare än Växjös.

"vi är ett bättre lag med högre högstanivå"
"Vår spets tycker jag definitivt är bättre men även 2-3 linorna" - Ok så 3/4 av lagets forwards är bättre än Växjös.

Om man anser att ett lag är bättre och med en högre högstanivå så har man väl i grunden ett bättre lag eller hur tänker du?

Absolut inte blind av hat, däremot otålmodig mot skitsnack som du kommer med.

Du kan ju aldrig backa upp något tyckande och utveckla resonemang, utan kasta ur dig massa påståenden, som ofta är helt galna.

"Vi är i grunden ett bättre än Växjö", "spelar vi som vi kan är vi en nivå bättre än Växjö","Vi är nertränade", "Arvidsson är bästa svensk i NHL".

Hur många nomineringar har Arvidsson i år? Hedman är nominerad till Norris iaf, märkligt att inte bästa svensken i NHL har en nominering än eller?

Har ju sagt att du är välkommen till Modoboken, bara in och skriv. Behöver din kunskap för att höja nivån där.

Rytter:
Vilket inkomstår gäller för Växjös spelare? Tänk på Rahimi och Lundberg spelade utomlands och inte bott i Sverige hela året. Troligtvis kortare än halva.

Yoda Marklund:

Sa jag att ni hade samma lönekostnader? Ville bara visa på att ni inte har en speciellt billig trupp som du vill ge sken av.

Hörde ingen här klaga när ni bjöd sjuka summor för Zackrisson så att han valde er före LHC. Men då spelade inte löner så stor roll kanske.När ni köpte in Pessonen hörde man mer kommentaren "kvalitet kostar" och då spelade inte så stor roll heller.

Tänk att när ni värvar så gör ni det gratis och spelarna vill dit för att utvecklas,när andra klubbar värvar spelare ni vill ha eller behålla är det alltid pga hög lön. Har du aldrig tänkt att det är omvänt just nu, spelare som eran egen Arvid Lundberg vill till Växjö för att det är en stabil klubb med sveriges bästa tränare och en titelutmanare?

Här kan du ju se lite själv:

En del av spelarnas lön eller sign on-bonus kan ha placerats i fonder, pensioner eller liknande och därför visas det inte i den taxerade inkomsten, enligt skatteverket.
Exempel (och tänk på att detta är bara vad dom tagit ut i lön inte placeringar).

Billiga Henrik Hetta från fjärdefemman – Forward 861 838 kr
Billiga Adam Pettersson – Forward 813 236 kr
Billiga Pontus Petterström – Forward 907 952 kr
Billiga Jesper Olofsson – Forward 738 540 kr

Här är du några exempel från Växjö du nämner som dyra.

Dyra Martin Lundberg som Växjö bjöd så mycket för – Forward 311 756 kr
Snuskigt dyra Daniel Rahimi – Back 444 998 kr
Äckligt dyra Arvid Lundberg som Växjö gav en monsterlön så han valde bort er– Back 515 956 kr

Svårt att jämföra men kollar vi vad spelarna sätter av efter vad vi vet och tar Ericsson som exempel. Han tjänade minst 300.000/månad det är fakta enligt böteslistan. Han skulle alltså minst ha 3.600.000 men har ungefär 1/3 i taxerad inkomst.

Jimmie Ericsson 1 162 900

Ja jag tror inte att det skiljer mer än max 10% i budget mellan era lag. Kanske mindre.

Zappaholic:

Det skulle förvåna mig också, men har blivit förvånad så många gånger förr att jag inte kan ge upp. Det är ändå dynastiernas vi pratar om. Det krävs ett mirakel.

Det blir en tredjekedja anförda av Junioren Linus Lindström med Hetta och Olofsson mot Miele/Pesonen. Det blir vår juniorkedja mot Martin Lundberg, Josefsson Reddox. Det blir knepigt på papperet och det blir knepigt på isen.

Men vi har likadana lönekostnader har geniet Rytter fastslagit, ja herregud alltså.

Yoda Marklund:
Jag tänker såhär, det känns 50/50 hur det slutar.

Antingen fortsätter eländet eller så händer något och man börjar känna igen AIK.

Fortsätter eländet är det någon form av haveri.
Klassisk soppatorsk eller något annat internt som kan handla om mycket. Allt från skador, dåligt vatten eller slitningar.

Om det ska hända något betyder det AIK underpresterat och jag tycker man sett det tydligt. Kan räkna upp 100 situationer då de sett fulla ut.

Yoda Marklund: Problemet med att suga musten ur deras bästa backar är ju att det är Växjö som för spelet och förlägger därmed massa tid i er zon. Taktiskt slipade Hallam har ju hittat ett spelsätt där fyra eller fem av era utespelare trycks ner mot egen målvakt vilket skapar enorma ytor för deras backar att kliva fram i.

Motvapnet man hörde Bert skrika ut till sina mannar var att stå kvar och stå upp på egen blå vilket hittills inte Saik klarat. Skulle det funka nu i tredje matchen är jag säker på att Hallam har ett vapen mot det också.

Skulle förvåna mig oerhört om det inte blir 4-0 I matcher.

Farbror Barbro:

En sak har man lärt sig genom åren, och det är att inte räkna bort dynastiernas dynastiförening.

Tycker som sagt vi ska rikta in oss på deras 4 toppbackar och försöka suga musten ur dem, få dem att titta upp en extra sekund istället för att tänka på att leverera ett pass. Mata in flipperspel på kassen och in och kriga.

Skulle även flytta runt i kedjorna lite.

Rytter:
Lägg ner skiten du håller på med.

Du kanske ska ligga lågt innan finalen är klar.

Jag sa jag tycker "vi är ett bättre lag med högre högstanivå" inget om i grunden.
Det här kan du alltså inte acceptera för du är blind av hat.

Om du har svårt förstå, jag tycker inte att alla våra spelare är bättre än Växjös.
Vår spets tycker jag definitivt är bättre men även 2-3 linorna.

Växjö har haft betydligt högre lägstanivå under året men när jag ser AIKs bästa spel är det nästan en nivå högre än vad Växjö malt fram.

Ska bli roligt förpesta Modoboken och anmärka på ditt tyckande som kommer likna 1 april.
Dessutom kräva fakta och bevis.

Försök acceptera Skellefteå AIKs framgångar.

Glömde Per Lindholm, en egen produkt som skrev ett längre kontrakt när han han låg på 15-25 poäng per säsong. Säkert inte jättebillig men tror inte han har högre lön än Martin Lundberg som spelar i fjärdefemman i Växköp.

Rytter:

men snälla du.

Vi har flera spelare som säkert har hög lön. Jocke, Ortio, Möller, Holloway, Anderson.

Ingen av Alm, Kostka och Katic lär vara billiga men det är inga jäkla KHL eller Schweizlöner där inte.

Tror du Jimmie som 38-åring har 300 och uppåt? Är du trög?Han var för övrigt i kontakt med MoDo för han visste inte om han fick spela i AIK. Han hade ett guld-långtidskontrakt sist när han kom hem från SKA men har det knappast efter att ha inlett säsongen i Lejonström i div1 efter 6 månaders skadeuppehåll.

Hetta värvades från fjärdefemman i Malmö efter att Växköp tokbjudit över på Lundberg.

Pudas är en hemvändare som spelade i tredje backpar i Brynäs, men har säkert inte en låg lön för det på sitt 3 årskontrakt.

Olofsson värvades från KARLSKRONA!

Pettersson spelar sista året på sitt långa kontrakt som säkerligen inte är högt, egen produkt.

Lindgren, 37 år, från Leksand i allsvenskan! Dyrare än medel... är du full?

Av de ordinarie spelarna glömde du sen Söderlund och L Lindström på juniorkontrakt, Wingerli och Ohlsson på sina första seniorkontrakt, Berglund på sitt första kontakt, Lindwall på första kontraktet i SHL, Petterström som bad och bönade att få spela ett till år i föreningen efter att ha smällt in 2 mål på 56 matcher ifjol. Alla reserver är egna juniorer.

Tror du på fullaste jävla allvar att du kan jämföra lönerna mellan lagen? Det är fan inte så att vi tokbjuder över andra topplag i SHL för positionerna som inte fylls på med KHL och Schweiz-proffs.

Vi har ju lika höga löner enligt det som rapporteras?

Ja jösses vad vissa är bakom flötet! Herregud!!!

Yoda Marklund:

Gör samma jämförelse på SAIK.

Ortio - Skrev nytt kontrakt efter en bra säsong och fick säkert en höjning. Hämtad från AHL/NHL. Seriens dyraste målis tillsammans med Fast?

Pudas - En rightare som spelar PP och gör poäng i SHL i flera säsonger. Säkert väldigt dyr för svensk spelare.

Alm - Hämtad från AHL efter 2år där han inte tjänat så mycket, säkert sugen på att tjäna lite slantar.

Kostka - AHL spelare med NHL matcher på kontot, inte gratis

Katic - Hämtad från KHL efter en poängstark säsong. Kostar rejält, förlängde dessutom kontraktet och lär fått en liten ökning.

Ellis - Köpt och såld, back som producerat 0.5p/match senaste säsongerna i AHL, gjort NHL matcher, inte gratis

Lindgren - Dyrare än medel, sista året och vill ha betalt?

Andersson - KHL rutin och fina säsonger med DIF, slutet på karriären och lär vilja ta betalt. Vi vet att han ligger här efter avstängning: Månadslön 160 001–200 000

Ericsson - Han spelar inte gratis i slutet av karriären. Förra året vet vi vad han tjänade pga avstängning: Månadslön 300 001 och uppåt – 30 000 kronor.

Hetta - Rutinerad på spelare med bra karraktär, över medellön

Holloway - Tillbaka efter sejour i KHL, inte billig.

Lindholm - Landslagsspelare kostar, inte billig

Lindström - Säkert över 300.000. Vi vet vad han minst tjänar efter en avstängning: Jocke Lindström hamnar på högsta skalan i tabellen för böter.
Månadslön 250 001 och uppåt – 30 000 kronor.

Möller - Erkänd målskytt och lirat i KHL, landslagsspelare och OS spelare. lär vilja ha betalt därefter

Olofsson - En offensiv spelare, ingen monsterlön men över medel

Pettersson - Stabil 20+ poängspelare, lär kosta för inte harvar han kvar till en slavlön, SAIK har ju trott på ett genombrott länge.

De billiga jag ser är juniorerna samt Petterström.

eltifoso:

Du har rätt i att vissa spelare endast avlönats i ett par månader. De hade ju en lucka i spelarbudgeten, vilken tur!

Evertsson och gänget blir ju ganska defensiva och arga när det frågas om dessa UPPENBARA grejer.

Rytter:

Jag tycker att samma regler ska gälla för alla lag. Inget lag borde få spela med sex utespelare utan att plocka ut målisen. Inget lag får ha under 4 miljoner i eget kapital. Redovisningen ska ske på ett juste sätt utan fusk.

Yoda Marklund:

Har ett förslag på lite regler.

-Alla lag måste ha 10m mindre lönebudget än SAIK.
-Hemvändare får inte välja andra klubbar än saik, hemvändare till andra klubbar får SAIK bjuda på
-Juniorerna saik vill ha är tvingade att stanna om saik vill ha kvar dom
-Ingen klubb får besöka tv-pucken och scouta spelare under 16, utom SAIK.
-Sm-guld delas ut till laget som i grunden är det bästa, barbro är ensam jury

Vad tror du skulle dessa funka?

Yoda Marklund: Är ingen expert på Växjös trupp men några av de spelarna du rabblade upp har väl inte betalt från Växjö mer än några månader ? Då blir det inte så mkt, vet att Färjestad med framgång hade den strategin under 00-talet
Enklare att fläska på en månadslön om det rör sig om fåtal månader

Den totala löneskostnaden blir ju ändå låg för en sådan kvalitet

Dessutom ska man tänka på att vissa föreningar räknar in all admin och tränarlöner i truppkostnaden, en annan har bara spelare och tränare och en tredje har enbart spelare

Och till sist , de siffror som ligger till grund för jämförelsen mellan Brynäs och Växjö avser ju förra årets bokslut gissar jag då årets ej är avklarad ännu

Så då får man jämföra hur trupperna såg ut då och inte i nuläget

Trevlig helg och stort lycka till imorn, tror ni tar detta till sist med rätt fokus

KulaShaker:

Eget kapital.

DansbandsWolf:

ok foliehatt. Jag säger att jag har personligen fått det bekräftat av en person med insyn i föreningen, och du säger foliehatt. Jag lovar att det jag säger är sant.

Men om du då inte tror på mig, och så använder du din egen palt och resonerar och kikar igenom spelartruppen.

Flera stycken som säkert är väldigt privärda och mycket bra köp:

Andren
Martinsson
Persson
Pettersson

Arvid Lundberg var vi inte ens nära att få hem trots att vi gav honom ett fantastiskt bud, så där kan vi ana.

Martin Lundberg vet vi ungefär, han skulle ha vart en av de bäst betalda i vårt lag. Han spelar i fjärdefemman med Reddox och Josefsson som är etablerade SHL-spelare.

Janne Pesonen vet vi också ungefär och han var jävligt dyr då vi värvade honom efter en tung period i KHL, han vann skytteligan hos oss och gick till Schweiz där han också vann skytteligan och poängligan, och nu spelar han i tredjekedjan i Växköp.

Pesonen lirar i tredje med Fröberg som säkert har en låg lön med SHL-mått, och med Miele som var Malmös stjärnspelare och dyraste kille när han plockades in.

I andrakedjan har vi då Calof, och där kan vi nog ana ungefär vilken nivå han ligger på. Där spelar han med Rasmussen som hämtades in från NHL/AHL, en spelare som alla lag i SHL var och bjöd på för alla ville ha honom. På vingen har vi då idioten Shiminin som hämtades in från KHL, innan dess i Schweiz.

Förstafemman har vi prisvärde superspelaren Pettersson, Rosen som köptes från AIK IF för fem miljoner då han hade gällande kontrakt, har han hög lön måntro? Och så Kiiskinen som är en mycket pålitlig poängplockare och duktig forward, säkerligen inte billig.

På backsidan har vi då Rahimi som lär vara en av de dyraste backarna i SHL, han hämtades in från Schweiz.

Welsh är inte heller någon back som är känd för att spela gratis.

Och så har vi ett gäng doldisar och reserver som också avlönas på backen och forwards, liksom Bock, Rondbjaer och resten av de inköpta till juniorlaget. Kanske lägger en liten slant för att slippa dras med Yods som sen drog till Rögle.

Ja Växköp är

(1) JÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄVLIGT!!!!! bra på att få "pengarna att räcka" eftersom de enligt redovisningen säger att de har liknande löner som dynastiernas och Qatar.

(2) ...vänta nu det är något som inte stämmer eftersom de inte har högre redovisade löner än andra lag när det är uppenbart att så är fallet?

Vad tror du själv?

Yoda Marklund: Vilka förutsättningar för elitlicensen är det de bryter emot, exakt?

Yoda Marklund: Ok du har pratat med Hentos brorsa, då vet vi allt om dina "bevis".
Foliehatt på!

DansbandsWolf:

Jag VET att de inte redovisar spelarlöner på ett korrekt sätt och har personligen fått det bekräftat av personer med insyn i föreningen. Den personen förstod inte vidden av vad hen sa med tanke på elitlicensen.

Titta på truppen och ta dig en funderare hur den truppen kan ha en liknande kostnad som er egen.

Spelar du dum eller?

Yoda Marklund: Ursäkta men var i artiklarna står det att Växjö fuskar?
Vad jag kan läsa så beskrivs endast hur Växjö bildat bolag hit och dit men ingenting att det skulle fuskas.
Snåla ekonomiska Smålänningar som hittat ett sett att få kronorna att räcka längre ja men att som du vill få det till att det är oegentligheter och anledningen till att ni förnedras i finalserien är liiiite väl magstarkt men typiskt dig.
Så det är dessa artiklar du hänvisar till som bevis för Växjös fuskande? Eller är det vad någon av foliehattarnas inlägg på NP du tänker på?

SHL måste ta sig en funderare på regelverket hur ekonomin sköts, hur kostnader redovisas. Växköp kommer att dominera, köpa sönder konkurrenterna som utgör ett hot, man kommer att se till att man är lite bättre med detta fiffel. Detta kommer att fortgå tills någon annan börjar göra samma sak, kanske en riskkapitalist plockar upp Huddinge och så blir det kasino tills det blir KK.

eltifoso:

Hur kan du inte förstå?

Jag skriver inte om att någon är gynnad eller ej av kommunen. Där finns det inget gällande regelverk heller.

Däremot finns det ett regelverk om eget kapital, och i det innefattas kostnader. Vad är kostnaderna ifall de redovisas på ett korrekt sätt, och vad blir då det egna kapitalet?

Varför har man ett regelverk runt eget kapital och runt arena? Vad är syftet?

Det är för att man vill ha en långsiktighet inom hockeyn med en långsiktig satsning. Man vill ha upp föreningar som Timrå, som genom ett långsiktiga arbete förtjänat att gå upp. Man vill inte ha upp kortsiktiga klubbar som tar stora risker, lex team boro, lex Västerås ungdom lex Björklöven. Klubbar som bryter mot stadgarna och fuskar och går i KK.

DansbandsWolf: Ja detta var utomordentligt underhållande läsning

Lite som att Östtyskland skulle gnälla över och påstå att andra länder måste ha dopat sig för dom vann mot oss😃

Det är väl precis som du skriver ett icke omtvistat fakta att Ske är och har varit extremt gynnat av sin kommun.

Sen undrar jag om inte Elias P till exempel är rätt billig? Troligen överlägset mest poäng/ krona på den grabben

Och hur dyr trupp har in Ske då som egentligen enligt utsago här inne, är ett bättre lag än Växjö?

DansbandsWolf:

du tror alltså att Växköp har samma löner som alla andra lag i SHL? Är du seriös? Kolla för helvetet på laguppställningen och använd palten människa!

De har liknande lön som andra lag i redovisningen, och på den grundas eget kapital och annat som SHL använder sig av för att bevilja elitlicens.

Jag skrev inte om kommundoping, jag skrev om ekonomiskt fiffel där kostnader och eget kapital ej redovisas på ett korrekt sätt. Alltså följs ej elitlicensen.

Läs artiklarna och tänk! Det står ju uttryckligen att det fuskas av deras egen lokaltidning. Din mästare Börje har ju själv skrivit långa haranger om Leksand trottoarkanten, men det var en fis i rymden jämfört med vad Växköp pysslar med.

Sawchuk: Ja att Yoda i affekt över sitt AIKs tillkortakommande mot ett totalt överlägset Växjö tar ordet Kommundopning i sin mun är minst sagt skrattretande.
Snacka om att kasta bautasten i växthus för det är oomkullrunkerlig fakta att hans AIK är Sveriges mest kommundopade hockeylag.

Och du Yoda, var har du bevisen på dina påstådda fuskigheter Växjö skall ha gjort sig skyldig till?
Fram med dem är du snäll för om inte är det bara ytterligare ett av dina alternativa fakta du severat oss genom åren med.

Sofos:

men om man vinner genom att fuska med reglerna runt ekonomin och inte följa elitlicensen och eget kapital? Ska vi hitta på ett sätt att spela med 6 utespelare? Sätta upp ett plexiglas på egen mållinje? Muta domarna? Det är inte rättvist!

Yoda Marklund: Aik har egna produkter i laget. Växjö har typ 0. Så är det.
Sen var gränsen ska gå för att kalla ett lag ett köpeslag vet jag inte. Alla lag bygger på köpta ej från bygden spelare. Självklart känns det mera genuint med lag som har egna produkter men det är segrar och finalvinster som räknas.

Sawchuk:

ok. Då är det bara 240 miljoner i skuld då. Plus lite pengar under bordet, lite smarriga fastigehetsaffärer, en verksamhet som går minus 50 miljoner år efter år redovisar ett positivt eget kapital och så lite gåvor från kommunen till dessa fifflande personer för att kompensera.

Sen att vi har ett förmånligt arenaavtal är en jävla fis i rymden i sammanhanget. Vi har fan samma publiksnitt som dem men är inte ens nära att knyta till oss våra egna spelare för att de bjuder dubbelt så hög lön!