Timrå IK

Knylan: Jag är inte helt överens med honom på den punkten ändå. Den underliggande statistiken han använder sig av för att förklara "fenomenet" är att Timrå gjort första målet i 9 av 15 matcher och 6 av 15 respektive, men det säger ju inte så himla mycket då det likaväl kan ha kommit en kvittering 1 min senare.
Samtidigt kan man ju också konstatera att Timrå har överhängande uddamålsförluster/vinster denna säsongen, vilket historiskt inte påverkar den avancerade statistiken nämnvärt då lag generellt inte spelar på resultat vid ett måls ledning (vilket han bör veta, men har inte brytt sig om att kolla), dvs lag börjar inte försvara sig/eller jaga vid 1-0 eller 2-1 och han skulle ha använt sig av Close Corsi statistiken istället eftersom Timrå bara lett med två mål eller fler vid 3 tillfällen hittills säsongen 18/19 (men han har återigen inte brytt sig om att kolla), nu hade det förvisso inte skiljt sådär jättemycket men Timrås egna statistiska analytiker hade använt den (fast den personen/a finns nog ej)

En mycket bättre grund att stå på är väl isåfall att se hur många minuter Timrå spelat i under/överläge och sedan jämfört den statistiken med Corsi eller ännu bättre att se hur mycket tid Timrå spelat med mer än 1 måls under/överläge om man nu verkligen velat se om det gick att förklara således.

I NHL kan jag nästan garantera att en expert på frågan om resultatet de första 15 hade svarat "Storspelande målvakt/tur", vilket Svedberg dessutom gjorde, var väl och nosade på 93% för att sedan dala till 87%, för att sakteliga jobba sig upp mot nuvarande 90%-ish. Dålig statistik men + poäng är nästan alltid uteslutande målvaktens förtjänst och jag tycker att det är konstigt att herr statistik inte drog den parallellen istället för det är bra mycket mer sannolikt än att i 3 matcher fler/färre gjort första målet framförallt när det skiljer såpass mycket i siffrorna.


Timrå tog fler poäng än man skulle inledningsvis pga. Svedberg och lite skjuts från kvalet.

Sedan kom verkligheten ikapp och Svedberg började prestera som övriga laget och Timrå tog ungefär så många poäng som siffrorna visade.

Timrå börjar sedan få ordning på sin skit, gänget hittar sina roller och varandra, vi förstärker laget och börjar få bra utveckling på spelarna och vips kommer poängen igen, kanske färre än vad som förtjänas men Timrå har seriens sämsta trupp och har bara målvakten som "poängrånare".

Och Guter fortsätter sin resa
Djurgårn nästa

Knylan: Med lite perspektiv på Frölunda matchen så tycker jag vi gör en kanon match offensivt men bakåt så släpper vi in 4 mål mot ett Frölunda som i ärlighetens namn gör en av sina sämre matcher (har inte sett alla deras matcher men jag gissar baserat på att de ligger i topp i tabellen). Spännande att se hur defensiven klarar sig borta mot Växjö ikväll...

Knylan: Förutom Örebro så hoppas jag att Brynäs, Malmö eller Rögle kan bli en räddningsplanka även om det sannerligen inte ser ut så just nu.

TIK-Lund: Precis, så är det ju också. Men man ska tillägga att han ju också har helt rätt i sak, vi har fått jaga en hel del och har så gjort under åtminstone de senaste 20 matcherna. Skillnaden är att vi på senare tid äntligen börjat få utdelning på detta ständiga jagande, i form av sena kvitteringar och/eller avgöranden. Nästa steg blir förhoppningsvis att klara av att föra matcherna också, såväl spel– som resultatmässigt. Det blir så vansinnigt jobbigt att behöva jaga i matcher som vi samtidigt är det bättre laget i, som mot Frölunda senast.

Vill man stålsätta sig själv inför sista delen av säsongen så kan man titta på Rögles nästintill sinnessjuka avslutning av förra säsongen. Efter omgång 30 stod de på 22 poäng och låg hjälplöst sist, 10 poäng färre än vad vi står på nu inför omgång 31. När grundserien var slutspelad så hade de 61 poäng och tio poäng ner till kvalplats. Vi är i ett betydligt bättre läge nu, frågan är bara vilket lag (utöver Mora) vi kan ha bakom oss. Örebro går ju rätt starkt de också, minst sagt.

Andersson: Det verkar väl sannolikt. Han ligger fyra-femma i den interna poängligan efter vad jag har förstått.

NDR: Du får inte glömma bort att ställa corsi% i förhållande till annan statistik som exempelvis poäng. En puck i egen defensiv zon skulle mer sannolikt flyttas upp till offensiv dito med Madsen/Blomberg på isen än med Wedin. Men med Wedin på isen blir det sannolikt fler poäng framåt än med Madsen/Blomberg.
Vill man då utnyttja denna statistiken skulle man använda Blomberg/Madsen för att skapa förutsättningarna för Wedin åtminstone framåt.

NDR: Ja, det vore ju enkelt om allt fungerade på det viset. Helt orelaterat till vilken position spelaren har också, rak hierarki nedåt. Isåfall skulle vi ha en förstafemma med Persson och Salmonsson på varsin kant med Kinnvall som center. Första backpar Törnqvist och Larsson. Boyce i kassen.

Vad är det med den underliggande statistiken som inte är relevant? 'Snacket' runt om i hockeyvärlden går ju lite i den helt andra riktningen.

Knylan: Om Corsi % är sanningen så borde man ju då ge mer speltid till tex Madsen och Blomberg än just Wedin, då sannolikheten är att vi i % skjuter mer framåt än vi släpper till bakåt?

Woody Jokinen: Enligt en snabb koll på EP har han gjort 18 poäng på 35 matcher . Kan ju inte vara jättelångt borta från Canucks ?

Eugen Sandberg: Utica Comets har spelat tre matcher hittills i år och han har gått poänglös från alla tre. Det är allt jag vet.

Det är total tystnad runt Dahlén? Är det någon som hört eller läst något?

NDR: Nja, bättre och bättre. Sannolikheten att vi släpper till skott i fem mot fem är något mindre med Madsen och Blomberg på isen helt enkelt. Det är ju vad det handlar om, den stora bilden. Kunde vi bara hantera den delen av spelet bättre så hade vi haft betydligt större glädje av vår minst sagt förvånande och imponerande PP-statistik.

Knylan: Både Madsen och Blomberg med flera har bättre Corsi % än Wedin, innebär det att dom är bättre spelare då? Statisk är bra och väldigt intressant, men speciellt i ett bottenlag kan det bli väldigt missvisande. Samma med +/-, många spelare har ett antal minus från det man tagit ut målvakten och mål i tom bur.

Backhandflipp: Expertens analys, "Timrås största problem är att man har svårt att transportera pucken från defensiv zon till offensiv zon". No Shit Sherlock..

Backhandflipp: Väldigt, väldigt bra artikel. Jag har försökt sätta mig in i hela den där begreppsvärlden först nu under den här säsongen och man blir ju lite nedslagen av det Carnbro säger att våra stigande siffror på senare tid (vi ligger på elfte plats med 48,17% över de senaste 15 matcherna, från att ha legat dyngsist i början av serien) mer lär ha att göra med att vi behövt jaga så mycket i matcherna än något annat. Själv hade jag hoppats på att det nästintill entydigt pekade emot att vi blir 'bättre'.

Men gällande "hur stor roll" det spelar så är det ju hyfsat tydligt vilka som verkligen mönstrar in på den här nivån när det kommer till spelet över hela banan, det är ju samma spelare som majoriteten här inne tenderar att tala gott om. Det ska bli väldigt intressant att se vilka siffror Johan Persson landar i när grundserien avslutats.

Vet inte hur mycket kraft jag orkar lägga på det här - hur stor roll spelar det egentligen. Vi vann ju matcher när vi hade sämre siffror. Men någon roar det väl... Experten om Timrås mörka siffror: "Det är Timrås största problem" www.st.nu/artikel/shl/experten-om-timras-morka-siffror-det-ar-timras-storsta-problem (Plus krävs btw)

Synct: Ja samma här. Hittar inte mitt inlägg men tror jag avslutade meningen med ett frågetecken. Känns bara som nåt påklistar fotbollspatrask hela CHL grejen.

Öndulat: Jag hade verkligen inte brytt mig om Timrå spelade i CHL, jag hade bara hoppats att alla spelare skulle komma därifrån skadefria.

Smokey: Självklart. Men tycker spelschemat börjar påminna om fotbollsallsvenskans, en match i veckan och om man har tur är det två... 😂

Smokey: Det är ju sant! En liten ljusglimt i mörkret!

TIK-Lund:

Ja alltså Collberg är ju den spelare man känner mest osäkerhet kring, inte bara för de nya skadan, utan även för den tillbakadragna spelaren han varit sedan han kom tillbaka från höstens skada.

Om det skulle komma in en spelskicklig center så är jag faktiskt lite lur på att testa spela in honom tillsammans med just Collberg som trots allt är en målskytt. Om det skulle ge effekt är ju svårt att förutse. Därav skulle Rensfeldt flyttas på och istället vara en av dem som slåss för en plats i laget, kanske som ytter... Han kommer ju inte att petas med A:et på bröstet och dessutom ett ganska fint lönekuvert.

Många kanske tycker det är dumt att inte sätta ett sannolikt spetsförvärv med Wedin. Men som jag ser det så är det ganska tydligt att Freddan inte coachar laget så hårt att det skulle innebära någon jätteskillnad i speltid att inte spela i förstakedjan. Och PP kan man ju lira i vilket fall. Dessutom är jag inte så mycket för att direkt sätta helt nyinkomna spelare i en miljö som andra förtjänat att vara i, speciellt inte om grabbarna fortsätter på den inslagna vägen nu efter Frölundamatchen där man gjorde en kollektiv höjdarinsats. Jag tycker som sagt Palmberg ska spela med Wedin och Törnqvist. Vore bättre att få igång tilltänkta produktiva spelare såsom Collberg och kanske Ohlsson.

Men men, det är här är ju långt ifrån verkligheten, just nu i alla fall.

Heisenberg: Och det ska vi betala 500kr i månaden till cmore för. Jag tycker SHL har ett ansvar att göra det värt pengarna faktiskt, skandal då det nästan är lika dyrt att gå på varje match (ståplats då såklart) som ett cmore abonnemang. Man får ju såklart annat på cmore också, men utbudet av filmer och serier är värdelöst och jag kollar inte på någon annan sport än hockey.

Heisenberg: Jaa död åt alla Karjala cuper å CHL

Suck.. Vi spelar nu den 10/1, sedan den 12/1 för att sedan återigen inte spela på en vecka fram till den 19/1..efter det ska det gå ytterligare fem dagar till matchen den 24/1.. Vem fan har satt detta skitschema?

sargad: "merparten av de återstående matcherna i Januari"

Smokey: Vad är status o prognos på Wedin? (har inte läsrättigheter på ST)

Nubben håller tydligen alltså lite koll på typ Hockeysnack ändå;)

Öndulat: Frölunda-Pilzen 6-3...hela hockey-Sverige jublar ???

Heja Timrå...Heja SHL......

PontusPilatus: Spännande! Jag har själv haft funderingar på Hållander som center, och kanske något som hade varit värt att testa om vi hade haft centerbrist!

Kul att du också satt Palmberg i första som center!

I övrigt ser det hyffsat lika ut med mitt lag, inte jättemycket som skiljer.
Laxen - Persson försökte jag sära på, inte för att de inte är bra tillsammans utan för att jag känner att de blir lite kaka på kaka, framförallt deras tunga hårda sargspel vill jag sprida ut. JP är lite vassare än Laxen men Laxen är bättre på att hålla puck.

Sedan är Collberg utanför mitt lag, får han inte plats i de två första formationerna är han pengar i sjön enl. mitt tycke.

På backsidan är det väl Molinder som skiljer, men om man prompt skall spela honom så hade jag iallafall särat på honom och Ohårdegård som i mitt tycke är det sämst formerade backparet i Timrå för stunden, där skiljer vi nog oss åt mest!

Kul att läsa dina tankar och motiveringar, snabb fråga bara, hur skulle du formera laget om det kom in en ny tilltänkt förstacenter?

ante08: LHC-mentalitet på dig. Kommer in och slår dig för bröstet för att ni gör en resa per säsong bortsett från Luleå.

3100 sålda 4 dagar innan match är för övrigt bra sålt av oss då det oftast köps mest dagen innan och på matchdag. Blir minst 4500 på lördag men tippar på 5000.

Förövrigt är väl knappast Skellefteå ett lag som lockar i Timrå. Snarare vetskapen att ni kommer med flera bussar som lockar lite extra folk då det är roligt med en kamp på läktaren.

Hoppas dom delat upp arenan på mitten så ni får plats med era 2000-2500 personer.

NDR: Jag kan till viss del hålla med dig, faktiskt. Det är bara det att jag har väldigt svårt för Falks slarviga spel med puck i kombination med hans många gånger dumdristiga spel i egen zon. Men samtidigt har ju Molinder har problem med tempot... Det är väl Molinders rutin som jag lutar mig emot.
I grund och botten är ju inte Molle någon back. Tror faktiskt han hade klarat av rollen som fjärdecenter/avlastande forward, typ. Men men...
Kul att vi är 99% överens ändå!!

ante08: Ok 👍

ante08: Då behöver ni bara trycka in 4-500 pers / buss för att bli ca lika många som Timråsupportrarna :)

Jåkkinen: 😂

ante08: 4543 är erat hemmasnitt, tror du att mer än hälften av dom besöker NHK på lördag?

ante08: Slutsålt mot Saik? Knappast. Budgeterat snitt är 3500 och utan att ha några verifierade siffror skulle jag tippa att vi ligger några hundra över det. 3100 sålda nu borgar för ca 4000 till slut vilket får ses som ok med tanke på publiktillströmningen hittills.

ante08: folk i Timrå och Sundsvall är dålig på att köpa biljetter i god tid. Kolla på morgonen matchdag hur det ser ut.

Ärligt talat trodde det skulle vara näst intill slutsålt i eran hemmaborg på lördag. Gissar att det kommer att vara nästan lika mycket Skelleftebor som Timråiter i eran hemmaborg. Väl mött på lördag!

EArk: Mer än surt det där.

Synct: Håller fullständigt med dig.....CHL vilket skämt....man upplever att det bara är uppehåll i SHL hela tiden så man tappar den där riktiga hockeykänslan. Det enda som är bra med HA är att där spelar dom varannan dag känns det som......