Nisse på Mon: Och att ens prata om utdelning på aktierna, som gjordes innan emmissionen ens var påbörjad, är inte heller seriöst. Ingen köper väl aktier i Timrå IK för utdelningens skull...klubben behöver nog alla pengar de kan få in...
Aktielansering blev ju en flopp dels på grund av tidpunkten för lanseringen. Jag har tidigare sagt att lanseringen skulle ha startat i våras efter det lyckade kvalet. Att införa den när folk ska lösa årskort och över jul blev ju ingen hit direkt. Sen så verkar en del tro att man omgående skulle utöka satsningen på ungdomslag och starta ett damlag men allt detta skulle ju ske på sikt när ekonomin förstärkts ytterligare. Sen håller jag med om att pengarna just nu måste gå till förstärka laget för att bli kvar i SHL även om det inte är en garanti för att lyckas heller. Stanna i SHL är nog det enda som kan ge ekonomisk tillväxt på sikt.
Nisse på Mon: vi har väl redan en rätt hyffsad ungdomssatsning och så länge vi inte drar in på den så är jag helt tillfreds med att pengar och fokus ska ligga på att etablera oss som ett SHL lag. När vi jobbat upp en stark SHL organisation kan vi lägga till ett damlag
Olli Nomadinen : Tingsryds ekonomi har inte varit så bra de senaste åren heller (se länk) men är nu klart bättre efter den lyckade aktieförsäljningen! Även AIK hade ekonomiska problem då man inte klarade de ekonomiska kraven för att spela i hockeyallsvenskan den här säsongen, men det fixade sig tack vare en dispens från licensnämnden (se länk) Efter det har AIK dragit in 9 miljoner kr i sin aktieförsäljning där pengarna ska användas för en satsning att gå upp i SHL ( sannolikheten är stor att de får möta oss i kvalet)
TIK-Lund: Precis som du säger. De bytte också coach i början av januari och i förra veckan sa Malte Strömwalls agent att de fortfarande siktade mot slutspel. De har dock fått ut i princip noll av tränarbytet då de vunnit två matcher under ordinarie tid, en efter straffar, torskat fyra under ordinarie tid och en efter OT. Så att de ska hitta någon jätteform här under slutet av säsongen framstår ju som rätt osannolikt. Men märkligare saker har ju hänt. För de ska ju inte bara ta in nio poäng på laget på sista slutspelsplatsen, de ska ta åtta respektive sju poäng mer än Sport och KalPa (Kapanens gäng) också. Så förhoppningsvis kommer Erik Karlsson "hem" innan fönstret stänger. Även om jag inte tror att han ensam kommer rädda Timrås kontrakt så skulle han vara en viktig pjäs att få in på centersidan.
Jockz: Stor chans att fler är intresserade om/när TIK huserar i HA...Allt måste göras i rätt ordningsföljd. Först försöka med alla medel stanna kvar i SHL år 1. År 2 med förhoppningsvis större kassa förstärka laget. Ungdomslag, damlag och sociala projekt får vänta tills SHLplatsen och ekonomin känns stabil. Frågor på det?
sargad: Tingsryd är ett litet hockeytokigt småländskt samhälle med ca 3000 invånare. Man lanserade sin aktiefärsöljning i början av 2018 med målsättningen att dra in 5 miljoner kr till att utveckla TAIF som just nu ligger i botten av hockeyallsvenskan.Man outsourcade inte till PEPINS (som vi och AIK gjorde) utan skötte allt själva via sin hemsida där de informerade alla intresserade om hur de kunde bli aktieägare; Om det fanns några frågor så kunde man ringa eller maila dom kontaktpersoner som de satt upp. Klubben uppdqterade resultatet av försäljningen regelbundet på hemsidan så att alla visste hur mycket av målet som var uppnått. Intresserade kunde via hemsidan beställa hem ansökningsblanketter för att bli delägare. Priset per aktie sattes till 1923kr (året då klubben bildades) .Denna idé kopierades av oss med ett resultat som innebar att vi sänkte priset per aktie till 482kr ( AIK hade ett pris på 500kr/aktie). Tingsryds aktieförsäljning hade den 28/4 2018 nått 5.8 miljoner kr. 495 privatpersoner och 50 företag investerade i aktien. Det återstod några dagar av teckningstiden och sporrad av succén pumpade någon in mer pengar så att det slutliga resultatet hamnade på 7 miljoner kr. Den person som bidrog med det högsta beloppet satte in 800 000kr. Det största beloppet ett företag investerade var 500 000kr. Länken nedan visar artikeln på deras hemsida den 28/4 2018. Varför gick det så bra? Bra timing, mycket bra och klar kommunikation med investerarna, stor mobilisation av privatpersoner och företag;Det var nödvändigt att få in minst 5 miljoner kr för att klara elitlicensen och kunna utveckla laget enligt styrelsen.Ett par megainvesteringar (se ovan).
sargad: Vet inte men tänker att deras historia är betydligt mindre turbulent än vår. Sen är vår historia betydligt stoltare rent sportsligt men regionen därnere är garanterat väsentligt köpstarkare än vår. Fast jag tycker det är en smula märkligt att deras resultat blev vad det blev.
Undra när Liiga börjar släppa spelare, borde närma sig.
Om man sitter och småhoppas på en Centerförstärkning från KooKoo så ser förutsättningarna ut som följer:
Kookoo står på plats 13 av 15 med 46 av 60 matcher spelade och har 55p. Just nu är det 9p upp till slutspel. De senaste säsongerna har det krävts strax över 80p för att klara slutspel.
Enligt uppgift så siktade fortfarande KooKoo på slutspel för lite drygt en vecka sedan. De har dock inte tagit några poäng sedan dess.
Torskar de nästa match, dvs imorgon så kan vi nog börja hoppas . (förutsatt att de även är Nubbens önskan)
Olli Nomadinen : Någon som vet hur Tingsryd lanserade sin aktieförsäljning och hur deras timing var? Man blir ju lite nyfiken på hur en så liten förening i ett sådant litet samhälle lyckades så bra. (Storlek på Tingsryd förening o samhälle har jag inga fakta på, bara vad jag antar)
Tikkare: Usel marknadsföring visst. Ännu uslare tajming, känns som ett hastverk, inte alls genomtänkt.
Lansering i höstas under minimal förhandsinfo, precis lagom till att vi förankrat oss i botten, ledningen pustat och suckat över det olyckliga faktum att vi gått upp minst 1 år för tidigt. Att vi därför inte kan ställa ett konkurrenskraftigt lag på isen samt att inga möjligheter finns att göra nåt åt den saken innevarande säsong.
Rusningen efter aktier hos gemene man uteblev och med tanke på Timrå IK:s ekonomiska rykte hos allmänheten har jag förståelse för det. En sån här satsning är på tok för nära i tid till allt som varit för att bära önskad frukt.
Föreningen har oerhört mycket kvar att bevisa, över tid, för att förtjäna folks förtroende.
WifstaÖstrand: Det kommer nog släppas fler handelsperioder längre fram antar jag, ser både AIK och Djurgårn planerar att sälja fler aktier. Då har man chansen att nå ut till fler potentiella köpare.
WifstaÖstrand: skyll inte på snåla medelpadingar. Skyll på marknadsföringen som varit allt annat än proffsigt skött. Skyll på Timrås ledning och människorna där. Jag har själv köpt 2 aktier men jag har full förståelse för dom som inte gjort det. Just pga usel jävla marknadsföring.!!
Knylan: Jag låter mina 3 aktieköp (ursprungspris) stå kvar.
Och det är väl faan. Uttrycket "Snåla smålänningar" (Tingsryd 5,8 miljoner) får val anses vara ersatt av "Ännu snålare jävla medelpadingar som ska ha både hängslen och livrem och garantier och få Timrå IKs ledning kyssa deras fötter och lova omedelbar framgång till vilket risktagande som helst för att jag ska satsa en jävla krona i den där föreningen"
Riktigt förbannad på det usla resultatet. Men köp en solsemester 3 gånger per år istället, gör det.....Och ny bil, snöskoter, fyrhjuling, tvåhjuling och renovera huset varje år istället. Det hade räckt att stampubliken, hard core-kärnan, de som anser sig vara riktiga fans på uppskattningsvis 3.000 personer hade köpt 1 (EN) aktie var till ursprungspriset 1928 för att summan skulle blivit 5.784.000 kr. Och så några företag på det...
Men seriöst så handlar det inte om att plocka in Pavel Rosa för en kvarts miljard för att göra sju poäng, utan att bygga någonting som inte blir en rekonstruktion igen om fem år. Och att vi tävlar på den här nivån igen redan nu är sinnessjukt starkt av föreningen och alla inblandade.
Sputnik: Jag vill tro att merparten av de som köpt aktier gjort det med syftet att man vill vara med och stärka upp klubben, även om det är lätt att helt köpa sin verklighetsbeskrivning utifrån hur de som skriker högst här resonerar. Det vore så klart fullständigt vansinne och bedrägeri att ta pengar man öronmärkt för klubbens framtida arbete och kasta iväg på några kortsiktiga värvningar nu. Sånt måste man isåfall lösa ur årets budgetering, det tror jag alla begriper om man tänker ett varv extra. Ursprungsidén till själva aktien kommer ju ur att man på något sätt vill markera att föreningen fyllde 90 år förra året, och att man vill lämna de senaste tio årens turbulens bakom sig en gång för alla.
Jag hoppas att man använder de där stålarna klokt, exempelvis genom att skapa förutsättningar för att fler i distriktet ska få chansen att börja spela hockey. Kanske kolla av den där mytomspunna träningsanläggningen Frölunda stoltserar med och skapa något liknande. Öka föreningens attraktionskraft överlag. Överlever vi i vår med kontraktet i behåll så hoppas jag även att man börjar ta ett jätteansvar som SHL-förening och låter mindre föreningar i distriktet få ta del av kakan. Jag vet inte om det görs redan idag men så måste det fungera om det här lilla pyttedistriktet ska kunna hävda sig på sikt.
Nisse på Mon: Verkar vara fler dom hoppats på att pengarna skulle gått till truppen för att klara sig kvar denna säsong. Men pengarna är inte ämnade för kortsiktiga lösningar som årets spelartrupp enligt Wahlberg. Blir ärligt talat fundersam på vad föreningen vill, jo tjena vi chansar oss kvar när vi har möjlighet att faktiskt ta dessa pengar som merparten vill och satsa ordentligt för att hålla sig kvar och sen kunna bygga långsiktigt.
Reign in red: Jag står fast med mitt köp, bättre det än inget alls f..n inte lätt att gå upp i sista sekunden & tro att alla lirare vill till oss.men det är upp till var & en. Forza TIK.
Reign in red: skrev jag så? Just nu med överhängande risk att åka ur SHL måste väl prio ett vara att försöka hänga kvar? Ungdomslagen är väl inte utan pengar? Har aldrig varit emot satsningar på u-lag...
Nisse på Mon: så du tycker inte att det ät vettigt att lägga pengar på återväxten dvs ungdomslagen? Det var väl där vi fick fram spelare som Dahlén och Petterson, Sen är jag enig med dig om att satsa på ett damlag i dagensläge känns långsökt.
Reign in red: För mig är det viktigare att hänga kvar i SHL än att sponsra ungdomslag och ev. ett damlag. Ändras användningen av aktiepengarna tiil att ta in några vettiga backar och en målvakt inför kvalet, då kan tänka mig lägga pengar...
Knylan: Jag föreslår att vi flyttar upp Kinnvall till center i första femman. Ge han 10 matcher så kommer han vara kingen. Flytta ner Rensfeldt och ev Madsen på backen.
Knylan: Ja du har helt klart en viktig poäng där... våra backar (och försvarande forwards) var stundtals rätt yra i mössan förra säsongen också men skillnaden var att Haukeland räddade deras arslen och de kunde slappna av och spela på som vanligt. Virtanens frilägesavslut vid Örebros 1-0 ser inte så märkvärdigt ut t ex, en bra målvakt tar den pucken (bara för att nämna en situation).
Jag hade hoppats på att Svedberg skulle kunna vara det Viktor Fasth var för AIK när de var nykomlingar. Vill minnas att de hade en rätt HA-mässig backsida när de gick upp men efter att ha spelat ett tag med tryggheten som Fasth gav dem så såg de ut som landslagsmän allihopa (åtminstonde när de mötte oss)
Knylan: Tycker ändå Salmonsson visat sig vara ett genidrag det med. Hoppas att Nubben kan trolla fram ett genidrag till på backsidan innan fönstret stänger.
josha840: Ja, säsongen har tagit en lite annan vändning än vad man trodde. Värvningen av Palmberg visade sig bli det enskilt största genidraget, helt plötsligt fick vi ett PP vi inte varit i närheten av sedan Pyöräläs dagar. Synd bara att vi istället brustit så vansinnigt i andra lagdelar. Framförallt Palmberg, Wedin och Törnqvist har ju bidragit till ett kollektivt offensivt självförtroende som tyvärr helt saknas i den motsatta delen av banan. Symptomatiskt är ju även att vi ligger tvåa i PP-ligan och vet om att det är vår absolut främsta gren, men att vi på samma gång är överlägset sämst i ligan på att skapa PP:n. Snittet i ligan ligger på 117 tillfällen, vi står på 94.
Jag vill tro att vi kunnat göra mycket mer av vår backsida än vad som blev utfallet, skälet till det stavas nog tyvärr Svedberg. Det fanns flertalet yra stunder även under fjolåret men Haukeland räddade väldigt ofta upp det hela. Framförallt i början, det gjorde att det skapades en helt annan trygghet som bara förstärktes ju längre säsongen gick. Utöver det så kändes ju den där vurmen för ”storlek och tuffhet” även den missriktad. Kinnvall fortsätter att vara vår bästa back sett till statistiken och hans främsta sidor ligger ju inom helt andra områden.
Vi måste lösa den här säsongen nu först och främst, men det blir intressant att se vad Nubben och Freddan landar i när de summerar säsongen. Väntat att vi landade i botten men det finns ju onekligen argument som talar för att vi kunde ha varit mer framgångsrika med tanke på vilka delar som ändå fungerat bra.
Knylan: Lite sjukt egentligen. Läste man laguppställningen i våras funderade man på vem som skulle göra mål. Nu är det mer funderingar på vem som ska stoppa en puck.
Två spelare i veckans lag. Jag vet inte om jag håller med om att Kinnvall ska ta plats där. Inte efter att i opressat läge lagt en perfekt flippmacka till motståndare på egen blå.
TD: Nu har jag sannerligen inte blykoll på AIKs säsong i år, men spontant så känns ju vårt fjolår svårslaget? Löjligt bra defensiv, extrem kollektiv styrka. Till det Jonathan Dahlén och Haukeland. Två helt omätbara dimensioner i HA 2017/2018.
Öndulat: USA-Sovjetunionen 1980, Leksand- MODO 2016! Vi får hoppas att det är 36 år mellan skrällarna! Nä men freddan säger ju att dom är en sammansvetsad grupp, och det tror jag inte att vissa av lagen som har åkt ur har varit. Och Leksand ifjol hade bättre spelare än TIMRÅ, men ett sämre lag!
{8515}: det kändes som khk hade mer spets än oss ändå. Minns då det stod 3-1 i matcher och i princip alla sa att ett lag från shl helt enkelt är bättre än vad vi är. Det lyckades vi vinna ändå, och Leksands bedrift då modo åkte ut gör ju en lite livrädd faktiskt.
Vi kan absolut inte förvänta oss 4 - 0 i matcher, till och med jag förstår de. Jag tror dock att vi vinner i slutändan dock. Med ett så vasst på som vi har och så skickliga spelare i HA förhållanden (en sekund extra att tänka). För i ärlighetens namn är det inget fel på våra spelares skills i dom flesta fallen, dom är aningen trögare i tanken än shl motståndarna. Vilket syns så tydligt över hela banan men inte minst på frilägen då dom verkar minst sakt krampaktig, 1 meter avstånd extra från närmsta back borde göra någon skillnad iaf.
Så är mina tankar iaf men jag är också en vidrigt omtimistisk jävel.
{8515}: Känns så oerhört svårbedömt nu. Visst vi är sköra i försvaret men vi spelar offensivt jämnt mot typ alla lag. Oavsett motstånd i HA så kommer vi möta svagare backar än i SHL. Känns som att det blir det mentala delen jag är mest orolig över.
En eller 2 nyförvärv skulle dock inte skada som stärker upp lite. Läste på Hockeysverige(tror det var) att Timrå spelar ovanligt rolig offensiv hockey för o vara nykomlingar, nästan otradittionellt. Vanligtvis brukar andra nykomlingar oftast spela defensiv hockey och parkerar bussen. Då brukar det också bli svårt att ställa om och förväntas föra matcher mot HA motstånd.
Öndulat: Har också studerat HA, och det går långsamt! Men vi slog ju KHK i fjol för att vi höll ett högre tempo! Men kval är kval, det hörs ju på namnet!
TD: går det att jämföra hur bra ett lag är enbart efter poängskörd? Känns som att de lika gärna kan bero på en mer ojämn tabell. Leksand har ju gått ner sig oerhört jämfört med ifjol (utom nu på slutet då) och MoDo och Karlskrona har ju inte precis imponerat heller. Lägg därtill andra klubbar som underpresterat så är de kanske lättare att plocka poäng jämfört med ifjol.
Nu kan det mycket väl vara så att dom är bättre än vi var, men känns som den synpunkten endast uppkommit från respektive poängskörd. Då jag kollat på aiks matcher har nivån varit rätt låg, kändes som det gick jävligt långsamt jämfört med shl där vi faktiskt hänger med i tempot rätt bra.
Ska inte skjuta under stolen med att jag är orolig dock. Ett kval är 50/50 vem som vinner, men kvalité-mässigt tror jag ändå vi drar de längre strået. Hoppas jag..
sargadl, AIK är bättre än Timrå i år än Timrå var förra året men kval är kval skulle bli överraskad om vi inte får möta AIK har varit inställd på det sen i november december. Med det innebär att försvarsspelet domare allt har varit emot oss så är det.
sargad: Tror det räcker alldeles fullgott om vi lyckas få bort de individuella misstagen, då har vi vunnit jäkligt mycket.
viktigast av allt blir att få en målvakt i form dock.
Jag anser att AIK i år är bättre än vi var i fjol! Och mycket av vår framgång mot KHK i kvalet får nog faktiskt tillskrivas Karlskrona själva. Hade de litat mer på materielet likt Mora och värdesatt vikten av att kunna spela i ett högre tempo så hade det nog varit tuffare för oss.
TIK-Lund: Ok, har ingen bra/klar ide om hur vi ska spela, är ju bara medioker hobbyamatör måste tillägga 😊. En sak som jag ändå tror är viktigt är att minimera misstag som låter andra laget att få billiga mål. Hur det sedan ska spelas rent taktiskt...
Utan att trycka ned oss mer i skosulorna så är jag inte så säker på att Timrå 17/18 är bättre än AIK 18/19, som några här varit inne på. Vi tog 99 poäng på 52 matcher och AIK har nu tagit 88 poäng på 42. Bara så att vi är stridsberedda.
sargad: Har inga synpunkter på att skapa sig bästa förutsättningarna inför ett kval men att foka på ett försvarsspel med kontringar är exakt vad KHK gjorde förra säsongen.
TIK-Lund: Ta bort Leksand och sedan finner inte jag ett dugg ironi i inlägget. Borde kanske ge det ett par matcher till innan man börjar lägga allt fokus på kvalet. Jag tror att det är väldigt bra att träna ner sig för att vara i toppform i kvalet. Det blir en nystart och då kommer spelarna in i kvalet med bra status både fysiskt och mentalt. Tänker att om man har en klar målbild och befinner sig i "försäsongsläge" så naggar förluster i SHL inte lika hårt på självförtroendet. Har inte historien visat, ganska ofta, att lag som varit tidigt avsågade i SHL och som tidigt förberedd sig för kval ofta klarat sig bra om inte bättre än lag som fightats in i sista omgångarna och sedan kommit modstulna in i kval.