Signature: Så är det. Om Leksand skulle göra en Timrå och satsa på ungdomar fullt ut så skulle klubben etablera sig i SHL relativt snabbt. Ofattbart och sorgligt att man med de ekonomiska musklerna och det stödet inte lyckas bättre.
{8629}: Leksands historia av att leda och utveckla en förening/ftg är givetvis inget att ta efter snarare ska det anv som avskräckande exempel! Även den gode Ejendal har periodvis backat.
Sputnik: Leksands mindset har varit exakt så här varje gång de gått upp. Och deras satsningar har inte funkat över huvud taget. Snarare har de äventyrat föreningen, om jag inte minns fel. Per Olof Ejendal har enligt egen uppgift gett Leksand 100 miljoner. Om föreningen trots det inte lyckas med att etablera sig i SHL så gör man nåt fel.
Sputnik: Fast det är klart, är man SC i en förening som inte under några omständigheter k a n gå i konkurs har man ju råd med lite annat mindset än vanliga dödliga....
Olli Nomadinen : Måste ändå säga att det är lite olika mindset på Nubben och Tomas Johansson som är sportchef i Leksand. Helt emot hur Nubbens tänk gick där vi fick gå in i SHL med HA trupp.
Saxat ur en artikel i Hockeysverige.
" Du ställde till det ordentligt tillsammans med ledare, spelare, och övriga i organisationen när ni tog upp Leksand till SHL i våras, vad har varit den tuffaste biten så här långt att få ihop ett slagkraftigt SHL-lag? – Det tuffaste… Jag tycker inte att det har varit så tufft. Klart att jag velat ha saker och ting färdigt lite snabbare, så tålamodet har fått prövats ganska rejält, men övrigt ser jag inget annat som varit extra tufft. – Jag tycker att vi har ringat in vad vi behöver få in och att vi haft en bra strategi över hur vi har börjat bygga laget. Jag tycker också att vi fått hit pusselbitarna och digniteten på spelarna vi ville ha. Vi hade en ganska tydlig plan från början ”Det här behöver vi göra”. När den väl sitter är det ganska lätt att ”pinpointa” vad vi behöver. – Självklart prövas tålamodet när man får ”Jag kan inte lämna besked, jag vet inte” och så vidare.
LIGGER EFTER TIDSMÄSSIGT Dessutom fick ni börja lagbygget ganska sent med tanke på hur långt in på våren ni kvalspelade. – Ja, vi är efter ekonomiskt men även tidsmässigt. Det var under en period där jag gjort klart med en del spelare, men hade även flera på ingång. Då var jag tvungen att ringa och säga att vi måste vänta eftersom jag inte kunde gå vidare med det innan jag visste vart vi skulle spela. – Det var inte för att jag inte tyckte spelarna var bra utan för att få ihop pusslet där jag kan ge dom en position i vårt lag, men också att jag har dom ekonomiska ramarna att förhålla mig till.
palleparling: Jag har det förtvivlat svårt att se några problem med det där Ola Lundberg-upplägget, åtminstone inte när jag bara tittar på SHL och HA. Den som är bäst över hela säsongen vinner respektive liga och belönas med endera SM-guld eller avancemang. Tydligt och stilrent. Slutspelsupplägget i HA kommer få den sömniga ligan att vakna till.
RasmusVS: hur tänkte du på ett slutspel med 11 lag "(segraren står över första omgången)", blir ju då 10 lag mot varandra, där 5 lag går vidare, där sen det 1a laget ansluter och det är då 6 lag i ett slutspel? Vad blir det sen då, 3 lag kvar?? Går ju inte ihop precis. I idol hade det kanske funkat då med att man röstar ut den 3e så att man har en final med 2 lag...
Perreman: Lite sent svar. Men jag kan inte annat än hålla med. Just att det kommer bli jojo-system har jag varnat om tidigare. Laget som går upp kommer få så mycket svårare att hänga kvar. Sen när de åkt ner igen så har det laget klart mycket mer pengar än övriga HA. Så upp igen och så vidare. Skillnaden i tv-ersättningen måste minska om det ska bli bra. Säger inte att man ska få lika mycket, men lite jämnare tack.
– Det är grymma grabbar. Dels känner jag några sedan tidigare och jag har spelat mot de flesta, men gruppen är grym. Jag vet inte om jag varit med om att komma in i laget på ett så bra sätt tidigare.
Anonymous: Jag va nog lite otydlig, mena mer allmänt att Folk blir kränkta lätt idag. Tycker nog inte politik hör mindre hemma än Alkoholsnacket i så fall. Men det var sista gången jag nämnde nån politiker, jag lovar. 🙂
Den ända procenten man prat om är den man har i blodet... Dä rinn lätt ikväll... Minnre än 3 månader kvar till nedsläpp i Himmelstalundshallen... Tjohoooooooo va ja e gla!!!!
Anonymous: Som sagt jag skrev att jag inte hade nån politisk mening med inlägget. Anders Borg kan va lika komisk han. Jag bryr mig knappt om politik om jag skall va ärlig så kan skratta gott åt vilket parti som helst. Kom bara på det där med procentblundern när vi snackade procent hit och dit angående Dahlen. Folk är så lättkränkta idag. 🙂
Sputnik: Haha sitter ni här än och hoppas på att Dalla ska spela i korpserien ??Lägg ner finns ju dvärgar och kultbärare haha. Inavel på det med fet lön Freddan NUBBEN fetis Backlund som lurar er ALLA
timråhockey: Hoppas ditt jobb inte är politiker. Då kan man inte lita på dina arbetskamrater. Skickar med en klassiker på Procenträkning som kan anammas på fallet Dahlen. 😋(Obs detta är inte för att start politisk debatt härinne,bara lite komiskt)
OlliJanne: När vi ändå är inne på serieupplägg så är mitt önskeupplägg (kommer förmodligen aldrig att ske, men drömma är fritt): Grundserie: 16 lag 30 omgångar. Alla lag möter varandra en gång hemma, en gång borta. Lag 1-11 spelar slutspel där Lag 1 står över första slutspelsomgången för att "belöna" seriesegraren genom att öka chansen till SM-guld. Lag 12-13 har spelat färdigt. Lag 14 går till kvalserien. Lag 15-16 spelar BO7 om direkt nedflyttning, förloraren åker ut vinnaren går till kvalserien.
Kvalserien: Förloraren av BO7-serien tillsammans med lag 14 spelar en kvalserie mot 3 hockeyallsvenska lag, en hemma, en borta. Top 2 till SHL.
Slutspel: Lag 1 står över första omgången. Lag 2 börjar med att välja motståndare 7-11 och det forsätter sedan i fallande ordning tills alla lag har en motståndare. Därefter ett vanligt slutspelsträd med BO7.
Nu kanske man tänker hur jag motiverar färre matcher, det kommer ju inget lag gå med på. Färre matcher = mindre pengar.
Då kommer nästa del i det hela, Svenska Cupen och CHL!
Svenska Cupen: Har inte tänkt i genom det här delen JÄTTEnoga men skulle vilja ha en redig cup. En del av pengarna som är i cirkulation bör kunna gå till resebidrag till klubbarna i lägre divisioner. Division 3 och uppåt spelar svenska cupen. Top 8 i HA året innan går direkt in i gruppspel, alla lag i SHL har plats i gruppspelet. 16 platser fylls genom kvalspel. Botten 8 från HA går in i sista kvalomgången och från division 1,2 & 3 sker kvalspel på distriktsnivå i första hand och därefter forsätter kvalomgångarna där top 8 i kvalet möter botten 8 i HA från året innan. Detta ger 8 grupper med 5 lag i varje där top 2 i varje grupp går till slutspel som spelas BO3 där det högst rankade laget (tabellplacering året innan & serietillhörighet) har hemmaplansfördel. Finalen spelas BO1, finalarena är antingen neutral, bestäms genom lottning eller ranking.
CHL: Svårt att påverka, men önskar ett statuslyft. Något som kan ske organiskt genom att antalet grundseriematcher minskar och att varje tävling ges mer utrymme. Ett lags CHL-placering ger extra rankingpoäng till svenska cupen.
Hockeyallsvenskan: 16 lag 30 omgångar Alla lag möter varandra en gång hemma, en gång borta Lag 1 avancerar till SHL direkt. Lag 2-7 spelar BO3 i fallande ordning (2 vs 7, 3 vs 6, osv..) vinnaren av varje matchserie går till kvalserien Lag 8-12 har spelat färdigt. Lag 13-14 spelar negativ kvalserie. Lag 15-16 spelar BO5 om direkt nedflyttning, förloraren åker ut vinnaren går till kvalserien. Färre matcher än i SHL pågrundav särme ekonomiska resurer och ännu sämre sådana i Hockeyettan för det lag som åker ut. Förloraren åker ut, vinnaren till kvalserien.
Med detta upplägg finns 3 platser att spela om de 2 högsta divisionerna, jag älskar levande serier.
Grundserien blir viktigare och mer intensiv, stort sett alla lag får något att spela om. Kanske 5 matcher färre i snitt jämfört med i dag på det stora hela, men fler tävlingar och fler chanser att vinan någonting som kan liva upp för de flesta lagen. Tabellplaceringar bör tyngre vikt i och med Svenska Cupens intåg. Folk är mer benägna att ta sig till matcher då det är enda chansen att se t ex ett derby mot MoDo hemma den säsongen (iaf i den tävlingen i grundserien).
Inget perfekt upplägg på något sätt, men ett roligt tankeexpriment.
Knylan: Det gnälls väl över allting oavsett upplägg så då kan vi lika gärna prova detta. Jag vill dock ha delade tabeller där man precis som i NHL slutspelar sig fram på Eastern och Western sidan (fast i SHL får det bli North och South) innan vinnarna från resp conf sedan möts i finalen.
Olli Nomadinen : Mycket av snacket var väl också att man tröttnade på att möta "samma lag" så ofta också, att det uppstod någon form av slentrian. Vi mötte vid något tillfälle Modo i Kempis två torsdagar i rad, eller liknande. Kontentan av det är att det alltid gnällts på spelschema och upplägg. Men mycket har ju hänt sedan dess och det spelas ju fler matcher idag totalt sett spridet över alla SHL-lag (med CHL) så upplägget kanske är mer moget nu än vad det var under första halvan av 00-talet. Minns dock inte hur det var, mötte vi lagen i vår derbygrupp sex eller åtta gånger per säsong? Tre borta, tre hemma, eller fyra borta, fyra hemma? Gnälldes gjorde det i alla fall, vilket låg till grund för att man tog bort upplägget.
Även SHL behöver nog vara mer i samklang med sin samtid och reducera flygandet och då lär man säkert behöva se över någon form av derbygruppslösning igen, samt ett upplägg liknande NHL/KHL där man jobbar mer med bortaturnéer och trycker av tre bortamatcher under en vecka med buss mellan spelplatserna.
OlliJanne: Skulle man lyckas med en bra uppdelning av SHL i norr/söder skulle det antagligen göra mycket för norrlandshockeyn. Som det är nu för jag känslan av att norrlandslagen hamnar lite på efterkälken. Om det beror på resekostnader, mindre sponsorsintäkter, sociala lockelser (läs: "I Storstäderna finns mycker mer att göra", som en del kanske tänker) låter jag vara osagt eftersom jag inte har en susning.
josha840: De s.k derbygrupperna ja. Vill minnas att en kritik var att de blev sportsligt orättvisa. Tror t.ex att vi tjänade på dem där i början av 00-talet när lag som Brynäs och Modo (innan deras fru Fortuna-guld) var lite efter oss
OlliJanne: Man provade väll en variant av detta nått år? Där Timrå mötte MoDo, Brynäs och Luleå fler gånger än de södra lagen. Blev kanske inte riktigt den effekten man hoppades på.
Öndulat: Jag skulle vilja se SHL uppdelat i Norra och Södra. Följande 8 lag skulle kunna utgöra SHL-Norra: TIK, Modo, Brynäs, SAIK, Lule, Löven, Leksand, Mora Vilka som spelar i den södra gruppen skiter jag fullständigt i men precis som i NHL så möts vinnaren från varje grupps slutspel i en finalserie.Vill man spice'a till det lite så kan ju lagen från norra möta lagen från södra nån enstaka gång under säsong (precis som i NHL). Gör man denna uppdelning bygger man upp mer rivalitet och dessutom får lagen kortare resor. Säga vad man vill om lag som t ex Frölunda och Färjestad men som Tikare ser jag ju hellre några extra möten mot Modo och Brynäs. Gissar att lagens klubbkassörerna instämmer i detta...
Signature: håller faktiskt med, men bara för att både Örebro och Leksand ligger närmare Timrå. Annars gillar jag rögle oändligt mycket mer än nämnda klubbar.
Mitt drömscenario är att vi får spela mot iko i kvalet och ta revansch, modo vinner också sitt kval och hänger med oss upp. Ännu bättre hade det blivit om även björklöven gick upp på Örebros bekostnad så vi får en riktigt stark hockey i Norrland. Den dagen lär vi dock aldrig se, men man kan ju drömma!
Tror detta är en riktigt lurig värvning av Nubben ändå. Lite oöverskådlig spelare i dagsläget men som befunnit sig (och konkurrerat) på en högre nivå än det motstånd han nu återigen ska möta. Enligt något form av binärt synsätt så borde detta innebära att hans overall-nivå höjts nu. Känns väldigt ambitiös.
Sen är det nog absolut ingen dum idé att plocka spelare med koppling till Almtuna, ett lag vi hade stora likheter med under vår senaste HA-sejour. Snabba som fan och ofta riktigt jämna matcher. Tror spelare som Lundin och Hartmann är väldigt lätta att acklimatisera till det spel vi vill spela.
CLUBEN: Vad är det som gör Bernhardt bättre än Hardegård? Den ena åkte ur SHL med seriens sämsta lag (no offence modoiter) och den andre spelade riktigt bra i laget som tog SM-guld. Skulle säga att Hardegård är ett betydligt säkrare ... | Läs mer