Timrå IK

Knylan: Eller kanske en "kompis värvning" 😉

mikenomad: Haha, vill föra till protokollet här att min användning av ”logisk värvning” var ovetandes om att du skrivit precis samma sak. Men bra att vi är överens!

Gorkyman: Ryggmärgskänslan första gången jag hörde det där var ett solklart nej och att det var ett kvitto på att Nubben tappat det helt.

Sen lät jag det marinera lite och då landar jag i att det är en sannolikt logisk lösning. Jag är fullständigt övertygad om att Hauke/Bratt var den enskilt största framgångsfaktorn 2017/2018, en så perfekt avvägd målvaktssida är det nog ytterst svårt att lyckas med. Vi hade ett top prospect som tvåa då som var helt fine med att vara just tvåa, sin första seniorsäsong. Haukeland kunde ha missat halva säsongen utan att vi tappat nämnvärd slagstyrka.

Några sådana tvåor går det nog inte att hitta nu, och håller sig Brattström frisk så ska han stå i +45 matcher. Det är ett högt spel att satsa så hårt på en 22-åring men vi hade tappat honom annars. Kvar finns då lite strömatcher och en gjuten roll som båsöppnare. Ohre har två säsonger till under rocken nu också, sen senast.

Går Brattström sönder rejält så måste vi lösa det fort som djävulen, men utifrån given förutsättning så är Ohre rimlig. Som tvåa, vi kommer få leta en ny etta redan nästa vår om vi inte går upp.

Tonymontana: Ohre kittlar inte nä men jag tror Brattis är tänkt som en uttalad 1:emålis nu äntligen och då tror jag Ohre är en habil backup som köper sin roll

mikenomad: jag tycker inte ohre är en bra värvning. Visst jag hade inte förväntat mig något stort namn givetvis, men Adam ohre känns inte super kittlande. Vissa gånger måste Timrå förstå att vissa spelare är menade att spela i ettan.

RasmusVS: Eftersom vi alla(?) härinne suktat efter Brattis som 1:emålis och spaltmeter skrivits om hur mkt han är värd det samt hur misshandlad han blivit uttagningsmässigt känns Ohre som en logisk värvning

Gorkyman: Måste stå talangfulla målvakter på kö som vill spela i hockeyallsvenskan. Känns som Ohre fått sin chans och har inte överglänst i hockeyettan direkt.

Gorkyman: Det är klart, utifrån vad Nubben sa på årsmötet.

Gorkyman: Nej tack!

Signature: ;-)

mattias - 74: Vi får helt enkelt lita på Tjomme!

Signature:

Instämmer, nu verkar vi äntligen ha en sportchef som lyckas iaf eller?

Signature: Så är det. Om Leksand skulle göra en Timrå och satsa på ungdomar fullt ut så skulle klubben etablera sig i SHL relativt snabbt.
Ofattbart och sorgligt att man med de ekonomiska musklerna och det stödet inte lyckas bättre.

Lilleply: Leksands historia av att leda och utveckla en förening/ftg är givetvis inget att ta efter snarare ska det anv som avskräckande exempel!
Även den gode Ejendal har periodvis backat.

Sputnik: Leksands mindset har varit exakt så här varje gång de gått upp. Och deras satsningar har inte funkat över huvud taget. Snarare har de äventyrat föreningen, om jag inte minns fel. Per Olof Ejendal har enligt egen uppgift gett Leksand 100 miljoner. Om föreningen trots det inte lyckas med att etablera sig i SHL så gör man nåt fel.

mikenomad: Ni gjorde som vi efter Modo miraklet. Varför inte prova en annan taktik ;)

Igår Spencer Abbott, idag Patric Zachrisson. Leksand gör som oss inför SHL-återkomsten fast ganska precis tvärtom.

Nå, nu är det Leksand vi pratar om. Bara att invänta haveriet och beskåda utförsbacken för en rad fina karriärer

palleparling: Ja, det går ju såklart inte. Tillbaka till ritbordet..

Dr Druggels till Solna verkar det som

palleparling: Jag har det förtvivlat svårt att se några problem med det där Ola Lundberg-upplägget, åtminstone inte när jag bara tittar på SHL och HA. Den som är bäst över hela säsongen vinner respektive liga och belönas med endera SM-guld eller avancemang. Tydligt och stilrent. Slutspelsupplägget i HA kommer få den sömniga ligan att vakna till.

RasmusVS: hur tänkte du på ett slutspel med 11 lag "(segraren står över första omgången)", blir ju då 10 lag mot varandra, där 5 lag går vidare, där sen det 1a laget ansluter och det är då 6 lag i ett slutspel? Vad blir det sen då, 3 lag kvar?? Går ju inte ihop precis. I idol hade det kanske funkat då med att man röstar ut den 3e så att man har en final med 2 lag...

Öndulat: Tack för stödet och hoppas på Timrå 😁

Sputnik: Vad menar du med alkoholsnacket?? Högst relevant!!

Anonymous: Jag va nog lite otydlig, mena mer allmänt att
Folk blir kränkta lätt idag. Tycker nog inte politik hör mindre hemma än Alkoholsnacket i så fall. Men det var sista gången jag nämnde nån politiker, jag lovar. 🙂

Sputnik: Det skev jag också.

Själv tycker jag varken politik Löven eller Borg hör hemma i detta forum. Du verkar vara av annan åsikt, blir då inte kränkt av att jag svarar dig.

Anonymous: Som sagt jag skrev att jag inte hade nån politisk mening med inlägget. Anders Borg kan va lika komisk han. Jag bryr mig knappt om politik om jag skall va ärlig så kan skratta gott åt vilket parti som helst. Kom bara på det där med procentblundern när vi snackade procent hit och dit angående Dahlen. Folk är så lättkränkta idag. 🙂

Sputnik: Haha sitter ni här än och hoppas på att Dalla ska spela i korpserien ??Lägg ner finns ju dvärgar och kultbärare haha. Inavel på det med fet lön Freddan NUBBEN fetis Backlund som lurar er ALLA

Sputnik: Om du tyckte det där var komik bör du kanske tycka denna uträkning vara komisk också.

"På lappen har finansministern också nedtecknat en uträkning: 35+9+15=60. Hur Borg kommit fram till det (felaktiga) resultatet framgår inte."

Detta är inte heller för att starta politisk debatt utan bara ren information om någon hade missat dålig komik på nätet.

timråhockey: Hoppas ditt jobb inte är politiker. Då kan man inte lita på dina arbetskamrater. Skickar med en klassiker på Procenträkning som kan anammas på fallet Dahlen. 😋(Obs detta är inte för att start politisk debatt härinne,bara lite komiskt)

Charlie2: Jag har hört 70-70 procents chans...

timråhockey: 40-30 på den...

Charlie2: får se om han är med på ispremiären

timråhockey: Kan man inte säga 50/50, antigen spelar han här eller inte :p^^

timråhockey: Men sluta trolla med oss

fredriko74: hörde på mitt jobb så dom källorna är säker sen kan det alltid ändras i sista stund

timråhockey: Det säger du, vilka källor säger så?

timråhockey: Bara 80-20 nu? Då har chanserna minskat med hela 20 procent sen sist.

JanneH: När vi ändå är inne på serieupplägg så är mitt önskeupplägg (kommer förmodligen aldrig att ske, men drömma är fritt):
Grundserie:
16 lag
30 omgångar.
Alla lag möter varandra en gång hemma, en gång borta.
Lag 1-11 spelar slutspel där Lag 1 står över första slutspelsomgången för att "belöna" seriesegraren genom att öka chansen till SM-guld.
Lag 12-13 har spelat färdigt.
Lag 14 går till kvalserien.
Lag 15-16 spelar BO7 om direkt nedflyttning, förloraren åker ut vinnaren går till kvalserien.

Kvalserien:
Förloraren av BO7-serien tillsammans med lag 14 spelar en kvalserie mot 3 hockeyallsvenska lag, en hemma, en borta. Top 2 till SHL.

Slutspel:
Lag 1 står över första omgången.
Lag 2 börjar med att välja motståndare 7-11 och det forsätter sedan i fallande ordning tills alla lag har en motståndare. Därefter ett vanligt slutspelsträd med BO7.

Nu kanske man tänker hur jag motiverar färre matcher, det kommer ju inget lag gå med på. Färre matcher = mindre pengar.

Då kommer nästa del i det hela, Svenska Cupen och CHL!

Svenska Cupen:
Har inte tänkt i genom det här delen JÄTTEnoga men skulle vilja ha en redig cup. En del av pengarna som är i cirkulation bör kunna gå till resebidrag till klubbarna i lägre divisioner.
Division 3 och uppåt spelar svenska cupen. Top 8 i HA året innan går direkt in i gruppspel, alla lag i SHL har plats i gruppspelet. 16 platser fylls genom kvalspel. Botten 8 från HA går in i sista kvalomgången och från division 1,2 & 3 sker kvalspel på distriktsnivå i första hand och därefter forsätter kvalomgångarna där top 8 i kvalet möter botten 8 i HA från året innan. Detta ger 8 grupper med 5 lag i varje där top 2 i varje grupp går till slutspel som spelas BO3 där det högst rankade laget (tabellplacering året innan & serietillhörighet) har hemmaplansfördel.
Finalen spelas BO1, finalarena är antingen neutral, bestäms genom lottning eller ranking.

CHL:
Svårt att påverka, men önskar ett statuslyft. Något som kan ske organiskt genom att antalet grundseriematcher minskar och att varje tävling ges mer utrymme. Ett lags CHL-placering ger extra rankingpoäng till svenska cupen.

Hockeyallsvenskan:
16 lag
30 omgångar
Alla lag möter varandra en gång hemma, en gång borta
Lag 1 avancerar till SHL direkt.
Lag 2-7 spelar BO3 i fallande ordning (2 vs 7, 3 vs 6, osv..) vinnaren av varje matchserie går till kvalserien
Lag 8-12 har spelat färdigt.
Lag 13-14 spelar negativ kvalserie.
Lag 15-16 spelar BO5 om direkt nedflyttning, förloraren åker ut vinnaren går till kvalserien. Färre matcher än i SHL pågrundav särme ekonomiska resurer och ännu sämre sådana i Hockeyettan för det lag som åker ut. Förloraren åker ut, vinnaren till kvalserien.


Med detta upplägg finns 3 platser att spela om de 2 högsta divisionerna, jag älskar levande serier.

Grundserien blir viktigare och mer intensiv, stort sett alla lag får något att spela om. Kanske 5 matcher färre i snitt jämfört med i dag på det stora hela, men fler tävlingar och fler chanser att vinan någonting som kan liva upp för de flesta lagen. Tabellplaceringar bör tyngre vikt i och med Svenska Cupens intåg. Folk är mer benägna att ta sig till matcher då det är enda chansen att se t ex ett derby mot MoDo hemma den säsongen (iaf i den tävlingen i grundserien).

Inget perfekt upplägg på något sätt, men ett roligt tankeexpriment.

Knylan: Det gnälls väl över allting oavsett upplägg så då kan vi lika gärna prova detta. Jag vill dock ha delade tabeller där man precis som i NHL slutspelar sig fram på Eastern och Western sidan (fast i SHL får det bli North och South) innan vinnarna från resp conf sedan möts i finalen.

fredriko74: Dahlén 80-20 att han spelar i tik

Undra när Nubben kommer presentera den sista forwards platsen, eller kommer han plocka upp en junior kanske för att hålla nere budgeten.

mikenomad: Mycket av snacket var väl också att man tröttnade på att möta "samma lag" så ofta också, att det uppstod någon form av slentrian. Vi mötte vid något tillfälle Modo i Kempis två torsdagar i rad, eller liknande. Kontentan av det är att det alltid gnällts på spelschema och upplägg. Men mycket har ju hänt sedan dess och det spelas ju fler matcher idag totalt sett spridet över alla SHL-lag (med CHL) så upplägget kanske är mer moget nu än vad det var under första halvan av 00-talet. Minns dock inte hur det var, mötte vi lagen i vår derbygrupp sex eller åtta gånger per säsong? Tre borta, tre hemma, eller fyra borta, fyra hemma? Gnälldes gjorde det i alla fall, vilket låg till grund för att man tog bort upplägget.

Även SHL behöver nog vara mer i samklang med sin samtid och reducera flygandet och då lär man säkert behöva se över någon form av derbygruppslösning igen, samt ett upplägg liknande NHL/KHL där man jobbar mer med bortaturnéer och trycker av tre bortamatcher under en vecka med buss mellan spelplatserna.