1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 601189 inlägg · 6212 ämnen

« · 1999903 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå nånting...
modomille: Vår spets är spetsigare än eran. Crandall/Hutchings/Deilert/Andersson är bättre än Karlkvist/Björklund/JJ i min mening. Däremot har ni fler forwards som kan producera som secondary scoring över tid.

Våra backsidor är likvärdiga (kanske att ni har något starkare nu när Hjelm lämnat) och vi har bättre målvaktssida. Så tycker jag det sett ut hitills, men kan säkert ändras.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Vet inte om Löven har en bättre absolut spetskompetens än vad vi har, kan köpa att Timrå har det då dom har Dahlen.

Löven kommer falla någon placering, flera spelare som har överpresterat och deras special teams är ohållbart.

Sv: Apropå nånting...
Modano: nää,, tycker HA är minst lika rolig som SHL.😁😋

Sv: Apropå nånting...
MrLöven: Du är inte dryg:) Jag vill också bara tillägga att jag inte tror ni faller som ett korthus bara för att cannata skulle bli skadad eller nått. Men nog skulle det påverka er mycket som lag, precis som om vi skulle tappa dahlen. Sen fattar jag också att ni precis som vi har andra som ska eller åtminstånde kan leverera utöver våra sjärnor. Utöver detta har ni en jävligt bra ”gameplan” som funkar och som ni är riktigt bra på och dit har inte Timrå kommit tyvärr.

Sv: Apropå nånting...
Nucky: Tycker väl Jonathan Johnsson sköter sig ganska bra. Däremot håller jag med om att en Dahlén på absolut lekhumör är i en egen liga bland forwards. Det som jag gillar med Dahlén är att han inte åker och gömmer sig nör det börjar gälla. Det fick vi se både mot Leksand och Karlskrona senast vi kvalade. Då spelade han sin bästa hockey. Förhoppningsvis kan vi vara med i toppracet om Nubben lyckas få in lite behövlig spets. Plus att Westerlund stannar säsongen ut i Timrå.

Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Kommer inte ageras något från den här pajasledningen vill ju spela i den här skitserien och vara en farmarklubb kommer rasa ihop utan något händer. Utan 1a kedjan har man varit ett bottenlag men det fatta inte Freddan o Nubben i kompis med alla föreningen där vissa spelare ej får röras fast de är kovland nivå på 3,4 st

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Vi har ingen spets likt Timrås Dahlén, men i övrigt finns t.ex Norlinder, Hedberg och Berglund på backsidan som ställer till med problem för precis alla vi möter, och potentialen där är absolut bäst i HA.
Löven påminner om oss, men är enligt mig aningen sämre på alla poster utom målvaktssidan där Cannata just nu är bäst i serien.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Jo där är jag helt med och tycker därför Timrå i dagsläget inge kommer upp i Modos och Lövens nivå. Wahlgren har bevisat att han inte håller för en andrakedja i år hos oss så där måste Nubben jobba in nått. Visserligen kommer väl Nässén så småning om men i vilken fysisk status är ju frågan. Han har ju heller inte spelat konternuerligt med mycket speltid i semiorhockey heller så man ksn nog inte kräva hur mycket som helst av hsn heller.

Med facit i hand så skulle nog Wahlgren stannat i Västervik och spelat i ett lag med lite mindre press på sig. Alternativt ta ett år i Norge och boosta upp självförtroendet ordentligt.

Sv: Apropå nånting...
{8839}: Modo, BIK och Löven har alla två producerande kedjor, vilket är en stor förklaring till varför de tre lagen gör så pass många mål. Modos tredjekedja är ett försök att prestera medan fjärdekedjan faktiskt gör förbluffande många mål (då Björklund spelar där). Då tycker jag att Modo är det lag i serien med klart högst lägstanivå på spelarna, även om vi saknar både Lövens och Timrås absoluta spetskompetens.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Timrås taktik är 1 kedjan ska göra mål.
2 kedjan ska försöka
3/4 spela noll /noll
Det är nog ett genomgående för alla lag men mest tydligt i Timrå .

Sv: Apropå nånting...
Hassan: Jag tyckte bara att det var märkligt, men jag tål mer än så.
Jag tycker ibland att det är märkligt att exempelvis Timrå döms ut för att de är dåliga i fem mot fem, för pp-statistiken kommer att gå ned. Vad säger att inte fem mot fem kan bli bättre?

När det gäller Dahlén vill jag minnas att man dömde ut Timrå när allsmäktige Zäta drog, men då började andra ta mer ansvar och undrar om inte egentligen Timrå paradoxalt blev bättre när man inte bara kunde förlita sig på Zäta.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Oj, angripen? Det var inte min mening att angripa någon. Jag är en snäll pojke. Jag ber hemskt mycket om ursäkt för att jag angrep dig.

Sv: Apropå nånting...
Hassan: Jag håller med dig och då blir jag angripen. Märkligt resonemang det där.

Sv: Apropå nånting...
MrLöven: Precis som att det inte är säkert att vi hade förlorat fler matcher utan Dahlén. Allt sånt blir ju bara spekulation.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Det var ju det jag inte gjorde. Jag skrev väl precis att han bara stått två matcher. Eller?

Det jag ville få fram var ett svar till en umedaling som hävdat att +/- är den enda statistik som räknas. Du får nog försöka dig på att läsa hela konversationen om du ska in och böka.

Jag håller fast vid att blöven skulle släppt in fler mål med Pettersson än vad de gjort med Cannata. Skulle jag få välja en av de två till mitt lag så skulle valet varit tämligen enkelt.

Sedan verkar ju något vara fantastiskt fel med världen om då Timrå kan ligga trea med så brunuselt +/-. Det här kan vara svar till umedalingen också för jag orkar inte skriva samma sak igen.

Sv: Apropå nånting...
{8839}: jag har sportstats-appen och enligt den så har Timrå 15, Löven och MoDo 3...

Sv: Apropå nånting...
Hassan: det är mycket möjligt...å andra sidan så gör vi hyfsat många mål framåt så det är inte säkert att vi behöver förlora fler matcher för det 😉😉

Sv: Apropå nånting...
Pinus sylvestri: Om vi tittar på +/- Statistik på spelarna som spelade senaste i Timrå så hade vi 13 st på minus
Björklöven 3
MoDo 2
l

Sv: Apropå nånting...
Försökte att gå in och kolla lövens årsredovisning för att se personalkostnader förra året, så vi kan jämföra detta senare och se om det är en gigantiskt minskning som lövensupportern påstår samt att dom låg långt efter andra lag och jämföra med Timrå och Modo.

Men jag var tvungen att ge upp, höll fan på att få en stroke när jag såg skiten dom lagt upp. Hur fan man man som företag som omsätter 100 miljoner inte presentera en vettig redovisning som går att läsa.

Den som fanns var alltså en scanning av en papperskopia som dessutom var sned. Alla andra klubbar jag sett har en proffsig redovisning i digitalt format.

Men det är klart är man under kontrollår och behöver spara pengar så måste man vända på varje krona. Eller så är det en taktik för att slippa att personer ska luska i siffrorna.

Sv: Apropå nånting...
Hassan: Att Canata är fantastisk är rätt klart, men man kan inte ta statistik för en målvakt som bara stått två matcher som facit. Då skulle vi kunna kontra med att Dackell är seriens bästa målvakt med 100% i röddningsprocent.

Det är klart att Löven skulle bli klart försvagat om Canata blir skadad, men det är snudd på omöjligt att gissa hit mycket med så litet underlag

Sv: Apropå nånting...
MrLöven: Att Cannata har 94,6% på 13 matcher och släppt 19 mål på 350 skott. Att Pettersson har 91,7% och 3 mål på 36 skott. Att det är skillnad redan där ser man. Att dessutom öka belastningen på den ”sämre” målvakten måste inte men kan betyda att procenten går ner. Blöven skulle alltså släppt in fler mål utan Cannata.

Det är bara som en motvikt till den enligt vissa allenarådande +/- tänkte jag.

Sv: Apropå nånting...
MrLöven: Det är viktigt att ha följande i åtanke också.

"
Plus/minus-statistiken berättar hur många mål framåt respektive bakåt en spelare varit inne på (ej box play eller power play).
"
Plus/minus-statistik blir alltså väldigt skev på ett lag som dominerar i "special teams".
Sedan behöver TIK bli bättre i spelet 5v5. Men det är en annan femma.

Sv: Apropå nånting...
Hassan: Jag har också försökt hitta några svar om hur Solna styrde upp sin ekonomi. Vad jag funnit verkar det som att "svarta massan" löste det. Men det känns väldigt oklart.

Sv: Apropå nånting...
Hassan: vad vill du få sagt med det...🤔

Sv: Apropå nånting...
MrLöven: Men räddningsprocent är inte det?

Sv: Apropå nånting...
Knylan: står man på minus så är man ju inne på fler baklängesmål än mål framåt...och då levererar man ju inte så bra! Dahlén och Lundin sprutar in poäng å ena sidan men så har du så många som ser till att det ramlar in fler puckar bakåt än framåt när de är inne på isen! Nog måste du väl tycka att det är en väsentlig del att beakta...🤔

Sv: Apropå nånting...
MrLöven: Hur motiverar du vikten av att titta på plus/minus-statistiken?

Sv: Apropå nånting...
MrLöven: vill som "snubb" tillägga att min avsikt är inte att verka dryg...

Sv: Apropå nånting...
snubb: Lämna om du vill men kom gärna åter och tjabba lite om du känner för det. Såna här forum blir lätt lite inavel och jag tycker faktiskt att du höll god nivå och tillförde som konkurrerande supporter 👍

Sv: Apropå nånting...
TIK1928: tror absolut inte att vi är odödliga och jag vet att ni har ett jättebra lag! Väldigt säker, vad får du det ifrån ??...jag spekulerar och funderar på samma vis som många andra här! Från vissa av er låter det som att om Cannata blir skadad så kommer vi att rasa ihop som ett korthus! Pettersson har visserligen bara stått 2 matcher men har 91,7% och 1,5 GAA så nog har han visat att han håller de gånger han fått chansen.
Dahlén och Lundin är ju rätt överlägsna i poängligan! Det finns väl alla möjligheter för övriga att kliva fram och leverera redan nu...och inte vänta tills en eventuell svacka infinner sig för Dahlén och Lundin, kanske därför ni har 15 st som står på minusstatistik...

Sv: Apropå nånting...
snubb: Hoppas alla kommer före övik.

Sv: Apropå nånting...
Ska lämna detta forum nu, var inte meningen att verka dryg men Löven har haft så många år av kräftgång att vi supportrar inte är vana med framgång. Jag är också grymt avundsjuk på att att ni fått uppleva säsonger med yngre stjärnor som Elias Pettersson och nu Dahlén! Hoppas ni kommer före Modo!

Sv: Apropå nånting...
snubb: Det kommer vi naturligtvis inte, förutsatt att 5 mot 5 spelet fortsätter kärva.

Sv: Apropå nånting...
snubb: med flera ——————
Uppladdat:

500x0-22ba199c-29a3-437a-8848-b16ddbf5b15b.jpeg


Sv: Apropå nånting...
snubb: Håller med dig till 100% Den delen tänker jag inte diskutera emot.. Powerplay statistik ifrån idag: Timrå 33,3% mot Lövens 30,2% Ändå rätt stor skillnad sett över alla matcher. Men ja, Löven är grymma i 5-5.. Timrå inte👍

Sv: Apropå nånting...
TIK1928:
Timrå är medelmåttiga i 5 mot 5. Kommer Timrå fortsätta vara ett topplag om powerplay försämras? Det vore spännande att se.
Björklöven är oftast dominanta i 5 mot 5 och har även ett grymt power play om än snäppet sämre än Timrås.

Sv: Apropå nånting...
MrLöven: Men va? Du är då väldigt säker på din sak.. Vad är det som säger att vi inte kan göra samma sak och vinna matcher utan dahlen? Förstår inte ditt resonemang faktist Du tror att löven är odödliga oavsett och att hela timrå står och faller totalt på en spelare låter det som? Det är dåliga hockeykunskaper.. Visst har ni ett jättebra lag men alla lag har sina frälsare och eran är cannata lika mycket som väran är dahlen.. Vi har lika mycket Lööke, Lundin, Hartman som ni har Crandal, Vesel och hutchings utöver... Så vad är skillnaden?

Sv: Apropå nånting...
Absolut...men det blir betydligt tuffare för er! Då håller det inte att ha 15 spelare som står på minus i +/- statistiken som det är nu!
Så kan det säkert bli men något totalhaveri lär det inte bli...

Sv: Apropå nånting...
snubb: Ja, så kan det vara. Det är dock nog en diskussion som passar bättre i banjoboken eller i er egen.

Dövikarna är lika intressanta som amalgam.

Sv: Apropå nånting...
Hassan:
Du blandar ihop mig med en annan. Såg att vi hade ungefär samma namn dock. Det jag opponerar mig emot är ditt inlägg om att Björklövens spelarbudget skulle vara högre än Modos vilket jag finns osannolikt med tanke på att den ursprungligen ska vara lägre än förra årets. Men exakta siffror är ju svårt att få fram så det är nog en onödigt diskussion.

Sv: Apropå nånting...
MrLöven: Vad är det som säger att vi inte kan fortsätta vinna matcher utan Dahlén? Försvinner Cannata, finns det inte risk att ni har en sämre målvakt som släpper in fler mål då?

Sv: Apropå nånting...
snubb: Dina sakliga argument är ganska dåliga. Det enda du vill ha sagt är att vi kommer sjunka som en sten om Dahlén försvinner. Medan ni inte är beroende alls av Cannata. Samtidigt som er spelarbudget är mycket lägre än döviks. Jag förstår helt enkelt inte din poäng. Men du får gärna komma fram till din poäng innan säsongen är slut.

Sv: Apropå nånting...
TIK1928: inte riktigt ändå kan jag tycka, Cannata är jätteviktig men vad är det som säger att vi inte kan fortsätta vinna matcher med Pettersson i målet 🤔! Försvinner Dahlén däremot så tappar ni mycket spets och vem ska då mata Lundin med målgivande passningar (?), finns det inte en risk att han kommer att tappa i produktion med 🤔?!

Sv: Apropå nånting...
Hassan:
Oj, här tar vi i.
Jag försöker diskutera sakligt, blev du stött?

Sv: Apropå nånting...
snubb: Nej, ni har säkert billigare trupp än de flesta lag i hockeyettan också. Det är alldeles fantastiskt vad duktiga ni är. Inte har er målvakt betytt särskilt mycket då ni faktiskt förlorade när han släppte in ett helt mål. Kanske kan tjäna ännu mer pengar och istället ha ett burlejon från CRIF mellan stolparna nästa år.

Ni leder alltså serien utan att någon spelare sticker ut eller att ni egentligen har några spelare som kostar riktiga pengar, förutom tre stycken då som banken i Teg gått in med full spons på. Det är imponerande måste jag säga.

Sv: Apropå nånting...
{8399}: Korrekt. En extern finansiering innebär ökad sponsorintäkt där pengarna är öronmärkta för att betala en specifik spelarlön. Detta medför att lönekostnaderna ökar.
Bara för att en spelare än externt finasierad innebär inte det att lönen likväl som intäkten inte skulle belasta resultaträkningen.

Sv: Apropå nånting...
{8399}:
Som jag skrev tidigare men som verkar ha gått obermärkt förbi. Björklövens ursprungliga budget är lägre än förra året. Externa finansiärer har kommit in på ett par spelare sedan dess så självklart är budgeten därför högre än den som klubbades igenom i maj. Däremot borde dessa 3 spelare inte kosta så många miljoner att den blir högre än Modos? Men kanske..

Sv: Apropå nånting...
snubbelfot: "Hutchings, Vesel och Deilert är externt finansierade. Övriga har rymts inom budgeten"

Är det inte så att externa finansiärer kommit in och möjliggjort en höjning av spelarbudgetet? Kan det verkligen vara så att dessa tre spelare inte får lön från Björklöven?

Sv: Apropå nånting...
TIK1928: Cannata stod mot Kristianstad! Knappast målvaktens fel, i det här fallet Pettersson, att vi torskade mot Almtuna med 1-0!!

Sv: Apropå nånting...
snubbelfot: Enkelt sagt som jag faktist tror de flesta håller med mig om är väl att Timrå IK inte hade inte varit det lag vi är idag utan Dahlén, men det hade inte heller Björklöven utan Cannata.

« · 1999903 · »