Timrå IK

{297}: Jag är inte för och bryr mig egentligen inte om ljus och sånt. Gillar introt som det är. Tänker bara att man inte helt ska förkasta tanken på att tänka nytt och tänka stort.

Sedan behöver det ju inte bli ett plagiat eller dylikt.

Kerstin_k: samtidigt verkar vi ju dra nära fullt hus nu av att ”bara” spela bra hockey utan dessa ljusshower så där får jag nog ge poäng till The great one

Jag håller med om att det är viktigt att locka marginalåskådarna men vi kanske kan vila på hanen när det gäller att låna 30-40-50 mkr för att bygga ljusshow tills vi har en publikkris?

The great one: Fast vänta här nu. De senaste åren har det varit ganska mycket snack här inne om att locka marginalåskådaren och att Timrå varit usel på att göra saker som lockar just den kategorin.

Med en hyfsad kreativ digital-content-skapare eller va fan dom kallas skulle man lätt kunna höja inramningen och kaaaanske kanske locka nån extra publik som går för upplevelsen. Du vet; några schyssta filmsekvenser/matchsekvenser i slowmotion över hela isen samtidigt som hela arenan är en ljusshow. Tror fasiken i mig att det skulle kunna vara värdefullt för herr och fru marginalåskådare, eller åtminstone några av dom.

Hardcore-fans lär ju skita i vilket om det projiceras häftiga bilder på Timrå ik på isen och blinkar som ett jävla epilepsianfall inne i arenan. Hardcore-fansen är där för hockeyn och laget och kommer oavsett.

Skulle Timrå göra nått åt det hållet hade i alla fall jag välkomnat det som ett försök att höja upplevelsen. Framför allt med tanke på att man nu (äntligen) verkar ha fått tag på en hen som kan skapa ett jävligt bra intro och schysst digital content till sociala medier. Något klubben saknat i många år.

{9386}: Tänk dig att man startar upp med Carmina Burarna och en ljusshow, det blir ett crescendo och man övergår till Timrå hej. Sedan går det att göra mer på line up typ som Luleå.

Jag tror inte jag tackar nej.

Tänk att saker jag sagt för några år sedan blev till, Timrå hej och Michael Buffer.