1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 600625 inlägg · 6212 ämnen

« · 2583880 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: Apropå nånting...
Albin är på banan igen..

Sv: Apropå nånting...
Håkkybåkky: Precis.
Undrar hur man värderar Ovechkin och Walli Walterholm gällande expected goals. Jag slår vad om att en överpresterar och en underpresterar.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Jag håller med dig. Vissa lag har ju en sådan taktik där de backar hem, tillåter skott utifrån därefter går på kontring i 3-2 och 2-1. Klart som fan att deras Corsi blir lite lägre, men de har en högre skottprocent då chanserna som genereras är bättre.
Men i det stora hela är Corsi ett ganska bra mått, och korrelerar hyggligt till poängskörd (framföallt rensat för outliers).

Gällande expected goals så behöver ju inte en underleverans hittills innebära att man per automatik har en massa mål att plocka in. Och inte det motsatta heller, att en högpresterare per automatik väntas konvergera mot ett medelvärde. Man behöver snarare göra subjektiva bedömningar i ett försök att sia om framtiden.

Exempel: FBK ligger högt år efter år i G vs xG, just eftersom de har en trupp med hög skillsnivå och ett spelsystem som tillåter dem vara effektiva.
På samma sätt så ligger Brynäs +6 i HA (trots -3 från insläppta mål=dålig keeper/oflyt hittills). I och med den relative skicklighet som de besitter i HA så kan man ju förvänta sig att deras antal gjorda mål borde vida överstiga xG när man summerar säsongen.

Sv: Apropå nånting...
Gorkyman: Håller med till 100%.
Att inte använda statistik vore rent av korkat.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Statistik är inte dåligt, måste bara användas på rätt sätt.

Sv: Apropå nånting...
Håkkybåkky: Briljant inlägg, att det är långt gör inget eftersom du resonerar fram utifrån statistiken. Det bygger dessutom vidare på det som Sanny&Svensson nämnde i senaste avsnittet, att Timrå producerar väldigt mycket chanser framåt men inte levererar i faktiska mål.

Vår "Goal performance" ger hopp om att vi kommer lyfta än mer i tabellen, medan en del högre upp kommer falla tillbaka något. Kan vi hålla det här spelet uppe samtidigt som vi börjar göra mål på de chanser vi har så kan det bli riktigt roligt framemåt slutspelstider.

Sv: Apropå nånting...
Håkkybåkky: Riktigt intressant.

Gällande Corsi. Djurgården har flest skottförsök av alla lag i allsvenskan, men minst antal skottförsök från skottsektorn. Att då säga att de driver spelet är väl en sanning med modifikation, då jag skulle säga att det snarare är ett svagshetstecken just här. Dock lär just det vara ett tämligen extremt exempel...

Min poäng är inte att ta ifrån dig någonting eller påpeka att statistik är dåligt, utan snarare jobbar alla efter det numera. Däremot är det som vanligt farligt att utgå ifrån att det är en sanning. Stråhle i Löven hävdade att enligt statistiken skulle de vunnit mot Djurgården i semi då deras excepted goals var högre. Därmed behövde han inte ändra taktiken (även om väldigt många som såg matcherna insåg att de blev hlt utcoachade av DIF).

Sv: Apropå nånting...
Slänger in ett inlägg om statistik och förväntade mål här, för att bryta av de tråkiga samtal som just nu präglar hockeysnack.

All nedanstående data (i bifogad bild) har hämtats från hockeysiffror.se (rekommenderas varmt).
Alla är nog ganska överrens om att vi spelat bra hockey de 10 första matcherna, men att vi har haft strul att göra mål. Men vad säger siffrorna? Jo:

Corsi: vi är etta i ligan (sjuuukt hopp från föregeånde säsong) vilket innebär att vi driver spelet och genererar mycket skott/målchanser.

xG%: Vi har tredje bäst ratio mellan xG(förväntande mål fram) och xGA (förväntade mål mot oss). Man skulle kunna uttrycka det som att vi förväntas göra 55,81% av alla mål i de matcher som vi spelar. Enbart Luleå och Skellefteå är bättre.
Detta i spel 5 mot 5.

Goals vs xG: Antal fakttiskt gjorda mål vs xG (framåt). här har vi underlevererat med -2,17 mål. På samma sätt kan man titta på förväntade mål mot oss. Där har vi släppt in -4,03(omvänt tecken) fler än vi borde ha gjort. Om man summerar dessa två kan man få ett mått som jag i brist på annat kallar goal performance. Alltså hur mycket plus eller minus(antingen genom fler gjorda mål eller färre insläppta) borde man haft enligt statistiken. Detta ser ni i kolumn H, där vi ligger 12:a, och borde haft 6,2 bättre målskillnad. Vi har alltså underpresterat med 6,2mål.

Man kan applicera samma resonemang på Special teams (kolumn I, J K) och då får man ett totalmått (kolumn L). Då framgår det att vi borde ha haft en bättre måldiff om totalt 6,05 mål, vilket gör oss tredje sämst i ligan på att omvandla förväntade mål till faktiska mål.

Rögle och OINK är klappkassa med -12 och -15. Åt andra håller så har FBK, modo, malmö och örebro haft en sjuk överleverans. Denna data bygger som sagt på 10 matcher.

Som referenspunkt kan nämnas att man oftast landar +/- 20 efter en hel säsong(föregående år var brynäs en sjuk outlier med -47. Timrå landade på +11, femma i ligan).

Vad kan man dra för slutsatser av 10 matchers data då?
- Timrå har underlevererat. Men med tanke på vilka skickliga spelare laget besitter (och där många har en gedigen track record av att ösa in poäng) så borde vår dåliga prestation hittills vara tillfälligheter. Det andra alternativet hade varit att vi i snitt skjuter sämre än den genomsnittliga SHL-spelaren(som är grunden för hur man räknar xG), och det har jag svårt att se.
-Topprestationen från FBK, Modo, Öret och Malmö är inte hållbart. det kommer börja studsa emot där, eller åtminstonde en viss avmattning.
-Bottenprestationen från OINK och Rögle känns heller inte hållbar(framförallt inte Rögle som har sjukt mycket skills i laget). Men vem vet, OINK kanske gör en Brynäs och landar runt -50.

Som avslutning kan nämnas att xG är en statistisk modell baserat på ett antal års SHL data. Hur man bygger sin statistiska modell kan variera, och vissa modeller är mer träffsäkra än andra. Har själv inte den förmågan att utvärdera modellen som finns på Hockeysiffror.se, men det finns en sida där upphovsmannen beskriver sin approach för de som är taggade på fördjupad läsning.

Blev ett monsterinlägg detta, sorry för det.
Uppladdat:

500x0-xg-timra-17-novpng.png


Sv: Apropå nånting...
{9908}: dom här människorna är inte ens terrorister, dom är fanatiker, utav den värsta sorten!

Sv: Apropå nånting...
Tom Topp: Där är vi eniga. Och jag vet inte om jag gett intrycket att jag inte är emot all terror. För i så fall bekräftar jag att jag är det här och nu.

Men det är en viss typ av terrorism som på senare tid hotat, och igår gjort realitet, av att döda just svenskar. Med anledning att vi är svenskar.

Förstår helt ärligt inte varför vi ska förkasta terrorism i stort just nu när vi behöver fokusera på det här väldigt verkliga hotet, från en typ av gruppering, mot just oss. Du, jag, och alla vi håller nära och kära är just nu måltavlor.

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Enligt ST så spelar dom nu som dom avslutade förra matchen. EP - Lander - Hållander samt Mieho - EA - Hartmann.

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Vi kan väl enas om att all extremism är farlig, om det så är höger, vänster eller religiös!

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Sanny har rökt på, även Svensson som inte tillrättavisa honom.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Sa han Lander och Pääjärvi? I så fall var det nog en felsägning. Man har särat på Dahlén - Lander - Hållander, som nu befinner sig i varsin kedja. Lander spelar för närvarande med Mieho och Pettersson t.ex.

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Jag pratade västerländsk terror, men utvidgar man det till Afrika och Mellanöstern vinner nog islamismen rejält. Jag lämnar diskussionen.

En annan sak.
Sanny sade i podden att Timrås kedjor ser mycket bättre ut efter att man särat på Lander och Pääjärvi. Va??? Har de ens spelat tillsammans i höst? Har Sanny rökt på, för jag har fått för mig att Lander spelat med Dahlen och Hållander...

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Jag kommer försöka att inte göra detta till en alltför långdragen diskussion på hockeysnack. Jag är på tok för arg, ledsen och rädd. Ja, terrorismen leder just nu mot mig. Jag är rädd. Svenskar uppmanas hålla sig inomhus och inte bära våra färger och symboler. Jag är rädd. För min familj som befinner sig i utlandet, och för mitt barn som jag valt att sätta till denna shitshow.

Terrorism är skräp åt vilket håll den än kommer från. Men det hjälper inte oss nu. Det krävs åtgärder och förändring för den terrorism som hotar just oss, precis just nu. När detta hot är så agerande, aktuellt och påtagligt. Det är de jag bryr mig om.

”Och för sakens skull. Antalet högerextrema masskjutningar och dåd överträffar med råge antalet islamistiska gällande antal och dödsfall i exempelvis USA efter 9/11. Och jag skulle kunna köra med Oklahoma, Christchurch, Utöya osv.”
-Källa på detta? Räkna då även med Hamas, IS, Boko Haram, Talibaner och Al Quaidas bodycount mot civila senaste decennier vs högerextrem terror. Inte för att det spelar någon roll egentligen, jag tror bara inte på det.

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Jag har jävligt svårt att se någon form av humor i det som hände igår.
Men man är väl både trött och trög.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Jag håller med om att man inte ska skuldbelägga muslimer för detta, men det var en väldigt konstig och snävt tidspann, USA efter 9/11? I världen är islamistisk terror i överlägen topp och det är ett gigantiskt problem, att relativisera på viset du gör hjälper ingen.

Sv: Apropå nånting...
{9908}: Nu var det specifikt svenskar från en person som sannolikt aldrig varit i Sverige. Jag har kopiöst svårt att förstå varför det finns människor I Sverige som med berott mod väljer att rikta blickarna mot oss. VI har alltså politiker som varit med att lägga hårkorset på Sverige och svenskarna. Sannolikt för att vinna röster på ett ännu högre tonläge.

Sedan är det naturligtvis fruktansvärt att människor kan göra sådana här hemska dåd bara utifrån att man bränner en bok, men trots att vi visste det på förhand så finns det de som väljer att elda på utvecklingen.

Jag ser det som två problem.
1. Givetvis är det största problemet det hat och fanatism som finns inom vissa religiösa grupper.
2. men också det faktum att vissa uppmuntrar till hatet för att vinna politiska poänger.

Och för sakens skull. Antalet högerextrema masskjutningar och dåd överträffar med råge antalet islamistiska gällande antal och dödsfall i exempelvis USA efter 9/11. Och jag skulle kunna köra med Oklahoma, Christchurch, Utöya osv.

Sv: Apropå nånting...
Smokey: Ja jag menade naturligtvis inte att bränna det på Västra stå

Sv: Apropå nånting...
Charlie Hebdo
Theo Van Gogh
Ayaan Hirsi Ali
Jyllands-Posten
Lars Wilks
Bataclan
Salman Rushdie
Drottninggatan
Nice
Bryssel
Bryssel
Etc.

Problemet är givetvis inte att folk bränner sin egendom. Hur onödigt det än må tyckas vara.

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Svar ja på din fråga. Troligtvis olagligt bränna matchprogram på läktare eller exempelvis i lada med torrt hö.

Och gör man en manifesterad laglig (skrev nästan fist i stället för fest) bränning av heliga TIK-realier, då kan väl rättrogna ilskna fundamentalistiska typer typ grupperingar likt RV kanske hitta på bus för brännaren och dess följe...

Myndigheterna kanske skulle förbjuda eld för att komma till rätta med problemet?

Sv: Apropå nånting...
Olli Nomadinen : Mm, det är ju där skon klämmer lite grann. Yttrandefriheten är ju inte bara till för att skydda fina och okontroversiella åsikter. Vad som är heligt och vad som är betydelselöst är olika för olika människor, men vi har kommit överens om att vi ska få uttrycka det ändå. Det betyder för den skull inte att det är klokt eller förnuftigt att säga allt hela tiden.

Sv: Apropå nånting...
Herminator: Vad är en "helig skrift"? Jag som ickereligiös ser allt med Timrå som heligt, Timrå är min religion. Är det då olagligt att bränna matchprogram?

Sv: Apropå nånting...
Söderöver: Finland t.ex. har en lag mor skändande av heliga skrifter .
Varför kan inte vi ha detsamma?

En sjuk värld, ja, det kan jag verkligen hålla med om.

Sv: Apropå nånting...
Herminator: det är onödigt att försöka hitta logik i vansinne.

Den faktor du missar är att Sverige skyddar koranbrännaren.

Svensk polis ser till att hålla koranbrännaren säker under ”allmänna sammankomsten”.

Svensk polis är svensk stat: Sverige blir ett prioriterat mål.
Svenskar är måltavlorna.

Fegt och ynkligt att ge sig på några enskilda obeväpnade personer med fotboll i tankarna när man själv bär laddat skjutvapen…

Men i de extremistiska kretsarna blir han hjälten för dagen.

En sjuk värld.

Sv: Apropå nånting...
Alltså jag svär om någon här bortförklarar vad han gjorde så kommer jag fan bli galen!

Sv: Apropå nånting...
Woody Jokinen: Stanna upp lite och förklara logiken här.
En dansk och några irakier bränner koraner.
2 svenskar dödas som hämnd, får inte alls ihop det.

För min del får man gärna förbjuda bränning av biblar, koraner och thoror.
Det är ju ändå heliga böcker för många.
Yttrandefriheten behöver inte tas till sin spets.

Inget problem alls om det kyler ner övervarvade radikaliserade hjärnor utan spärrar.

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: Nej, det är helt obegripligt och fruktansvärt meningslöst. Jag brukar aldrig vara politiskt här inne, men ibland kommer det nära, för andra gången här i min hemstad. Vi uppmanas stanna hemma. Det är en märklig värld vi lever i.

Sv: Apropå nånting...
innekillenskomp: Den skridskomottagningen är teknik på oerhört hög nivå. Hanzls spelsinne och skridsko-/klubbteknik måste vara topp tre i ligan.

Sv: Apropå nånting...
Söderöver: Hanzl gör ju en mäktig pass till Pääjärvi och får tillbaka den. Dock! Så är ju inte Hanzls magiska mottagning med skridskon med i klippet... For shame.

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: eller våra egna idioters lista!!

Sv: Apropå nånting...
Sputnik: Ryssland och Irans koranbränningskampanjer är så klart enkla förklaringar till det här och det är kanske skälet till att just svenskar verkar ha valts ut. Idioten som springer runt i Bryssel är dock IS-medlem enligt honom själv. De är jihadister och vill alltid döda oss otrogna, de är i krig med oss även om vi för tillfället är långt borta.

Som tur är så är det få muslimer som är salafistjihadister.

Sv: Apropå nånting...
Söderöver: Hanzl, helt klart. Skrev det redan när han gjorde målet. Synd att dom inte tog med det kanske bästa i hela sekvensen. Mottagningen med skridskon i början av anfallet.

Sv: Apropå nånting...
Erol Ateceae: jag lutar åt samma som dig där men…

Robins mål är imponerade. Starkt att hålls balanse och få i väg avslutet.

Framspelningarna ser liknande ut. Snabbt tempo rätt korta instick på fri yta till spelare med fart. Vackra grejer.

Dahléns precision på max kraft är ändå väldigt vackert! Inte många masker kvar på nätet innan stolpe och ribba möts där!

Svårt val tycker jag.

Jag är ok med att rösta på Hanzl ändå. Bara för att jag vet att Dahlén kommer vara nominerad fler ggr!

Lite mer exklusivt med Hanzl!

Hehe…

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: Det tragiska är att både Koranbrännarna och Terroristerna har fått precis vad de ville.

Jag må också tycka att det är helt absurt att gå bananas över en bränd bok, men de som brände ville ju ha en reaktion. Helt hjärndött att provocera fram på detta vis, undrar om de sitter nöjt i stugan nu..
Även om det största felet sitter i skallen på den som sköt givetvis, det kan vi aldrig komma ifrån.

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Precis, det är ju uppenbart vad man vill frambringa. Koranbrännarna står ju på Putins lönelista

Sv: Apropå nånting...
Rico01: Svenskar är måltavla pga Sveriges hållning vad annat var att vänta mycket politik är på forumet nu man som det är nu är ju läget skarpt.
Vi får nog vissiteras hela säsongen på SCA arena

Sv: Apropå nånting...
{5647}: Håller helt med. Tycker också att det bör vara fullt lagligt, men tycker det är rent korkat.

Sv: Apropå nånting...
Rico01: Han menade nog det svenska. Även om jag kan tycka att man definitivt borde få bränna koraner om man vill undrar jag varför i hela friden man gör det framför ambassader och moskéer om inte syftet är att provocera fram sådant här.

Det bygger ju bara mer hat från alla håll och kanter. Och de extrema på båda (eller alla sidor) tjänar på det, medan samhället förlorar.

Sv: Apropå nånting...
Söderöver: Hanzls mål är ju solklara vinnaren, avslutet är imponerande men arbetet fram till målet är ju utomjordiskt. Dahlén gör ju såklart också ett fint mål, men det är inte riktigt i samma klass.

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: terrorhotet är ju på en 4 så det kanske låg i luften verkar så faktiskt

Sv: Apropå nånting...
TD: Belgien höjde det till en 4 (högsta) i Bryssel på grund av dådet i kväll, om du inte menar den svenska, för då är det du skrev korrekt,

Sv: Apropå nånting...
Från det en till det andra:

Hanzl och Dalle nominerade till veckans mål.
Svårt att välja en favorit.

JJ nominerad till veckas räddning.

Det är inte dåligt att ha två nominerade till veckans mål när vi gjort typ 2 mål…

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: terrorhotet är ju på en 4 så det kanske låg i luften verkar så faktiskt

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: om man tittar på vad som sker nu, och vad som har skett historiskt så är inte tecknen direkt positiva! Jag är riktigt orolig!

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: Varför vill människor, tänkande människor med hjärnceller, döda, hota, kriga, våldta, förstöra, trakassera mm mm????
SLUTA!!!!!

Ursäkta mitt ömkande, men jag är på riktigt orolig för framtiden!

Sv: Apropå nånting...
{9908}: mm… koranbränningar ger ringar på vattnet i grumliga vattendrag.

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: Gärningsmannen svär trohet till IS, och säger direkt i en video att han precis dödat 3 svenskar. Svenskar var målet. Lätta att identifiera pga fotbollströjorna.

Inte så mycket om hockey, men ta in det en stund.
Nu ska man tänka till 2-3ggr innan man tar det radikala beslutet att åka ner till Prag i sin Tre Kronor-tröja 2024?

Det är så jävla sjukt att man saknar ord.

Sv: Apropå nånting...
KulltorpsOlli: Det är fruktansvärt. Allt fler länder går mot auktoritärt styre. Man piskar upp hat mot andra för att vinna kortsiktiga poänger och det startas väl allt värre krig. Jag ser ingen ände på eländet:(

« · 2583880 · »