{297}: Inte alls taskigt att kritisera ett dåligt ingripande från EPs sida, oavsett hur många poäng han gjort. Dalle har gjort flest mål, men jag har inga problem med att kritisera hans dåliga defensiv. Jag kritiserar inte EP och med det hans vara eller inte i klubben, utan en dålig insats vid 2-0 målet, det är en stor skillnad.
Tom Topp: -9 speglar väl absolut Dahléns bristande defensiv? Han är loj, han arbetar inte klart situationer på egen planhalva han backcheckar som en 45 åring tjeck.
Rico01: Det är väl taskigt att kritisera EP, han leder den interna poängligan och har fin plusstatistik. Han tar ett större ansvar över hela banan än vad Dahlén gör.
Sen visst, Dahlén är en ikon för klubben men det var ante också och nubben också. Man kan inte leva hur länge som helst på gamla meriter. Endera får Dahlén steppa upp eller så tycker jag han kan kliva ner lite i lön om han vill jamsa runt utanför topp 10 i poängligan. Vill han inte gå ner i lön? Kanske ska släppa honom till Schweiz, vi borde kunna få 2-2,5 spelare som mäktar med 30 poäng för hans lön. Personligen tycker jag hans poängproduktion är helt ok om han inte också hade varit så extremt svag defensivt.
söder över: jag tror vi måste återgå till äkta Ante-defensiv som funkade så bra förra säsongen. Eftersom gladporrs hockeyn inte ger utdelning och vi får långt mellan lagdelarna så tror jag det gör att enskilda spelare också presterar sämre.
{10473}: sparar man säg 90 på lundin om det inte förlängs samt får ner hanzl 60 så har vi 150 till ny 2/3 center med samma total kostnad för centersida . Men beror såklart på andra prioriteringar (backar). Om värmehed kan mönstra nästa år ’sprarar’ man lite där. Tycker inte vi har utrymme för en billig chansning på centersidan förutom då som en tredje center.
Tom Topp: Utifrån Expressens intervju för någon/några veckor sedan med JD fick jag för mig att han skulle nog välja Schweiz om Ante hade varit kvar, men att han nu ser det mer spännande att följa med på Timrås resa framåt. Jag vet inte exakt men nog tusan är det något som skurit sig.
Zoogin62: I morgon måste alla supporter, vråla så fort en leksing är i närheten av en Timråspelare, vi måste kräva utvisning så fort Leksand är i kontakt med någon Timråspelare, lika som andra supporters gör. Påverka domarna.
{9566}: Såklart att man kan hoppas. Men det är hans jobb, och då kan man ju kräva att han ska kämpa iallafall. Men han kanske har pingislungor och gör sitt bästa redan.
{9566}: Jag håller med. Men jag tycker att JD måste få mer begränsad speltid. Han är ju en rejäl säkerhetsrisk, men med bra (bättre) couching så borde det bli bättre.
tekarn1968: Tror nog att dom flesta ser hans brister, varför älta, gnälla och spy galla över honom. Räcker det inte med det vi ser på isen och hoppas istället att han kommer tillbaka i det han kan uträtta på isen. Mao i gott slag.
Någon som kommer ihåg de fyra mediaskärmar som monterades upp i gamla Timrå Isstadion under mitten av -80-talet (och som har tillgång till bilder)? Det finns säkert någon som postat på FB eller liknande, men jag orkar inte leta.
Pyrret: vadå troll? Ska vi ha en överbetald ”stjärnspelare” som bara fiser i egen zon? Det är som någon annan nämde boxplay varje gång Dahlén är i egen zon.
KulltorpsOlli: Absolut, jag menade inte att jämföra dom på det sättet. Jag menade mer att klaga på Dahléns icke-defensiva spel bör också göras gentemot andra när de gör dåliga saker. Men jag förstår din poäng och håller med om att EP varit bättre överlag.
Rico01: Mm…har väldigt svårt att jämföra Dahlen med EP just nu. Dahlen är ju, jag skiter i vad ni tycker, osedvanligt kass..kort och gott. EP är 100 procent bättre över hela banan. Men jag tror att Ante-gate är inblandad runt Jonte.
Starostenko: 160 lök har vi nog inte råd med till en 3e center (tror jag) samtidigt som vi då måste ha in en ny 1a center. Hade inte klagat över det dock, att ha kvar både Hanzl och Lander samt ny 1a, men det ser jag som rätt orealistiskt.
{10473}: tresiffrigt är det nog ingen som spelar för men säg han drar in 230.000 idag så kanske 2-års kontrakt på 160.000 kan funka på ålderns höst. C sidan ser jag som direkt svag nu jmf andra topplag när det gäller djupet. Kan vara värt veta vad man får också då vi annars ska in med en ny andra (eller första beroende på var man ser lander) center samt ev en tredje center (räknar med att antingen ea eller al försvinner).
{10473}: När du beskriver hur det gick till så minns iallafall jag båda situationerna. Det känns idag faktiskt helt verklighetsfrämmande att vi skulle kunna få se samma saker hända igen. Vilket såklart känns redigt jävla pissigt. Främst för honom själv, för om du som spelare inte är beredd på att ta risker, helt enkelt för att ditt självförtroende är nere på noll, ja, då vågar du heller inte utmana dig själv - våga för att vinna. Ett klassiskt exempel på loserbeteende, 1.0.
{8181}: Hans produktion är om vi ska vara ärlig, inte speciellt bra. Sett till förväntningar och lön. Han har nu ett snitt som gör att han landar in på 33 poäng, det är inte ens topp 30 i poängligan. Samtidigt som han är topp 5 bäst betald i ligan och mer vältränad än någonsin. Han har gjort 6 st (SEX!!) assist hittills, det är helt sjukt faktiskt. Saknar han målskyttar bredvid sig? Har heller inte sett några klassiska Dahlén aktioner som han gjorde förra säsongen. Borta mot Malmö när han bestämmer sig för att ta sig in på kassen i pp och ba kötta in den, hemma mot Frölunda när han accelererar förbi en back och lägger den mellan benen, eller Malmö borta där han gör sin gubbe med den klassiska höftöppningen och serverar en fri Lander som ba kan lägga in den. Vart har detta självförtroende och aktioner tagit vägen?
Om någon vill se dom situationer jag menar kan jag försöka leta upp och länka.
Rico01: I "fallet Jonte" får vi nog vackert bara konstatera att bristen på fysik såväl som ödmjukhet från huvudpersonen ifråga medför att vi inom överskådlig tid aldrig kommer kunna förvänta oss en sådan förändring.
Dahlén har väl en historik med hjärnskakningar? Det, plus att hans fysiska värden, eller snarare bristen på detsamma, är ju orsaken till vad vi tvingas genomlida varje gång det är match. Man spelar ishockey främst med hjärnan och om den serveras med impulser att fly då närkampsspel kommer upp på agendan, då har man det nog jävligt svårt att hitta en roll som passar fullt ut.
Starostenko: Då ska Hanzl behöva gå ner i lön i tresiffrigt belopp, det har jag svårt att se han acceptera tyvärr. Framförallt när han har varit en toppcenter i flera år i diverse ligor i Europa.
Jag kan bli vansinnig på Dahlén emellanåt då det verkar som att vi får spela 4 mot 5 i egen zon, ser ut som boxplay långa stunder när hans kedja är inne. Samtidigt vill jag inte bänka honom eller något sånt, och för mig är han redan en ikon för klubben.
Då tycker jag det är ärligare att ge EP en känga för det sanslöst dåliga försvarsspelet innan 2-0 igår precis som någon annan var inne på här. Man såg dock att han själv insåg det när pucken gick i mål.
Båda två har en uppsida som gör att de måste spela, men bättre defensivt spel skulle inte skada.
Ahpl: Sanslöst starkt att få med alla tre poäng mot Ske.eå. efter den inledning man hade. Många bra insatser varvat med mindre bra. Spelet man visar upp är verkligen upp och ner. Måste säga att jag har lite svårt att förstå helheten i hur laget uppträder på banan. Jag tror att man behöver försöka hålla ihop lagdelarna bättre över hela banan. Backarna får mycket skit men handen på hjärtat, ibland är hjälpen från forwards noll. Varför envisas man med att kasta in puckar in i anfallszonen istället för att vända hem. Dom gånger man kommer in i zonen så hinner inte alltid backarna upp till motståndarnas blå och då får man inte tryck. Då kommer det lätt en kontring och backarna får jobba häcken av sig om det upprepas gång efter annan. Egen zon. Tycker man är rätt så samlade men forwards är alldeles för snälla. Är man närmast pucken så försök för i hel....te att få tag i den. Screena bort motståndarna, haka en sekund så motståndare tillfälligt blir störd utan att det blir en 2:a Våra motståndare spelar mycket "fulare" än oss med fasthållningar och styrspel genom att manövrera ut oss. En del forwards spel i egen zon är "obra" då man trots att man är närmast pucken inväntar backen. Verkar som att man är tillsagd att agera på ett visst sätt men det ser onekligen lite korkat ut många gånger. Ett tips kan vara att under en träning låta forwards (inga namn) spela backar och några backar spela forwards. Kan vara ett sätt för speciellt forwards att se egen zon från en annan vy. Kanske det kan leda till att man får mer förståelse för varandra och hjälper varandra mer. (förlåt men jag tänker högt) Slutligen så är det så att dom fem som är på isen samtidigt måste samarbeta och jobba hårt tillsammans hela tiden. Och då menar jag ALLA. Tror på en grinig match imorgon som TIK tar hem med sisådär 4-1 :-)
Sputnik: ja Wiken var inte riktigt mjuk mot vår mjuke Dahlén igår.
Om jag nu när affekten släppt lite så kanske jag ska säga att jag vet att hemvändarna är människor och människor kan fela.
Min upplevelse är att Dahlén fått för fria tyglar att vara offensiv bara…
Jag uppskattar det man upptäckte kring Leksand igår där Hrivik tog en tok spurt i hemjobbet med inte jättemycket tid kvar av matchen och en stor ledning.
Jag gillar arbetarestämpeln på Timrå. Krav på resultat ska man ha i all elitverksamhet men identitet och kultur skapar trygghet.
Jag vill inte ha primadonnor som är ansvarsbefriade på isen.
Jag var otäckt nöjd med den där streaken när vi vann! Höll motståndaren på utsidan och bjöd på världskrig framför Juel. Juel kunde fokusera på skott utifrån och vara en jävla stjärna. Försvarare var verkliga försvarare. Tog bort kroppar eller klubbor för motståndaren och stod parkerade mellan egen målis och motståndaren en hundradel av en sekund efter varje avblåsning…
Det var knegarhockey kryddad med vassare förvaltat anfallsspel.
Utan att vara någon Wikegård så tänker jag ändå att vår offensiv blir mer effektiv när spelarna inte tar för givet att dom ska rulla offensiv i 60min.
Det är lättare att etablera en högre desperation i offensiven om fokuset ligger i defensiven.
För det andra verkar gruppen faktiskt uppskatta det defensiva med. Erixon var ju nästan gråtfärdig av njutning över att känna igen spelet från tidigare år.
Lander stod sig bättre i den defensiva grunden med. Vilket är viktigt för helheten. När kaptenen levererar bidrar även det till trygghet.
Ur Dahlén får vi aldrig någon som slänger sig framför Pudas slagga men får man honom att jobba med klubba mellan puck och JJ/Juel troget och noggrant istället för symboliskt så får vi vara nöjda.
EP missade det så in i helvete på 2-0 igår.
Tight försvar kommer ge omställningar och vi har fan riktigt bra spelare på det området, Hållander, OJ, EA, Wedin, Dahlén och Pettersson är alla spelare som med fart på rören riskerar att ge vilken försvarare och motståndartränare som helst i ligan blodtryck i riskzonen. Dahlén, Lander, Hanzl, Forsmark mfl har allt dom behöver för att sätta igång en spelvändningar med…
Jag ser ingen annan lösning på spelidén för laget som skulle ge mer…
Ok, lite tråkigare är att virvla runt och ta lite mer risker i offensiv del av banan men vi har lirat en stor del av serien nu och kommer inte upp i effektiviteten man vill med den idéen.
Jag tror det skulle göra hemvändarna och Dahlén mer rättvisa samtidigt som våra defensiva formationer också kan skölja iväg offensivt!
Undantaget när man vill se lite kladdande i offensiven är när det ger långa byten i motståndarnas zon i andra perioden för det ger en mumsig mjölksyra på motståndarbackarna.
Sputnik: Jag tänker att om man vill uppgrada centersidan är det en bra ide att Hanzl får två år som tredje center? givetvis förutsatt prisnivån är ok men med ett 2 års kontrakt kanske det är möjligt. Sen en ny 1/2 bredvid Lander. Alternativt kanske det är dags for Anton att bli vår Joel och acceptera en roll som 3e center? Om han nu inte studsar tillbaka,
Bragd-Birger: Jonte har iaf inte blivit snabbare av sin viktnedgång, vilket är lite underligt. Då inte denna effekt har kommit (eller lär komma?) är det bättre att gå upp i vikt igen. Hockeyspelare ska väga mer än genomsnittet enligt mig.
Den låga spelskicklighetsnivån bland backarna är ett minst lika stort problem i defensiv zon. Att vi haft så svårt att snabbt spela oss ur, bli fastcheckade, tappa puckar osv beror ju i hög grad på att man saknar förmåga att skapa tid ... | Läs mer