Timrå IK

OlliJanne: förresten glöm det, ser nu att LIF har 20 plus i målskillnad. LHC har +10 så vi får knapra in på dem istället

Zäta75: Bättre än Boqvist? Lycka till!

Zäta75: Boqvist är bättre än hanzl. Jag menar vilka förväntningar har du?

EXPLORERSMÅLAND: Jahaja. Måstematch mot Oskarshamn med Lodin och Karla borta. Borde inte kunna bli annat än 3p eller? Juel står gissningsvis. Kan vi få fart på vårt pp mot lite svagare motstånd?

Jobbet måste göras Timrå IK! Det finns inga lätta matcher.

Andersson: Vi ska ju bara ta en trea ikväll också får vi hoppas att Frölunda gör samma mot LHC. I så fall skiljer en poäng och ger oss möjlighet att passera LHC på torsdag.

Greven: Bör gå att bygga ut North Bar också, den ligger ju på markplan, finns väl ingenting utanför som är i vägen om man skulle vilja bygga ut den.

Greven: Skellefteå har väl abonnerat på SM-guld i typ 15 år snart. Deras publik kommer till slutspelet, dom är bortskämda helt enkelt. Skellefteåbon vet väl att kommunala pengar strömmar in i klubben oavsett om dom kommer på matcherna eller ej. I Växjö så är väl intresset helt enkelt för litet, det finns konkurrens från för många andra sporter.

Vissa fnyser åt marginalpublik som köper en biljett här och där men det borde rimligtvis vara den enskilt viktigaste inkomstkällan när det gäller biljettförsäljning. Klubben kan inte tjäna många kronor på ståplatspubliken. Vet inte vilka det är som skriker högst gällande det dåliga publikunderlaget men om man står på ståplats och har betalt 75 kr/match (säsongskort) och sedan klagar på dom som inte kommer och bränner 800 kr - 1200 kr/match på sittplats, då har man missat målet lite.

Hartmann får ta av gipset om ca 1 vecka och börja använda benet lite . Prognos 5-8 månader , beroende på hur bra träning och rehab går . Seriestart eller kanske omgång 10 nästa säsong då

{297}: Jämför med några lag efter oss i publikligan. Skellefteå...Topplag, arena relativt centralt. Ändå efter oss i publikligan. Dessutom billigare biljetter än oss. Med andra ord, en central arena innebär inte automatiskt kanonpubliksiffor. Varför? Kan det tillskrivas "Supporter-mentalitet"?

Växjö...Också efter oss i publikligan. Topplag, arena centralt. "Plast", konkurrens med innebandy? Borde ha betydligt bättre siffror men icke, beror det på "supporter-mentalitet"?

Rögle och HV71. Större arenor visserligen men betydligt bättre beläggningsgrad än oss. De har båda huserat i botten av tabellen hela säsongen, ändå kommer publiken. "Supporter-mentalitet"? Framgång inte alltid ett måste för att publiken ska komma. Ängelholm dessutom en liten kommun så troligt åker en hel del en bit för att komma till arenan, med andra ord är arenan rimligtvis inte central för speciellt många fans om man tänker många kommer från kringliggande kommuner. Ändå snittar de över 6000

Vad är det med medelpadingen? Saknar medelpadingen förmåga att ge sig hän? Bli fanatisk och stötta i ur och skur? Eller ser medelpadingen gärna hinder, snarare än möjligheter, sätter bekvämlighet (TV-soffan) för en äkta live-upplevelse i arenan?

Kan det helt enkelt bero på att vår fan-base är för liten?

{297}: Korrekt. Som boende i närområdet (Njurunda) är det exakt där skon klämmer. Det är logistiken, inget annat. Vi är en ganska genomsnittlig familj rent ekonomiskt och jag kan säga att det inte handlar om biljettkostnaderna. Men att jäkta hem, stuva in ungar i bilen och vända åter ut till Sörberge.....för att sedan sitta i tröstlösa bilköer när man ska hem framåt 21.30. En vardag med skoldag dagen efter. Samt många ggr göra valet att skippa ungarnas träningar för att kunna gå. Så ser det ut. Livspusslet och logistik, arenan i stjärten av fan (för en Njurundabo) med usla trafikförhållanden underlättar inte för mig iaf.
Jag tror inte jag är ensam om att måla upp det här scenariot