Albin Carlson är klar med röntgen och är iom resultaten av den med största sannolikhet även klar med den här säsongen. Så j ä v l a tråkigt. Hade sett framemot hans verkliga genombrott.
Vad gör Nubben nu? Två "mediokra" eller ett "namn"?
{8399}: Ja? Du frågade vad det hela hade med kapitalism att göra och jag svarade, ”du får vad du betalar för”. Annars är det ju bara att göra som du och köpa sittplats istället, då får man bra utsikt. Jag håller med dig om att gallret inte ser bra ut men i övrigt har jag liten förståelse för gnället. Man köper den billigaste biljetten, får egen bar, egen ingång, egen kiosk och egna toaletter men ändå ska det vara ett jävla gnäll. Den som betalat in hela familjen och handlat i kiosken till ett värde av 1200 spänn för EN match har nog liten förståelse för att några bortskämda snorungar bland bortafansen får lite ”skymd sikt” medan man själv står i kö till en stinkande pissoar med en treåring under armen.
{297}: Vadå du får vad du betalar för? Det finns ju bara en sektion till bortaklacken. Kapa ner stagen, och ta bort gallret så är det ju bra sedan för sikten där uppifrån är ju nice...
{8399}: ”resten av hockeysverige”? Du gör en höna av en fjäder.
Du får vad du betalar för helt enkelt. Sen tycker jag att man gärna kan ersätta gallret med plexi eller motsvarande, det borde inte vara förknippat med några större kostnader. Men jag tycker du överdriver betydelsen av bortastå. I 8/10 matcher sitter det garanterat fler bortafans på sittplats. Där har du dina korvköpare, restaurangbesökare och kiosksnaskare. Får man raljera lite så skulle man kunna säga att bortastå, det är väl dom som kommer ölmarinerade redan när dom lämnar supporterbussen? Hellre två Gott & Blandat i kiosken än en fickplunta i bussen.
Olli Nomadinen : Många år sedan jag såg hockey I Timrå senast men jag gillar I alla fall arenan starkt med de branta läktarna. Några luncher har det blivit de senaste åren och de har varit helt ok de med.... I buren kommer jag dock aldrig att stå utan jag föredrar de bästa sittplatserna och kommer förhoppningsvis att se någon match däruppe I vinter.
{297}: Nu beter du dig på ett fjantigt sätt. Bara för att Timrå gör någonting som övriga hockeysverige tycker är dåligt då behöver inte du ta och gråta för det.
"Acceptera kapitalismen" Vad sjutton har kapitalism med detta att göra, utveckla gärna.
{8399}: ”behandla oss som djur så kommer vi bete oss som djur”
Det här är ju bara löjligt. Det bråkas alltså om ett galler på ena kortsidan av läktaren? Om man köper en biljett för 150-200 spänn på en konsert och hamnar långt från scenen så börjar man väl inte lipa för det? Du beställer väl inte en pizza på kvarterskrogen och klagar på att golvet är dåligt sopat?
Du har köpt den billigaste biljetten till en hockeymatch, torka tårarna, kom in i vuxenlivet och acceptera kapitalismen.
{8399}: Jag skulle säga att Timrå är ett galler ifrån ett närmast klanderfritt bemötande av bortafans. Timrå har lite att jobba med ja. Med betoning på "lite" för den här debatten är jävligt skev. Bortafans blir historiskt sett väldigt väl emottagna här och det här handlar som jag skrivit tidigare om en storm i en glas/gallerbur...
Kongo: "En bra bortastå som välkomnar bortasupportrar och bjuder in till klackdueller är viktigt även för vår egen klacks utveckling."
Jag håller med om detta, vill bortafans komma så trigger det stämmningen I hela arenan då hemmfansen såklart vill hålla fortet så att säga. Sen det där med att "behandlas vi som djur, så kommer vi att bete oss som djur" tror jag att det ligger hen hel del i i detta sammanhang. Bortafansen börde även ses som en ekonomisk tillgång de de kan köpa biljetter, hotellnätter, mat öl osv...Timrå har en del att jobba på.
Johan J: TIK08 och GIF08 bestod väl inledningsvis av i stort sett samma folk kändes det som, en sån som Andreas Lindman stod i Timråklacken innan de startade Patronerna osv. I fotbollskretsar anses hockeyn vara så pass ful så det känns mer och mer som att det är vattentäta skott mellan de tre supporterskarorna i 060-området. Men det är glädjande om Giffarna och i synnerhet Patronerna börjar få det att rulla, det behövs. Vi och dem konkurrerar inte om samma folk, däremot konkurrerar vi med Stockholmsklubbarna om att få behålla engagemanget lokalt i Sundsvall/Timrå. För att det ska fungera så måste supporterkulturen i våra respektive klubbar attrahera, vilket det känns som att vi redan lyckats hyfsat med och jag hoppas att Patronerna börjar göra detsamma. Åtminstone på bortaplan, det såg ut att vara typ tre gånger mer folk idag än vad de någonsin haft hemma på IP.
Det enda som skulle kunna få mig engagerad i fotbollen vore nog om Timrå IK och IFK Timrå beslutade sig för att gå samman igen, vilket är en tanke som piggar upp något alldeles oerhört. IFK skulle säkert ha enormt mycket att vinna på det.
Johan J: Är det så? Jag tycker alltid det känts som att Patronerna består av folk som endera bara bryr sig om Giffarna eller att man då kör kombinationen TIK/GIF. Finns ju en hel del exempel på den kombon här på HS, inte minst.
TD: Det är väl sannolikt så att det är bussbolaget som löste en ny buss och inte Patronerna själva?
Vet inte ens vad du insinuerar men konceptet med att bestämma samlingsplats innan är dock alltid härligt, istället för att anlända bara 45 min före matchstart. Det kräver sin logistik dock, samt att det ska klaffa med reseavstånd, matchstartstid osv. Men visst blir man lite sotis av tanken på att ha säsongens enda bortaderby en solig augustisöndag, samtidigt som laget gått som tåget i stort sett hela säsongen. Då skulle inte jag heller ha några problem med att gå två-tre kilometer till arenan, dock vet jag inte hur sugen man är i typ januari.
Appropå supportrar Gif Sundsvall fick bussproblem men dom har lite mer tänk än Timrå IK s. ny buss inom en timme plus att dom hade samling på Allstar för gemensam transport till Jämtkraft arena heja Gif..
Utan gallret på sidan är det kanske seriens bästa bortastå. Gallret ska inte vara där och är onödigt högt. Ett räcke som är 1.50 räcker gott och väl. Nätet ska alltid vara upprullat men kommer att rullas ner under matchen om supportrarna på plats inte kan sköta sig. Nu kommer det förmodligen aldrig vara så pass många där så dom måste stå till vänster så sikten blir skymd. Men så kan man inte resonera och tänka utan man måste såklart ta för givet att det kan vara fullt varje match. Med det sagt gallret ska bort.
Olli Nomadinen : Jag är nog tudelad kring bortasektionen, går jag på bortastå så är prio 1 och 2 att se bra och kunna höras och det har Timrå lyckats med till viss del. Om man kollar ST:s videoklipp så är det riktigt dålig sikt om man står till vänster då Gallret skymmer sikten, så det bör man fixa snabbast möjligast. Annars tycker jag som sagt den ser ut att hålla bra klass. Håller med om att drevet blivit löjligt med djur i bur o allt som sägs Lättkränkt.nu stämmer ganska bra.
{8384}: Så här är det, det är bra platser och sikten är t.o.m mycket bra. Burkänslan, främst pga gallret på sidorna, provocerar dock. Det borde eg inte ha nåt med hockeyupplevelsen att göra utan är väl mer nån förnedrande känsla att avskärmas så.
För egen del funderar jag mest på plexit framför, vad det gör med närvarokänslan och ljudet vid hejarramsor och dyl från bortaklacken. Fast det kommer kanske inte påverkas alls och just plexit är inget vi kommer ifrån vare sig vi vill eller inte.
Störtlöjligt med bojkotter däremot. Vafan, tjejsur eller? Kom och stötta era lag för fan, vi skiter väl mer el mindre i det men ni följer väl era lag? Lättkränkt.nu
Olli Nomadinen : hehe. Kan man inte intervjua en besviken bortasupporter för att få lite mer insikt?
”Ja alltså här åker vi till en annan stad, vi tänkte klä av oss bar överkropp och vråla könsord så att barnfamiljerna blir rädda och lipar, vi tänkte kasta några spottloskor på dom här pensionärerna som inte har vett att heja på vårt lag, eventuellt kastar vi några flaskor också. Vi tänkte också supa oss redlösa, sparka sönder några soptunnor och kleta snus på väggarna...och så tänker dom sätta oss i en BUR?! Eller inte en bur, en läktare med ett RÄCKE! Som finns där för att vi inte ska ramla och SLÅ IHJÄL OSS! Nä alltså det här känns inte bra. Det här inkräktar på oss som självständiga individer. Det här känns inte värdigt”
{297}: Jag tycker så här: Vi kallar den "loge" ist f "bur" och bjuder de första bortasupportrarna som törs testa den på en välkomstdrink och lite vickning. Sen är problemet ur världen.
{8384}: är det någon som faktiskt varit på bortastå, sett en match och därefter recenserat ”buren”? Mycket gnäll här av en massa personer som bara antar saker.
Olli Nomadinen : kolan skulle vara perfekt nu. Går det riva hans kontrakt med Leksand och locka med gratis Mc Donalds och OLW under tiden han har kontrakt?
Olli Nomadinen : Det du säger, i kombination med att man sagt att ekonomin redan är ansträngd, gör ju att man känner lite oro över vad vi egentligen kommer att få tag på gällande backsidan.
Jåkkinen: Har ju svårt att tro att det kommer läggas så mkt krut oavsett så jag hoppas verkligen man avser täcka upp för Carlssons skada OCH värva den där sista backen. För vår nuvarande backsida hade varit tunn även i HA...
Rytter: Det är en galet bra värvning av er och nu är jag inte det minsta ironisk. Hockeymässigt, som ledare/förebild på o utanför isen, PR-mässigt...you name it.
Hade verkligen inte argumentetat för att Strålman var slut ifall han kommit till er denna säsong. Alla som följer hockey vet vilken nivå spelare som Strålman och Enström besitter. Sedan är det inte bara poäng utan rutin,ledarskap och som förebild till de yngre som de bidra med.
Ska man försöka sänka en rivals värvningar så bör man välja bättre tillfällen än Strålman och Enström. Skulle t.ex magnus p komma tillbaka till er hade det varit en mer logisk spelare att ifrågasätta nivån på.
Betyder detta att enström vinner backarnas poänliga? Att han dominerar varje match? Att han spelar 25-30 min per match och är en gigant offensivt och defensivt? Betyer detta att vi hamnar i toppen och pp allvar kan hota ett shl lag i ett kval?
Nej självklart inte, vet alldrig hur omställningen går för honom.
Men jag är ärlig när jag säger att vi omöjligt hade fått tag i en bättre spelare till vår trupp av de som är realistiska. Han kommer betyda grymt mycket för klubben på isen, i omklädningsrummet och bidra till att sälja fler biljetter. Tro fan att vi är nöjda med detta.
Rytter: Om man ser på Engate någorlunda subjektivt så är det uppenbart så att vi Timråiter har svårt att erkänna att detta är en bra värvning. Vi vill gärna hitta tecken och åsikter som tyder på att han är en föredetting. Precis som ni Modoiter förmodligen hade hävdat att Strålman är slut om vi hade lockat ”hem” honom. Det ligger liksom i sakens natur att vi har svårt att unna varandra framgång. Med det sagt kommer han säkert vara väldigt nyttig för er. Eller inte. Det beror på vilket humör jag är på.
Jåkkinen: Det spelar ju ingen större roll nu eftersom den kommer vara tom. Svensk hockey befinner sig i chocktillstånd sedan bilderna på den spreds och vi Timråsupportrar kommer kunna dominera i fred hemma under säsongen.
Jämtlandsfil: Zupancic var sloven. Möjligen den förste slovenen i SHL... På den tiden var jag drivande i TIK-Bergslagen. Där fanns en stark enklav arbetsinvandrade slovener i flera generationer. Några ur det gänget (10-12 stycken) ... | Läs mer
Vad gör Nubben nu? Två "mediokra" eller ett "namn"?