RasmusVS: Om nu Dahlen är klar och man tänker presentera han på ispremiären som man gjorde med Lauritzen. Då skulle man nog utnyttja det lite och hinta i förväg om att man kan få skymta ny spelare om man kommer, bygga upp hypen och skapa intresse.
TIK1928: Det är källor med bra insyn, och har, som jag skrivit tidigare avslöjat en av backvärvningarna vi gjorde under förra säsongen och träffat rätt på vilka lag de spelare som lämnat oss inför den här säsongen hamnat i. I god tid innan någon av medierna skrivit om det. I fallet med Dahlén så är det tre av varandra oberoende källor som avslöjat det med några veckor mellan - ingen av de tre har backat i från det trots att jag har i frågasatt det.
Jonte är så klar man kan bli utan att vara presenterad. Med det sagt så är inget klart ens när det är 100% klart, tänker på hur det har varit i fotbollen. De Gea sumpade en övergång till Real Madrid pga en trasig fax. Malcolm presenterades av Roma men hamnade i Barcelona några timmar senare. Jag vet att det finns en överenskommelse mellan Jonte och Timrå, men det finns en tredje part också - San José. Jag vill inte skriva något mer om det, man vet aldrig vilka som läser här. Har fått intrycket att det här är en känslig övergång där ingen ska ses som förlorare. Om jag ska gissa så är det villkoren för övergången som dröjer och att Timrå vill vara 100% säkra innan man går ut med något. Det är lättare att backa Jens Lööke i fall Arizona blir sura än att backa en presentation av Jonathan Dahlén.
Olli Nomadinen : Haha, som sagt: att han skulle presenteras på årsmötet är inget jag har fått höra av någon - utan bara vad jag själv tycker skulle vara ett bra tillfälle.
Har han inte presenterats innan nästa fredag kommer nog ingenting hända förrän ispremiären. Alla inom klubben är på semester efter det.
Att han är klar är däremot ingenting jag har anledning att tvivla på, källorna som har berättat det har inte ändrat sig på två månader.
Herminator: Var närmast Jonte den yngre jag åsyftade. Har hört nåt om årsmöten alt. "runt midsommar" kring när värvningen av honom skall offentliggöras. Litar blint på nectis, RasmusVS mfl
Nisse på Mon or:Jo jag sa inte att jag förväntar mig det, bara va de kanske tänker. 🙂 Jag håller nog med dem att backsidan är stabil men att det saknas en rightare till. Kan inte heller se nån som kan axla rollen efter Kinnvall. Skulle velat se Drugge en säsong till och en större offensiv roll i HA där han producerat förr.
modomille: De hade Västerås som vinnare och Modo tvåa. Efter oss på fjärde plats Södertälje följt av Löven. Hästen jumbo o Kristianstad näst sist. Tror det var Tingsryd 12:a och Almtuna 11. Råttjävlarna hade de 7:a! Känns som lite svagare Allsvenska spontant. Är nöjd om vi klarar playoff. Hänger nog mycket på att de unga utvecklas en del. Och naturligtvis att Brattström visar sin kapacitet som han dessvärre inte fick göra särskilt mycket ifjol vilket kostade oss SHL platsen...😈!
Nisse på Mon or: Tror de menar att det lär hända saker under säsongen, när man kanske ser vad som saknas, att det finns potential men att om det spetsas till så finns det redan en bra stomme.
KulltorpsOlli: Angående kostnaden 2 mkr avseende förbättring på annans fastighet kan väl ett snabbt mail till kansliet besvara frågan. Gällande marknadssidans resultat måste jag hålla med om att det är riktigt svaga siffror. Tittar man på nettot av intäkter reklam, sponsor, loger och kundrum så genererar det -1,1 mkr lägre jämfört med året innan. Borde inte vara möjligt under ett SHL-år. Även nettot av Souvenirer (inkl avdrag kostnad) är sämre jämfört med året i Allsvenskan. Svagt. Btw, någon som vet när "plaketterna" på delägare skulle sättas upp?
T T: Enligt mina källor så kostade kuben inte Timrå en krona. NHK tog hela sponsringen, kanske tillsammans med andra sponsorer de fixade. Har mina källor fel så har de fel. Men jag litar på dem.
Största problemet med denna diskussion är väl inte vart pengarna tagit vägen etc. Det största problemet är att klubben verkar ha slutat helt att kommunicera med sina supportrar. Det kan ju inte direkt undgå dem att det spekuleras hit och dit ang. ekonomi etc.
Det var likadant ifjol, då var det locket på ang. hur klubben resonerade kring förstärkningar gällande spelartruppen. Börja kommunicera med supportrarna innan ałla tröttnar på detta hysch hysch. Lägg korten på bordet!
KulltorpsOlli: Du låter så tvärsäker vad gäller kuben. Den här artikeln tolkar jag som att det inte är gratis för klubben:
Enligt uppgifter till Hockeypuls så kostar en mediakub i den här storleken omkring sex miljoner kronor. Jörgen Wahlberg vill inte kommentera några summor, men berättar att klubben har ett leasingavtal med leverantören.
Hur har ni råd?
– Vi har gjort det här tillsammans med vår arenasponsor och deras IT-leverantör. Vi har säkrat upp den här investeringen tillsammans med dem, så vi känner oss trygga.
Väger ni en sådan här investering mot att till exempel värva spelare till A-laget?
– Nej, det gör vi inte. Vi delar på sådant här. Sporten är sporten och det här är för arenan så att säga. Det är olika budgetar och de påverkar inte varandra, säger Wahlberg.
KulltorpsOlli: Och ja..jag ligger säkert på första plats på Don Quijoutes, smokeys och Bagdad Bobs hatlista... Men bara för att man älskar Timrå IK så måste man väl inte köpa allt utan kritisk granskning. Ngt är fishy med fjolårets ekonomi..oavsett vad ni andra tycker. Ni måste väl se det? Resultatet 600kkr, marknadsavdelningens resultat som är en katastrof, avgå alla!!! lögnerna om investeringarna i arenan.
Reign in red: Dom kan ju inte ha betalat 2 miljoner för bortastå och en heltäckningsmatta på balkongen? Måste vara mediakuben som kostar fläsk isåfall.
T T: Alla nya uppdateringar som vi kunde se i arenan hade Timrå IK betalat för enligt ordföranden, vilket jag tycket lät skumt eftersom Timrå IK bara hyr anläggningen.
CLUBEN: Vad är det som gör Bernhardt bättre än Hardegård? Den ena åkte ur SHL med seriens sämsta lag (no offence modoiter) och den andre spelade riktigt bra i laget som tog SM-guld. Skulle säga att Hardegård är ett betydligt säkrare ... | Läs mer