Knylan: Han har väl utvecklats sen dess hoppas jag , det är väl det han tränar ... och spelar ... för att utvecklas .eller har han stannat i sin utveckling? Han blir nog bättre ! med åren . Han är väl inte bäst av backarna .
Knylan: Hans minus är bestämdhet i vissa lägen , han blir en markerade back i egen zom , kan inte stänga till vid sarg , vinner inga en mot en lägen , men har ett fint första pass på blad för det mästa. Saknar pondus .
RasmusVS: Precis, samma med Berglund och Söderberg. Sen finns det massvis av exempel genom åren, en sån som Kalle Koskinen fick också mycket skit för hans stappliga framtoning exempelvis. Challe snackade om just Koskinen i något sammanhang och beskrev hur han ställde sig själv frågan "vad i helvete... är det där?" när Challe precis tagit över TIK, för att sedan fatta allt när väl seriespelet drog igång.
Hardegård kämpar lite i uppförsbacke när det kommer till att vinna supportrarnas gunst, ändå får han spela i alla spelformer. Såväl i år som förra säsongen. Vissa menar att det beror på att Nubben gått ner till Freddan och sagt att "Hardis måste spela hela tiden, han är nämligen ihop med min dotter" och så finns det andra som menar att det finns fog för Hardegårds existens i den här truppen. Jag menar det sistnämnda, inte för att jag inte ser att det sker lite misstag här och där utan mer för att han har stor potential att bli en riktigt habil hockeyback på (åtminstone) SHL-nivå. Nu tillhör han nästan veteranligan i det här laget (som 22-åring) och får ett stort ansvar, en sådan som Didrik Strömberg fick lika mycket skit kastat mot sig i samma ålder. Skillnaden där är att Didrik är en utpräglat defensiv back medan Hardegård har sina styrkor över hela banan, framförallt i uppspelsfasen. Det såg man redan på J18-nivå där han nästan var överjävligt skicklig i att hitta de där Pär Djoos-mackorna från egen zon.
Sen har vi då Westerlund som i grunden är mer talangfull än Hardegård när det kommer till i stort sett allt, men som har det kämpigt att få ut något poängmässigt av sitt stora förtroende i PP. Hardegård är i nuläget betydligt mer framgångsrik i att få igenom sina skott, om nu det är det sätt vi vill spela PP för att få igång produktionen igen. I det där tiki-takaspelet i PP vi framgångsrikt sysslade med i början av serien så fungerar ju Westerlund ypperligt i att han är så helvetiskt skicklig med pucken, men just nu har vi ingen framgång i att passa runt tio gånger för att sedan hitta ett instick i slottet.
RasmusVS: Är det inte generellt så att de matcher vi sågar Hardegård för livsfarliga indianare är samma matcher han lyckas göra mål. Kanske måste han spela lite på gränsen till vad han klarar för att leverera.
John Cena: Jag tror det var Knylan som var inne på att hans framtoning gör att han sticker ut och ser lite gänglig ut och därmed uppfattas som sämre.
Det jag reagerat på med Hardegård är att han verkar så jäktad och impulsiv, känns som att en indianare aldrig är långt bort, eller ett konstigt pucktapp eller en missad tackling. Men det kanske hänger i hop med hans framtoning.
John Cena: Är väl just Westerlunds puckskicklighet som är grejen, då han hittar bra lösningar plus att han är bra mkt vassare än Harde på grillorna om det skulle bli en kontring. Gillar egentligen inte att spela PP som vi gör, utan vill helst ha 2 backar, kan även vara en forward på blå som mattar skott in mot mål, där man jobbar på att skymma/styra och slå in returer. Men just några sådana hårdskjutande spelare har vi inte, eller så får dom inte visa det när vi ska spela runt och hitta öppna lägen.
Abstinensen börja att dyka upp! Moras tränarbyte måst gör effekt snart.. Deras 7 raga förluster vänns nog snart... Bar vi slipp vara mä om dä! Vi ä ju int bra nu trots 3 raga vinster! Freda och Vin kvinnor å sång!!🗣💃🍷🎶 Ge oss FRID Å VINN IKVÄLL rabbhalvor!!👊👊👊👏👏👏🙏
Gorkyman: Gick in och kollade på statsen för Harde. Har inte läst så noga här inne men många verkar tycka Hardegård är en dålig back. Men enligt statsen så är han en av våra bästa. 6p på 14 matcher, vilket bara är ett poäng bakom Westerlund som leder våran backliga. +4 i +/- också (även om alla inte gillar den statistiken). Trots det så spelar Hardegård bara ca 17 min per match medans Westerlund spelar nästan 21 minuter. Kanske minns fel med många av Westerlunds poäng kom tidigt på säsongen när vi hade omänskligt bra PP. Jag tycker själv att hans form tyvärr sjunkit en hel del sen dess.
Så egentligen så är Hardegård en mer effektiv back i offensiven just nu. Mer subjektivt sett så tycker jag han skjuter bäst av alla backar. Westerlund var aldrig ett hot i PP på pointen. Däremot tycker jag Westerlunds förmåga att ta emot och passa pucken varit bra hela serien. Vilket har lett till långa PP-anfall. Något som jag inte sett Hardegård göra. Blir intressant att se om ett bättre skott kommer väga upp för sämre en spelfördelning.
Tikkare: Mycket intressant match ikväll ..hur hanterar våra backar en transatlantisk kedja , det blir en svår match , Mora måste snart börja vinna och våra är snart tillbaka i den form som visades i början . Det blir en kul kväll ikväll .
T T: tror på en svår match mot ett desperat Mora. Kul om det kommer mycket folk som stöttar laget, köper korv och massor av öl. En och annan java. Trevlig helg. Heja Timrå IK.
hockeyärnice: Tycker egentligen inte det passar sig att strö salt i sår men... råkade se HV-DIF i förlängning nyss och surprice... HV avgjorde med ett högt skott på plocksidan .
Smokey: Jag blev utskriven ifrån Sidsjöns Sjukhus 2001! Och jag hamnade här!!! Ja var tvungen sa min läkare! Min dom blev livstids permission här!! Och det går bra tyck ja!👍🏼
{8839}: En fråga till alla ..vilka ritualer har vi när vi går på Timrås hockeymatcher Jag har en viss tröja på mig en mönstrad i vitt och svart och pogram ihop vikt på ett speciellt sätt .
Knylan: Jag är säker att alla ser hans brister men vågar inte skriva om dem Alla har brister , men jag hittar ingen på mig själv ..lite underligt tycker jag .
{8839}: Ja, han behöver givetvis utveckla mycket för att kunna bli en NHL-spelare på sikt men han är samtidigt en offensiv dynamo av sällan skådat slag. Att sedan poängproduktionen mattats beror nog mycket på att vi gått ner i desperationsnivå som jag ser det, framförallt nu när serien börjat sätta sig. Det är tydligt att serien är ojämn och att det egentligen bara är Modo och Löven (möjligen BIK, det får vi se på söndag) som kommer kräva ordentlig ansträngning. I de matcherna förväntar jag mig att han är oerhört påslagen för det är framförallt då som han och Lööke behövs. Det är då det behöver synas varför man är draftad i andrarundan.
{8839}: Du håller alltså med om att han är seriens bästa offensiva spelare? Men att han ändå är medioker? I så fall är man ju nyfiken på vilka forwards i HA som du tycker är bättre än mediokra?
{8839}: Visst finns det mycket som Dahlén kan göra bättre, där framförallt det defensiva spelet emellanåt lämnar en del att önska. Men jag tycker mig skönja vissa positiva tendenser i hans skridskoåkning/checkande. Har personligen inga problem om den utvecklingen går sakta framåt under säsongen om utfallet är att han spelar sin bästa hockey i mars/april.
Och gällande att han skulle vara en medioker spelare så är det bara löjligt. Utan tvekan en toppspelare vars potential är rövmycket högre än någon annans i HA. PUNGT!
Knylan: Ja det är han ..så en del behöver bara spel det spelet , därimot så fattas en del moment i hans spel , offervilja , försvar , fysiskt spel , låt höra har du ...
{8839}: Skulle nog säga att han är bättre än medioker på gränsen till dålig som du tycker. Fast alla tycker vi olika. Jag TROR (utan några som helst belägg alltså) att om han erbjöd sina tjänster till vilket annat HA lag som helst så skulle de gärna ha hans namnteckning på ett kontrakt. Det tror jag att åtminstone 9 av 10 lag i SHL också skulle vilja. Det tror jag däremot inte är fallet med andra mediokra HA-spelare. Precis som att inte andra mediokra HA-spelare har gjort 28 poäng på 20 matcher.
Sedan kanske han inte spelar sitt livs hockey just nu men medioker/dålig, nej du, där håller jag inte med.
Bragd-Birger: Har jag inte skrivit utan tittat på helheten av hans spel i olika situationer . Han har blivit större stjärna än vad han är ,hur bra är han egentligen ?
{8839}: så din beskrivning av Dahlén är en lat, speldum pjäs som endast kan stå och skyffla skott? Hm. Du tycker inte att hans spelsinne och passningsförmåga håller "hyfsad" klass i en allsvensk kontext?
hockeyärnice: Någon kanske har skrivit det men det är 20 procent rabatt på biljetterna till helgens 2 hemmamatcher om man köper dom innan 22.00 ikväll! ange rabattkod 24 i kassan på tik.ebiljett.nu
Hassan: Det handlar om att göra kedjan bättre i alla faser i spelet ..kanske kriga och offra sig för laget , inte att andra skall offra sig för dig så du blir bra .
{8839}: Fast är man medioker då? Utan soldater hade knappast tyskarna satt skräck i Europa under WW2. Utan saffran är lussebullen inte gul. Utan plockhandske är Bratten en rent ut sagt dålig målvakt.
FH - avdammad: Är Dahlen en medioker spelare ? ..ja..utan han skott så är han det , hans deltagande i spelet i 3zoner är han nästan rent ut sagt dåligt . Vad jag kan se har han inte utvecklats nämnvärt om något alls sedan han lämnade Timrå på sin nya resa som inte gick så bra . Han skall ha bra kedjespelare som gör han bra .. Bra skott (målfarlig är det samma ) är hans signum .
FH - avdammad: Var också på plats, så länge ledningen var knapp kändes det nervöst men i ärlighetens namn var det klasskillnad. Matchen igår bestämde Timrå och inga andra ifall de skulle vinna eller förlora, glädjande nog valde de det förstnämnda.
Magisk hemmaklack f.ö, där såg man verkligen vad en trumma gör för stämningen
Bragd-Birger: Avdelning lysande inlägg. Man blir glad när forumets nivå höjs med 150%. Har inte mycket att tillägga mer än att jag var på plats igår. Där bakom målet, lågt stående tappar man i stort sett överblicken hur spelet ser ut i stort. Det man däremot ser är enskilda spelares aktioner, tacklingar, och energinivån avläst i blicken. Utifrån det perspektivet tyckte jag det såg bra ut igår. Det fanns mycket energi och farten och rörligheten var betydligt högre än mot exempelvis SSK borta och första bortamatchen mot AIK. Visst det passades fel en hel del, men man var också snabba med att ta tillbaka pucken. Jag känner mig försiktigt optimistisk.
Linkovich: Jag kan inte riktigt hålla med dig om att matchen va tråkig med dåliga pass,visst va de en del dåliga pass men den va ju riktigt bra i halva andra o hela tredje för jag va på plats tillsammans med många trevliga timråiter och nu ser jag reprisen på matchen och timrå har riktigt långa o ganska kreativa anfall som vad jag kan se nu tröttade ut AIS!!👏👏👍👍
Charlie2: Nej för hundan!!! Vi ska UPP i SHL å Jontepojken ska med på tåget! Va inte oroliga rabbuslingar! Till våren ligger man på isen framför lage i Sportblade när vi gått UPP!!!!!
RasmusVS: nja...varför då? Säsongen Timrå gick upp gjorde man det inte för att man vann var 3e match med 7-1, eller gick segrande ur shoot-out-matcher där det stog 6-5 när krutröken lagt sig.
Jag ser fler glädjande tecken just nu. 1: spelet 5-5 börjar äntligen fungera. Vi ligger fortfarande på minus totalt sett i denna spelform, men vi klättrar. Det ser fortfarande sisådär ut totalt, men nog fan börjar det det så sakteliga ta sig. Inte minst... 2: defensiven börjar "sätta sig". Saliga äro de saktmodiga osv, men plötsligt händer det. Kanske. Det är fortfarande svajigt, och problemen i uppspelsfasen gör att det blir onödigt mycket tid spenderad i egen zon, men: de senaste matcherna inger hopp. 3: vi börjar få till ett lagspel. Timrå ska inte vara en leading-line och utfyllnad, utan en homogen hockeymaskin. Alla femmor ska in och bara köra. De första 10-12 omgångarna hade vi två saker som fungerade: förstafemman och PP. Visserligen fungerade dom så bra att man i princip vann varenda matchjävel, men: det är ingenting som i långa loppet kommer ta oss till vare sig en allsvensk final eller ett real-deal-kvalspel. Älskar verkligen att Madsen har blivit en härförare för sin kedja, och att en sån som Zeb kommer in från sub-leading-six och bara dominerar dojon. Det är därför ingen nackdel att... 4: fler tar plats. Firma Lundin/Dahlén har haft tämligen perifera roller efter uppehållet. Något som inte är bra i det långa loppet (vi kommer aldrig att kunna utmana på allvar om inte dessa herrar har impact i majoriteten av sina byten), men på kortare sikt - och efter den inledningen dom/laget hade - är det kanske enbart positivt. Tar dom och laget det på rätt sätt så... 5: minskar pressen på enskilda stjärnor. Dahlén framförallt måste få lite lugn och ro. Det syns tydligt på isen att han inte är i närheten av sina 100%. Explosiviteten i åkningen och det allmänna agerandet saknas. Låt oss ge honom tid att återuppfinna sig själv. Hitta den spelare han vill och kan vara. Att ständigt kastas in på isen när det tekas på rätt sida röd har nog inte varit den rätta medicinen. Låt honom ta ett litet steg tillbaka. Det finns andra som kan ta ansvar. 6: vi hänger med jävligt bra i tabellen trots knackigt spel. Det är rätt sjukt egentligen. Timrå snittar mer än 2 poäng/match, men ligger "bara" fyra. Eller, om man vänder på det: Modo går fram som en ångvält och vinner 12 raka matcher, men ligger efter 20 omgångar ändå bara 3 poäng före Timrå. Ska bli väldigt intressant att se hur poängfördelningen för de 4 topplagen blir de nästkommande 10 omgångarna. Vore nästan vansinnigt om det bara fortsatte i det här tempot. 7: men låt för all del Löven och Modo fortsätta imponera och stå i strålkastarljuset. Att ligga och tugga strax bakom, gneta sig till oglamorösa treor i form av 2-1:or mot Tingsryd på bortaplan, och stadigt se små detaljer börja kugga i känns som ett ultimat drömscenario. För: 8: vi är i andra halvan av fuckin november. Inga allsvenska finaler eller kvalspel kommer att utspelas med nuvarande form eller förutsättningar. Allt handlar om utveckling. Vi har ett ungt och till största delen nytt lag, och vi måste för andra året i rad försöka acklimatisera oss. Det tar tid. Och det visste vi. Målsättningen har varit "topp 5", mantrat har varit "bäst efter jul". Vi behöver... 9: tålamod. Något som är förbannat svårt när man ser laget lalla till det mot Karlskrona hemma, eller helt onödigt ge AIK en 3-0 ledning efter en period på Hovet. Men: vi bör sitta liiite jävla chill i båten. Igen: över 2 poäng i snitt/match efter 20 omgångar. Med ett spel som i det stora hela knackar. Och i jämförelse med vår degraderingskollega som ligger och snörvlar i botten på tabellen och sparkar/värvar allt som rör sig. Hockeylivet ä r trots allt rätt så... 10: jävla gött just nu. Det vi likt strykrädda, förnedrade hundar då och då sa förra säsongen: "hellre vinna i allsvenskan än att åka runt och få dyngspö i SHL" är fanimej inte bara trams. Det ä r jävligt kul att gå bra i allsvenskan. Det är lite sunkigare, mindre struktur, lägre kvalitet, valiumknaprande kameramän, flängigt, fladdrigt...och egentligen ganska så jävla underbart. Mindre plastångest och skitnödighet. Tävling på rättvisare villkor. Gemensamma drömmar om något annat, något bättre. Vetskapen om att precis allt-jävla-allt k a n hända i slutet av säsongen, om hockeygudarna, felstudsarna och nerverna spelar rätt lag i händerna.
Så: låt oss inte jämföra oss med töntlag som Modo, eller nyrika snajdare som Löven. Vi gör vårt, och vi gör det faktiskt riktigt jävla bra. Låt oss fortsätta ligga på 20% mindre gjorda mål, så länge defensiven fortsätter att täppas till. Ge dom hårdjobbande slithästarna större manegeutrymme, och låt l a g e t växa. Och: låt oss stötta, svettas, lida och glädjas med pöjkera. Dom är rödvita, och dom bär upp färgerna jävligt bra.
Han blir nog bättre ! med åren .
Han är väl inte bäst av backarna .