Timrå IK

Sputnik: Men skaplig lägstanivå killen besitter när han ligger 3:a i poängligan och man som utomstående tycker han ser loj ut mellanåt. Jag hoppas vi kan va med i topp 2 racet till våren eller komma 3:a i allafall. Lovar att Dahlén kommer visa vad han går för när det väl är matcher som betyder nått.

{8839}: Vad gäller Dahlén tycker jag du är helt ute och cyklar. Han är snarare på för låg nivå sett till hans hockeyskills, däremot kan man fråga sig ifall han har "skalle" nog för mer. Hans stora utmaning för sin karriärs skull som jag ser det blir att ta sig ur sin "comfort zone" och tyvärr innebär det nog att ganska snart klippa navelsträngen med Timrå IK. Inte redan den här säsongen dock om jag får vara självisk. Men definitivt om vi inte går upp till våren

RasmusVS: Precis, samma med Berglund och Söderberg. Sen finns det massvis av exempel genom åren, en sån som Kalle Koskinen fick också mycket skit för hans stappliga framtoning exempelvis. Challe snackade om just Koskinen i något sammanhang och beskrev hur han ställde sig själv frågan "vad i helvete... är det där?" när Challe precis tagit över TIK, för att sedan fatta allt när väl seriespelet drog igång.

Hardegård kämpar lite i uppförsbacke när det kommer till att vinna supportrarnas gunst, ändå får han spela i alla spelformer. Såväl i år som förra säsongen. Vissa menar att det beror på att Nubben gått ner till Freddan och sagt att "Hardis måste spela hela tiden, han är nämligen ihop med min dotter" och så finns det andra som menar att det finns fog för Hardegårds existens i den här truppen. Jag menar det sistnämnda, inte för att jag inte ser att det sker lite misstag här och där utan mer för att han har stor potential att bli en riktigt habil hockeyback på (åtminstone) SHL-nivå. Nu tillhör han nästan veteranligan i det här laget (som 22-åring) och får ett stort ansvar, en sådan som Didrik Strömberg fick lika mycket skit kastat mot sig i samma ålder. Skillnaden där är att Didrik är en utpräglat defensiv back medan Hardegård har sina styrkor över hela banan, framförallt i uppspelsfasen. Det såg man redan på J18-nivå där han nästan var överjävligt skicklig i att hitta de där Pär Djoos-mackorna från egen zon.

Sen har vi då Westerlund som i grunden är mer talangfull än Hardegård när det kommer till i stort sett allt, men som har det kämpigt att få ut något poängmässigt av sitt stora förtroende i PP. Hardegård är i nuläget betydligt mer framgångsrik i att få igenom sina skott, om nu det är det sätt vi vill spela PP för att få igång produktionen igen. I det där tiki-takaspelet i PP vi framgångsrikt sysslade med i början av serien så fungerar ju Westerlund ypperligt i att han är så helvetiskt skicklig med pucken, men just nu har vi ingen framgång i att passa runt tio gånger för att sedan hitta ett instick i slottet.

Gorkyman: Gick in och kollade på statsen för Harde. Har inte läst så noga här inne men många verkar tycka Hardegård är en dålig back. Men enligt statsen så är han en av våra bästa. 6p på 14 matcher, vilket bara är ett poäng bakom Westerlund som leder våran backliga. +4 i +/- också (även om alla inte gillar den statistiken). Trots det så spelar Hardegård bara ca 17 min per match medans Westerlund spelar nästan 21 minuter. Kanske minns fel med många av Westerlunds poäng kom tidigt på säsongen när vi hade omänskligt bra PP. Jag tycker själv att hans form tyvärr sjunkit en hel del sen dess.

Så egentligen så är Hardegård en mer effektiv back i offensiven just nu. Mer subjektivt sett så tycker jag han skjuter bäst av alla backar. Westerlund var aldrig ett hot i PP på pointen. Däremot tycker jag Westerlunds förmåga att ta emot och passa pucken varit bra hela serien. Vilket har lett till långa PP-anfall. Något som jag inte sett Hardegård göra. Blir intressant att se om ett bättre skott kommer väga upp för sämre en spelfördelning.

Äntligen hemmamatch

{8839}: Han är seriens bästa offensiva forward, råder det några tveksamheter kring det?

Bragd-Birger: Nu kom jag på det!

Vart de flesta av profilerna måste tagit vägen när Sidsjöns sjukhus stängde 2001.

Jag tror faktiskt många hänger här på Hockeysnack;)

För att inte svartmåla rakt över, en del profiler känns mer som överbliven personal i sitt agerande här på HS.

Uppdelningen där får ni själva fundera på...

Själv är jag snubben som blev kvar. Typ. Sitter med tvångströja i ett madrasserat rum och tuggar puck i väntan på nästa nedsläpp.

{8839}: så din beskrivning av Dahlén är en lat, speldum pjäs som endast kan stå och skyffla skott?
Hm. Du tycker inte att hans spelsinne och passningsförmåga håller "hyfsad" klass i en allsvensk kontext?