Timrå IK

sargad: jag tycker domarnivån är ett högst aktuellt ämne i ett supportergrupper/hockeyforum. Ibland är domarna för dåliga (hela tiden) och ibland hänger man som supporter inte med på alla regeländringar som görs inför varje säsong. Jag tycker man kan diskutera hur förbundet jobbar med domare, det är förjävla dåligt att inte kunna tillhandahålla utrustning så att domaren på isen kan ta ett beslut och att dom sen ska stå i media och ångra sina domslut när dom fått se repris i efterhand.

Måldomaren i umeå är alltså anställd av Löven? Och jag utgår från att måldomaren i Timrå är anställd av oss? Är det ett bra upplägg i tex. ett slutspel? Klart det blir onödig fokus på domaren efter gårdagens match. Med tanke på hur mycket pengar som står på spel tycker jag man ska förse domarna med digital hjälpmedel så att dom kan ta korrekta beslut på isen. Tycker som Freddan att det är helt ok att man ringer på ett mål men det är olustigt att det sitter nån helt okänd tomte i ett rum i hallen och tar beslutet åt domarna. En tripping hit och en hakning dit, en felaktigt avblåst icing, sånt jämnar ut sig över tid men när man blir rånad på matchavgörande videobedömningar, då är det inte kul längre.

Jag tycker att det enda som signaleras från domarhåll efter gårdagens match det är att det lönar sig att gnälla och skrika. Tjata till sig en videobedömning och flytta beslutet från domaren på isen, det verkar vara ett framgångsrecept. Och det känns som raka motsatsen till vad domarna själva vill ha.

#komtillbakakuben

JoseGonzales:

Nytt försök.

Lägger in båda målen.

www.hockeyallsvenskan.se/play/video/2019_10_23_Bjorkloven_Timra_3_1-29543?provider=staylive&autoplay=1

www.hockeyallsvenskan.se/artikel/jp2bak5k3-1el1/med-anledning-av-bortdomt-mal-i-fredags

Det är omöjligt att de två målen är korrekt bortdömda när gårdagens mål blir godkänt.

Domarkårens egna argument från förra säsongen säger emot sitt egna uttalande igår.
Att Walli sedan blir utvisad är löken på laxen.

Jag är hundra procent Peter Forsberg på det här. Domarna är för dåliga och det måste få sägas. Det är såklart strukturens fel och den måste styras upp. Men det förhindrar inte att sanningen är att nivån är för dålig.

Messias : Det är ju en stor skillnad i Umeå.
Skandalen med jumbotronen mot Mora och tveksamma måldomslut är överrepresenterade.

Vinn! Snälla....

Ikväll vinner vi åker sönder och smäller på Löven bara kratta ihop skiten. 💪💪💪💪

Bragd-Birger: Amen, halleluja och hell yeah!

Väl sagt.

Olli Nomadinen : "Jag hoppas verkligen inte det där målet stulit lika mycket energi från laget som det gjort av oss supportrar".

This. Tycker att det är ett rent löjligt fokus på domarna, både på isen och i forum. Nej, domarna i HA är inte särskilt bra. Ja, det är ett problem med direktiv inför säsongen som först efterföljs in absurdum för att sedan upphöra att existera 20 omgångar in. Ja, mål bedöms bort felaktigt. Ja, felaktiga mål godkänns. Osv.

Men, förihelvete. Dags att inse att det ÄR så här, och att det under match bara är något att förhålla sig till. Det blir skitbedömningar som drabbar negativt, det blir förhoppningsvis skitbedömningar åt andra hållet med. Acceptera verkligheten och lägg ingen energi på det.

Kraven på bättre domare ska tas utanför isen och i ett mer konstruktivt forum. Hur får vi bättre domare? Vilka resurser krävs? Kan vi acceptera att domarstandarden i HA är lägre än i SHL, precis som den är ännu lägre i div1, div2 osv - liksom standarden på spelare/tränare?

Vad gäller målet igår är väl problemet för HA att man inte har repriskameror för domarna. Det känns som en självklarhet. Vrid till fördelningen av Cmore-stålars åtminstone några procent, och inför kravet på samtliga arenor. Gör en handlingsplan för att få upp den allmänna domarkompetensen.

Jag tycker att det är betydligt mer problematiskt med disciplinnämnden och dess granskningar, såsom för Svensson nyss. Tog orimligt lång tid, och straffet känns högst godtyckligt i jämförelse med bestraffning av andra förseelser. Allmänna intrycket är att denna nämnd saknar förtroende från större delen av hockeysverige, och det måste man ta tag i.

Ok. Kollar vi matchen igår så blev vi "rånade" på ett bortdömt mål. I en annan match hade det sannolikt dömts bort. Tough shit, och så klart irriterande. Men bara att brösta. Målvakter släpper in skitmål, spelare missar öppet mål, någon tappar pucken i fel läge. Små situationer som avgör matcher. Misstag som tyvärr är en del av spelet.
Dahlén orsakar igår - lite tillspetsat - 2 baklängesmål. Sen lallar han bort ett superläge mitt i slottet när Timrå jagar kvittering. Plus att han i övrigt gör en rätt bedrövlig insats under dom väldigt många minuters istid han får.
Hade domarna större påverkan på gårdagens resultat än Jonte?

Nä, tycker som sagt att det spårat lite. Och jag hoppas verkligen att spelarna/ledningen i Timrå kan fokusera. Det lag som lägger minst energi på domarna och "gillar läget" kommer sannolikt ha bäst fokus på själva matchen och det dom kan påverka. En psykologisk del av spelet som förmodligen, om den behärskas, får betydligt större påverkan på en säsongsummering än ett tvivelaktigt mål i omgång 37.

Messias : visst överglänste Timrå löven igår, sen har ni en rad olyckliga omständigheter som gör att ni vinner matchen. Deilerts filmning, ni slipper utvisning för bentacklingen, ni får ett regelvidrigt mål godkänt och ni hittar ett slumpmål till 3-2 och vi får tre ramträffar som med lite tur istället hade gått in.

Om dagens match utspelar sig på samma sätt som igår så tror jag vi vinner minst 7/10 såna matcher.

Lub:
Jag hoppas verkligen inte det där målet stulit lika mycket energi från laget som det gjort av oss supportrar

Messias : Alltså, jag har egentligen inget problem med att målet igår godkänd.... OM sådana mål alltid godkäns. Det är min uppfattning att det inte gör.

Det är alldeles för otydligt vad som är och inte är tillåtet för att ett mål ska dömas bort/godkännas. Det är inte bara i Timrå-Löven, det är generellt och alltid. Det tycker jag är ett stort problem för svensk hockey. Det skapar frustration hos ledare, spelare och supportrar när man faktiskt inte vet vad som är okej och inte. Det skapar ilska mot domare.

Systemet med en klubbanställd måldomare är alldeles för rättsosäkert på den här nivån. Det säger jag inte pga målet igår utan det har jag tyckt länge.

Det är en fruktansvärt ojämn nivå på vad som tillåts och inte. Det skapar bara en sak.... frustration.

Spock: Hade faktiskt lyckats förtränga det bortglömda målet sedan ifjol. Det är en praktskandal att det målet dömdes bort och att målet i går godkändes. Det borde finnas ett sätt att anmäla domare som uppenbarligen inte klarar av jobbet. Alla andra i rinken kan ju bli anmälda. (Iofs skulle det hagla in anmälningar).

Ja ja, ny dag, ny match. Jag tycker det fanns en del positiva delar i gårdagens match. Tycker ex att Ragnarsson spelat upp sig, sedan kan jag konstatera att Lodin verkligen fått fart.

Lite kaffe och snöskottning så laddar vi om. Ikväll måste vi vinna, blir jobbigt att dyka upp på jobbet på måndag annars (bor ju i Umeå). ❤️🤍❤️🤍

Mike Keenan: Timrå överglänste löven både den här matchen och förra matchen så jag tror inte att man ska vara så orolig som timråit. Sen vinner man inte alla matcher ändå. Vi hade total dominans mot Vita Hästen också men dom försvarade till sig 3 poäng dom med.

She: Ingen fara, det ska ju in 3 toppbackar så dom kommer inte få spela mycket när alla är med.

Hardegård - Carlson
Svensson - Westerlund
Wiercioch - Lindelöf
Carlsson

Känns bra på förhand tycker jag! Tycker inte att man ska röra på dom två första backparen.