Olli Nomadinen : Finns en gräns för hur mycket detta får kosta föreningarna. Finns också en gräns när man måste sätta människan före idrotten. Alltså, tänk om totalt 20-30 spelare som just haft Covid 19 ska spela upp emot 5 stenhårda matcher på 7-8 dagar....det känns inte klokt.
TIK1928: Du har säkert rätt, jag återberättar mest vad som framkommit i diskussion med andra. Jag kände till att Löven bildades 1970, om inte annat för att den numera rätt så välkända (ökända?) lövenpodden heter Radio 1970.
Jaha 1-0 seger idag i SHL slutspelet, en målfest utan dess like... ngt nytt om Covid-19 läget i respektive lag? Gissar att Löven knappt kan få fler fall eftersom ngr av deras spelare/ledare hade Covid-19 redan i Januari och nu 20 till.
Lub: Ja fast, W/Ö / Timrå IK grundades 1928. Samma förening med namnbyte.
Umeå hockey lades ner till grunden och Björklöven bildades som en ny förening. Så det var inte ens samma förening. Finns att läsa om detta minns jag. Hockey har väl spelats i mer eller mindre alla stöder sen tidigt 1900 tal ända ner på 1800 talet men det handlar ju tillslut om när respektive förening bildades.
Lub: Intressant det där med vad som definierar klassiska lag förresten, har hamnat i diskussioner med personer som tycker det var bra att HV71 åkte ur SHL eftersom det inte är ett klassiskt lag och att det vore trevligt att få upp Löven som däremot är ett klassiskt lag. Jag börjar fundera om själva definitionen av ”klassiska lag” är att man hade en storhetstid i mitten av 80-talet.
Jag är enkel, alla lag som kvalificerat sig till en högre serie är välkommen och bidrar till ligans samlade värde.
Släpp pucken så jag slipper föra dylika kvasifilosofiska resonemang... 😂😬
Sputnik: Jo sant, men finalerna har inte startats ännu i SHL heller så.. kan nog få ihop till en bra trupp men nubben/kentää lär får jobba arslet av sig iaf..
{9509}: Ok, varför beklaga SHL för att det lag som varit bäst sett över hela säsongen (dessutom ett av lagen som varit jämn på en hög nivå sett över två säsonger). Jag tror det helt enkelt är så att du är en Lövensupporter som överskattar er betydelse i Hockeysverige. Samma typ av person som hävdar att Löven är en av de klassiska Elitserie/SHL lagen medans Timrå inte skulle vara det (vilket är lite underligt eftersom Timrå har 17 säsonger i högsta serien jmf med Lövens 15 sedan 1975).
Nu hoppas jag att finalserien spelas klart så vi kan vinna 3 matcher till och gå upp i SHL så kan alla belackare sitta och sura i sina ensliga kojor och drömma sig tillbaka...
{9108}: Ju längre denna matchserie skjuts på ju mer kommer det slå på lagen och nästa års lagbygge. Kentää och Nubben har inte jättelätt med att bygga en SHL trupp precis med tanke på att spelarmarknaden kommer vara urholkad.
Det gäller ju givetvis om det blir spel i HA med. Men kollar man på detta års upplägg så är det inte lika katastrof att komma in sent med lagbygget i HA där man kan komma topp 10 och ändå ha chans på avancemang och att kunna fylla på truppen under säsong.
Inte lika lätt att bara plocka spelare i SHL som nykomling och komma in sent på marknaden som sagt.
DavidTyni: Finalmatcherna kommer ha noll betydelse om de inte spelas klart. Högst rankat av två kvarvarande lag är Timrå. Om man tittar på hur det sett ut andra gånger det uppstått en vakans går frågan till Timrå. Skulle Timrå tacka nej(vilken inte kommer hända) är det Björklöven på tur som näst högst rankade finallag. Tredje lag att få frågan är Karlskoga och fjärde Västervik om lagen före tackar nej. Kan inte se något annat scenario om de inte våldför sig på tävlingsbestämmelserna. Laken: Blir det bäst av 5 kommer spelordningen ändras naturligtvis.
Laken: varför är bäst av 5 ett troligt alternativ? 1. Skulle bestämts innan finalen började. 2. Varför ska Löven få fördel med två matcher hemma och 3-1 i matcher ?
KulltorpsOlli: jag tror inte man går efter seriesegrare men du har en poäng där.. skulle snarare säga att man får gå via matchstatistik.. 1-1 matcher 10-7 mål till tik så löst.
{9386}: Lägg ner! Pajasförening hit och dit, löjligt. Däremot så känns det mer och mer som att finalen inte spelas klart och att Timrå går upp, allt annat skulle överraska stort. Och blir det spel så vinner dessvärre Timrå ändå. Grattis Timrå, beklagar SHL.
Zäta75: Mest sannolikt vettefan, när frågan ställdes i fredags hur sannolikt det var att den här planen höll blev svaret från HA:s sportchef "Inte så sannolikt"
Laken: Vi har mest sannolikt spel igen om bara 5 dagar. Härligt med hockey igen! Nu på fredag 30/4 smäller det då gäller det att tagga till och vinna igen.
Vi flyttar fokuset till hockeyn igen som vi älskar.
Tänker lite som det brukar vara inom fotbollen. Har man åkt ur en serie, så är det kört. Detta borde vara en affär mellan oss och Löven, HV71 är redan ute ur leken. I nuläget vore det logiskt att Timrå IK flyttas upp, men varken jag eller någon annan verkar ha någon perfekt koll på regelverket. Extremt störande i fall vi inte spelar i SHL 2021/2022, så mycket kan jag säga. Självklart är det vi som förtjänar den platsen om det inte kan spelas vidare. Allt annat vore så fruktansvärt patetiskt och rena skandalen därtill. Men tyvärr är det inte jag som avgör denna fråga. Är bara, liksom alla andra, så förbannat less på denna idiotiska farsot som saboterat hela världen i mer än ett år nu. Känns helt overkligt att man skulle behöva uppleva något som detta.
Så antingen Timrå ELLER Björklöven kommer spela i SHL 2021/2022. Men inte båda lagen. Jag tror också att det kommer att spelas om saken. Om det blir bäst av fem eller bäst av sju vet jag dock inte.
(Om Coronan slår allt för hårt i Löven och transatlanterna väljer att åka hem finns risken/chansen att Löven ser slaget som förlorat och lämnar walkover. Det är människor vi har att göra med och varje person är sig själv närmast).
Laken: Flytta upp Timrå direkt. Löven ska straffas för deras oförsiktighet med Coronan, det var ju ett tydligt bevis då pajasföreningen flyttade ut krogen på läktaren..det är det mest rättvisa, sen kan pajasarna i Löven gnälla bäst dom vill.
KB: Skulle säga det är HELT omöjligt att HV71 spelar SHL nästa år om de inte helt pissar på tävlingsbestämmelserna. De har spelat färdigt kvalet och åkt ut. Enligt tävlingsbestämmelserna har Hudik och Troja mer rätt att spela i SHL än HV71(även om det låter otroligt). Ett lag som åkt ur kan aldrig erbjudas en vakant plats i den serie de åkt ur. Har varit uppe för diskussion många gånger tidigare inom bland annat fotbollen med samma resultat. Laget som åkt ur får aldrig frågan om att ta den vakanta platsen.
Laken: Dessa är väl också alternativ? Sen var du placerar dem i trolighet är en annan sak. Flytta upp HV71. Timrå och Björklöven kvar i HA. Ingen flyttas upp. Inklusive HV71.
Jag tror det är extremt otroligt att HV71 flyttas upp igen, då deras utgång ur högsta serien redan är klargjort.
KulltorpsOlli: Rimligtvis så utgår de såklart från de tävlingsbestämmelserna som finns. Men rent krasst så kan det bli något utöver det, och de skulle tekniskt sett inte göra något fel. Hur idiotiskt det än må vara.
Olli Nomadinen : Ja varför inte busa till det rejält och flytta upp vinnaren av kvalet från div 1 till Allsvenskan, direkt till SHL? Nu när de ändå får göra som de vill tänkte jag..
KulltorpsOlli: Inför den här säsongen så gav RIN mandat till ishockeyförbundet att i princip fatta valfritt beslut med kort notis. Det kan bli exakt vad som helst.
Rip Kirby: Blir det så att ingen går upp, så kan man tycka det är lämpligt att åtminstone dela ut fallskärmspengen till final-lagen iaf. Skulle hur som helst vara en plusaffär för pamparna i SHL att dela kakan på 13 istället för 14 ett år.
Jag tyckte det var rimligt med ekonomisk kompensation ifjol också, i fallande ordning till lag 1-8 i HA.