Timrå IK

Erol Ateceae: ”Nä empa11 jag tror vi får ta det här när du är nykter.
Jag har inte någonstans skrivit att tifot är problematiskt. Och du har just nu lite svårt att acceptera Ockhams rakkniv.”


Du inleder ändå med
”Men det största problemet med tifot är ju faktiskt att ansiktena inte blev så lika.”
Det här måste ju även du inse att om det finns ett STORT problem, så bör det ju också finnas några små. Men du hävdar ändå att du aldrig sagt att något med det är problematiskt?

Snyggt förresten att hävda att jag inte skulle vara nykter. Skönt antagande, där vann du 👍🏼

{9908}:
"Så du uppskattade det? Så pass att spegelbild av avsedd spelare är sekundär?
"

Klart en uppskattar målade tifon!

Förstår inte vad du försöker skriva gällande spegelbild dock.

Ställer mig neutral till valet av koppling på temat. Helt ok, men hade varit roligare med en Medlepadskoppling/Norrlandskoppling. Jänkeland känns lite trist.


Pistvakt hade varit mäktigare, tänk på att en av skådisarna är ett stort fan!

Bilens grill är ju på en egen nivå.

Rödovit : Jag säger inte emot dig om att Hedström är en ikon/legendar/bra grapp. Håller även med om att det inte måste vara en aktiv spelare.

De andra tycker jag inte är solklara, men de går att utesluta sig fram till. Minspelen dock, de hade kunnat ritats av motståndarfansen.

Erol Ateceae: Okej, sorry!

Så du uppskattade det? Så pass att spegelbild av avsedd spelare är sekundär?

Du gillade även valet av koppling mellan filmen/fenomenet ”Straight Outta Compton” och Timråspelarna i ”Straight Outta Tallnäs”?

Vad tyckte du var bäst med tifot?

{9908}:
"
det är ett ?problem? med tifot

varför tifot är problematiskt

vill förstå var ?problemet? är

Du skrev också inledningsvis:
?Straight Outta Compton är vad som avses med kriminalitet och våld. Tallnäs är vad som byttes till för att få till en lokal koppling.?

Rätt dogmatisk tolkning, på egentligen allt tifot symboliserar.
Jag tolkar allt i det du skrivit som att du är rätt kritisk över tifot, att det inte är tillräckligt likt tror jag är sekundärt.
"

Nä empa11 jag tror vi får ta det här när du är nykter.
Jag har inte någonstans skrivit att tifot är problematiskt. Och du har just nu lite svårt att acceptera Ockhams rakkniv.

Erol Ateceae: fast för mig är ändå Hedström en Timrå icon och åter tillbaka till Timrå i form utav scout. Ser inte att det per automatik måste vara aktiva spelare utan kan även vara ledare eller andra i organisationen som betyder mycket för Timrå.

Dock är kanske den de svåraste att tyda vem det egentligen är men dom andra tycker iaf jag är solklara.

{9908}: Jajamän du är ute och cyklar i tolkningen.

{7043}:
Jättefin tifo, spelar ingen roll om det är otydligt vilka som är med. Den är toppen, låt den vara med på torsdag och lördag.

Andersson: Stefan Löfven håller ju till och med på MoDo. Ändå är han där. ;-)

Men nä, det ska nog inte vara Hedström. Poängen framgår oavsett, just den här gången blev det inte så likt vem det nu kanske är.

Andersson: Men Hållander är ju från Timrå! Är det ens en fråga!??

Erol Ateceae: Du inledde med:

”Men det största problemet med tifot är ju faktiskt att ansiktena inte blev så lika. En får gissa vem som ska avspeglas.”

Du har skrivit något du själv tycker. Inget diskussionsökande per se, men du kanske kan tänka dig att någon som tycker annorlunda och vill förstå var ”problemet” är (ditt egna ord).

Sen skriver du:
”Så du är ute efter att diskutera, jag konstaterar bara att det är svårt att se vem som är vem.”

Men ändå säger du att det är ett ”problem” med tifot? Men du vill inte diskutera, kanske kritisera lite, men inte mer. Hur ska vi någonsin få veta varför tifot är problematiskt, om vi inte kan diskutera vad du menar?

Du skrev också inledningsvis:
”Straight Outta Compton är vad som avses med kriminalitet och våld. Tallnäs är vad som byttes till för att få till en lokal koppling.”

Rätt dogmatisk tolkning, på egentligen allt tifot symboliserar.
Jag tolkar allt i det du skrivit som att du är rätt kritisk över tifot, att det inte är tillräckligt likt tror jag är sekundärt. Tolkar jag dig fel?

Erol Ateceae: Hedström är ju inte aktiv , så de känns njaa ?

Rödovit : Hedström känns rimligare än Didde eller Emil. Men Stefan Löfven är fortfarande mest lik.

{7043}: "den bilden ger en mer rättvis bild tycker jag"

Håller med. Men uppe till höger?
Ärligt talat, i din vinkel är Stefan Löfven den person jag kommer att tänka på.

{9908}:
"
Tycker du vi förtjänar en bättre tifogrupp? Eller vad diskuterar vi?
"

Haha, nä. Jag skrev följande:

"
Största problemet med tifot är ju faktiskt att ansiktena inte blev så lika.
"
Alltså visade jag på att vad de vill koppla till brydde mig än mindre. Jag har inte skrivit att det är ett super-duper-mega-problem att det är olikt.
"
Men alltså tolkar jag det rätt om vi ska kritisera hur likt de målat ansiktena?
"

Så du är ute efter att diskutera, jag konstaterar bara att det är svårt att se vem som är vem.

Om en ska kritisera verket mer detaljerat så känns det som att den som målade den främre delen av bilen borde fått ansvar för ansiktena. Bilen är ju extremt detaljerad, en ser ju direkt att det är en Trabant från 72.

Erol Ateceae:

{7043}: Lägg gärna upp fler bilder från fler vinklar. Jag har inte sett särskilt högupplösta bilder från någon annan vinkel utom den som lagts upp.

Erol Ateceae: Det kanske är Madonna till vänster och Hitlers hund Blondie till höger?

Sarkasm åt sidan, jag skiter åtminstone hur likt det är. Du verkar inte göra det. Tycker du vi förtjänar en bättre tifogrupp? Eller vad diskuterar vi?

Erol Ateceae: Om du kollar andra bilder från andra vinklar ser du nog att det är Hållander.

{9908}: Säker på att det inte är Pääjärvi uppe vänster och Emil p till höger?
Tycker inte det är likt någon. Men det är åtminstone lika olikt.

Andersson: Det är ju det jag menar. Uppe höger har ju Voldemorts näsa.

Rip Kirby: Nere Vänster Lander Nere Mitten Boyce . Mitten uppe Dahlen Uppe Vänster ??? Uppe Höger .... Emil P ???

Andersson:

Erol Ateceae: har vi nån bild på detta ?

{9908}: Berätta gärna vem du tolkar det som från vänster till höger med övre raden först. Tror någon ska vara Dahlén. Men det är fortfarande två som kvarstår.

Sputnik: Sverige svar på NJ Devils ..... ingen höjdare , milt uttryckt

Andersson: Ja hua, vilken plåga till finalserie.

Hassan: Straight Outta Compton är vad som avses med kriminalitet och våld. Tallnäs är vad som byttes till för att få till en lokal koppling. Men det största problemet med tifot är ju faktiskt att ansiktena inte blev så lika. En får gissa vem som ska avspeglas. Tror jag vet vem som ska vara Boyce och Lander men sedan är det fáan svårt.

Sputnik: 2,5 timme var ju lindrigt .....

Sputnik: Det blir att vara på plats imorn också som det ser ut. Man får hoppas jag inte ångrar det i efterhand med 10 skott på mål efter 3 spelade perioder och 5-0 i baken. 😅😬det blir sega 2.5 timmar hem i så fall. 🙈

Johan J: Ironi?

Bössa 68: Med det sagt tror jag att ni kommer vara bra förberedda på det stålbadet

Johan J: troll?

{7043}: Vis av erfarenhet så bör man väl passa sig för att komma med några fyndiga tilltalsnamn, men det är väl en "trio med bumba" till vänster, sett från läktaren, som är konstant anti handklapp m.m vid ramsor o.dyl. Men i övrigt så är det riktigt roligt att vara en del av själva klackupplevelsen idag.

mikenomad: ja bara två st. Vi övriga gläds bara över den goda starten vi haft och inser att stålbadet kommer framgent...

Supporterkulturen i Timrå har gått spikrakt neråt de senaste tio åren.

Det är inte roligt att stå i klacken längre.

Ta tillbaka några av ramsorna som användes under 00-talet. Då var det fart på läktarna.