Costanza: Kan diskuteras. Men stommen i Svensson, Erixon och Strömberg har ändå varit med med och tagit oss till kvartsfinal och play in senaste två säsongerna. Så länge dom får vara skadefria så är det i en stabil grund. Forsmark har en kurva som pekar rakt upp. Pilö var eftertraktad av flertalet SHL klubbar inför säsongen som var. Fick en dålig säsong i ett fruktansvärt uselt hockeylag i Oskarshamn. Är det fullt rättvist att bedöma honom enbart efter denna säsong? Potential finns iaf. Nässen har utvecklas till en av Liigas bästa backar och kan SHL sen innan då han var med och vann guld med Växjö. Eronen var ett stort sänke denna säsong som man hoppades bli av med, men Kapanen försöker nog se om han kan få en nytändning under ett annat ledarskap. Bakom dessa 7 backar är det inte klart än.
Så, beror väl på hur man ser det. Kommer definitivt rankas som ett av SHL sämsta backstall på förhand iaf. Det får vi leva med.
{10473}: Jag delar din bild av backparen. Om vi lyckas växla ut Eronen mot något bättre(alternativt om han får årets sjukaste nytändning) så hade jag bytt plats på honom och Didde, och låtit Didde maxa spelet i boxplay.
DenRöda: När jag skissar på backsidan ser jag 3 backpar som har potential att vara rätt likvärdiga. Inget tydligt 1a backpar och inget tydligt 3e backpar. Om det är bra eller inte återstår att se.
SKRIDSKOSKENAN: Rindell var Antes favorit i 1 a linen efter jul klart konkurrenterna vill ha en back som gör 25 30 poäng tror säkert han gör 35 poäng i Leksand och får förtroende i PP likt Anton Johansson i LIF väldigt lika och Laksonen i Luleå är en kopia
Timrå Isstadion: Exakt så det är tänkt också. Inte som förstaback direkt men att potentialen att komma tillbaka till tidigare säsong och att eventuellt kunna växla upp och bli bättre.
Har fått indikationer på att EA förlänger med Timrå. Så någon back utöver de 8 vi har på kontrakt lär det inte bli.
OlliJanne: Vän centralt placerad i IKO tror att Pilö är ämne för första backpar hos oss. Att han hade varit två säsonger tillbaka men att det låste sig helt gångna säsong och att Filander dessutom var under press att prioritera dyra Engsund och Quanville. Jag vill såklart tro på vännen tills det visar sig tokfel. :-)
Modano: Gallo är inte den Gallo han var för några år sedan. Han tror att kan vara en producerande spelare i SHL. Lite Walli syndrom över sig. Dessutom är han inte center.
Pinaceae: Jag tror det stavas pengar och oavsett vad vi här inne tycker om Rindell, så är det nog så att Rindell gjorde det tillräckligt bra för att han ska vara dyrare nu än när Kapanen signade honom för nåt år sedan. Jag tror inte det är något problem mellan honom och Jokinen utan det är nog bara pengar. Och som nån annan här nämnde så var ju Lyytinen skadad rätt mkt gångna säsongen och har väl haft en del skadeproblematik innan han kom till Timrå så om hans agent vill ha upp hans lön så var nog inte Timrå ett alternativ.
EAs vara eller icke vara dras det ut på onekligen!
Kan det vara så att han väntar på något annat lag? Eller att Timrå väntar på en annan spelare? Eller att bägge parterna förhandlar fram roll och kontrakt?
{10473}: Då är det jag som är ute och cyklar, ber om ursäkt! Har bevisligen inte varit tillräckligt aktiv på forat.nDet får skeppandet att bli ännu mer förståeligt. Tränaren vill inte ha, då är det tack och hej under Kapanen. Ibland är det tack och hej om Kapanen bedömer att det går att få mer pang för pengarna också.
Labban: fattar inte hur folk kan vara ledsna över rindell. isf måste man varit helt bedrövad över laleggia? visst vår poäng bästa back med 25p men så usel han var defensivt ofta måste man fan va uppe på pudas nivå i poäng för att vara ett tapp enligt mej. kan säkert lyckas i ett annat lag men vi kommer åter igen inte ha en toppen defensiv och där är han i bästa fall mellanmjölk.
Villervalla: Inga konstigheter. Lite mer i plånboken och kan bila hem på 8-9 timmar för Hazze. Kimmo vill hålla lite i börsen Behövs inte alltid utses nån scape-goat.
{10473}: Ja känns snarare som Jokinen har svårt för Rindell(som spelare) än tvärtom där. Men var ju samma med Ante som tillslut bänkade Rindell. Vi får hoppas Rindell fortsätter att spela fast sig i egen zon när vi möter Leksand. Tar han sig in i offensiv zon kan det bli farligt.
OlliJanne: Lyytinen har ju en historia av att vara skadad en tredjedel utav serien. Fortsätter han på det spåret så ser jag inte honom som någon förlust.
OlliJanne: Hoppas man löser det med Eronen. vek och allmänt dålig. Även om man gör en "förlustaffär" på att lösa ut Eronen så borde det ju gå hitta något bättre även om man får punga ut endel av lönen till de som tar över kontraktet
OlliJanne: "Pilö mot Lyytinen och Nässén mot Rindell... jag är faktiskt skeptisk till att detta ens i bästa fall är +/-0."
Håller med dig, det är ett nedköp sett spelare mot spelar. Men någon har påstått att de finnarna inte kommer överens med Olli. Så då är det mer än bara lönen som skaver.
Andersson: Pilö mot Lyytinen och Nässén mot Rindell... jag är faktiskt skeptisk till att detta ens i bästa fall är +/-0. Hoppas jag har fel men om vi skulle kunna få byta Eronen mot en annan back med samma lön, som spelade som om han hade den lönen då ser backsidan lite bättre ut. I nu läget ser väl backsidan svagare ut eller? Sedan så begärde väl Lyytinen och Rindell säkert mkt mer i lön än vad de hade innan så jag har full förståelse för att man inte förlängde i s f
Labban: Tycker att det känns helt rätt att gå skilda vägar med Hanzl. Han har axlat första/andre centerrollen under vår etableringsfas, och var direkt avgörande under kvalspelet mot DIffen. Även fast han uppvisat lite väl mycket ojämnhet och brist på engagemang mot slutet, så har han både levererat poäng och varit stabil i defensiven.
Men nu har vi kommit till ett läge där vi behöver föryngra coh förändra. Kapanen mot Hanzl är kanske inte en förbättring första månaderna, däremot därefter tror jag att det enbart kommer vara positivt.
Jag vill skicka ett försenat tack till Hanzl för tiden i Timrå IK. Kommer aldrig glömma hans insats i kvalet, och därigenom hans bidrag till vår etablering(förhoppningsvis) i SHL
TIK_TIK: Hanzl ser nog det hela mest som sitt jobb. Hade önskat att han var något annat men han är nog mest legoknekt trots allt. Malmö blir nog perfekt för honom skulle jag tro. Stor stad, nära hem(kan nog vara hemma på typ 2 timmar med flyg ifrån köpenhamn) och inte allt för kritisk publik när man spelar dåligt. Avrunda karriären. Även om jag tycker Hanzl gjort ett mestadels bra jobb i Timrå och mestadels varit påslagen så är det nog bra vi gick skilda vägar för vi behöver mer kämpa och slutspelskaraktärer i laget. Hanzl är perfekt för ett mittenlag, men i slutspel känns det inte som han har de rätta egenskaperna. Förutom kanske i kval då, där han kan glänsa på ren skill.
{469}: Tror nog Hanzl kan leverera. Åldern är ju knappast ett problem då han inte verkar vara så skadebenägen. Däremot inte sagt att allt kommer funka för den skull då han är rätt så beroende av rätt omgivning. Blir intressant att se vilka de parar ihop honom med.
OlliJanne: Tycker väl ändå nånstans att Malmö spelar ett vågspel med Hanzl. Ett 2 års kontrakt med en spelare som kommer vara 37 år när kontraktet är över. Med samma höga lön som nu. Kapanen gjorde rätt att inte förlänga. Även om han ville behålla Hanzl vad man läst.
OlliJanne: Inom laget mot både de spelare man redan har på kontrakt, men även utåt mot tänkbara nyförvärv, är förstås bilden helt klar vem som styr skutan i Timrå IK under kommande säsong(er). Men mot media och supportrar är det fullt möjligt att man håller lite på godsakerna, allt för att skapa den där otåligheten och längtan inför nåt man vill ska komma, helst redan för två veckor sen.
Mitt tips: Morten Madsen bir den förste man går ut med bland ledarna.
DenRöda: Ja jag ser inte att nån part i Hanzl vs Kapanen gör fel här. Hanzl vill väl tjena minst marknadsmässig lön så här på slutet och Kapanen vill använda pengarna till annat. Nuff said liksom.
Blir det Pilö idag? Eller kör vi 3 år med Molinder
Bragd-Birger: Jag fastnade mest för det här. Och det är ju nått jag tolkat i alla hans intervjuer med ST om att eventuellt förlänga med Timrå. Att han vill kräma ur det sista han kan ekonomiskt i slutet av sin karriär. Man kan inte klandra honom.
"Det är väl lite av en pengafråga. De kunde inte erbjuda mig de villkor jag hade tidigare. Vi har inte pratat om det alls under säsongen, men han har haft kontakt med agenten och de har hela tiden varit samma förklaring. Det är troligtvis min främsta anledning, säger Hanzl."
Men det visar också lite att det inte är nått klubbhjärta att tala om. Därmed också helt rätt av Kapanen att inte förlänga. Vi har inte råd att betala den lönen Hanzl har för en spelare som stämplar in när han känner för det.
Vi har tyvärr redan nån hemvändare för mycket som måste steppa upp till nästa säsong.
För att summera silly då så har vi värvat 3 etablerade: Harde, Heikkinen och Westfält, 2 breddare med potential: Levinsson och Lilja, och 4 talanger från lovande till stort löfte.