Timrå IK

{10473}: Samtidigt så kan vi ju heller inte bryta isär saker vi vet har fungerat riktigt bra, bara för att anpassa laget efter Dahlén. Vi testade ju lite olika konstellationer förra säsongen för att få igång honom utan någon framgång.

Dahlén funkar nog med de flesta, bara han är villig att chippa in det som krävs ifrån honom också. När han är på spelhumör så gör han ju sin omgivning så mkt bättre.

{8179}: Må hända. Men vet inte om jag tycker OJ är rätt gubbe heller. Dahléns kedja ska producera, då gäller det att det finns omgivning för det också. Krävs att OJ tar ett väldigt stort steg för att han ska vara den spelaren nästa säsong. Har alltid vurmat för OJ, men vettefan om jag tror han passar med just Dahlén.

{10473}: Då kan han få OJ. Hållander tror jag trivs och fungerar bäst med spelare som har samma inställning som honom, likt Wedda och Lander osv.

Rico01: I klippet såg man två saker: 1) pass in i mitten istället för avslut och 2) En rensning framför eget mål. Lät som att det var sekvens nummer två, vilket känns lite oklart. Men det var kanske något annat som inte filmades

Patrick Polly: Dahlén ”behöver” ju en snabb spelare bredvid sig i min bok.

Rico01: när han tycker att det är roligt då är han bra! Och jäkligt smart på isen! Så vi får väl hoppas att Jokinen får upp spelglädjen hos honom!

Labban:
Denna blev flera matcher:

www.shl.se/article/z0zas5f-403dd/view

Finner det omöjligt att argumentera för att den här tacklingen, twitter.com/i/status/1782484148206084212, som dessutom avslutas med en crosschecking ska vara helt obestraffad. Timrå har åkt på late hit samt charging för avsevärt mindre.

Är fullt möjligt att ta en utvisning för:
Late hit
Charging
Boarding
Illegal check to the head

Bara att välja och vraka.

Late hit ska ådömas den spelare som utdelar en kroppstackling på en motståndare som befinner sig i en försvarslös position efter att precis ha haft kontroll på pucken, men utan att längre ha det antingen beroende av att ha spelat pucken ifrån sig eller genom att på annat sätt ha förlorat kontroll på pucken.
Det faktum att en spelare vet om att en tackling är initierad gör inte att tacklingen i sig blir tillåten. Late hit ska utdömas oavsett om mottagaren vet om att tacklingen kommer, förutsatt att mottagaren bedöms vara försvarslös genom att ha börjat slappna av eller på annat sätt inte vara beredd på kraften i tacklingen och förutsatt att mottagaren inte längre har kontroll på pucken.

Tom Topp: äsch, noll poäng och -7 på 15 matcher, men jäklar vad k00l Logan var med sin helvita klubba. Riktig tiktok-lirare!

Tom Topp: Då förstår jag.

Pinaceae: Hutsko! Fick nästan inte spela alls!

bar mofftak:
"Att det ska bli sämre i hockey i slutspelet för att alla matcher är fyllda av spelförstörande moment kan väl inte ha varit planen.
"

Amen.

Tom Topp: Det minns inte jag, vem var det?

TIK_TIK:
Håller med. Det går inte att fortsätta med svenska haknings ligan.
Ny bedömning måste till.

BlackBay: Bjuda in andra lag med kort varsel ska man göra när det är lågt med förköpen, vi har bara sålt 4500 på matchdag, då bjuder man in, sedan om det är på stå är oväsentligt.

NDR: Gillar inte att det går domardrev men...
Så otroligt ojämn domarnivå, även under match. Kolla de två fåniga ickeutvisningarna som dom tar precis i slutet av första.
Två grova förstärkningar/filmningar som dom tar med hull och hår... dålig spelförståelse, domarna visar ingen "känsla för feeling" som Charlie Norman uttryckte det.

Sportnytt
Trakasserier i Leksand: "Loska i ansiktet"
eeeehh? what? 🤯

sargad: dom har gjort det bra! Sen har dom en målvakt som älskar såna här matcher också!

vonDöbeln: Såg just denna på FB, ganska solklart.

vonDöbeln: Ser man situationen från sidan eller framifrån ser det inte ut som tacklingen tar i huvudet, utan snarare axel mot axel där huvudet är sekundärt. Var mest när de vevade situationen bakifrå som det såg ut som en solklar huvudtackling. Ser mer ut som att Pudas drabbas värre när han åker in i sargen.

Tom Topp: Bandyklubben maximerar allt ur truppen, dom får ut bra kräm.
Grön-vita dräkter, storvuxet lag som spelar precis på gränsen. Känns som lite som Färjestad.

eltifoso: Det går att spara mycket pengar för SHL genom att avskeda alla domare i alla fall. Att det ska bli sämre i hockey i slutspelet för att alla matcher är fyllda av spelförstörande moment kan väl inte ha varit planen. Visst om det leder till känslor på isen istället men lagen är så disciplinerade att ingen kommer starta en fight.

sargad: Skellefteå har ett jäkla missflyt med skador!

NDR: Solklar femma om du frågar mig

Synct: blev ju helsegt nu

Såja! Lite liv i matchen.

NDR: Vilket liv det kommer bli om han avgör denna match och blir avstängd i nästa 😅

Labban: man kan väl konstatera att det inte är så lätt att vara domare!

Tom Topp: Tycker inte det är någon femma. Pudas ser ju Zaar komma men gör sig istället liten i situationen precis när de kolliderar.

sargad: Jag vet inte vad jag tycker. Är lite kluven…

Villervalla: Kanske inte fullsatta matcher (Modo)... men helt klart alla andra matcher.
I vissa fall skulle man kunna bjuda in 2 eller 3 lag för att fylla ut platser och få bättre inramning, bättre publiksiffror samt merförsäljning i arenan.

Niederbach blev avstängd för en liknande situation. Annan regelbok i slutspelet?

Tom Topp: Ja. Jag tycker den är intressant. Det skulle vara bra om det blev mer ansvar för tacklingsmottagare, men så är inte reglerna nu.

bar mofftak: det ska bli intressant att höra vad Kronwall säger!

Zappaholic: Vi tycker olika.
Han, Zaar, såg ut som en skamsen hund i båset efteråt.. jag tror att han känner att det var lite över gränsen, lite respektlöst.

Tom Topp: Om Svensson skulle satt den proppen skulle alla här inne jubla och som du säger, eget ansvar, han visste att han kunde bli tacklade, annars ska han hålla på med pingis eller något sånt.

Tom Topp: Om han inte varit "låg" och framåtlutad så hade han flugit bakåt mer och då hade det varit en 5:a för boarding. Fanns inget sätt för Pudas att vinna där. Bästa hade väl varit att köra en clipping på tacklaren.

Tom Topp: Håller med.