Längre ned efterlyste jag mer kritisk granskning från ST:s sida. Om ST:s hockeyskribenter inte har kunskap för detta, det känns lite så, kan dom med fördel skanna Bragd-Birgers som vanligt sylvassa knivsnitt.
Karlsson74: Hartmann har väl tillhört topp6 nästan varje säsong, och hans bästa poängnotering är 25p, som var första SHL året. Efter det: 20p, 13p, 17p och nu taktar han mot 15 poäng. Knappt godkänt. Skulle behöva ligga på 20-25 varje säsong.
sargad: nej, fast ska du producera i en extremt defensiv och icke-spelförande miljö måste du vara offensiv spets själv. Dvs kunna skapa mycket ur lite. Det kan - iaf så här långt - enbart Jonte.
Man kan kolla på en snubbe som Heikky och tycka att "han skjuter ju mycket, det är orimligt med så låg skottprocent så det bör lossna". Det är lite ett tankefel. Du behöver inte vara en superskytt för att göra många mål. Spela i en offensiv miljö, i en kedja med mycket offensiv speltid eller i ett kontringsinriktat lag, och du kommer att få klara målchanser och göra en del lätta mål (var på rätt ställe med klubban i isen). Då får du en trevligare skottprocent.
Att värva brunkare, ha en låg andel spelskickliga backar samt spela en extremt försvarsinriktad hockey är en mördare vad gäller offensiv kapacitet. Antalet skott på mål är ointressant. Väldigt många tas från dålig vinkel, med fri sikt, för klent eller så tvehågset att målvakten är perfekt positionerad.
Vi kan så klart förvänta oss mer av, framförallt, Wedda. Han är i grunden urtypen för en spelare som själv kan skapa chanser och producera. Till skillnad från i princip samtliga forwards utom Jonte. EP? För vek. Han bryter i princip aldrig mönstret och skapar på egen hand. Borde aldrig vara förstecenter i min bok.
Övriga forwards lider rätt hårt av spelsystem och, inte minst, avsaknaden av offensivt skickliga centrar. Westy är ett skämt på det området. Eriksson kan utveckla den delen av spelet, men han känns extremt mycket som en typisk tredje-/fjärdecenter. Lander är inte samma spelare som han var 22/23. Tyvärr.
Hönan och ägget. Vi kanske inte kan få ut mer av det här laget (även om Heikky och Wedda rimligen bör börja producera mål på iaf över-Strömberg-nivå), och då faller väl bygget tillbaka på Nubben. Som funderar på att ersätta Jonte med två mindre offensivt skickliga spelare nästa säsong...brrrrr.
Montén Python: lossna för Hartmann? Han är 31fylda utvecklingen bör nog snarare gå åt andra hållet .. Nej han är har if varit en 15-20 poängspelare, med max 10 mål i kroppen .däromkring ligger hans SHL kapacitet .är väl relativt bra beroende på vad man betalar och i vilken roll han används.
steveroper: håller inte med om de sista stycket bara.
inget kan ursäkta vår skit publik . varenda sate som inte har engagemang o uppoffring som den absoluta majoritet här inne är verkligen inte ursäktad 😂
kolla hv. deras lag har älskat kval plats dom senaste 5 åren mer än vad northug älskar kokain men likt förbannat är de där i ur o skur.
ni som inte är där o ser till att vår ekonomi vänds från denna tunna tunna tråd så vi i såna här lägen kan värva in en rattie är aldrig aldrig aldrig ursäktade 😎
Bragd-Birger: Du har ju ändå bidragit med ett och annat välformulerat inlägg härinne genom åren med hög träffsäkerhet men här nailade du tamejfan det. Du beskriver exakt mina känslor, tror du fick med allt 👏 Jag lägger till att jag inte vill höra nåt jävla gnäll från föreningen när (inte om) publiken börjar svika i snabbare takt än hittills. Man har den publik man förtjänar
Bragd-Birger: Tydligt är att säsongens, ännu så länge, använda spelmodell är hämmande för offensiven. MEN det kan enligt mig ändå inte helt förklara att 10 forwards inte gör några mål. Spelar man 17 matcher till 90% i egen zon så studsar det ändå in nåt höstlöv, nån bisarr styrning mm. Det måste även läggas ett individuellt ansvar på dessa ~10 forwards att "nu får några av er fan sätta nån kasse". För alla dessa ~10 forwards är ju inte division 1 spelare? ...eller så har vi just 10 fwds som gör en inverterad Anton Lundmark ;-)
Mitt i allt ris ska dom i rättighetens namn också ha ordentligt med ros för sitt defensiva jobb som gör att vi inte är Oskarsh 23/24 med Karlqvist(Genborg) o Zohorna(Jonte) som producerar och övriga är dåliga offensivt och usla defensivt.
angeroath: jo, jag är inne på det också och därmed lite kluven. Den här defensiven blir supermysig om vi tar oss till slutspel. Men, vi ska ta oss dit också. Vilket jag är tveksam till efter matcherna mot Leksand och Malmö, där vi ser så totalt megaimpotenta och vilsna ut offensivt trots oerhört svagt motstånd.
Känslan är som sagt survival-mode, ungefär som att TS tänker att Timrå är SHL:s Nybro som ska gneta sig kvar i ligan. Där är vi inte, än. Ekonomiskt ja, men kvalitetsmässigt nej. Men hela föreningen verkar ha samma inställning. Knylan utryckte det utmärkt i senaste poddavsnittet. Mössan i hand, glada att få vara med. Vi är små och det kommer vi alltid förbli.
Jämfört med ifjol är det noll drag runt Timrå. Svårt att locka publik, sponsorer, lågt intresse från media (undantaget negativa skriverier relaterade till ekonomi och/eller klubbledning), extremt lågt underhållningsvärde för icke-timråiter. Ollonet var en charlatan, men han hade iaf visioner och han visste hur man sålde in dom. Spelare ville hit. Nu gnetar vi på, nöjda att få delta. Misstänker att Nubben lär mötas av mindre entusiasm när han ringer inför nästa säsong. Detta även om Genborg, Eriksson och Freij är bra reklam.
Men, byta med Djurgården? På många sätt ja. Hade älskat om vi kommit in som nykomlingar på samma sätt 2021. Framåtlutade, uppkäftiga och opålitliga. Men: det är en nykomling. Undviker dom kval (vilket dom gör) är det succé. Vi är inne på vår femte säsong nu, och bör vara helt inne i kostymen. Det visar vi genom att vara mindre, fegare och gråare än någonsin. Deprimerande.
Känslan nu är att vi lever på lånad tid. Vi hänger inte med övriga klubbar ekonomiskt, våra (dyra) återvändare blir äldre och mer tandlösa, Nubben letar nästa Johan Andersson och strösslar 3-årskontrakt på brunkare med poängmakarallergi. Oerhört oinspirerande.
Ska vi åka ur SHL kan vi ändå göra det med stil. Eller, iaf genom att spela hockey i båda riktningarna.
angeroath: Jag hade köpt ditt scenario om vi många matcher inte "tagit betalt". Men i ärlighetens namn så är det ju inte så många vi har på kontot. Vi har i allt för många matcher ens haft svårt att skapa A lägen, Snarare i så fall mer rånat motståndare på poäng.
Hur många skottförsök har ens en sån som vår utskällde Lilja? Kan knappt minnas man hör hans namn i offensiv zon i de flesta matcherna.
Heikinen kan mycket väl stänka in nån mer puck. Men är det 3:e eller 4e säsongen nu som vi sitter och snackar om att det skall lossna för Hartmann?
Nej den krassa sanningen är tyvärr att vi inte sitter på massa sparkapital i truppen heller. Möjligtvis Wedin och Emil P då.
Montén Python: ja när man pratar om en Ty Rattie typ så menar man ju inte Ty Rattie bokstavligen, utan förhoppningen är att hitta killen som gått lite under radarn men som kan göra mål och poäng, utan att kosta det LHC pröjsar Rattie
Bragd-Birger: är det bra eller dåligt att HV vann mot DIF? Dåligt om de kommer fullpumpade av självförtroende... BRA, för nu kan de inte vända nån jävla trend mot oss.
Peppe: Är ju typ exakt det vi har hört våra sportchefer sagt de senaste 10-15 åren,oavsett om vi haft nubben eller Kapanen som sportchefer. .Ändå dimper det av någon anledning ner nånting nästan varenda år.. 🙄 Försvinner Genborg och Dalle så blir det tufft.säger sig ju självt.. Nära hälften av lagets alla mål kommer ju därifrån .
Bragd-Birger: Köper mycket av det du säger men om jag får lov att vara så där äckligt Timrå-naivt halvnöjd med att typ få delta så vill jag bara ställa en ärlig fråga: Om man fick välja mellan Dif’s start och vår start, dvs att antingen göra en jävla massa mål, släppa in en jävla massa men ändå plocka poäng i nån slags stadig takt eller som oss släppa in max 2,5 mål men sitta med svårigheter att göra målen, vad väljer man om målet är att gå så långt som möjligt till våren? Jag väljer vårt sätt och hoppas vid gud att det ska släppa för Wedda, Heikki, Hartmann(jo tjena) etc. Skall tilläggas att vi saknat vår första back hälften av matcherna. Offensiv vinner matcher, defensiv vinner mästerskap(?)
Det största problemet som jag ser det är att vi så här långt spelar en hockey som inte genererar målchanser i någon större utsträckning. Vi checkar inte särskilt hårt, vi ställer upp i mittzonen, vi fokuserar på att hålla motståndarna på utsidan i egen zon (där dom får snurra fritt), vi har inte förmågan att snabbt få pucken uppåt i banan när vi erövrat den (parodiskt i slutet igår när Timrå skulle pusha och EN checkande malmöforward lyckades paralysera tre timråspelare till paniskt burskydd). Vi har oerhörda synkproblem när det gäller uppspel/anfall. Blev vansinnig många gånger igår när puckförande spelare inte ser vilken spelare som har yta och fart och därmed bör passas. Istället väljer man en lång chanspassning på en bevakad spelare (gärna felvänd), eller så väntar man tills spelaren tvingats stanna vid offensiva blå och först då drar iväg passet.
Igen: gårdagens Malmö är nog det sämsta laget vi mött i SHL på överskådlig tid (och då räknar jag in Oskarshamn 23/24). Det syntes direkt att - vi kommer att få utdelning om vi checkar - dom kommer att suga på att ta ner farten i mittzonen - dom får sorteringsproblem i egen zon om man rör sig/platsbyter - det kommer att uppstå stora luckor bakåt när dom blir ivriga i sin offensiva press - det här är ett allsvenskt motstånd
Timrå misslyckades kapitalt med att dra nytta av ovanstående. Visst, man vann skotten och nog "borde" man ha vunnit - men det finns ju fan inget attackpsyke. Allt går liksom genom storhjärnan, till frontalloben, kravlar sig över hjärnbarken...innan det når händer och fötter. Med 17 omgångar spelade kan vi inte påstå att det är en slump. Någonting saknas i mindsetet. Och, det är frapperande hur få riktigt klara målchanser man skapade igår, med tanke på Malmös uselhet.
Jag tror på riktigt att Timrå skulle ha svårt att städa av Almtuna eller Östersund så som det ser ut nu. Man är totalt oförmögna att föra en match. Vi trivs när vi möter ett förväntat topplag på bortaplan. Där motståndarna styr spelet och vi får fokusera på att ligga rätt, hålla tätt, med näbbar och klor freda det egna målet. Har vi tur lyckas vi sedan profitera på någon av de (få) målchanser vi skapar när motståndarna blir frustrerade. Då kan det bli en 2-1-viktoria. Klang & jubel, kvitto på att vi tänker rätt.
Vilket vi på ett sätt givetvis gör. Skulle det vara slutspel nu tror jag att vi haft betydligt bättre möjlighet till framgång jämfört med fjolåret. Om vi fått möta FBK, Skellet, Frölunda eller Rögle. Tyvärr skulle vi med största sannolikhet ryka i två raka i åttondelen när vi mötte sämre motstånd. Sen är poängen så klart svårt att snacka bort. Tabellmässigt ligger vi bra till. Bättre än dom flesta "experter" (och undertecknad) på förhud tippat. Men: tror inte för en sekund att det kommer att hålla i sig om inte någon radikal spelmässig förändring sker. Även om jag tycker att tolkningar av "underliggande siffror" spårat ur en smula är det svårt att blunda för att vi - rent statistiskt - suger hästballe. Eller, så här: siffrorna säger ungefär samma sak som det man ser. Vi har usel offensiv, men är bra på att köttmura framför (storspelande) målvakt. Sexy.
Ifjol spelade vi för att vinna. Naivt, yes - inspirerande, hell yes. I år verkar vi spela för överlevnad. Oklart varför. Inte fan har vi gått från topp6 till 2018/19 revisited på en säsong. Play in känns högst realistiskt. Kval osannolikt. Varför spelar vi då som om vi kommer att ha blomstercermoni på torget i Timrå om vi hamnar på plats 12?
Nej, hörrni. Jag är riktigt jävla orolig. Och besviken. Hatar att se den här jävla Växschjö 5.0-hockeyn och att hela föreningen känns som att man står med mössan i hand och hoppas att det ska bli 2003 igen. Får vi någon ny sportchef? Eller ska vi bara köra på med Nubben i 20 år till? Hur tänker vi på tränarfronten? Vad gör vi med icke-fungerande spelare? Är det spelsystemet som kraftigt påverkar potensen, eller är det plötslig over-the-hill-kollaps parat med kapitala felrekryteringar?
Gaaaaah! Oerhört less idag. Hade mått mycket bättre om vi torskat mot FBK med 6-1 och vunnit med 4-1 mot Malmö. Livrädd inför HV i morgon. Vi kommer garanterat att komma ut övertända och se skitladdade ut första 5 minuterna, men sen kommer vi att få mål i arslet och successivt vika ner oss.
Peppe: Fast verkligheten är väl att i dagsläget funkar det. Vi har tagit 26 p och ligger 7:a vilket ändå får ses som klart godkänt. Däremot är jag fullständigt överens om att denna historiskt usla produktion inte bara riskerar utan k o m m e r fälla oss i långa loppet.
vonDöbeln: Ganska bra summerat tycker jag... dock vet jag inte om Boyce skall ha 3 då han knappt rört isen i år. Kanske lite hård på Forsmark och Näsa har väl ändå poängmässigt gjort de bra och kanske förtjänar en 4
Karlsson74: De jobbiga är att vi inte har några pengar till ev. nyförvärv - det har ju Nubben varit tydlig med. Gud förbjude om Dalle blir snuvig under JVM när Genborg är borta... då blir det tufft på riktigt
SKRIDSKOSKENAN: Håller med dig... men i detta forum så är det väl nuläget som diskuteras, ser så ut i alla fall. Jag hoppas också att vi får till det med spelare som i dagsläget underpresterat poängmässigt, men frågan är väl vilka förutom Dalle som kommer att bidra med de 85p som saknas från förra säsongen - vi kan inte förlita oss på försvar och målvakter... det har aldrig funkat och kommer inte att fungera framöver heller, när vi gör så lite mål framåt. Som sagt, det är inget facit, utan bara en tanke och i dagsläget verkligheten
angeroath: tror.. eller tycker att det faktum att vi snitta två mål per match och har solkart sämst skotteffektivitet i hela SHL är ett långt mycket större bekymmer,än att vi släpper in första målet i baken i princip nästan varenda match. Jag menar vi släpper ju in lite mål också... ST gör sig irrelevanta .
angeroath: ST har ingen relevans what so ever och har inte haft sedan media gick från pappersformat till digitalt. Finns en anledning till att man inte betalar en krona för deras produkt
Karlsson74: Mm, men jag läste på ST att våra skräcksiffror är att vi ofta släpper in första målet. Att vi gjort 2 mål/match hittills tar man sig inte tiden att fråga TS om. Vad har hänt med den tidningen?
Peppe: levinsson har gjort dubbelt så många poäng som Pääjärvi... 1 mot 0.. Dahlen ensam har gjort fler mål än lander, wedin EP,westfält Heikkinen Eriksson Lilja och hartman walli valterholm och Päääjärvi tillsammans.
Genborg och Dahlen har uppskattningsvis gjort typ 45% av lagets samtliga mål.. Timrå är lättläst och trubbigt .. Genborg borta under JVM...Blir Dahlen snuvig eller skadad under den tiden så har vi bekymmer.
Patrick Polly: Nubben gillar att gambla och göra fynd. Ibland slår det väl ut som några av årets juniorer, men det kan också gå fel. Till nästa säsong tror jag inte han kan gå in med inställningen att göra superfynd i lika stor grad som denna. Kanske max 1-2 spelare, resten bör vara något beprövat som kanske behöver miljöombyte. Och helst inte någon avdankad finne typ Palola som förvisso kan göra mål men som sett bättre dagar. Kring 25-30 år och som tror jag är en sweet spot. Ty Rattie var väl den åldern när han var hos oss
Peppe: man ska dock passa sig för att tala om säsongen hitills som nått facit på hur de kommer se ut. om de lossnar för låt säg hartmann heikki o wedda som endå kommer till sina lägen men brister i finnish så kommer de låta helt annat här inne om bara nån omgång.
men just nu ser de dystert ut helt klart o ja är inte omöjlig för att nubben börjar sondera för en förstärkning för att få ut mer av laget.
men som sagt man kan se riktigt dum ut om man tror man sitter på facit nu . bara en heads up :-)
Zäta75: Vad hade vi förväntat oss? Kapanen och Hållander 85p tillsammans förra året. Ingen spets värvning och en tror på att "någon annan" skall kliva fram och göra dessa poäng... otroligt att Nubben ens kan tro det. Ta Näsa t.ex. 9 p på 17 matcher... det är mer än vad Walli, Westfeldt, Lilja, Levinsson, Eriksson, Pääjärvi har tillsammans... säger inte att poäng är allt... men åter igen... vad hade vi förväntat oss.
Tycker för övrigt att ST:s krönikörer är mycket snälla mot Timrås ineffektivitet och allmänt mjäkiga offensiv. Har dessa ens påpekat det sanslösa i att utöver #54 har övriga Timråspelare gjort 26 mål på 17 matcher? Det är ju siffror man kan bygga dystopier på.
När fan startar " Swischkampanjen " " Suppoterspelaren " ? Vi behöv en tung snabb sniper.... Vi ä ju Elitseriens mest ineffektiva lag!! Och väg lättast!! En " Black Friday spelare " nu för fan Nubben!! Låt dä rinna lätt I helgen dä ä ju Halloween 🥳🥳🥳 HALLELUJA 🙏🙏🙏
Timrå Isstadion: Jag hade gärna tagit Rattie också men det är ju rena fantasier. Då är OSL i HV71 betydligt mer sannolikt som jag även skrivit tidigare. Inte lika bra såklart men har ändå gjort det bra på SHL-nivå och har ett väldigt bra skott, högerskytt. Har dessutom gått tungt senaste säsongerna och är väl knappt med i laget nu. Bör vara förhållandevis billig att lösa för nubben som dessutom har en relation med honom sedan tidigare.
BlackBay: Jag gillar också tanken på Rattie. Har frustrerad skrivit några gånger här på HS att återvändarna gör "Ty Rattie-värvningar" omöjliga. Men oavsett vad återvändarna kostar: Rattie har 280.000 euro netto per säsong i Clöbben, den hyllan lär Nubben, eller Nubbens efterträdare, hålla sig undan såvida inte Ty-killen går ner 50.000 euro eller så.
Hypocrisy: Finland eller Allsvenskan är nog mest lämpligt för Lilja. Han är inte en shlspelare. Lika bra att rycka plåstret nu än att gå och låtsas i 3 år att det ska vända när han inte räcker till. Bra skrivet. Westfält och Leviinsson gäller detsamma för. Dåliga värvningar
steveroper: Vad ska vi hitta på i mars då? Kanske eventuellt kravla oss vidare från ett playin och stöta på Frölunda eller Rögle i en kvart. Lycka till att gå vidare från en sån serie...
Montén Python: Knappast. Möjligtvis nåt lån över jvm bara. För vi är ju minsann en liten klubb med ganska lite pengar som Nubben brukar säga. Skillnaden med Kapanen/Jokinen var ju att dom kunde lösa fina värvningar under säsong via externa finansiärer, trots att kassan var tom. Nu föll ju inte dom värvningarna väl ut men man försökte ju iaf.
SKRIDSKOSKENAN: Goda minnen från den matchen. Jag tror Rattie skulle kunna vara en bra värvning både för honom och oss. Han ville ju vara kvar men ville ha ett längre kontrakt. Jag tror att skulle prestera bättre hos oss faktiskt. Hey Rattie! Come on home to Timrå again!
Smörgåsen : Här i Timrå har han sina bästa SHL minnen. Jag tror att han skulle få en nytändning hör hos oss igen. Vore kul att se. Trade him against one of ours. Might make sense to both clubs. Why not? But only to a sensible deal, and only for the rest of this season. Rattie har definitivt kvaliteter vi saknar.Tror på honom i rätt miljö. Dvs Timrå Ik,!!
angeroath: jo, jag är inne på det också och därmed lite kluven. Den här defensiven blir supermysig om vi tar oss till slutspel. Men, vi ska ta oss dit också. Vilket jag är tveksam till efter matcherna mot Leksand och Malmö, där vi ser ... | Läs mer