Nisse på Mon or: Med tanke på att kistan är tom just nu så är det väl smart att bygga kapital? Man behöver pengar på kontot för att överleva i SHL. Du verkar besviken över att det inte blir några spetsvärvningar men sanningen är ju att det finns ett antal spelare på kontrakt som anses vara spets.
Vart ligger Timrå i truppkostnader? Jag tror inte vi ligger i botten och det får väl anses vara bra sett till klubbstorlek och år i ligan? Känns sunt att det får ta tid att växa och bli etablerad på allvar tycker jag.
Olli Hahl: Såg att Hållander pratade om att han var sliten nu i veckan. Det kan ju vara nån överenskommelse att Hållander inte kommer spela alla matcher eller nått sånt?
Annars äre hål i huvudet att låta en av SHLs hetaste forwards vara 13:e forward.
Blir det 4-6 nya spelare är ju truppen ändå inte oförändrad. Förmodligen inga stora namn, men ändå nya spelare. Jag skulle tro att Timrå/Kapanen anser att Jokinen kan få ut mer av befintlig trupp. Vi kan ju ärligt säga att exempelvis Dahlén inte producerat efter förväntningar? Dom flesta trodde väl att han skulle utmana om seger i poängligan. Där är han inte ens i närheten. Och dom kraven är det väl ändå rimligt att ha med tanke på hur mycket han tjänar.
Satsningen på unga spelare är ett måste, och det verkar ju vara Jokinens styrka, att utveckla yngre förmågor.
{10473}: lite undrande över kommande säsong... 1. Samma spelarbudget som innevarande. 2. Ökade tv4/cmorepengar, där större delen tydligen läggs på hög. 2. Hanzl och Rindell ryktas lämna. 3. Tydligen inga spetsvärvningar, vare sig i försvar eller bland fwds. 4. Med ovan nämnda, varför skeppa Ante efter denna säsong? Var man naiv då man trodde, att Timrå IK med ny finsk tränare skulle ta "nästa steg"? Man förutsätter ju att Jokinen är medveten om i princip status quo i truppen. 5. Vad har då Hedström och Holtari för funktion framåt? 6. Kapanen pratar mycket om att det inte finns pengar att värva, och att man måste ge juniorer chansen. Bra det, men vad händer med det framöver med kassa J20 och J18 lag? 7. Blir truppen bättre eller sämre än innevarande säsong med ett nytt spelsystem?
{10473}: Största problemet är ju att backsidan fortfarande kommer vara rejält skadekänslig. Strömberg, Erixon, Lyytinen och Svensson har ju alla dålig historik på senare år. Oroande i mina ögon.
{10473}: Om man tar hänsyn till vad som ryktas in och ryktas ut och tänker någorlunda logiskt så ser det väl ut ungefär såhär 24/25. Orkar inte lägga ner allt för mycket tanke kring hur kejdorna ska se ut. Går mest på hierarki.
{8179}: Fick den uppfattningen jag också. Ingen aning om vilka som skulle kunna vara aktuella dock. Varken Melander eller Värmhed tycker jag är nära att ta en ordinarie plats. Så dom hade ju behövt lånas ut egentligen. Vi lär få en bredare trupp iaf.
Zäta75: Från Madhawk i sillyrummet i expressen, från början av Januari.
"Från nuvarande trupp ska Magnus Pääjärvi i alla fall ha uppgett att han gärna stannar i Timrå och klubben jobbar också på ett nytt avtal med Albin Lundin."
Så vi får se vart det landar.
Jag tycker ändå det är helt ok om vi förlänger, till rätt pris.
{10473}: Sen sa han väl också att det var nån/några från J20 inräknade där om jag inte förstod det helt galet. Känns ju lite oroväckande med tanke på J20:s framfart..
Zäta75: Var det inte nån som skrev nyss att Kapanen hade sagt något om att 7 st kommer ersättas? Om det stämmer behöver så kan vi ju stämma av mot listan på kontrakt som går ut 23/24:
Edfeldt - förläng Lyytinen - FÖRLÄNG FÖR GUDSSKULL Rindell - bye bye Andersson - gör sin bästa säsong hos oss så då är det väl logiskt att han drar Boyce - har svårt att se nåt annat än att han blir kvar Hanzl - vi tackar för 3 riktigt trevliga säsonger där showen mot DIF i kvalet sticker ut Lundin - 50/50 Mieho - nej tack Pääjärvi - förläng
Sedan vill jag att man gör nån överenskomelse med Eronen där han får gå till något annat lag
{10473}: Så du tror att Lundin blir kvar. Mja jo. Det är tveksamt, men vi får se. Drar på sig för mycket onödiga utvisningar och är osynlig emellanåt. Annars tror jag de du skriver lämnar.
{469}: ja, samtidigt så fanns det inga dineros för en back kvar efter att Eronen sajnats. Bernie var sannolikt inte särskilt dyr, så antingen hade man räknat fel i budgeten eller så blev Eronen dyrare än förväntat. Jag har ingen aning, men jag är lite rädd för att det var alternativ två.
Hursom, backsidan den här säsongen blev inte bra. Alls. Vare sig numerärt eller spelarmässigt. Det faller tebaks på Kapanen. Han har visat handlingskraft och förmåga till obekväma beslut tidigare, låt oss hoppas att han gör det ånyo inför 24/25. Det är inte många pusselbitar som behöver bytas ut för att det här laget ska vara en seriös kandidat till det där jämrans guldet...
Tom Topp: någon som Aftonbladet + så man vet vilken dom beskriver. Dahlén kan landa drömvärvningen ? och snuva rivalen: ?Övertygad att han kommer tillbaka??
OlliJanne: hahaha! Jo men jag tror Rindell har en mycket brantare utvecklingskurva! Sedan är det jäkligt underhållande att se Rindell på isen, det kan hända vad fan som helst!
Bragd-Birger: Kapanen har väl förvisso sagt att planen var att behålla Eronen även om Bernhardt hade anslutit? Att det drog ut på tiden med Eronen hängde väl som man förstått lite på att Eronen bytte agent rätt sent som gjorde att det drog ut på tiden. Annars håller jag med fig i allt du skriver!
Synd att Kapanen inte han komma till insikt om att gå på annat istället när det väl blev utdraget..
Hua, tänk tanken med både Eronen och Bernhardt där ingen verkar klara av tempot i SHL riktigt och att i slutändan kanske Forsmark inte fått denna chans han fick att visa upp sig. 🙈
{8179}: Jag tror (eller hoppas i a f) att Kimpan försöker lösa Eronen. Han bör vara hyfsat attraktiv i Finland, landslagsspelare and shit som han är. Eronen värvades som en offensiv back med PP-kvaliteter. Utan att vara alltför hård kan vi väl konstatera att det inte riktigt är det vi sett på isen. 84 matcher, 5 mål. Visst, sen gjorde han 3 mål på 7 slutspelsmatcher, men...den Eronen glömdes nog kvar i Örebro efter gejm seven. Defensivt är han heller ingen klippa. Eller i uppspelen. SHL är helt enkelt inte en liga där han kan spela i sin komfortzon. Låt oss hoppas att han får återförena sig med den i Finland nästa säsong.
Erixon vill jag däremot ha kvar. Tyckte han var riktigt bra förra säsongen, och jag tycker han håller uppe spelet rätt bra även nu om man tar hans fysiska status i beaktande. Hel och fräsch är han rejäl och stabil.
Rindell blir ett tapp utifrån nuvarande backbesättning. Där behövs verkligen hans offensiva flärd. Men: han är trots allt en LaLeggia-light, om än med potential att bli en LaLeggia Standard Edition. Spelsinnet är sisådär, och förmågan att göra snabba säkerhetskalkyler ungefär noll. Han väljer a l l t i d det offensivt vägvinnande alternativet, även om risken för misslyckande är överhängande. Däremot är jag impad över hans utveckling i det defensiva spelet utan puck. Hans fysiska spel har lyft sig rejält, och han stirrar mindre puck.
Oersättlig är han nog nästan, om vi tänker att vi behöver hans spelartyp i laget. Men gör vi det? Njae. Däremot behöver vi en rörlig, kreativ tvåvägsback. Typ en Lyytinen till. Och här är man ju sugen på att veta vad man skulle kunna få in för Eronens lön. Jag tycker att det är tydligt hur mycket den här typen av back betyder, även utan att det behöver vara någon Joel Persson-nivå på det. Lex Edfeldt. Han är egentligen inte mogen för att spela så mycket som han gjort på SHL-nivå, men hans rörlighet och vilja att spela snabbt och konstruktivt ur egen zon ger Timrå en dimension i spelet som är väldigt mysig.
Till skillnad från i fjol blir årets silly intressant på riktigt. Mer The Way of Kapanen, ny och fräsch input från Jokinen. Att det blir bättre är inte säkert på något sätt (ryser fortfarande lite när jag tänker på att Bernhardt var vårt förstaalternativ på Eronens plats), men något annat blir det. Och det är ju spännande.
{8179}: Givetvis förstår jag att vi inte kan köpa oss ur hur som helst. Var lite felformulerat, men jag hade inte gråtit om man med "samrådan" gått skilda vägar med Eronen till exempel. Även om det inte känns givet att nåt lag skulle ta över hans län bara sådär.
Det skall väl vara om han hamnar utanför truppen om Jokinen inte tycker att han passar in i hans spelmodell. Och därav själv vill dra vidare. Drömma går ju. 🙃
Söderöver: Nej det är ju det. Spelmodellen nu. Jokinen verkar ju vilja spela en annan typ av hockey, vilket gör att jag hade tyckt det varit intressant att fått behålla honom.
En positiv sak som verkar hända nu i närområdet till ishallen är planerna på att bygga om det gamla värdshuset till hotell. Det öppnar ju upp möjligheter för bortalag och bortasupportrar. Även för Timråsupportrar. Gångavstånd till ... | Läs mer
Vart ligger Timrå i truppkostnader? Jag tror inte vi ligger i botten och det får väl anses vara bra sett till klubbstorlek och år i ligan? Känns sunt att det får ta tid att växa och bli etablerad på allvar tycker jag.