{10473}: Ja Svensson har tagit ett otroligt kliv i år, spelar säkrare, enklare. Första året i SHL blev han stressad och lite ifjol också, kastade iväg pucken, blev några indianare men det finns inget sånt kvar nästan, jag kommer inte ihåg någon indianare denna säsong iaf. Jag hoppas han håller det här några år till.
Rip Kirby: Då ska domarna sluta drömma på huvudtackling, han gjorde det medvetet och hade endast en avsikt och det var att tackla motståndaren i det läget. Mycket fult gjort.
OlliJanne: Om du/ni får rangordna Erixon, Strömberg, Svensson, vem håller ni högst? Vem är viktigast för laget? Vem har högst högsta nivå och lägst lägsta nivå? I min värld håller jag Svensson högst, när han spelar på sin absoluta topp är är han bäst av dom 3. Kan spela fysiskt, spela enkelt, samt spela sig ur zon på egen hand vilket är en egenskap dom andra två saknar.
Eugen Sandberg: Oändligt med chanser? Då har vi olika böcker du och jag, kan omöjligt se att en klubb som Timrå har råd med det tänket för en spelare med hans lön. Men att han har en bra bit kvar innan han förbrukat sina chanser håller jag absolut med om. Med Dahlénmått var han ok förra grundserien och dominant i slutspelet. I år är samma bedömning hittills att han varit direkt dålig större delen av grundserien undantaget kortare perioder, ett par matcher eller så, när han kommit upp i ok nivå. En liten höjning i slutspelet vore välkommet men sedan blir det ju till att se om ny säsong med ny tränare innebär en nytändning. Hittills i hans karriär tycker jag man kan notera att det här med att hantera motgångar (egna) inte är nån paradgren för honom. Det ska helst vara medvind och hurrarop, kärvar det så ser man inte mycket av det där jävlaranammat. Det såg ut så over there och det ser ut så här
OlliJanne: tror också att vi kan flaxa till! Men det här med Erixon, jag tycker faktiskt att han är en stabil defensiv pjäs i SHL. Sedan vad Timrå betalar honom, det har jag inte en aning om!
Rip Kirby: tja du kan fortsätta med #4 Erixon. Våra 2 dyraste backar är våra 2 sämsta. Vår dyraste forward är just nu vår sämsta. Våra special teams är just nu sämst i ligan... och likt förbannat är vi 7a i serien. Inte allt är nattsvart och likt fågeln fenix blir jag inte förvånad om vi kan flaxa på lite i slutspelet. Guld? Nej! Men semi kanske?
thorwald: Lek med tanken att vi gör det otänkbara. Det vill säga splittra WHL kedjan för att försöka få igång fler kedjor. Vilket i slutändan kommer vara ett måste att ha. Vi kommer knappt ta oss vidare från play in med EN kedja som funkar. Det vore ju såklart pissigt att bryta WHL bara för att dom andra inte funkar. Men, låt säga att vi kommer till den punkten att det inte funkar att fortsätta som vi gör. Hur hade ni då ställt upp laget?
Captain Crash: "Ingen annan som noterade ett extra axelskydd på vänster axel i nåt klipp dom la ut häromveckan? Kanske skada, kanske inte, som hämmar." Jag har inte noterat detta, men jag tror att det är hans dåliga axel som är boven. Han klev ju nyligen också av i match, tror det va i slutet på första perioden utan att nån vet varför. Han spelade ju efterkommande match, det kom väl aldrig fram varför han klev av? Har själv fått axeln ur led och det gör helvetes ont!
thorwald: Men exakt. Rollspelare som driver laget på olika sätt!
Just detta blev otroligt uppenbart när Timrå mötte Skellefteå senast. Jämför man lagens prestation och nivå i spelet såg SAIK ut som gamla CCCP medan Timrå går att likna vid typ Östtyskland. Skillnaden mellan lagen var ENORM! Där och då gav jag upp alla mina förväntningar på eventuella framgångar den här säsongen. Det här var en grundseriematch. I ett slutspel kommer lagen höja sig ytterligare.
Timrås lag är ett totalt felbygge. Japp, man har offensiva hot, med sina styrkor i det offensiva spelet. Men det är överlag väldigt mjuka spelare. Förutom WHL-kedjan som leder hela laget är det enbart mellanmjölk i övriga kedjor. Och backsidan ska vi inte ens prata om.
Captain Crash: Pettersson, Hanzl och Dahlén kompletterar varandra väldigt dåligt. Samma typ skickliga men mjuka spelare. Det behövs olika roller i kedjorna för att uppnå synergieffekter.
Ingen annan som noterade ett extra axelskydd på vänster axel i nåt klipp dom la ut häromveckan? Kanske skada, kanske inte, som hämmar. Oavsett ser #54 trött ut.
Ihop med Pettsson och Hanzlström, näe, dom gör inte många glada ihop. Vaska om, nya lag (kedjor). Skit i namn på tröjan och lönepost, hitta kemi mellan två st som skapar synergi och addera en kompletterande tredje. Hur svårt ska det vara att fatta för tränarstaben? Svarar själv, svårt, uppenbarligen.
Håkkybåkky: Fast ingen, absolut ingen pratar om lön inklusive arbetsgivaravgifter. Att då säga att JD har 500K är ju ren lögn. Ja kostnaden för klubben må vara den summan men JD själv får inga 500K om summorna stämmer. Jag har noll koll på hur mycket han tjänar, det har ingen betydelse heller för mig. Lite mer ärlighet i snacket önskas däremot, tack!
Timrå Isstadion: har svårt att se arrogans. Men han ser ovanligt soppatorsk ut. Och tror han spelar med mycket hjärta och känslor. Och där kanske ngt gnager. Eller småskadad ? Han kommer igen till nästa säsong tror jag ( hoppas)
Nummer ett: JD har inga 500.000. Skitsnack nedan. Däremot har han hälften och det är nog för att jävligt mycket ifrågasätta hans kroppsspråk. Om detta sedan beror på otrivsel i klubben eller privat, på sjukdom, skada eller allmän arrogans, det blir bara gissningar. Jag skulle önska att någon av ST:s tyngre namn skulle gräva lite i detta. Mvh en av "dårarna".
Eugen Sandberg: Han har ju minst sagt byggt upp ett förtroendekapital i klubben.
Det Dahlén gör riktigt bra när han är påslagen är att hitta ytor. Han är väldigt smart vad det gäller att söka sig till skottlägen - det är ju därför han haft sån skottvolym under säsongen. Men för att han ska få ut något av det så måste ju kedjan han spelar i etablera tryck och få lite snurr, och där behöver han helt enkelt hjälp av sina kedjekamrater eftersom det verkligen inte är hans styrka.
Det är ju därför han historiskt funkat rätt bra med Hartmann som tar ett väldigt ansvar för att skapa ytor, mangla folk mot sargen och sätta press i offensiv zon utan att för den delen vara någon stor lirare.
Bee: då är det jag som har begränsad läsförståelse. Jag tycker dock att han är en som ska glida runt lite och sen explodera. Problemet just nu är ju att han inte tycks kunna utmana/explodera.
Den killen har dock oändligt med chanser i min bok
Eugen Sandberg: Rätt säker att det inte är det som avses. Däremot så måste ju samtliga spelare i modern hockey ta i, åka skridskor och ta sitt ansvar i defensiven, samt hjälpa till att sätta press på motståndarna i uppspelsfasen.
Dahlén har ju en tendens att undvika all form av närkamp och mer glida lite på utsidan och hoppas att motståndaren gör ett misstag så att han kan sno pucken. När det går blir det ju fint men som allt som oftast betyder det bara att motståndarbackarna får mer tid på sig. Hans otroliga aversion för närkampsspel är ju varför folk spekulerar kring att han kan dras med nån skadekänning.
{8179}: om Dalle hade slitit på samma sätt som Lundin hade jag gått i taket. Vad är ni för dårar som vill att alla ska ha samma roll och göra samma jobb. Dahlén ska producera, bryta mönster och vinna matcher åt oss. Inte bli någon sargbrunkare.
Dahlen: Jag är väl medveten om att det inte är tillräckligt bra just nu. Jag jobbar på det varje dag. Tro mig, jag testar allt just nu och gör det jag kan. Men det studsar emot och är inte tillräckligt bra.
{8179}: Även om en annan långtifrån var någon stjärna så var det vissa dagar som det gick ännu sämre, och då var det bara att jobba ännu hårdare. Och det är väl det Hållander har gjort! Plus att han har tagit hjälp! Men har Dahlen gjort det? Gått och pratat med någon alltså? Eller har han bara ändrat frukostvanor, och tagit på sig vänster skridsko före den högra?
Gooode: Om vi hade haft ett normalt fungerande PP och Dahlen hade producerat bara 10p ytterligare så hade vi med lätthet legat topp 4 och nosat på topp 3.
Det är frustrerande när vi alla vet att kapaciteten finns.
Tom Topp: Det är lite det jag menar. Hade Dalle bara tagit i lika mycket som Hållander gjorde när det inte stämde riktigt för honom så hade han inte haft halva forumet efter sig heller. Det var långt ifrån den kritik Dalle får nu som Hållander fick, inte ens i närheten.
Tom Topp: upplever att de var från max 1-3 personer. Just kring Jonte är ju många överens om att de går troll i produktionen och att han inte stämplat in och gör arbetet som krävs.
Arbetsinsatsen från Hållander var det aldrig någon som ifrågasatte :)
{297}: nä tro ingen bli speciellt upprörd när man ifrågasätter dalle på senaste tiden, va det är som är fel osv. utan de är de här oförskämda på hoppen att han ska fara o flyga, bortskämd diva, skulle bytt han mot daniel öhrn osv. det sätter folk med all rätt ned foten mot. när det börjar snackas så om en aktiv legend inom klubben som är stor del att vi är där vi är så är man en dålig supporter.
så alla som påstå att man inte får kritisera honom lägg bara ner. det är HUR ni kritiserar. kan vi lägga ner denna meta diskussion nu?
{8179}: Jo jag håller med. Själv är jag också lite anti till dom som anser att Jonte skall ha nån slags fri roll.
I Timrå IK skall alla stämpla in. Hårt arbete är det minsta man kan kräva. Jag tror Jokinen inte lär se förbi sånt hur som helst. Detta gäller ju inte bara Dahlén nu, utan rent allmänt.
I de intervjuer man sett med Jokinen så har han varit tydlig med att just alla skall stämpla in, oavsett vad det står på tröjan. För skall vi få ut nått av Jokinens filosofi om att vara tempostarka, så måste alla verkligen vara beredda att i allafall jobba klart alla situationer.
X-Län: Varför skickar du bara in det som passar din agenda?
”– Men det är klart att då kommer vi att leta spetsar till laget, det måste vi göra. I fall Pettersson också skulle lämna? – Ja, det kommer vi försöka göra även om han inte gör ... | Läs mer