Tom Topp: Det är väl Tim Wahlgren eller vad han nu heter. Eller var det han som drog till Danmark? Kanske inte riktigt nån O captain, my captain-feeling över honom dock
OlliJanne: Haha va? Det är typ ett sakligt svar på varför det är en udda åsikt (ironi eller ej). Sen är det några parodierande svar på det med. På riktigt ingen har gått i taket eller ens brusar upp sig? 😅
Tom Topp: Hoppas verkligen att tallarna kommer på bröstet. Det vill en majoritet av oss supportrar törs jag säga. Bör vara klart relativt snart. Hoppas hoppas då blir vi ännu finare :)
DenRöda: Mieho ska inte spela i nån av de första två kedjorna det opponerar jag mig starkt emot. Det ska däremot Hållander och Wedin göra anser jag. Ev att man kan dra ner någon av dem i en 3:e. Tycker vi ska ha två starka kedjor följt av 2 tunga att möta.
Zäta75: Jag förstår. Tyckte samspelet Mieho/Pettersson var klass stundtals och man såg att han växte när han fick spela med bättre spelare runt sig. Man borde kunna få till 4 otroligt bra kedjor ändå och det är det som gör att vi tar nästa steg uppåt i tabellen.
Gorkyman: Det stod emellan Leksand eller Oskars där som sista lag men jag landade i att Oskars kommer få svårt att ersätta Soumela och Juel medans Leksand har kvar fler spelare i sitt lag. Men den är en "coin-toss" =)
bar mofftak: Wedin är helt klart toppspelare men precis som du säger där mellan raderna, skynda långsamt tills dess att han i bra fysik och form att kunna slippa alla dessa skador.
Olli Hahl: med rådande ekonomiska läge så är det nog inte hur lätt som helst att gå med vinst.
Beskedet i sin helhet är ju positivt och klubbens ekonomi är ju enligt alla siffror att tolka i god balans. I kommande års budget så har man ju i alla fall fått chansen att förutspå att man behöver betala en hel jävla arm för att tanka bussen.
vonDöbeln: med tanke på att alla omkostnader toköka får ni väl se det som godkänt? Antar att ni hade budgeterat för kvartsfinal med erat lag? Annars är det lite oroväckande resultat
Olli Hahl: Ett riktigt uselt resultat, märkligt att föreningen kan stå och försvara det. Lite bokföringstrolleri från att missa elitlicens trots att man slår budgeterad publiksiffra och dessutom går till slutspel.
Något måste ha gått ordentligt fel. Att backlund sen drömmer om 150 miljoner i omsättning vilket skulle innebära att vi måste göra en vinst på minst 6 miljoner nästa säsong för att inte bli av med elitlicensen tyder på att han tappat greppet.
bar mofftak: lite konstigt med procent på omsättning för licens. Borde borga för, som nu, snickring med att få lägre omsättning vid behov. Märkligt. Håller med om konstig logik av Backlund.
bar mofftak: Mja, bistra tider som är lite halvkluriga att budgetera. Nu vet inte jag hur föreningens lånebild ser ut men säg att man tagit några rörliga lån för byggnad av Z-loge, renovering av mediakub samt tillbyggnad av kontor. Bara ränteökningar på detta kan uppgå till flera 100.000k. Vet inte när de sätter kommande års budget men bör ju vara någon gång under våren. Styrräntan började väl sin klättring april 2022.
Lägg därtill ökade inflationskostnader på iprincip allt. Visst kan jag känna att jag trodde vi skulle visa gröna siffror i år, men detta behöver inte betyda att något är fundamentalt fel.
{9908}: "gröna siffror"? fan ä du centerpartist eller? det lilla jag kan om bokföring är väl ändå att det heter röda siffor om det är negativt och svarta siffror när det är postivt resultat. Hjärtliga hälsningar Mr Messersmith
OlliJanne: Tror nog att merparten är införstådda med vad som menas med gröna siffror i utläggningen innan, och kommer inte lägga ner någon vidare diskussion på det.
bar mofftak: Nu är jag inte insatt i ekonomin eller ens ekonom för den delen. Men det kan ju vara så att man passat på att skriva av massa bös om man hade chansen. Nått gammalt lån som man passat på att lösa i sin helhet eller tagit kostnaden för att köpa på sig ett lager av skridskosnören (vad fan vet jag). Poängen är att utan kontext så säger sista raden egentligen ganska lite.
Dvs. Det här behöver vi för att klara licensen, vi har ett bra resultat och har chansen att göra oss av med några gamla surdegar så blir det lättare att få till det till nästa år.
Att vi har ett lågt eget kapital är ju föga förvånande, givet att vi nästan konkade för 8 år sedan. Det lär väl ta ett tag att bygga upp, framförallt om det sker samtidigt som vi kört vår resa tillbaka från HA + nu en etablering i SHL...
Tycker snarare att det är relevant att jämföra vår prestation med andra klubbar denna säsong. Förutom -20miljoner från Malmö, har det publicerats några fler resultat än?
Håkkybåkky: Örebro hade sitt årsmöte igår. Jag kommer inte längre än ingressen i lokaltidningen, som förstås bevakade detta och som säkerligen gav svart på vitt hur läget är där.
Håkkybåkky: Örebro hade sitt årsmöte igår. Jag kommer inte längre än ingressen i lokaltidningen, som förstås bevakade detta och som säkerligen gav svart på vitt hur läget är där.
Men om man googlar lite så hittade jag rätt:
" – Omsättning 143 mkr (141 föregående år).
– Resultat före skatt -2,9 mkr (7,4 fg år).
– Årets resultat i koncernen uppgår till -2,8 mkr jämfört med 5,8 mkr fg år.
– Resultat efter skatt, exklusive den eventuella återbetalningen avseende stöd för korttidsarbete, uppgår till 2,9 mkr.
– Det egna kapitalet i föreningskoncernen minskade från 13,9 mkr till 11,2 mkr."
Inte helt rosenrött där heller. Jag tror att läget vi har i omvärlden gör det inte så himla enkelt att trolla med knäna så plussar man en massa miljoner. Det är en tuff tid att bedriva företag generellt. Hockeyklubbar är inget undantag.
Rip Kirby: Intressant. Vi spelade 3 hemmamatcher i slutspelet, Örebro spelade 7, ändå backade de mer än oss. Innebär det att Örebro Budgeterade med seminfinal, eller till och med final? Nä det tror jag inte. Tror snarare att alla kostnader bara stack totalt den här säsongen, både spelarlöner, transport, boende etc.
Håkkybåkky: Så var det säkert. Orsakerna till vårt m i n d r e lyckade bokslut kan man ju spekulera vilt kring. Klubben själva nämner de extra flygresor som klubben kostade på sig match fem och match sju. Där har du en sån "oförutsedd" kostnad som påverkar ekonomin/resultatet enormt mycket.
roger_sundsvall: Har svårt att tro att man skulle kunna mörka någon kostnad, oavsett vad det gäller? Allt som kostar pengar måste betalas och redovisas på utgiftskontot i balansräkningen. Intäkter minus kostnader blir det sammanlagda resultatet. Försök inte skoja bort min treåriga gymnasieutbildning i ekonomin här nu 🤭😆😂
Rip Kirby: du menar i resultaträkningen? Licenskraven gäller omsättningen= försäljningen, där 5 % av omsättningen skall vara eget kapital 2022/2023. Det klarades med en hårsmån för TIK. SHL bryr sig inte i vinst eller förlust, men vinst eller förlust ändrar ju eget kapital. Malmö gick enligt uppgift 20 miljloner back, men hade tydligen balanserade vinstmedel att ta av, och 5% av omsättningen i eget kapital kvar. Alternativt har tillskott gjorts under året.
Nisse på Mon or: Redan överkurs här. Någon annan får ta ansvaret att analysera hur Malmö kunde klara sig ur det där. Men det ser ju klart märkligt ut att det går att backa mer eller mindre hur mycket som helst och ändå komma runt systemet?
bar mofftak: Lugn i stormen. Timrå skulle aldrig äventyra sin ekonomi igen. Förutom flygresor och annat som påverkar med dyrare priser, så har Timrå IK investerat i en massa saker plus anställt mer personal. Jag tror att vi skördar de frukterna med början nästa år
· 
