OlliJanne: Om du läst mina inlägg om ny arena så har jag inte sagt något om vart den ska ligga, det jag sagt är att den behöver ligga centralt och att man behöver ta sig dit med bra kommunikationer som fallet inte är idag,
Jag tror absolut inte att Timrå IK ska stå för fiolerna utan det ska kommun och näringsliv göra, naturligtvis ska föreningen få vara med och påverka utformningen av den.
Så lägga av med trångsyntheter, det leder ingen vart.
Villervalla: Jo och det där uttalandet av Kapanen förbryllar lite. Trodde verkligen inte att Hanzl var aktuell. Hoppas verkligen en till back skall in. Annars så ser det skört ut på förhand och Jokinen måste vara lite utav en frälsare om vi inte skall behöva "nöja oss" med ännu ett play in, alternativt ingemansland.
OlliJanne: jo så är det nån och om nån överhuvudtaget ska bygga nån arena så är det 100% inte Timrå ik som ska bygga den... Så mycket vet vi.. klubben har fullt shå att klara elitlicensen och få ihop en trupp värdig shl..
Villervalla: inte trångsynt bara realist. Har svårt att se att det går ihop ens om Sundsvalls kommun, Timrå kommun och näringslivet går ihop. Speciellt i tider som dessa när kommun och landsting blöder pengar. Möjligen om de där Torsboda kinserna blir fett intresserade av hockey men du hör ju själv hur orimligt det låter.
Ber om ursäkt om jag klumpade ihop dig med de som vill ha arenan i centrala Svall (jag är själv från Alnö och bor i Stockholm så har inget bytänk) men när du säger att den bör ligga centralt så trodde jag det.
bar mofftak: Nej ekonomin måste verkligen vara skör. Antar att allt dom bara gått har körts in för att klara kravet på kapital. Hoppas vi slipper en ångestsäsong med ytterliggare en Finsk tränare som inte lyckas i Svensk hockey. Sen står hi där med förluststreak som aldrig vill ta slut men inte har råd att skeppa nån tränare.
Känns som att många glömt domedagsprofetierna som kom efter att Z drog iväg till NHL. Z sista säsong slutade med att vi hamnade toksist i elitserien och vi klarade oss kvar enbart genom kvalseriespel. Säsongen efter slutade med en semifinal. Det handlar i mycket om att laget måste kugga ihop, inte enbart hur mycket den kostar. Hur anti jag än är gentemot Växjö, men de har aldrig haft SHLs dyraste trupper de åren de vunnit SM-guld. Hur laget ser ut på pappret är inte vatten värd när poängen summeras.
Rico01: A jo, men nu står vi kvar med en backsida vi i princip redan vet vad vi får ut av. Där minst 1 back skulle behövts skeppats. Jag är inte orolig för forwards och centersidan. Där har det underpresterats och det finns absolut mer att få ut där!
Backsidan däremot är för ålderstigen och skadebenägen och om det inte under samförstånd bryts nått kontrakt så kommer vi stå med samma scenario kommande säsong. Där vi inte har råd att värva under säsongens gång.
bar mofftak: ja fyra ut idagsläget, en in och fyra ryktas. Någon till ska ut. Jag vet inte om jag ser direkta förstärkningar i detta om man räknar huvud för huvud.
KK sa ju fyra till sju spelare ska in och där är vi ju nu. Jag hoppas det inte blir kk nästa säsong. Dags för styrelsen och marknadsavdelningen att steppa upp.
Villervalla: Om Lundin och EA ryker så tycker jag man kör Värmhed som 4:e center. Om vi i det fallet inte ens har råd att värva in nått mer utöver det som sagts i media. Pilö,Nässén, Lundmark, Kapanen och Walli. Ja då är ekonomin verkligen skör som sagt.
Lulessss: Ja det är redan bekräftat. Men vill de vinna nått guld med sin hjärteklubb så kanske de bör fundera på att kanske avstå viss del av dessa lönehöjningar... De tjänar garanterat inte kattpiss som det är nu. Och om nån säsong så kan de åka till Schweiz och tjäna storkovan.
{469}: Jaha, okej! Men då går väll matematiken ihop? Och ja kanske det.. Pilö förövrigt helt petad i Oskarshamn idag efter att ha fått spelat 55 sekunder och varit inne på det avgörande målet i förra matchen.
Lulessss: Jo men jag som feltolkat Kapanen med att spelarbudgeten skulle vara samma. Jag antog att det var med höjningarna inräknat. Med tanke på att tv pengen också ökar och går jämnt ut med spelarnas höjningar.
Vilket borde betyda att vi borde ha råd med jämnbördig spelartrupp.
{469}: börjar bli dags att styrelsen får stå till svars och att vi som är medlemmar använder vår röst för att påverka. För om vi vill få till en förändring så behöver vi också göra förändringar i styrelsen och inte bara närmast A-laget, samma ordförande senaste typ 10 åren, dags att få in ny energi och tankar på framtiden
Hockeyguru: Det går att växa utan att flytta arenan till Sundsvall. Gäller att ha rätt personer som har drivet och kunnandet. Dom flesta här inne är väl överens om att Timrå behöver nytt folk utifrån och nytänk överlag, Även vi som bor i Medelpad tycker så!!!! Tro det eller ej. Så helt bakåtsträvande som du påstår att ”vi” är är bara bullshit.
{469}: Får ju räkna med att Pääjärvis lön blir dyrare dock. Hemvändarnas kontrakt ökar för varje säsong. Samt pengar måste gå till att klara licenskravet.
SebastianH: Jo det är ju så. Spelartruppen är ju inte katastrofalt dålig på förhand heller. Tyvärr är vi bara mest bakbundna av vissa backar på kontrakt, även om forwardsen lyfter mer lön.
Erixon och Eronen hade jag gott klarat mig utan. För det hade vi fått in en back av bra SHL klass( och hittat en back med potential i HA. Alltså 2 andra backar som ökat kvalitén totalt sett på backsidan istället.
Jag förväntar mig inte att vi skulle hittat världens spets för Eronens lön. Men kanske en av typ Nässén klass till. Sen en lovande back från HA för Erixons lön.
{469}: "Erixon och Eronen hade jag gott klarat mig utan."
Jag hade klarat mig utan Didde också. Tror ingen annan SHL-klubb hade betalat för det man får där, för endimensionell. En modern back i SHL idag måste kunna skapa NÅGOT framåt också.
{469}: Sen är det ett M Å S T E att vi börjar satsa på Juniorsidan för att locka till oss talanger, som både kan fylla upp billiga luckor i spelarbudgeten på sikt. Men också som bringar in nödvändiga utbildningspengar från NHL!
4 mille för en junior är väldigt värdefulla pengar. Det är också något som gör att vi kan locka till oss talanger, om vi visar att vi är bra på att utbilda spelare.
Synct: Ja, fast sen finns det backar som inte gör många poäng i topplagen med. Grejen är att de kanske har max 2 trubbiga backar offensivt. Vi har typ 4..
Anton Lindholm har mäktat med 8 poäng på hela säsongen. Ändå är lag beredda på att punga upp 300k i månadslön för honom.
Men grejen med Lindholm är ju att han kan transportera ut pucken ur egen zon. Didde och Erixon. Not so much alla gånger. Om inte puck outs räknas..
Villervalla: har Kapanen sagt till Hanzl att pengarna är slut? Vad har Hanzl med det att göra? Det är väl internt för Timrå ? En spelarbudget är väl arbetsmaterial för Timrå IK. Inte för någon annan?
Nisse på Mon or: Ja det är nog inte så konstigt om Kapanen sagt till Hanzl, vi vill behålla dig. Men vi har inte råd tyvärr. Eftersom Hanzl verkade vilja stanna.
{469}: En fråga. Får vi betalt om Hållander skulle välja att skriva ett kontrakt i NHL igen nån gång framöver? Eller funkar det bara en gång, när han skrev sitt första kontrakt?
{469}: Ja det handlar inte om poäng där, jag hade hellre tagit 1 Per Svensson istället för 2 Didde. Ja lite överdrivet såklart, men håller han mycket högre, då är det två defensiva backar.
Synct: Håller med dig i sak här. Svensson som också är betydligt bättre än både Didde och Erixon på att spela sig ur egen zon.
Vet inte hur många gånger man slitit sitt hår för att dom slängt iväg pass på måfå i rundeln så är vi fast i egen zon under tryck.
För att räknas som bra defensiv back på SHL nivå så behöver man i dagens moderna hockey kunna spela tillräckligt kreativt i egen zon och kunna få ut pucken. Liksom det hela grejen går ut på som defensiv back kan jag tycka.
Fast om någon annan bygger och äger så får man ju inte ut de positiva effekterna av en arena som går att använda till annat. Det kan då bli så att kiosker och restaurang ägs av den som äger arenan och de tar intäkterna för merförsäljning och kommersiella ytor. När det är evenemang går intäkterna till ägande bolag. Intäkter från restaurang med försäljning av luncher/middagar går till arenabolaget osv.
Då kan arenan ju inte användas för att generera ökad omsättning och bättre ekonomi.
Att hyra arenan är troligen inte jättebra rent ekonomiskt. Kostnad för räntor, amortering, drift samt att ägaren måste gå med vinst för att lägga undan pengar för kommande renoveringar mm gör att det blir ganska dyrt och de intäkter 1000pers extra per match genererar äts upp ganska fort och det blir inte mer pengar att lägga på det sportsliga.
En hockeyklubb kommer ju ta största hyreskostnaden då de är de hyresgäster med störst nyttjande av arenan och dess utrymmen.
Det finns såklart positiva saker som att det är lättare att locka spelare om man har moderna anläggningar, gym mm, det lockar nog vissa. Man kan få mer sponsoryta och loger, exponering mot mer publik och locka marginalåskådare.
Men att tro att en ny arena man hyr in sig i ska ändra ekonomin radikalt är att lura sig själv, snarare att det kan bli ett sänke utan tillväxtmöjligheter då någon annan äger och dikterar villkoren.
Det är då arenan ägs av klubben man får möjligheter och man kan hyra ut till andra och ta del av alla intäksströmmar, men i dagsläget med räntor, byggkostnade mm är det nog få som klarar den investeringen och de löpande kostnaderna.
Rytter: Helt korrekt. Jag tror dock vi är livrädda att äga något alls i föreningen efter att vi halv-ägde arenan förra gången och renoverade den för massor av pengar finansierat med topp-lån.
Dessutom var arenan väldigt svår att värdera vid försäljningen eftersom den är oanvändbar till allt annat än elithockey och ligger väldigt off.
Jo jag skrev det i ett tidigare inlägg. En arena skulle byggts under tidigt 2000-tal. Då var kostnaderna lägre samt att man kunnat nyttja lågränte perioden till att amortera hårdare och stärka kassan.
Tiden då en klubb bygger och äger sin arena tror jag är förbi eller iaf satt på paus tills det är ett mer gynnsamt läge.
Vilka är det som byggt arenor nyligt? Finns det någon klubb som bygger själva eller är det kommunen som bygger och hyr ut?
EXPLORERSMÅLAND: Lodin har varit i rehab nästan en månad hörde jag. Han kom tillbaka till kvalet i toppform. (Det visste jag inte) Tror inte överhuvudtaget han får en till chans.
Rytter: Scrollade för snabbt och såg det nu, haha! Jo, materialkostnader och bygglöner. Det är ju debatt i Umeå om att kommunen köper en innebandyhall för 260 miljoner som skulle ha kostat 330 mille att bygga idag. Snabb affär blev det. Kanske för snabb. Sen är det lite skumma saker och relationer mellan kommun och Thoren som rör upp känslor här i stan.
Jämtlandsfil: Zupancic var sloven. Möjligen den förste slovenen i SHL. På den tiden var jag drivande i TIK-Bergslagen. Där fanns en stark enklav arbetsinvandrade slovener i flera generationer.
Några ur det gänget (10-12 stycken) hängde ... | Läs mer
· 
Jag tror absolut inte att Timrå IK ska stå för fiolerna utan det ska kommun och näringsliv göra, naturligtvis ska föreningen få vara med och påverka utformningen av den.
Så lägga av med trångsyntheter, det leder ingen vart.