Uddan: Haha, jo det hade ju suttit gott. Jag tror dessvärre inte att ekonomin tillåter. Men varför inte egentligen? Det är ju "bara" 3 månader av hedströms lön klubben själv behöver betala, sen tar ju nån försäkring över. Hoppas kan man ju alltid göra ;)
Uddan: Norrlandsinvest AB.....Agera NU! Kan Giffarna få 5-10 miljoner i sponsring så borde dom kunna hjälpa till och avlasta Timrås ekonomi med lite stålar. Bra marknadsföring för bolaget.
McCarton: Spelar ju mindre roll vem som hostar upp lite.. Men de kommer ju att synas!! Men då gäller ju rätt spelare.. Då kan man ju inte plocka hit nån sopa!
McCarton: Jág vet inte, men det känns väl lite väl mycket grisen i säcken över de där båda "danskarna". Man ju t ex dra en jämförelse med Arlbrandt som ifjol slog poängrekordet i Allsvenskan (72 poäng - 45 matcher), men som floppade rejält i SSK och nu återfinns i Tyskland.
Ambroo: Ja, Roos kommentarer svider i själen. Men för första gången kan jag också tydlig se hur pass effektsökande den mannen är och hur fruktansvärt dåligt insatt han måste vara i Timrå IK i synnerhet. Att Pärssinen har knackig rygg och att Hynning har sylt i sina ljumskar hade knappt Jesus Kristus själv kunna läka. ..Och vem i Roos förslag på "personal runt laget" hade kunna tagit emot tacklingen å Jontes vägnar?
All medial uppmärksamhet är ofta bra uppmäksamhet. Men detta kännsdjupt orättvist. Dock kan han ha en poäng i att Jonte inte bör skuldbelägga Printz då faktiskt "shit happens" i hockey..
Våra läkare och massörer är kanonduktiga och gör ett jättebra jobb (för satan vad dom får jobba), men det är väl bara att beklaga att de ej besitter kunskaper inom svartkonst, har jedi-krafter eller helande egenskaper likt Jesus.
Ambroo: Arlbrandt floppade redan med HV71 där han endast mäktade med 2 ass på 52 matcher.Så floppade igen kan man säga. Han förblir alltjämt en allsvenk spelare i mina ögon sett. Med "danskarna" så vet man vad man får. Två stenhårt jobbande transatlanter med näsa för målet! Har sett några matcher med SönderjyskE och utan dessa killar skulle laget ligga i nedre delen av tabellen. Klart värda en chans att lyckas i Timrå också..
JimmyH: Där har du helt rätt. Skulle vara fint om vi aldrig komenterade dom här inne. Eller att dom kom upp bland nyheter här till vänster. Dina bloggar är läsvärda genomtänkta och innehåller alltid spännade fakta. Dom är ungefär 10 000 gånger bättre. Ta över hans jobb Jimmy
JimmyH: Helt rätt men jag kunde inte motstå att mejla honom följande:
"Visst är det konstigt med alla skador men att begära att en vårdcentral ska inrättas i E-on arena är ju lika konstigt. Det var väl bra att det var en DIF:are som tog bort Hedström för den här säsongen… Så passa på att njut av Timrås elände och fortsätt hoppas att du slipper se Timrå i ES i framtiden.
Visst är det konstigt med alla skador….. i FBK…..i MoDo……. Nyanserad blogg……"
och du JimmyH din blogg är inte alls dum, Roos släng dig i Nybroviken.
Tvåtallar: Jag och Ros har nog olika målsättningar vid bloggandet.
Hans jobb är att få så många läsare som möjligt och det får man bäst om man kan irritera folk. Min målsättning ligger väl mer i att bredda mina egna och läsarnas kunskaper och åsikter. Då får jag mest de som orkar vara insatta som vill läsa. Även om jag också någon gång inte har kunnat motstå att provocera lite grann.
Ice Tea: Han tracka ju ner timrå nyligen också, om att vi hellre köpte en "andra center" och jumbotron ist för att bygga ny arena, det var ett J-VLA tjat om den där andra centern av Roos han e ju så kass.........
spud: Jag har ingen aning om hur mycket hockey Ros kan. Men att jag skriver mer om hockey än honom råder det nog inga tvivel om.
Han skriver lite lurigare Ros, han lämnar ut vissa saker som liksom ger en möjlighet för alla att få en åsikt om själva inlägget. Han lurar folk att tro att han inte tänkt på vissa saker vilket får fler att vilja kommentera. Vilket ju också leder till fler läsare eftersom folk känner sig smartare än honom. Eller så är han bara riktigt dålig.
Jag försöker ju täcka av alla möjligheter av fel i mina analyser och verkligen tänka över alla aspekter och jag är ogärna någon som skriver som att saker och ting hela tiden är 100% sant.
JimmyH: Ros har sjukt mycket större inblick i hockeyn än många tror, han har flera källor som gärna serverar honom de senaste bakom kuliserna. Dessutom är alla lag lika benägna att bli utsatt av hans slev.
Du skriver om tik i första andra och tredjehand, sen kommer kanske allmänthockey relaterade saker i 4ehand. Därför är det nog bara du själv som vill jämföra dig med Ros, jag ser då ingen likelse mellan era bloggar förutom att den handlar om ishockey.
Snoop: Ne men han är ju inte heller något dumhuvud, i och med att han har den postion han har behöver han ju bara lägga ihop 1+1 för att förstå skeendet.
JimmyH: Jag tror faktiskt inte att Ros kan särskilt mycket. Lite synd att sveriges största sporttidning inte kan ge jobbet till någon bättre. In med tjejen som bloggar på City vetja. Bonnier förvisso men hon är bra.
spud: Jag håller inte med. Hockeykunskapsmässigt är han fullständigt efterbliven. Uttalanden som: "Hade Hedström tryckt emot mer i tacklingssekvensen hade inte knät gått sönder." och "En känsla jag har är att det blir mer skador i samband med tacklingar i elitserien än i NHL" pekar bara på att det han säger, som inte är statistisk fakta eller uppbackat av säkra källor, är trams. Han kan inget om hur man spelar hockey men han har ju en enorm uppsjö av information att använda sig av och han vet hur man ska formulera sig om man vill väcka uppmärksamhet. Detta är ju, om inte hans enda, hans bästa egenskap som sportjournalist och hans sätt att skriva speglar ju också målsättningen för hela den där skämttidningen.
Man får ju ta det för vad det är, en skvallertidning vars enda mål är att sälja lösnummer. Han gillar ju att presentera tvivelaktiga undersökningar gjorda bland sportchefer och tränare. Jag skulle vilja se en där man frågar sportcheferna hur många av dom som faktiskt finner Ros närvaro upplyftande. Om jag, i sann Ros-anda, får höfta till med ett antagande så tror jag helt enkelt att han är en dryg j*vel.
Man kanske inte kan kräva att allt han säger är sant men det skulle inte skada med en kompetent journalist på en tidning som faktiskt täcker så mycket hockey som AB faktiskt gör.
Olle: Jag har knappast påstått att ros är något geni, eller särskillt intresserad av att bli nån hockeynörd. Och att han saknar spelsinne förstår man vid första anblicken.
Men dock har han större koll på vad som sker bakom kuliserna än de flesta här på hs. Och att han just får skit i er bok är ju tämligen uppenbart, och även om ni kanske påstår motsatsen hade ni knappast brytt er så mycket om honom om han inte sågat er klubb vid fotknölarna.
Vad jag hört om ros och själv sett är knappast att han är dryg, bara lite allmänt loj.
spud: Ros är ju inget hockeyorakel direkt. Och att han har bättre koll än de flesta om det som händer bakom kulisserna känns ju ganska självklart. Han sitter ju i en sådan position att kunna ta reda på saker och ting. Men själva sporten ishockey har han mindre hår på.
spud: "Och att han just får skit i er bok är ju tämligen uppenbart, och även om ni kanske påstår motsatsen hade ni knappast brytt er så mycket om honom om han inte sågat er klubb vid fotknölarna"
Den detaljen tycker jag är uppenbart och medvetet förbisedd för att en diskussion om Ros överhuvudtaget kan vara möjlig. Billigt att ens föra det på tal.
Det som gör att Ros har möjlighet att gå bakom kuliserna är ju inte något han kan tillgodoräkna sig som en personlig eller yrkesmässig färdighet. Det är ju inte därför att Ros är så duktig på det han gör som ger honom tillträde bakom kuliserna, han kan gå bakom kuliserna PÅ GRUND AV sin position. Det hade Martin Timell också kunnat göra om han hade jobbet (som uppenbarligen vem som helst skulle kunna ha). På samma sätt har han tillgång till en stor mängd information på grund av sitt arbete, han har inte sitt arbete därför att han är bra på att sniffa fram sensationsnyheter.
Jag kan inte tala för alla timråiter och fullständig objektivitet är ju omöjlig i sånna här sammanhang men den som inte förstår att Ros är en sopa, oavsett vilket lag han för tillfället hackar på eller vilket lag man själv gillar, vet ju nästan lika lite själv. Var hans fokus som sportjournalist ligger, vad hans jobb går ut på och vad han får lön för borde vara så uppenbart att det inte ska spela någon roll vilket lag en kritiker hejar på, så länge man kritiserar rätt saker.
Inlägget kanske luftar lite bitterhet men det är bara en grundläggande avsky för värdelös journalistik. Den bild som Ros sprider borde inte finnas tillgänglig på sajten för den blaska som påstår sig ha bäst täckning av elitserien. Det är, som hela den där tidningen, fördummande.
Uddan: Det stod dock följande om killen: "En av NHL:s poängfarligaste backar kommer med stor sannolikhet att hitta ett nytt hem innan trading deadline. Det är Buffalo Sabres som är tvingat att trada Brian Campbell. "
Bara Leksand som gjort mindre mål klart det här inte håller med 32 matcher kvar måste ageras annars kommer det bli ras ner till botten. Utan Johansson Dalle Genborg Didde har vi legat där redan i botten. Totala fiasko värvningar på ... | Läs mer
