1150x200-tiken-1123131_9RDMimFNOEHPEMC.png

Timrå IK

SHL · 600184 inlägg · 6212 ämnen

Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
lungan: Det var det som var vitsen mannen :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Men hur har du tänkt då båda lagen kan ju inte spela borta match?

Förlåt men måste bara fråga?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
friskan: Man kanske skulle föreslå att Canal+ bara visar bortamatcher. Då behöver ju inget lag gå miste om publik ;)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ambroo: Helt rätt av dej.Kolla bara på de nya arenorna inför denna säsong,mitt kära Brynäs har ju ökat snittet med drygt 2000 sen förra säsongen.Vi ligger nu 6982 mot förra säsongens 4790.Det är bara att tacka den nya arenan,Lördagsmatcher o Nicklas Bäckström för det.O MoDo har väl ökat sitt snitt ännu mer tror jag.Så de nya arenorna är en succé so far.Vi får väl se hur det ser ut nästa säsong om det håller i sej,eller om det bara är ett nyhetens behag sas.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
friskan: Att det alltid är mycket ståplatsbiljetter kvar är ju ingen nyhet. Där köps det väldigt sällan förköp. Likt förba**at är det rätt så tjockt där match efter match.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
friskan: Gör om, gör rätt - Bygg om, bygg rätt.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Red Rocker:

Fler och fler matcher kommer att sändas på TV.
Om då "folket" stannar hemma för att glo på TV:n behövs ingen utbyggnad.

Mycket pengar som försvinner om publiken ebbar ut.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
friskan: Matchen går på TV så är det.

Bygg ut säger jag.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:
900 ståplatsbiljetter kvar
300 sittplatsbiljetter kvar................avbryt utbyggnaden den behövs inte.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Sittplatser kvar:
Slutsålt

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Kan garantera att detta är ngt som är högprioriterat i dagsläget.
Tror inte att Tomas med hans ekonomiska bakgrund missar detta.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
friskan:
Haha. håller du på med stand up på fritiden?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:
Efter din fina förklaring fattar alla.............he he.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
dr-nix: det är bra med visioner...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
För sakens skull för att du inte skall missförstå friskan skall det naturligtvis stå TIK

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
friskan: bygg ett parkeringshus som ligger under marknivå.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
friskan:
Personalutrymmen får du ta hand om, jag har redan mailat ett parkeringsförslag till TK för 2.5 år sedan.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps:
Glöm inte parkeringsplatser och personalutrymmen bara.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: ...ja så där kan det ju INTE se ut i varje fall.

Det måste ju vara oerhört svårt för spelare samt domare och veta om man spelat pucken "offside" eller inte när isen är alldeles grå och UTAN linjer.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Knylan:
Självklart, men vart ska trummisen vara?


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Själv har jag suttit och tänkt på en frän ide ett tag nu (iof så lär det aldrig ske p.g.a. ekonomiska skäl).

Grytan behövs fixas, jag gillar platsen osv. men jag tycker man måste göra någonting. IFK Timrå är inget korplag (längre).

Mitt förslag (väldigt lösa tankegångar) är att riva både Ladan och Grytan och bygga en enorm arena med både en ishall och en fotbollsplan med en gemensam ingång där man sedan kan välja vilken sport man är där för att kolla på. Arenan skulle givetvis ha allt som en modern arena har, pubbar, resturang osv... Dyrt som f-n säkerligen men det vore ett intressant bygge.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Kanon, noterar du det, Friskan?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
El Maco:
Sitter just nu och funderar på hur man skulle kunna behålla grytkonstruktionen som jag anser är den bästa och ändå få in 2000 mer besökare, lämnar mitt förslag runt Luciatid.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Per HApps: Å ena sidan har vi en fantastisk gryta med riktiga stup till läktare vilket gör att man tittar snett på flacka tvåvåningsarenor som de i Gävle och Karlstad. Å andra sidan vill vi få in fler. Det uppenbara är väl att bygga en sittplatshylla ovanpå ståplatskortsidan. Förhoppningsvis förstör inte det stämning och akustik. 

Ännu bättre - men svårare - att få till några rader sittplats ytterligare på höjden på långsidorna. Då är det rejäla grepp som krävs.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Varje gång man åker förbi stan eller med hockeybussen hem så kan man inte undgå att fantisera att om att byggnaden vid hamnen där det står en skylt med "E.ON" på skulle varit arenan. Tänk en alldeles ny arena med kanske 8500 publikplatser mitt i hamnen i centrala Sundsvall...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Rock Roffe II:
Med all önskvärd tydlighet har denna säsongsstart visat att Timrå IK har vuxit ur kostymen. En arena som tar 5800 betalande till ett lag som leder elitserien med en himla massa poäng, är ju lika lyckat som att en familj med 5 personer skall få plats i en tvårummare med kök.

Visst det fungerar, men inte mer.

Tänk om man hade byggt ut med 2000 platser ytteliggare när man ändå höll på. Då hade snittet lätt ökat med 1200-1500 per match. Det hade resulterat i lågt räknat 200.000 mer per match i intäkt.

Snart kommer även BIF och MODO att flyga om oss i omsättningsligan just på grund av trångboddheten.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Trumman hör man på webben iaf :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
För att behålla ett bra helhetsintryck (Umeå Ishall, nej tack) är det enda rätta att bygga om västra kortsidan så att den blir som östra, med skillnaden att nedre halvan består av en centrerad ståplatsläktare.
Bortastå kan flyttas till längst ner på östra kortsidan.
5 500 sitt och 1000 stå låter som en lagom fördelning.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

actionleif: Något som jag funderade på när jag var i er arena senast var att känslan från ståplats är att skulle det bli högre på andra sidan så kommer man inte se något för jumbotronen. Ja nästan så man frågade sig om så var fallet redan nu.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
actionleif: Men det är ju ännu en anledning att bygga ut ståplats... eller ??

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
-Gurra-: Det med att flytta upp är ju en gammal regel .. jag som är en bit ifrån stå ser ju att när Roger ber folk flytta uppåt så ställer de sig allt som oftast med armarna i kors och vägrar typ "jag var här först"

Det innebär att det blir lite luckor längre uppöver läktaren ..

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
-Gurra-: Däremot borde klubben bygga om och göra flera ståplatser. Börjar lessna på tjatet vid varje slutsåld match om att ta ett steg uppåt.

Är det fullt så är det fullt, åh då kan man inte flytta sig.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus: Allt detta låter utmärkt. Men hängläktare med sittplatser ovanför våran ståplatsläktare ??. Är inte lutningen för stor för det ?

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Marcus: Vi behöver inte mer än 800-1000 ståplatser heller. Får folk tag i stittplats så skiter de i stå. Det är bara när det vankas knökfullt som stå trots allt tar slut. Vidare så snackas det väl om en sportpub bakom västra iom ombyggnad samt kiosker på ett övre plan bakom östra.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?

Thomas Johansson nämde i nån intervju vilka förändringar som var på G i arenan.

* Hängläktare ovanför ståplats med 600 sittplatser.

* 175 sittplatser ovanför nuvarande loger. 

* 13 (?) nya loger på norra läktaren.

Frågan är vad som menas med en hängläktare. Nån som vet? Men jag antar att det blir som ett etage ovanför/bakomför ståplats. Förmodligen måste väl bakre väggen flyttas ut för att få plats med detta (!?). Här försvinner nog en hel del ståplatser i samma veva. Tycker att det verkar som att man siktar på en kapacitet på 6500 åskådare och det är väl en rimlig siffra tycker jag. Nuvarande arena känns lite för trång. Samtidigt så behövs det fler sittplatser.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Nu ligger arenan i Timrå. Punkt slut.
Varför diskutera detta vidare? Problemet nu är att arenan har en för liten publikkapacitet (för få sittplatser). Så då borde det vara mer intressant att diskutera den problemställningen.
Min lösning på problemet är att bygga en likadan sittplatsläktare där klacken står som mittemot. Men då måste man nog flytta bak kortsideväggen. Klacken får sedan plats i något av hörnen brevid där man står nu.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Herminator: Cirkus 70% av Timrås publik bor i Sundsvalls kommun. Jag tycker att det är ett ganska skönt argument.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Sundsvall spelar i Sundsvalls kommun, Timrå spelar i Timrå kommun, PUNKT.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Jag hade viljat haft en i centrala Sundsvall istället.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Såg att Marcus lagt upp mitt Birstaförslag på hockeyfilmer, smurfa in och låt det vattnas i munnen :)

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
friskan: Jo, det är som en våt dröm som går i uppfyllelse!

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Fet-Ecke:

Kollade igenom bilderna och vill bara säga.
Det är ju så enormt vackert när så många rödklädda Tikare kommer i samlad trupp.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
htikare: Ang. retrotröja så kolla in länken. Killen i mitten på näst sista bilden. Där har vi en riktigt snygg tröja! Kanske inte föreningen godkänner talloggan men låt det då stå TIMRÅ där som det gör på dagen´s tröjor.

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Laken: Det är väl inte att älta, tycker snarare att det är ett konstaterande iom att det är ett måste i framtiden...

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Per HApps: Varför älta det nu? E.ON Arena står där den står.


Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
-Gurra-:
Jag njuter varje gång dom nämner Sundsvallslaget Timrå IK. Det bevisar bara att Timrå IK är en del utan Sundsvall / Timråregionen.
TIK skulle inte skulle ha en chans att finnas till utan närheten till Sundsvalls Stad, åtminstone inte som ett elitserielag.

Hade man i stället valt att bygga helt nytt i Birsta för säg 8'-9' så skulle Timrå IK kunnat växa ut till en stor aktör på Elitseriekartan.

Man kan inte vara så inskränkt i sitt tänkande som du Gurra, som säger.

"Om vi inte skall spä på den redan av vissa sportkommentatorer så välanvända frasen "Sundsvallslaget Timrå". Och det är jag ganska säker på att ingen av oss Tikare vill göra."

Det är bara så att alla loger utom en används och sponsras av Sundsvallbaserade företag.

Det bättre alternativet hade varit att föredra.....www.hockeysnack.com/medlem/Per+HApps/filarkiv.php?showfile=birsta2.jpg

Sv: Arenafrågan - bygga nytt eller stanna kvar?
Ambroo: Tack! Låter utmärkt..precis vad jag hoppades på lite markering
på axlarna. Och när det gäller svart instämmer jag.. det låter sorgligt med svarta hjälmar o byxor på dessa röda färgstarka spelare nej ,man får gärna laborera med rött o vitt sinsemellanmen ingen fler färg!!

Hur skall vi annnars kunna sjunga tjalalala... oohhh rött o vitt.....

« · 785370 · »