Timrå IK

Angående skador o.s.v så tycker jag att Timrå ska mörka om alla skador, vad finns de för mening att berätta vad dom har för skador egentligen? Jag tycker verkligen att ingen bör veta om Timrå har skador eller inte.

Så mörka om skador för de angår bara TIMRÅ IK!

mikenomad: kan väl hålla med om att Jonte är ett känsligt kapitel för mig och även för många andra säkert, men det finns många olika orsaker till detta, största orsaken för mig är att han tillför vårat lag spetsen som jag tror vi behöver om vi nånsin ska få fira ett guld nån vår framöver, vad jag försöker säga är att onödiga spekulationer från oss supportrar som är mer eller mindre ovetande om den igentliga sanningen som ligger bakom förstör bara för laget vi håller så varmt om hjärtat.

Ang jämnförelsen med Kokko så har du ju det typiska exemplet vad jag menar med att spekulationer och ryktes spriding blir skadlig för laget, vi supportrar kastar ur oss tragiska ramsor och glåpord om spelare som har låg ranking bland oss supportrar, igentligen vet vi inte ett smack om vad han tillför laget, förvånar mig inte om du skulle jobba nära laget eller känna nån person som gör det, så skulle dom säga att han har bra kvaliteter för Timrå och bidrar med sin del, annars skulle han nog få sparken det gäller nog alla spelare även Jonte Hedström.

Laget före Jaget så tror jag dom jobbar, från Matrialare till dom största stjärnorna vi har i dagens Timrå ik, där har nog vi supportrar mycket att lära är jag rädd.


Elefantballen var bara en kul grej hoppas du inte tog illa upp....små skrattar ännu åt inlägget du tog upp den pjäsen i.

klimtakjaaka: Ett mycket bra inlägg ifrån din sida. Håller med i mångt och mycket. Men...

Jag anser fortfarande att vi supportrar måste få reagera och kritisera när det uppenbart inte stämmer för vårat lag. Däremot kan vi med fördel avstå ifrån onödiga spekulationer kring våra spelare såsom i fallet Jonte Hedström.

Det finns ingen anledning att tro att Timrå IK skulle simulera en skada på honom. Skulle så vara fallet skulle jag bli oerhört besviken på lagledningen och styrelsen.

Om det ligger någonting annat i fatet anser att jag man borde kalla till presskonferens eller gå ut med ett pressmeddelande till allmänheten för att undanröja tvivelaktiga spekulationer.

Att man däremot "mörkar" en slags skada för att inte motståndarlagen någon onödig information och på så vis släppa iväg övertaget eller vinstrika fördelar ser jag inget fel med.

Det har inte att göra med om det är en lindrigare eller svårare skada. På den punkten delar jag föreningens ståndpunkt.

Och jag vill betona att jag litar fullt ut på lagledningen och dess kompetens i dagsläget.

Skulle saker och ting förändras under resans gång så kanske jag får anledning att återkomma i sådana fall.

Men den dagen, den sorgen...

FORZA TIMRÅ!

ALLTID RÖTT, ALLTID RÄTT ;)

klimtakjaaka: Känns som att vi är rätt överens. Och nä, jag tror väl inte heller riktigt på allvar att det simuleras skada för att mörka det jag antyder. Däremot är det ett faktum att rätt välrenomerade källor härinne glunkar om att nåt är skumt med Jontes skada. Vad som sedan menas med det kan vanliga dödliga som jag endast spekulera i enär jag inte innehar någon position som ger insyn i Timrå IK.

Har dessutom själv varit med när man mörkat på det här viset i en situation som enligt mig är värre än om det skulle ske i ett hockeylag. Det var när jag för många år sedan jobbade på en skola. En av lågstadielärarna hade alkoholproblem och kom en morgon berusad till jobbet. Eleverna hann inte märka något och hon skickades hem. Rektorns förslag var att vi till föräldrarna skulle säga att läraren i fråga hade ryggbesvär och var sjukskriven pga detta.

Skillnaden är att i det här fallet är det fullständigt oacceptabelt att mörka. Att TIK mörkar, och hur de mörkar, har jag inga som helst problem med. Var kanske lite fundersam först men tycker nu att det är helt upp till dem att avgöra hur de skall agera för lagets bästa. Tvivlar inte på att TIK omges av kompetenta människor, annars vore inte laget där det är idag.

Ang. nämnda balle så är det lugnt. Det uttrycket har jag snott från en högt ansedd HS-skribent. :-)

Uno Gordon: håller med dig i det du skriver, själv klart tycker jag också att vi supportrar ska reagera och vara missnöjda när vi inte tycker att nånting funkar eller är mindre bra, och självklart ska en spelare kunna få sig en känga om denne underpresterar, det håller dom nog med om själva också för det ingår i deras yrke att bli synad under lupp.


Men ibland så blir det en häxjakt på enskilda spelare, och det tycker jag är fel, har läst den senaste veckan här inne på HS att vi har en usel fösta målis, det är ju nästan så man trillar av stolen när man läser sånt, jag menar karln stog i en VM-Semi ifjol, han var en hårsmån från att skicka oss till semifinal i SM, han fick kontrakts förslag från NHL Etc ....jag menar det har gått 5 omgångar av årets serie det får vara nån hejd på kritiken ibland också, även fast en förlust upprör känslor måste man kunna se nyktert på saker och inte släng ur sig ogenomtänkta inlägg bara fär att man är förbannad, den rätten tycker jag inte vi har som supportrar.


I dag vinner vi med 5-1 , Renberg får torka tårar med PEOs lönekuvert