Dragan 2k: fast å andrasidan så har ju NHL en väldig dragningskraft. Vilka är det som inte vill prova på NHL spel? För en bråkdel passar det inte så jag tror i och för sig inte att NHL är rädda för att bli av med spelare.
Per HApps: Ja, eller varför inte en intervju med dig inför din cykeltur?
Höra hur du lagt upp träningen, om det blev konditionscykling inomhus under vintern, hur många mil du gjort i vår och sommar på din cykel,vad har du för märke, citybike eller mountainbike, eller rent av kronans? vilken taktik du kör med över Högakustenbron om du T.ex ligger i höger fil eller trampar fort i vänsterfilen, har du testkört sträckan etc.....
Uddan: Åter igen, detta är saxat ur dagbladet, med Jontes agent som intervjuoffer.
"Inga pengar diskuteras Men det har dragit ut på tiden, och anledningen till det är inte – som det tidigare påståtts – pengar. – Nej, någon diskussion rörande några pengar har aldrig funnits. Anaheim tittar bara hur de ska kunna lösa det rent tekniskt eftersom det inte står nedskrivet i det nya avtalet, säger Strömberg."
LL: Väl skrivet LL. Och jag är helt med dig i detta. NHL måste vara livrädda för detta scenario. Det är bara att hoppas för oss hockeyfans att det trots allt är en lösning som ger oss möjlighet att se Hedström lira hockey i år - oavsett om det blir Timrå, Lugano eller något annat lag.
Per HApps: Jag har inte på nått sätt nämnt ankorna .. utan det jag har sagt är han måste ju rätta efter sig vilka regler NHL har för att en spelare ska bli retired .. sen är ju frågan vad dom reglerna säger om spel i europa ..
Dream Team: jag pratade bara rent teoretiskt och menade att bara för att man är släppt från ett avtal innebär det inte med automatik att man är fri att göra vad man vill, eftersom villkoren för överenskommelsen att bryta ett avtal vanligvis innebär eftergifter för den part som initerar avbrottet. Jag tror inte att Anaheim har något intresse av att jävlas med Jonte, men däremot skulle jag inte bli förvånad om NHL sätter käppar i hjulen. Är det något NHL är livrädda för så är det att släppa ifrån sig makt till europeisk hockey, och att släppa en spelare utan motprestation bara för att han inte vill spela i NHL längre vore en rätt stor prestigeförlust för NHL, och det skulle också kunna öppna för att fler spelare sticker när det inte passar längre. Dock skulle jag personligen gissa att Jonte har fått slanta upp en rejäl peng för att bryta kontraktet och att han efter detta är fri att göra vad han vill, men jag blir inte det minsta förvånad om han tvingas ta ett sabbatsår.
LL: Har Jonte gjort något som skulle göra att Anaheim kan kräva detta, menar du? Nu kan vi bara gissa om upplägget här, jag vet, men jag gissar att det är en rätt fair uppgörelse som man kommit överens om. Sen om det är "no strings attached" helt och hållet, det vet jag inte, men varför skulle Ducks göra på det viset?
Dream Team: nja, rent hypotetiskt behöver han inte alls vara fri att välja vilket lag han vill för det. Det beror helt på villkoren för att släppa honom. Det KAN, rent teoretiskt alltså, vara så att Anaheims villkor för att släppa honom är att han inte spelar hockey alls kommande säsong (om Jonte på eget bevåg bara skulle vägra spela så skulle kontraktet fortfarande gälla nästa höst så det skulle inte funka - i alla fall har det varit så tidigare för spelare som har spelvägrat), men om det är så har jag förstås ingen aning om. Det hela lär väl klarna inom de närmaste dagarna.
Dream Team: Han borde väl vara fri att göra det men det hela beror på vad uppgörelsen är med Anaheim innebär. Och framförallt innebär Retired bara Retired from NHL.
Ska bli intressant att se och antagligen är väl Hedström Sveriges mest jagade intervjuobjekt för tillfället.
Sifredi: Jag står fast vid det skrivit tidigare .. det måste uppfyllas villkor för en spelare ska få bli retired .. och jag antar att ett av dom är spelaren inte har en ny klubb klar iaf .. dock är NHL´s regler ganska luddiga och inte säkert innefattar spel i europa , men jag misstänker han inte får spela alls dock på ett visst tag för klassas som retired , och bryts det kommer säkert ankorna få upp hans lön mot lönetaket hur som helst
ernie eagle: Det återstår ju att se vad villkoren för att bli retired i NHL är ju , jag har ju svårt tro han får gå direkt och börja spela i europa efter det ju .. och i så fall vad straffen för bryta dom villkoren är
ernie eagle: Med NHL kan man aldrig riktigt vara säker, deras jurister behöver rastas med jämna mellanrum. Så vem vet, Jonte kanske får vänta ett tag till innan han vet var han ska parkera flyttbilen.
ernie eagle: Det skulle ju också kunna vara så illa att han inte får spela detta år då har räknas som "retiered", möjligtvis i Ryssland som inte har något fungerande avtal med NHL...men så illa ska vi ju inte hoppas att det blir. men med detta tvetydiga NHL-avtal som ingen verkar kunna hålla reda på, så är det kanske fortfarande ett stort "?" vad gäller Jontes framtid.
Kevin O Shea: Om jag minns rätt så var det väl Ambroo som för ett tag sedan sade att man var överens med Ducks, men att det återstod att komma överens med NHL om villkoren för att släppa Jonte. Eller så har jag drömt alltihop.
Uddan: Leta dig fram till mitt filarkiv så finner du några (7 st) bilder från gårdagens träning. Jag har fler bilder på datorn, men tyvärr inget större utrymme här på HS. Om nån ändock vill ha dem så går det att ordna.
Lunga: Ja. Jag tyckte också att Asplunds skydd var helfräscha. Satt och hoppades, innan spelarna gled in på isen, på att ingen av målvakterna skulle bära vita skydd och fick till min förvåning se Asplund i helvitt. Vanligtvis tycker jag att vita skydd gör så att målvakterna ser mindre ut, men Asplunds skydd var fräscha och såg riktigt coola ut.
Följande text ur dagens ST lockar till spekulation;
"Som fortfarande kan få ett eller annat nyförvärv till. Ett par NHL-meriterade finnar och kanadensare är under uppsikt och kontakt finns även med Kent Manderville. Däremot är inte Dallas Yared Hagos aktuell för Timrå."
htikare:Sundh spelade i blåa laget med Pärssinen och Johan Andersson(tror jag det var). Gjorde bland annat de blås först mål med ett skott i bortre gaveln.