Timrå IK

Dream Team: Fast FBK:s avslutning mot Luleå sist är inte illa heller...Eller så är det just precis det den är! ler

mikenomad: Just det, så var det. Jag hade nog förträngt den ångtest jag hade för det...

Dream Team: Nä...det var väl 3 mål inom typ 37 s vill jag minnas. Mot HV..

Ambroo: J-18-killarna agerdade döende svanen i mötet med SAIK idag:

05.19	0 - 1 EQ	Timrå	22. HUSS, Viktor
			(51. LANDER, Anton
			14. HÅRD AF SEGERSTAD, Sebastian)

43.22	3 - 1 EQ	S AIK	38. LARSSON, Hampus
			(10. ÖGREN, Jonas)
43.12	2 - 1 EQ	S AIK	10. ÖGREN, Jonas
42.12	1 - 1 PP1	S AIK	44. ERIKSSON, Tim
			(19. ÅSTRÖM, Anton
			9. VIDMARK, Petter)

Tre mål i röven på 1.10. Det bräcker man väl t.o.m A-laget med...

Jari Kaski: Kanon bra inlägg. Jag lyfter på hatten!

Jari Kaski: Kan inte hålla med dig mer angående synen på juniorverksamheten. Har påtalat det ett par gånger att det kanske borde satsas på någon gedigen och kunnig ledare utifrån. Inte samma gammla vanliga tränare som i en turordning turas om att leda juniorlagen.

Laken: Ja, men det där jävla snacket om juniorer börjar bli så förbannat tjatigt. Jag tror säkert att duktiga juniorer får spela A-lagshockey i TIK, men problemet är att ingen räcker till. Och ja, jag har sett dem och jag kan inte tänka mig en som har att göra i Elitserien.
Det som däremot bör utredas är hur Timrå ser på sin juniorverksamhet. Ska det satsas så kanske det vore dags att det kom lite nya ledare utanför distriktet. Det vore en bra signal. Att juniorerna har samma huvudcoach som för tolv år sedan är ingen bra signal.

Jari Kaski: Vem har sagt det? Däremot är det viktigt för framtiden, att man vågar satsa på sina juniorer.

Laken: Lägg ner den här tråden. Det lär ju knappast vara därför som Timrå sladdar i tabellen.

Laken:
Tyvärr så finns det ju inga junisar som håller måttet, ev bara Moe, och han har ju fått chansen.

Skillnad hur man ser på juniorerna.

T T: Tragisk insikt i så fall.
För att klubben ska fortsätta utvecklas krävs engagemang och krav ifrån oss supportrar. Men det förstår du tydligen inte.

Det är oerhört viktigt för Timrå IK att på ett bra sätt kommunicera med sina supportrar, vi är ju deras levebröd! Men det förstår du tydligen inte.

Personligen har jag mailat till någon inom Timrå IK tre gånger på fem år, när jag helt enkelt sett det som befogat. Man ska inte maila för ofta!
Vidare så bör man på ett konstruktivt och sakligt sätt beskriva vad man upplever som ett problem.

Beröm kan så klart också mailas men även det ytterst begränsat.

Laken: Ja du, varför mejlar vi inte våra synpunkter till Kenta och Nubben?

Vi kanske är några stycken här som har kommit till insikten att vi knappast kan mer om ishockey i allmänhet eller Timrå IK i synnerhet än dessa två.

Vi kanske också är några stycken här som hellre ser att de ägnar sin dyrbara tid till angelägnare saker än att läsa mejl från staketkuskar.

Shadar Logoth: Jag ska kolla nästa gång jag är inne på jobbet.

Laken: Fick du något svar....?

Varför mailar ni inte Lill-Kenta och Nubben ang. behandlingen av våra juniorer?

Det har jag gjort. Ifrågasätt varför man inte ger dem chansen utan istället väljer att totalt slita ut de andra...

Teamreux: Man tycker att detta är en skam att inte släppa fram sina juniorer under dessa förhållande , när ska dessa få en chans om inte nu, när vi har poäng att ta av, och spelare skadade, vi kommer inte se en av våra juniorer i vårat A-lag på överskådlig tid ... isåfall skall vi nog byta tränare..

kennas: Och tur är väl det! (8^(/)

uhahl:Sluta gnäll på lagledningen, dom bryr sig inte om vad ni säger i alla fall.

uhahl: Vilka juniorer ska spela då? Är det någon som sett en juniormatch? Nämn någon som borde få chansen.

Moe går in på 6 backar i dagsläget men frågan är om han är fysiskt rustad för en 50 -55 matcher i ES + slutspel + ev JVM och andra J-kamper. Jag tycker Kenta gör helt rätt - nu får han bra träning och återhämtning. Jag tror faktiskt att man pratar Moe om just det, framför allt Micke A. Samtidigt måste vi få igång en alldeles för matchotränad Koskinen för han kommer att behövas framöver. Fortsätter Styf som sist så är snart Moe med igen och Styf får ta upp konkurensen igen för att gå in på 6 backar igen. Bara bra det för Styf.

Håller inte Kalle K måttet fram till decemberuppehållet d v s att ingen förbättring av formen sker ja då är nog Styf taggad , om dom inte värvar nån ny back förstås... sen har vi det där med skador oxå som kan ställa till det....

vad gäller övriga juniorer så tror jag faktiskt att det är väldigt få som skulle färga in i ES idag, Sjölund är en av dem som skulle kunna göra det...

65selander: såvill , chänsle , iblan , avpolleterade?
Du dricker väl inte alkoholhaltiga drycker med 66Berglund?

wap.hockeysnack.com
Albert: Som Brynäsare är man less att bara junisar får chansen istället för att värva avpolleterade finnar, slovaker... MEN låter man junisarna få chansen såvill dom spela i Brynäs. Boorken har lite chänsle för det. Minns inte vilken match ni i nutid som Morin hade ÖVER 20min. Tror Alcén härjade runt i samma match. Man måste våga chansa iblan eller om det beror på att vi är snåla ;-/

73Sjöbba: Antar att du är ironisk där så jag skiter i å kommentera :)

uhahl: Asså jag vet inte riktigt längre. Förut var jag också en som var irriterad över att Kenta å Nubben inte tog upp några juniorer. Men det är jag inte längre för framtiden har visat att de gjort relativt rätt i sin bedömning. Just nu leder Timrå serien och jag är ytterst tveksam om man gjort det om t.ex. Oscar Johansson och Henrik Österholm spelat i a-laget istället för t.ex. Björn Svensson och Oscar Sundh eller i princip 2 stycken andra forwards i truppen - Men det finns ju inga bevis för det, utan bara spekulationer.

Jag litar på både Kenta och Nubben fullt ut nu i alla fall när det gäller juniorer.

tror inte det bara är Kenta som är feg när det gäller att använda juniorer,tror att nubben har en liten del i detta han med.

andyo: Och jag tror att Nubben inte kan ett skit om hockey. Han har ju sagt att juniorerna inte är tillräckligt bra för ES

Laken: Håller med dig men jag förstår också varför Kenta gör som han gör i alla fall när det gäller just Eric Moe. Han är ung och man vill inte matcha honom allt för mycket eftersom hans utveckling kan bli lidande då. Ni kanske inte tänker på det men Eric Moe går fortfarande på gymnasium och har rätt till att få göra annat också. Ni kan ju räkna med att han kommer att få spela fruktansvärt mycket nästa säsong - om han spelar på samma nivå (eller högre t.o.m) fortsättningsvis också.

Sen en annan grej. Ser ni att Eric Moe lider? Att han har tråkigt & klagar över att han har så lite istid? Näe det tror jag inte, han ser & lär sig väldigt mycket ändå.

Ge Moe lite tid för fan!

Sen kan man ju diskutera hur många minuter & viktiga skeden Kalle Koskinen, Svedberg & Styf ska spela eller inte... Men jag tycker att om man ska ha kvar nån av dom så ska det vara Styf för han har ändå högre högstanivå än dom andra två herrarna, även om Styf kan spela skitdåligt också - vilket dom andra två också gör. Sen så är det en annan viktig sak som Styf har men som inte svedberg har och DEFINITIVT inte koskinen har längre - Snabbheten, Styrkan och Uthålligheten.

Laken:
Bara det nu inte blir så att Moe lessnar och går till en annan klubb nästa säsong.
Undrar hur bra styf och kalle kommer att vara nästa säsong?

Jag blir så j-vla förbannad!
Lill-Kenta är alltför FEG för att våga satsa på våra egna juniorer, vår egen framtid! Eller fanns det någon annan orsak till att Moe inte spelade senast?

Ja, jag kommer att maila honom angånde detta ämne inatt, så får vi se vad jag får för svar...

Det är prestationerna på isen som ska avgöra hur mycket speltid man får, inte namnet på ryggen!

Vet inte om nån har skrivt detta, men det är Aspen som står ikväll. Petri Kokko kommer att lira center. Laine och Österholm bildar fjärde ytterforwardspar.

Skrällvarning ikväll.

Laken: Jo man kan tycka det... Jag är övertygad om att Boork och Sundlöv i Brynäs hade satsat på just juniorer. Vilket de gjort sedan Boork kom.

Man kanske förlorar på det kortsiktigt men man vinner på det i långa loppet då junisarna får värdefulla erfarenheter och kunskaper om vad som krävs för att spela på svensk elitnivå.

Oops, nu hittade jag den.

Fortfarande upplever jag detta som ett problem i dagens Timrå IK. Man vågar inte fullt ut lita på våra juniorer! Varför inte tillfälligt flytta upp en 4-5 juniorer och acceptera ett par förluster. En billig lösning och dessutom en vink om att man satsar på framtiden.
Om inte vi hade haft så många backskador tidigare hade inte heller Moe fått chansen, det är jag helt övertygad om.

I just denna fråga är Kent och Kent fortfarande väldigt fega.

friskan: Ämnet är ju fortfarande aktuellt! När ska man som tränare egentligen släppa upp juniorer? Vore det inte ett bra tillfälle nu när Timrå leder med 4 klara pinnar (jag räknar med att LHC vinner den match det skiljer) och är på väldigt god väg att klara säsongens mål med att ta sig till slutspel.

Är det då bättre tillfälle att ta upp juniorer som mittenlag eller bottenlag? Är tabellen irrelevant? Ska man gå efter individuella prestationer?

Jag bara spekulerar i detta och undrar vad ni tycker? När är det egentligen ett bra läge att ta upp en junior?

Kul att jämföra vad som sades om Kenta förra säsongen.

Laken:

Ska vi kolla någon slutspelsmatch med J-laget? Kan vara dags att scouta dom aktuella spelarna.

(jag vet att jag skulle ha skrivit detta via mail)

Talangscouten: Rätt tråd till att börja med... ;-)
Annars håller jag med dig, de juniorerna saknar i tyngd och erfarenhet kompenserar de med entusiasm och iver att utvecklas.

Hellre juniorer än NHL-spelare som Sloan...

Hälge: Sedär, Robban stannar hemma, banar ju väg för Sloan eller Ström i förstafemman/andrafemman kanske. Smått fantastiskt egentligen. Rimligtvis borde framförallt de två sjukskriva sig för att ge plats till junisar.

Laken:
Nja, nu är det kanske inte så dåligt ställt med hur juniorerna spelat. Timrå har faktiskt 42,5 matcher på de juniorer som finns med på swehockeys team roster. Och med det är man rent statistiskt sätt bäst av alla lagen, där LHC är sämst med 3,75 matcher i snitt på sina registrerade junisar.
Om man fortsätter räkna på hur lagen använt sina juniorer, blir jag klart imponerad av Luleå som har haft 9 st jun igång, och ett medelmatch tal på 28.2, även Modo imponerar med sina 5 stycken jun som spelat 38 matcher i medeltal.
Men med statestik kan man alltid få lögner att bli sanna.

Hälge: Kenta verkar ha slut på bensin och nytänkade. Byt ut!

Laken: Det blir nog ingen, det.

Det ska bli oerhört intressant att se hur många/vilka juniorer Kenta väljer att satsa på nu när det står klart att vi missar slutspelet...

Alla: innan man blir junior så ska man igen detta nålsöga också...
vart tog det spontana hockeyspelande ivägen....? Viktigt med hårt träning... men lite mer balans mellan lek och allvar - kolla länken !

Laken: lite annorlunda mot oss. Vi avslutade matchen med minst fyra avdankade, överbetalda sopor som kan njuta av lite tidig pension och som inte har på en elitserieis att göra. Det är vi iofs inte ensamma om i elitserien...

"Utöver Krizan berömde Harald Lückner framförallt sina ungdomar.
– Vi avslutade matchen med fyra juniorbackar, sex juniorer totalt, det måste vi vara ensamma om i elitserien."

Dallas: Sämsta insatsen på länge.... inte fan har dom tömt nånting iaf det är en sak som är säker

IN MED JUNIORER I TRUPPEN. Bänka Gahna,Ström,Svedberg,CJ.

73Sjöbba: Jag håller med.

Laken: Personligen tycker jag att Wennerberg har varit bättre än Ström på sista tiden. Wennerberg har faktiskt varit bra enligt mig.

är inte full.... har startat om datorn.... NU rätt länk:
www.st.nu/sport/index.php?action=visa_artikel&id=528463

Misslyckas detta så heter länken:
Inte många spelare som blåst in genom fönstret
www.st.nu

kidcox: Jag vet. Men om jag vart tvungen att ta bort tre stycken så skulle jag välja Ström före Wennerberg.